Открытое письмо команде RUTUBE

Здравствуйте!

Являясь одним из редакторов канала "Литературное обозрение", считаю своим долгом ответить по поводу предъявленных претензий.

Сразу отмечу, что по поводу блокировки канала "Литературное обозрение" нами написана жалоба в ГД РФ, размещенная в социальных статьях и ресурсах: "SOS!!! автор: Ирина Дедюхова 17.07.2025 Уважаемые читатели! На канале портала «Литературное обозрение» портала Рутуб выставлено более 600 обработанных записей вебинаров в хорошем качестве. Сегодня канал оказался заблокированным по вымышленной причине. Сами наши ресурсы подвергались неоднократной блокировке под надуманными и вымышленными предлогами. Просим поддержать наше обращение Председателю ГД РФ Володину В.В. через своих региональных депутатов (надо указать в форме). Заранее признательны за помощь и поддержку!

По поводу ваших требований наличия Лицензионный/сублицензионный договор; Договор об отчуждении исключительного права; Разрешительное/гарантийное письмо от правообладателя; Письменное согласие от правообладателя и т.п. отметим, что все это требуется при прокате на коммерческой основе!

В то время, как у нас вебинары, выполненные в рамках образовательной лицензии Правительства СПб, выставляют бесплатно! Цитируется что-то в качестве "информационного шума", сопутствующего фрейма.

Обратим внимание, что за время нашего исследования многие источники были признаны иноагентами! И без озвучивания нашей позиции этого бы не произошло.

К примеру, раз уж встал вопрос с нарушением авторских прав канала «365 дней ТВ», можем привести справку: "«365 дней ТВ» — российский исторический кабельный и спутниковый телеканал, Владелец Газпром-Медиа Холдинг В феврале 2021 года оператор спутникового телевидения «Триколор» прекратил вещание всех телеканалов холдинга «Ред Медиа». «Триколор» отказался платить за дополнительные каналы — «365 дней ТВ», «Авто Плюс», «Бокс ТВ», «Живи!» и другие, которые по контракту идут в дополнение к спортивным каналам линейки «Матч ТВ». "

Ваша блокировка Л.О. совпала с наездом на сервера Газпрома, день в день - 17 июля 2025 г.

Вы хотите это обсудить в Гд РФ, Военной прокуратуре или цивилизованном сетевом общении?

Давайте все же установим, что все упомянутые вами телеканалы знали с самого начала, что их будут цитировать. Это нормальный цивилизованный подход при ДОБРОСОВЕСТНОМ ЦИТИРОВАНИИ, которое в данном случае имеет место быть. Но оно так и есть, поскольку производится в рамках БЕСПЛАТНОГО образовательного проекта.

Договор заключается, если передача транслируется целиком, без купюр, в рекламных или коммерческих целях. По сути это они нам должны за рекламу, что такие есть вообще. Или были. Но в целом как раз по нашим роликам видно, как они подходили к материалу, к теме исследования, причем имея отличное финансирование и полный карт-бланш. В сущности, все упрмянутые вами каналы являются предметом исследования. Сами вебинары не делались бы, если бы эти каналы не извращали суь происходящего, нашу историю и культуру.

В заключении отмечу, что в отношении указанных каналов вы занимаетесь не соблюдением "авторских прав", поскольку авторские права на ПОЛНОЕ И ОБЪЕКТИВНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ - как раз у нас, но в рамках образовательной лицензии Правительства СПб!

Не знаю, улавливаете ли вы разницу! Но у упомянутых каналов нет и не может быть авторских прав на темы вебинаров! При этом вы уничтожили на канале "Литературное обозрение" - наши уникальные ролики! Многие из них пересены с Ютуба, были сделаны задолго до проведения вебинаров и даже до выпуска этих программ, ТЕМЫ КОТОРЫХ И СОДЕРЖАНИЕ ЭТИ КАНАЛЫ "ЗАИМСТВОВАЛИ" У НАС! О чем мы писали жалобы на Ютубе постоянно. Таким образом, свое "авторское право" на указанный контент они никак доказать не могут. Предмет авторского права - в анализе рассматриваемых произведений, в проведенном исследовании НА ЖЕСТКОЙ АКАДЕМИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ, в рамках образовательной лицензии, в самой постановке публикации вебинаров ПОЛНОСТЬЮ БЕСПЛАТНО, без каких-либо "монетизаций!

И вот тут наступает другой вид ответственности!

Поскольку все это выставляет бесплатно, в рамках образовательной лицензии (которую никто из представленных каналов не получал и получить не может), цитирование ведется добросовестно и пределах разрешенного времени, - то ваше требование заключить договора с коммерческими каналами НА ПРОКАТ ИХ ВЕСЬМА ПОСРЕДСТВЕННЫХ РОЛИКОВ, можно рассматривать лишь в рамках ст.163 УК РФ (шантаж и вымогательство).

Поэтому убедительно прошу пересмотреть вашу позицию в отношении наших каналов.

С уважением Ирина Дедюхова

Вход в систему