О наших «политологах» которые «... ориентацию меняют чаще, чем нижнее белье.»
«Ответ на такие просьбы может быть только один — прекратите поставлять разведданные Киеву», — политолог Георгий Бовт о возможной реакции Москвы. — Других ответов быть не может. Если тебя партнёр — хотя США трудно назвать партнёром в этой ситуации — просит о каком-то продолжении, то, как Путин в своё время вспоминал про конфетку в потном кулачке, «а что взамен?». Так и здесь. Или ослабление санкций в нефтяной сфере — этот вопрос, насколько я понимаю, тоже обсуждался, поскольку его упоминал Кирилл Дмитриев. Он говорил, что Москва обращалась к Вашингтону с таким предложением, ослабить нефтяные санкции в условиях нынешнего кризиса на ближнем востоке. Но симметричный ответ был бы именно в виде прекращения передачи разведданных Украине. — А здесь стратегическое союзничество России и Ирана, оно не какое-то сакральное, которое не продаётся? — Вопрос сложный, во-первых, мы не знаем, действительно ли поставлялись разведданные Ирану. Во-вторых, можно их поставлять все равно, через какие-то третьи руки, скажем, через Белоруссию. Но это такие фантазии совсем уж. Что касается сакральных каких-то священных коров, то в политике их, в общем, не существует. Она цинична. Прежде всего все страны следуют собственным национальным интересам. — Возможно ли, что просьба не делиться разве данными «баш на баш» Украине, Ирану, что такая сделка может быть теоретически? — Честно говоря, сомневаюсь. Поскольку у американцев больше возможностей для передачи своих разведданных через союзников по НАТО. И это очень трудно будет верифицировать России, что такие данные не передаются. Очень трудно отделить те данные, которые передают американцы от тех данных, которые передают европейцы, у которых тоже есть определённые спутниковые возможности. Поэтому какое-то негласное взаимопонимание, конечно, могло бы быть достигнуто, но я сильно сомневаюсь, что удастся его достичь.
https://t.me/BFMnews/65821
Ирина Дедюхова
Это совершенно правильный ответ, но с ним ведь много вопросов, каким образом при таких славных и правильных политологах мы вообще докатились до подобных вопросиков от пиздатого моссадовского гавнища из списков Эпштейна? Да на 8 марта! И все знают, что поганое дерьмо, торговавшее участками в Газе за два года до устроенного там побоища - пидар поганый! И убедительные просьбы передает через таких же пидаров.
И будто кто-то сомневается в "ориентации" наших "политологов"! Впрочем... как видим, они эту ориентацию меняют чаще, чем нижнее белье.
Докатились!
