Научно-технический портал «Технарь»

Читая новости об испытаниях перспективной техники отметили для себя появление специализированных машин РЭБ на гусеничных шасси. Следующий виток развития механизированных подразделений, вслед за включением в их состав бронетранспортеров, самоходной артиллерии, мобильной ПВО. Мобильная ПВО, к слову, тоже скоро поменяется. Учитывая цену зенитных ракет, и не всегда подходящие характеристики пушек, в ближайшие 10 лет мы точно увидим лазерные системы поля боя.

К чему это все? К тому, что танковые войска некоторые спешат хоронить из-за дронов, а зря. Просто и сами танки и их применение будут меняться, как это было уже не раз и не два.

ЭКСПЕРТЫ. Директор Института глобальных исследований Финансового университета при Правительстве РФ Сергей Белоконев – о возможной реакции на мирный план Путина по Украине.

Мировая политика приходит к определённому знаменателю по поводу конфликта на Украине. Мирные инициативы и чёткая позиция президента России и начинающийся саммит в Швейцарии являются важным шагом нахождения компромиссного решения. Мой прогноз, что конфликт так и не будет завершён быстро, с чем выступает Владимир Путин. Другая сторона конфликта - Украина, а по факту, коллективный Запад - попытается заморозить конфликт и начать перестраивать и укреплять Украину для новой фазы конфликта. При этом постоянно на всех фронтах атакуя Россию: в экономике, политике, дипломатии, в технологиях и т.д. Основной причиной такой ситуации является кажущаяся Западу слабость России, прежде всего, в военном плане, военно-технологическом, но особенно в геоэкономическом. Действительно, за последние 35 лет экономический и промышленный потенциал нашей страны деградировал, и даже Украина выглядит относительно более ресурсной. А есть ещё Польша и Турция, которые проделали большой путь вперёд. В итоге не стоит ожидать каких-то реакций на выступление Владимира Путина, скорее, неформальный ответ по закрытым каналам будет жёсткий в духе полной политической и экономической капитуляции России. Очевидно, конфликт будет временно подморожен до ноября 2024 года - президентских выборов в США. При этом России для перехватывания инициативы и готовности Запада к реальным переговорам необходимо выходить на линию Харькова и Одессы, что предполагает перевооружение, технологическую мобилизацию и укрепление армии. Надеюсь, в этом плане опыт, полученный в 2020-2023 годы, позволит сделать это более эффективно и сбережёт какую-то часть наших солдат. При этом цена за возвращение земель Новороссии очевидно будет очень высокой и превысит потери первых двух лет войны.

Об опубликованном проекте мирного соглашения о прекращении войны в Украине, которое так и не было подписано в Стамбуле.

Он подтверждает информацию, которая ранее уже публиковалась в СМИ и заявлялась участниками переговоров.

Из текста следует, что стороны договорились по большому числу принципиальных вопросов и произошло это к 15 апреля (именно этой датой датирован последний драфт договора). 15 апреля - это уже после того, как стало известно о массовых убийствах в Буче. То есть, и после них переговоры также продолжались. Это указывает на то, что трагедия в Буче не была реальной причиной срыва договоренностей (как ранее часто заявлялась).

Итак, принципиальные моменты, о которых договорились в 2022 году на переговорах Украина и Россия.

1. Украина становится нейтральным государством.

2. Гарантиями безопасности нейтральной Украины становятся постоянные члены Совбеза ООН - Британия, Китай, РФ, США и Франция. Россия предлагала добавить к ним Беларусь, Украина - Турцию.

3. Государства-гаранты обязывались оказать вооруженную поддержку Украине, в случае нападения на нее. При этом, данные гарантии не распространялись на Крым (то есть, он де-факто признавался российским), а также на некие территории, обозначенные в Приложении 6, по которому к согласию на тот момент не пришли. Судя по всему, речь идет о захваченных к тому времени территориях Донецкой и Луганской областей (ряд СМИ писали, что этот вопрос решили вынести на личную встречу Зеленского и Путина). Что касается Херсонской и Запорожской областей, то, как заявил Путин, он был готов вывести оттуда российские войска. То есть, в Приложении 6 должна была быть указана территория Украины (помимо Крыма), которая бы осталась под контролем РФ и по которой прошла бы новая линия разграничения. И речь шла, повторимся, только о Донбассе - с юга Украины (Запорожская и Херсонская области) российские войска выводились бы.

4. По поводу гарантий безопасности были разночтения - Россия настаивала, что страны-гаранты должны были вступить в войну на стороне Украины при условии согласия всех стран-гарантов, Украина выступала против этого, так как в таком случае РФ могла бы заблокировать военную поддержку Киеву со стороны других гарантов, если б вновь начала вторжение. Также, как ранее писали СМИ, не были готовы давать Украине столь мощные и конкретные гарантии безопасности также и США, что и стало одной из причин срыва договоренностей.

5. Украина гарантирует свой безъядерный статус.

6. Украина и Россия договорились снять все наложенные друг на друга санкции и отозвать все иски в международные суды друг против друга.

7. Украина обязалась сделать русский язык официальным наряду с государственным украинским.

8. Украина подписывалась под тем, что осуждает нацизм во всех его проявлениях и обязывалась отменить ряд законов и нормативных актов (в частности, касательно роли ОУН-УПА и статуса их ветеранов).

9. Стороны обсуждали ограничения численности украинской армии и ее вооружения, но к моменту подготовки документа не пришли к согласию по цифрам.

«Швейцарский саммит» в общем можно уже и заканчивать. Руководитель офиса президента Украины Ермак заявил, что ни на какие территориальные и политические уступки Украина идти не планирует, и говорить намерена только на этих условиях. Это означает повторение прежних идей про «победу на поле боя» и «границы 1991 года».

Мы ничего другого и не ждали.

А вот что из этого вынесут для себя остальные участники процесса, не связанные НАТОвской и ЕСовской бюрократией – вопрос очень интересный. От ответа на него многое зависит и в части готовности помогать Украине, и в части готовности следовать американским санкциям в отношении России.