Научно-технический портал «Технарь»

автор: Natali 25.05.2025

Итак пробежимся еще раз по всем гениальным творениям режиссера, пытающего доказать, что у человека, для которого убийство себе подобного «что стакан воды выпить», — «есть чувства».

Здесь надо сразу актуализировать данный обзор! Это ведь не «просто так», «для интереса», верно? Указав основной источник заимствования «художественных средств» в фильме Тарантино «Криминальное чтиво», все отметим, что весь сюжет этого фильма держится на страшных сценах приема наркотиков и наркотического шока главной героини, передоза. В сущности, это набор каких-то эпизодов,  связанных тем, что все они происходят в среде наркодиллеров и потребителей наркотиков.

Вот нашему Классику эта маргинализированная среда категорически не нравится, поскольку… эти люди никогда не станут читать ее книги, она им не нужна. Как выражается ИАД, «мозги просраны под наркотой». А главное, там полное смешение добра и зла!

Ссылок на Нравственные критерии анализа было сделано вполне достаточно, все растащено по ниткам… но так и не усвоено! Поэтому давайте для убедительности процитируем Патриарха, поскольку и его заявление сделано под глубоким влиянием этой книги.

Патриарх Кирилл: «Смешение добра и зла — это то, что разрушает нравственную природу человека»

Сразу вспоминается, что второго брата-акробата (см. Искусство кино: Джон Майкл Макдонах) в активе вообще-то есть фильм «Голгофа»… Неважно!

Отметим, что о нравственной природе человека («человек — нравственное по своей природе существо») мы точно слышали только от ИАД… Оставим этот отъявленный плагиат на совести Патриарха, но поставим галочку, что Патриарх отвлекся немного от проблемы абортов и все же подтвердил безусловную правоту нашего Классика. Как бы от себя лично. Однако, нашел время, отмтил, что мы все же несколько отличаемся от героев с западных помоек.

Читать статью в «Литературном обозрении»