Сообщается, что возникли разногласия относительно налоговой реформы, согласно которой планируется введение прогрессивной шкалы налога на доход физлиц. Минфин считает, что дополнительные доходы необходимо перенаправить в федеральный бюджет. Другая точка зрения — в муниципалитеты и регионы, как это происходит сейчас. Вопрос весьма актуальный. Подход Минфина выглядит более технологичным. Ведь граждане со «сверхдоходами» неравномерно распределены по территории страны. В столицах и мегаполисах их больше. В глубинке и в сёлах меньше. При сохранении текущих подходов: 85% — в бюджет региона, 15% — в местный, богатые территории станут ещё богаче, а для бедных мало что изменится. Согласно духу реформы, наверное, одна из целей — подтянуть уровень жизни на периферии поближе к целевым ориентирам. Для этого выглядит целесообразным наличие возможности маневра собранной денежной массой. А это можно сделать только на федеральном уровне.
@polittemnik* * *
Коллеги
нашли ещё одну цель прогрессивного НДФЛ - подтянуть уровень жизни на периферии поближе к целевым ориентирам. Боюсь, что это слишком романтичный взгляд на происходящее. Цели исключительно фискальные и поэтому концентрация допналогов в федеральном бюджете сосем не будет означать "манёвра собранной денежной массой" в интересах регионов. Так уже было со всеми предыдущими раундами повышения налогов - ни один из них не подразумевал какого-либо справедливого распределения "довеска" между субъектами РФ. Так будет и на этот раз, если только Cовфед, депутаты от регионов и сами регионы не настоят на своём. Решать проблему можно по-разному - как через налоговое, так и через бюджетное законодательство.
Вопрос политической воли и желания всеми способами отстаивать бюджетный федерализм - хороший тест для всех, кто представляет в российской политике интересы субъектов Федерации.
@borislutset* * *
В Минфине сидят отнюдь не глупые люди. И они прекрасно понимают все
последствия своих действий. И если эти самые действия Минфина наносят прямой ущерб государству, то Минфин прекрасно это понимает, принимает и желает наступления этих последствий. Они же профессионалы. Причины - от личной выгоды до умышленного подрыва российско экономики. Но изучать подобные телодвижения Минфина следует уже в рамках уголовного дела. По 275 статье УК. К сожалению, статьи "Саботаж" в нашем законодательстве нет.
@dvuglav* * *
Не стоит забывать, что Пугачева
была и остается частью «семьи», которую Путин предпочитал без нужды не трогать. Слишком многим обязан. Да и некоторые ельцинские до сих пор выполняют важную роль в системе власти. Например, Абрамович продолжает выполнять роль тайного дипломата с Западом, двойного агента и рупора «голубей». Удар по Пугачевой — удар и по «семье». Поэтому не факт, что в Кремле все же повесят на певицу клеймо «неблагонадежной».
@beregofic* * *
* * *
Amazon делает крупнейшие внешние инвестиции за свою 30-летнюю историю, стремясь получить преимущество в гонке искусственного интеллекта.
Технический гигант заявил, что потратит еще 2,75 млрд долл. на поддержку стартапа Anthropic из Сан-Франциско, который широко рассматривается как лидер в области генеративного искусственного интеллекта. Его базовая модель и чат-бот Claude конкурируют с OpenAI и ChatGPT.
* * *
Белый дом приказывает всем федеральным агентствам назначить главных специалистов по искусственному интеллекту, которые будут контролировать различные подходы федерального правительства к ИИ и управлять рисками, которые могут представлять быстро развивающиеся технологии
* * *
Как судимый за педофилию и брат игилоида попали в Россию
Выясняется, что один из террористов из Крокуса - Шамсиддин Фаридуни - был судим на родине за попытку изнасилования мальчика. У другого - Далержона Мирзоева - родной брат нашел свой конец в Сирии, в самом настоящем запрещенном в России ИГИЛе. Его семья была на контроле у таджикских силовиков. Там вообще с этим строго - ни хиджабов, ни козлячьих бородок.
Получается, у нас нет никаких фильтров на въезд для судимых по тяжким статьям. Или нет баз. Или есть, но по ним не пробивают. Или пробивают, но…
В анкете на визу США есть пункт "Были Вы когда-либо арестованы или осуждены за правонарушение или преступление...?"
Закон предписывает отказывать в визе тем, у кого были судимости, связанные с преступлениями против нравственности и морали: убийство, изнасилование, жестокое обращение с детьми, похищение, грабеж, физическое насилие, мошенничество, кража, а также сговор, покушение или участие в преступлении.
Но у нас же нет визового режима с Таджикистаном. И никто, видимо, не проверяет ни судимости приезжих, ни бэкграунд их семей. Даже если они стоят на учете на родине.
Это все к вопросу о выведении миграции из серой зоны. И ее приведении в соответствие с российскими интересами и мерами по обеспечению безопасности государства. А то мы не пускаем через Шереметьево в Москву многодетную русскую семью из Одессы, которая чудом с пятью детьми вырвалась на историческую Родину. А педофилов с родственниками террористов - пожалуйста.
@sashakots
* * *
Встроенные в Яндекс Браузер нейросети выявили более 400 тысяч фишинговых сайтов с начала тестирования. Когда пользователь переходит на сайт, нейросети в режиме реального времени проверяют его и, если он похож на фишинговый, запускают дополнительную проверку. Если сайт оказывается мошенническим, браузер предупреждает пользователя об опасности. Ежедневно Яндекс Браузер фиксирует 1,5 млн попыток посещений фишинговых ресурсов. Отмечается, что 90% переходов на такие ресурсы совершаются с мобильных, в том числе из мессенджеров, писем и приложений.
Гость
Войдите на сайт для отправки комментариев