Главный вывод по вчерашнему историческому вебинару.
Приглашаем на исторический (и не только, как всегда) вебинар!!! Всех!!!
Взятие Астрахани в 1556 г.
https://ogurcova-portal.com/vzyatie-astrahani-v-1554-g/
https://t.me/cvevanya2/9204
Ирина Дедюхова
Ну, вчера объясняли главные ключевые моменты этого вроде "проходного" события, которое до сих пор никак не могут объяснить себе наши историки.
Что-то вчера с концовки Б. Кипниса все разбежались, хотя он единственный на сегодня пытается объективно рассмотреть само взятие Астрахани.
Но тоже... в концовке ставит вопрос о том, что каким-то образом с этого момента Россия стала невероятно большой. А при попытке анализа скатывается...к опричнине, упоминанию о Людовике 14 и типа к "неудачной" Ливонской войне.
Мне откровенно нравятся выступления Кипниса, он единственный меня веселит, потому что его эти события действительно трогают, он сопричастен судьбе Родины, это очень приятно.
Но общая черта всех "историков КПСС" (а напомню, что сразу с началом перестройки и ускорения в 1986 г. в СССР выходит учебник "История СССР с древнейших времен до 1861 г.", что само по себе означало) - это полное игнорирование нравственных императивов, которые и определяют легитимность в высших эшелонах власти, и... чисто такое наглое попрание ЛИСТВЕННОГО ПРАВА во всех областях! Т.е. в военной прослойке Рюриковичей это ими отрицается, а затем во всех областях человеческих компетенций. Поэтому и Кипнис в конце скатывается к своим-выстраданным трактовкам "капитализьмов". Благо для себя сохранил островок "изьмов", да?
А там ведь... все факты, приведенные им, как раз и доказывают, что любое нарушение лиственного права в любой области... чревато.
Выбирать всегда и во всех областях надо верхний, самый мощный лист! И при соблюдении всех... вроде неписанных законов.
Сколько нам историки КПСС полоскали мозги "феодализмом"! Так и помню это презрение на самодовольных рожицах, когда декламировали основы НЕПИСАННОГО права "Вассал моего вассала - не мой вассал!" Но! За нарушение этого права все знали, что бывает! Это когда тебя нигде больше земля не примет.
Поэтому никто и не объяснит, с какого бодуна Дервиш-Али в Мекку ломанул. В истории о нем сказано: "Али бежал в Азов под турецкую защиту. Из Азова он отправился в Азак, а оттуда в Мекку, где вероятно и умер."
Сдох как собака, потому что предал ВАССАЛЬСКИЙ ДОГОВОР, по которому... всего-то должен был осетров к царскому столу поставлять, "рыбу с выносом". Помните? "Икра заморская, баклажанная!"
И астраханские походы трактуются неверно. Основной их целью было перенять ИМПЕРИО у Чингизидов, потому что... Бог есть!
Короче, ни хера вы собственной истории не узнаете, пока будете считать, будто.
Но главное, стоит ведь лишь напомнить, верно? И далее работают только древние неписанные кровью договоры.
А вот дальше... достаточно одной капельки!