«Г-о по фамилии Михалков ни на этом свете, ни на том не сможет объяснить выбор своей "первоосновы".»
"Дело не в том, что показывают, дело в том, каков результат". Михалков назвал глупостью вычеркивание из фильмов сцен, связанных с наркотиками или алкоголем.
https://t.me/rian_ru/341604
Ирина Дедюхова
Нет, здесь большой вопрос в том, что Михалков это все снимал, когда нормальные люди этому противодействовали.
А результат... результат тогда и был! Разово возросло потребление наркоты в 14 тысяч раз!
А сколько потом говна на все общество вылилось от участников этих сцен?..
Основным результатом стало уничтожение отделов по борьбе с наркотиками.
Но с Михалкова спрос будет не за это, а за всякие "утомленные солнцем" и "цитадели".
Но вот каково ему будет отвечать перед ушедшими коллегами, на чье место он влез, кого ломал под себя.
Да, там ведь в основе создания таких сцен было ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИТОГОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ.
Но... и не только! Смещение акцентов в маргиналку началось давненько так, причем, с двух концов...
И там, и тут - в основе чисто моссадовское БЕЗБОЖИЕ!
В основе ведь искажение Образа и Подобия Божия!
А это началось с навязывания детям "дорогая Елена Сергеевна" и "Плюмбум или опасная Игра".
Далее и сценки с торчками, которые потом разыгрывались и в реале.
Говно по фамилии Михалков ни на этом свете, ни на том не сможет объяснить выбор своей "первоосновы".
А тут-то тоже ведь первооснова вовсе не литературная. Ага-ага, файлы Эпштейна.
Вот сука тебе и будет "результат".
