Для чего в России нужен был Сноуден
Американские интернет-компании начали публиковать данные о количестве запросов пользовательской информации со стороны спецслужб США. В числе тех, кто раскрывает данные о запросах Facebook, Microsoft, Yahoo! и Google. Рекордсменом по обращениям со стороны спецслужб стали сервисы Yahoo! - свыше 30 тыс. раз.
По данным Microsoft, решения специального суда по надзору за деятельностью иностранных разведок в первом полугодии прошлого года коснулись 15-16 тыс. аккаунтов, передает ИТАР-ТАСС. Gooogle сообщила о 9-10 тыс. подобных обращений, пользователи Facebook заинтересовали спецслужбы в 5-6 тыс. случаях. Рекордсменом по обращениям стали сервисы Yahoo!. Причем запросы касались не только содержимого почтовых ящиков, но и фотосервисов.
Ранее крупнейшие телекоммуникационные компании обратились в суд с просьбой разрешить предоставлять клиентам сведения о масштабах взаимодействия с правоохранительными органами США. В январе суд санкционировал публикацию приблизительных данных о количестве секретных запросов. Эти сведения компаниям разрешили разглашать только с задержкой в полгода, сообщать имена пользователей и ведомств, направивших обращение, запрещено.
Информация о программах слежки за интернетом, разработанных Агентством национальной безопасности США (АНБ) и другими спецслужбами, впервые появилась летом 2013 года. Благодаря секретным сведениям, переданным в СМИ экс-сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом, стало известно, что объектами слежки спецслужб являлись миллионы рядовых пользователей Сети по всему миру. Сбор пользовательской персональной информации велся спецслужбами посредством проникновения в дата-центры таких компаний, как Google и Yahoo!. Личную информацию своих пользователей по запросу правоохранительных органов также передавали властям Apple, Facebook, Twitter и другие компании. Такое поведение спецслужб возмутило интернет-сообщество и заставило технологические корпорации публично обратиться к правительству.
Разве Сноуден не знал обстановку в России со свободой слова? Конечно, он знал! Поэтому неудивительно, что после его отсидки в аэропорту Шереметьево спецслужбы в России предпринимают масштабные, а главное - гласные и публичные наезды на Интернет-пользователей. Есть ли в таких схемах хоть какой-то практический смысл?
В России никто из интернет-компаний не действует без сотрудничества со спецслужбами. Никаких положительных примеров соблюдения прав человека за рубежом - в России намеренно не распространяется, зато Все недостатки "заграничной жизни" в этой области переносятся в Россию не только без критической оценки, но в утрированном, намеренно унизительном для населения виде, причем с завидным постоянством.
Однако все эти подчеркнуто демонстративные действия отчего-то приводят к совершенно противоположным результатам. Мы видели, что публичные провокации и преступления в реальной жизни готовятся отнюдь не в сети Интернет, а устраиваются для всего общества неожиданно. Тем не менее, в последующих решениях и законодательных актах депутаты ГД РФ и спецслужбы во всех терактах в Волгограде недвусмысленно обвинили интернет-пользователей, вместо того, чтобы критически разобраться с работой спецслужб и подвергнуть ее кардинальному пересмотру.
Прошедшие теракты и безобразия в Бюрюлево показывают, что спецслужбам в России пора заниматься государственной безопасностью в реальных условиях, предотвращая преступления против мирного населения реально, а не на словах.