Анализ и вывод, к сожалению, негативный для гражданских...
Президент США Джо Байден заявил, что обсуждать прекращение огня в секторе Газа можно только в случае освобождения всех заложников группировки «Хамас». «Должно быть прекращение огня… Не прекращение огня, а освобождение заложников, а потом можно разговаривать»,— ответил Джо Байден на вопрос о том, возможна ли сделка «заложники в обмен на прекращение огня».
https://t.me/cvevanya/28217
Ирина Дедюхова
Вот это, кстати, и выдает, что план "нападения" и ответного "возмездия" разрабатывался в одной голове, не самой светлой.
Мысль там одна - заложники. Нападение производится как бы из-за освобождения заложников, при этом берутся заложники. Тут же начинают черти что и опять все орут о заложниках.
Что захватчики, что мстители ни разу не подумали о безопасности самих заложников.
И тут ещё старый дедушка всем показывает, как надо заложников освобождать.
У обоих сторон - одна непроработанная мотивация, порядком устаревшая. Интересно, самим себе хотя бы они могут объяснить внезапное озверение?