Научно-технический портал «Технарь»

Из архива «Огурцовой на линии»\05.03.2009

А вот сейчас, когда все уже ширнулись, придется объясниться по поводу своей предыдущей записи. Это было нечто вроде вакцинации, которую я решила провести, просмротрев в ленте все, что нынче пишут многочисленные "блогеры" и прочие анонимы.

Признаться, люблю заниматься самыми неподходящими вещами в наиболее неудобное время. Иначе не почувствовать жизни, да? В жизни тоже всегда приходит, как обухом по голове, именно тогда, когда есть полнейшая уверенность, что уж такого точно не прилетит.

Сижу, значить, и читаю как бы разные жизненные переживания этих... блогеров. И замечаю, что уж слишком настойчиво они пытаются свои ощущения распространить - как заразную бациллу. Встречаются, знаете ли, люди, которым нравится с ОРЗ ездить в автобусе в час-пик и чихать на всех, даже не захватив носовика. Ссылок не даю, чтобы вы, господа, еще какую гадость не подхватили.

Глобальное ощущение несправедливости... Наверное у многих есть это ощущение. Раньше оно появилось или позже не важно. У
меня оно появилось с наступлением кризиса и эпопеями с письмами премьеру/президенту.
У кого-то после тесного общения с милицией. У кого-то после общения с братками или чиновниками или начальниками. Неважно когда оно появилось. Неважно осталось ли в виде горького недоумения или сменилось страхом, отчаяньем или цинизмом. Кажется это чувство знакомо многим.
Мир болен, мир порочен, мир не справедлив. Это написано в Торе, Это говорил Иисус. Это говорил Будда.
Вот я сейчас в недоумении почему государство помогает олигархам/экспортерам за мой счет? Ведь девальвация рубля ударила по карману меня. А вот банкиры на этом заработали. Им банкирам выделили «помощь» в размере 7 триллионов рублей. Банкиры рубли стали менять на доллары. Государство помогло банкирам обменятся по приемлемому курсу сдерживая падение рубля «валютными инвестициями» и потратив на это еще 100 миллиардов долларов. Ну а как банкиры обменялись - обрушило рубль.
По словам Немцова с лета прошлого года рубль подешевел до 50%, значит банкиры заработали до 50% чистой прибыли. За наш счет. И за счет государства, конечно... Зачем это нужно было государству? Это бред. Государству это невыгодно по определению. Недоумение. Впрочем, такие странные происшествия происходят по всей стране. Газпрому было выгодно покупать газ по 500 рублей. И продавец был согласен. Но Газпром предпочел купить этот же газ за 900. Сибуру было бы выгодно продавать аммиак внутри страны за 6 000 рублей. Но он предпочел продавать за границу по 4 000 р

Только ничжество может относить собственное нытье на одной ноте комариного писка - к чему-то "глобальному". Но, перед тем как начать считать глобальные несправедливости в рублях и долларах, оно делает примечательную оговорочку по неким "эпопеям с письмами к президенту/премьеру".

Типа, как только "кризис" объявили глобальным, оно сразу все подсчитало и свои ощущения несправедливости в письменном виде президенту/премьеру направило. А президент/премьер ему хором ответили, что не его собачье дело, сколько они банкирам отвалили, а по Газпрпому и Сибуру пускай оно вообще заткнется.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Из архива «Ежедневного пророка»\26.11.2014

Посмотрел, с чего начинаются попытки манипуляций сознанием молодежи, как самой манипулируемой части населения, духовно пока незрелой, в силу обычного недостатка жизненного опыта. Вот с виду вполне приличная дама пишет в Фейсбуке: » Современное молодое поколение уже почти ничего не знает о той войне, а многие страны фальсифицируют исторические хроники…Создается впечатление, что кому-то очень выгоден фашизм, который яростно прикрывают либерализмом и демократией…»

Спрашивается, а сама она с младых ногтей все знала «о той войне»? Росла ведь в обществе, где правда о Великой Отечественной войне не только не фальсифицировалась, но и никак не скрывалась, поскольку в каждой семье зияли пустые места тех, кто никогда не вернется.

И разве это помешало самой даме — спокойно позабыть о той Родине, за которую сложили голову в том числе и ее близкие. Она ж все же не до такой степени сатанистка, чтобы допустить, будто кто-то сражался с фашизмом, чтобы у людей, с трудом освоивших среднюю школу, были яхты и замки под Лондоном? Причем, за счет тех, кто желает работать на благо общества и страны.

Или кто-то бы сражался, чтобы сегодня Лукашенко изображал из себя суму переметную? Может, кто-то кровь проливал, чтобы у националистического отребья возникла шикарная возможность — нагло жечь людей, бомбить, обстреливать мирные города, насиловать, торговать органами, мучить, пытать и изуверствовать?…

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения»\15.08.2013 - 19.08.2013

— Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
М. Ю. Лермонтов, «Бородино»

Хрестоматийные строки, которые даже в школе особо учить не приходилось, поскольку почему-то они у всех на слуху. И такое ощущение, что каждое предыдущее поколение помыкает ими последующее на свершение чего-нибудь стоящего. Давит, так сказать, на самолюбие молодежи. Затасканный педагогический прием, надо сказать, от которого скулы сводит веющей скукотищей.

Читать дальше...

Из архива «Огурцовой на линии»\03.03.2009

Итак, с утреца в понедельник спросил меня один человек: "Ирина Анатольевна! Давно хотел поинтересоваться... чем Вы ширяетесь? Нет, а в самом деле? Почему ж Вам никак конца-то нет?"

Хотела вначале ответить нечто такое пафосное. Мол, не знаете вы, как хорошо можно ширнуться от русской литературы, чтоб и спустя сотню лет твоими сорока томами народ взахлеб ширялся. И вообще. Потом решила ответить честно.

Да, есть у меня тайное ширялово, просто на кого попало оно не действует. Здесь хорошо проверяется, есть у человека это за плечами или нет.
Читать дальше... )

Ну, все происходит в русле первого сталинского вопроса "Какая у тебя по счету Родина?.." Некоторые полагают, будто этот вопрос, поднятый в Сталинских критериях анализа текущего разброда их совершенно не касается, ав получается совсем по другому.

Вот как, интересно, бывшие советские деятели изображают "приверженность конституционному строю", если все нынешние конституции на пост советском пространстве неминуемо сравниваются с преданной ими же конституции СССР? Типа там они лгали и прикидывались не фашистскими гадами, а нынче стали… тем, кем всегда внутри были, но такими проявиться им мешала только конституция СССР?..

Просто загадка на уровне Сфинкса. И кому надо было бы такие загадки разгадывать, вместо того, чтобы спокойно пользоваться социальными благами советской конституции, а не иметь обгрызки гражданских прав от уголовных уродов и предателей Родины?

Тут случилась истерика у бывшего советского гражданина Пашиняна. Там у них в Ташкенте вышел такой междусобойчик, который теперь принято обзывать непонятной аббревиатурой. Расшифруем для начала.

Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), реже «Ташкентский пакт»[1][2][3], «Ташкентский договор»[1] — региональная международная организация[4], провозглашаемыми целями деятельности которой являются «укрепление мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов, приоритет в достижении которых государства-члены отдают политическим средствам»[5]. Начало ОДКБ было положено 15 мая 1992 года подписанием Договора о коллективной безопасности в Ташкенте(Узбекистан). Высшим органом является Совет коллективной безопасности (СКБ), который назначает Генерального секретаря организации[6].

Договорились, разрушив СССР, кто с кем будет типа дружить, а кто кому козни строить. Учитывая региональные войны ведущиеся и планируемые. И, судя по участникам, тогда уже не исключали газовой войны с Украиной, трепетно учитывая войнушку между Арменией и Азербайджаном.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения»

Ирина Анатольевна: Красота, Натали, страшная сила! И на этот раз речь пойдет, к сожалению, не о нашей красоте… Все знают, как я люблю красоту, особенно, мужскую. Ну, так уж я устроена, не могу пройти мимо! Как увижу красоту, так сразу останавливаюсь и начинаю ее любить. Люблю, люблю… Мне уж говорят иногда: «Да хватит уже… с него! Вы ж его в конец залюбили! Оставьте и нам маленько!»

Натали: Ага! Мне, мне оставьте маленько!

Ирина Анатольевна: Так в иные моменты бывает и не до вас, извините. Это что-то же… что-то такое магнетическое. И потом… я — слабая женщина, так какой с меня спрос? Все знают, что если я кого-то полюблю, то это ж надолго. Поэтому вежливые люди обычно сидят ждут в сторонке.

Натали: Ничего не могу сказать про спрос, Ирина Анатольевна, но я тоже ТАК люблю мужскую красоту!

Ирина Анатольевна: А кто ничего не может сказать, так тем вообще помолчать требуется! Да только  здесь тема настолько волнительная, что уж говорите и говорите, Натали! Может, нашей болтовней удастся одну жабу чем-то заесть! Не могу прямо всю аж трясет!

Натали: Да что, что ж с вами такое приключилось? Неужто опять в социальных сетях? И на почве мужской красоты? Неужели… Расскажите, немедленно нам расскажите все до конца! Просим-просим!

Читать статью в "Литературном обозрении"

Нет, там вообще-то разгадка этого сноса башки по кадровой политике последнего времени… просто за гранью. И честно говоря, даже мы пока не готовы взять тут и вывалить все, как есть. В особенности, из-за разных там намечающихся… хм… кадровых перестановок, к которым приурочены сообщения о смерти Юрия Юриьевича Котлера  к полугодовому пребыванию обновленной команды Дмитрия Анатольича у власти, с указанием даты смерти Котлера — два месяца позднее самого факта сноса башки.

И таки да, никаких других ассоциаций, кроме как ассоциации с керченским стрелком, здесь не наблюдается. Вроде бы как датами и напоминанием кто-то через наши головы приветики кому-то передает. Намекает, значит, на счет кадровой политики… Которая тоже, согласитесь, сложно объяснима с нормальной точки зрения. Разве что клонированием каких-то гомункулов из пробирки (см. Об успехах клонирования).

И одно с другим люди у нас еще связывать не привыкли, а между прочим, после этого напоминания о безвременной кончине Юрия Юрьевича с галушкой во рту, если так можно выразиться, то бишь сразу после 50-летнего юбилея, — резко оживился весь его "кадровый резерв", то бишь все резервисты, которые получили назначения явно после откатов именно Юрию Юрьевичу.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Огурцовой на линии»\02.03.2009

Масленица вчера была далеко не для всех, поскольку сегодня - последний день сдачи отчета в Пенсионный Фонд. Поэтому бухгалтера крупных предприятий вкалывали и вчера с полной отдачей.

Думаю, на фоне милых шалостей тщательной подготовки к кризису в течение всего 2008 года, осеннего пира во время чумы и последующего новогоднего кутежа "однова живем!", у многих из них возникали в торопливых перекурах разного рода крамольные мысли.

Но бухгалтера, дрожащие над каждой бумажкой, как правило, документацию не жгут к такой-то матери. История нынешнего пожара мне рисуется вполне банальной: подписал некий директор бухгалтерский отчет, прикинул, что ему за все будет в случае чего, почесал репу - и решил сжечь, пока все масленицей заняты. История настолько затрапезная и набившая оскомину, что уже можно не стесняться и жечь прямо в отчетный период.

Подход какой-то совсем уж хулиганский и подчеркнуто маргинальный, но началось это задолго до нынешнего пожара. Про Мавроди и вспоминать нечего, он все же бухгалтерские отчеты, с его слов, вначале в машину погрузил, вместе со зданием жечь не стал.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Вирджи́ния Вулф (англ. Virginia Woolf; 1882—1941) — британская писательница, литературный критик. Ведущая фигура модернистской литературы первой половины XX века. Входила в группу Блумсбери.

В межвоенный период Вулф была значительной фигурой в Лондонском литературном обществе и являлась членом кружка Блумсбери. К наиболее известным её работам относят романы: «Миссис Дэллоуэй» (1925), «На маяк» (1927), «Орландо» (1928) и рассказ «Своя комната», содержащий известный афоризм: «У каждой женщины, если она собирается писать, должны быть средства и своя комната». Её романы считаются классическими произведениями «потока сознания».

Вебинар состоится 17 ноября 2018 г. в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров ноября

Salvador Dali "Книга трансформирует себя в книгу (Book Tranforming Itself Into a Book)"

...Сколько же поводов лишь за последнее время представилось отведать ананасового компотика. И если заметили, все так и идет в русле предыдущих анализов, даже не тянет вилочкой кольнуть "А я вам говорила!" До того банально и шаблонно... И все потому, что уголовка это вообще шаблон без всякого развития! Раз остается безнаказанной, так и будет осликом ходить по кругу, бормотать одни и те же глупости о "вреде Интернета", демонстрируя собственную ущербную недоразвитость.

Или вот с таким же успехом можно утверждать, будто у нас ЦБ РФ, заранее планируя повышенные масштабы вывоза капиталов и намеренно понижая курс рубля, как бы "борется с инфляцией". Хорошо хоть про дурацкого пендюка Ностардамуса и слепую дуру Вангу перестали мозги полоскать. 

Прям ведь такие прозорливые были, что так все и предсказали! Что Сталин плохой, а нам за это Чернобыль и затопление "Курска" по договоренности с американцами прилетит. Ведь прямо все так видели, все заранее знали!

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"