Научно-технический портал «Технарь»

Из архива «Ежедневного пророка» 13.02.2011

После того, как президент Дмитрий Медведев, глядя мимо бодро рапортующего Александра Бортникова, процедил на всю страну «Надо работать, а не пиариться!», — было несложно предположить, что «Новостью часа на Яндексе» тут же станет  «великий и ужасный»  Доку Умаров.

Расследование террористического акта в Домодедово походило на дурной анекдот. ФСБ России трижды объявляло о раскрытии преступления, но это не производило и малейшего впечатления на общественность, убежденную, что спецслужбы и на этот раз правды не скажут.

В Интернет вышли провокаторы, рассказывавшие о своих подвигах в качестве «кадровых офицеров», стараясь убедить окружающих, что ни Путин, ни Медведев, ни ФСБ — не причастны к организации терракта. Попутно они упрекали своих случайных читателей в том, что «положили жизнь на защиту Родины и ваших жизней». Им почти добродушно отвечали, что видят лишь, с какой убежденностью они защищают имидж ФСБ, президента и премьера. За себя просили не беспокоиться, а лучше объяснить семьям погибших, какой сбой в «непробиваемой» защите «всех нас» привел к еще недавно немыслимым обстоятельствам.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Огурцовой на линии» 08.02.2010

Александр| 07 Фев 2010 в 23:21  Ирина, если иго было такое как вы описали, то почему церковь канокизировала Александра Невского, который воевал с Западом и смирился перед Востоком. Кстати он был приемным сыном Батыя. А в остальном вы правы, как всегда.

Придется ответить подробнее. Авось кто-то и поймет.

Церковь раньше канонизировала вовсе не так, как нынче выдаются звания "Заслуженный строитель России" или "Герой России". Во-первых, должно было пройти достаточно времени после смерти. Когда никакое «лобби» уже ничего от канонизации не выиграет. Как правило, не остается в живых и никого из современников. Для канонизации надо, чтобы мощи, т.е. останки длительное время оставались нетленными. И там еще несколько подробностей физиологического характера, которые на "случайность" не спишешь, зная биологию.

А, кроме того, надо, чтобы после смерти претендент на канонизацию творил чудеса. Не при жизни за бюджетный счет, понимаете?

При канонизации учитываются не просто какие-то слухи. По слухам выезжала специальная комиссия, основной целью которой было выяснение отнюдь не уровня святости кого-либо, а возможной ереси. Вы имеете представление, что именно ранее почиталось за чистоту веры? Когда никто не лжет о покойных. Причем все чудеса должны были иметь нескольких очевидцев, включая членов комиссии, и оформлены соответствующими протоколами. Приблизительно такими, какими оформляется длительное испытание свай статической нагрузкой, когда можно в траншее сутками сидеть, занося в журнал испытаний показания каждый час. На канонизацию в РПЦ существовал жесточайший ГОСТ.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

01.01.2019

Утром наступившего Года Свиньи так и хочется спросить: а что это было?  Самолеты с кокаином, пропажа то Путина, то Медведева… 76,69% Путина на выборах после раздачи пятихаток черным налом в Лужниках…

Ах, да! Еще "англичанка гадит" и рассказы Петрова и Баширова, оформленные Мариной Симоньян… Это, конечно, не касаясь пожаров, обрушений, школьной резни и прочих прелестей быта, оставленных нам, не сподобившихся в заграничные вояжи и офшоры.

Интересно на этом фоне познакомиться с впечатлениями от 2018 года у Кирилла Кабанова. Вроде бы и не сильно эти впечатления должны отличаться от наших… а вот надо же… не совпали!

Однако в самом конце этот впечатлительный гражданин, уверенный, будто цирк с посадками в высших эшелонах будет разыгрываться на полном серьезе, а не спеха ради (со всякими колбасками и приветами с зоны от поэта Улюкаева), — так вот в самом конце он сообщает, что Павел Грудинин все же был на выборах спойлером. Оказывается, он намеренно не указал собственность за рубежом, явно рассчитывая, что его снимут до выборов. И это дополнительный штришок к прошлому году… неприятных открытий.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения» 10.08.2014

 Сергей Ткачев: А вы говорите, санкции! Сколько нам с вами карманы чистили, а? Это не санкции были? А зачем нам-то с вами заграничный продукт, если мы с вами — являемся самым, что ни на есть, продуктом отечественного заводу? Для какой такой сверх государственной задачи было наши нормальные пельмени равиолями заменять? Чтобы пельмени потом ложкой есть вместо вилки и гадать, что они там вместо мяса положили? Это у вас домашний балык, Натали?

Натали: Домашний, конечно! С полным соблюдением рецептуры. Сами знаете, как Ирина Анатольевна ругается на счет покупного балыка… Она говорит, что он антибиотиками пахнет. А, согласно требованиям русской литературы,  балык должен пахнуть эстрагоном, красным перцем и шафраном.

Анна Черненко: (хлопочет около карточного стола) Сразу всем вместе? А я вот не отказалась бы от нормальной советской колбасы по ГОСТу! Да хоть от хлебной, не говоря уж о докторской! Помните, такой хлебный батончик был на самый малобюджетный случай? Разрежешь его, бывало, с голодухи в студенчестве, а это него такой милый аромат распространяется, что душа воспаряет! Ох, и вкуснотища! Чесночку тогда для колбасы никто не жалел, чеснок тогда был ядреный, отечественный, не китайский. Как дыхнешь потом на преподавателя этим колбасным батоном, так он уж дополнительных вопросов не задает. Ну, господа, составьте дамам партию!

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива «Ежедневного пророка» 14.02.2011

«Деньги-товар-деньги» — эту марксистскую формулировку мне вдалбливали со школы. Но то же самое долбили ведь не только мне, но и Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву. В гуманитарных специальностях эта долбежка была намного основательнее, чем у технарей. Потому им обоим не следует прикидываться, будто они «не догадываются», что получится, если из этой формулы вынуть деньги. Не будет ни товара, ни самой экономики. Останется один экономический коллапс, потому что, по меткому выражению Ирины Анатольевны Дедюховой, деньги — кровь экономики.

Вся эта возня в Ижевске в виде «борьбы с разжиганием национальной розни» под давлением Федеральных органов ФСБ, призвана отвлечь внимание общественности от положения на заводе ИЖМАШ, основание которого и дало начало Ижевску. Завод когда-то являлся гордостью оборонной промышленности России. Последние годы его нещадно грабят, доводя до нищеты весь многонациональный, уникальный  кадровый состав. Прокуратуру нисколько не заботят известные всему городу дикие случаи воровства. В последний раз с крупной суммой в Израиль сбежал один из финансовых руководителей завода. По этой причине работникам не выплачивали заработную плату полгода. Но ФСБ России было в это время полностью поглощено скандалом, связанным  провалом своей «разведчицы» Анны Чапмен. Спецслужбы нисколько не трогало, что творится в оборонной промышленности, Они занимались созданием комфортных условий обосравшейся в США Чапмен.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

02.01.2019

Смешной был скетч команды КВН 2001 года про тупого вышибалу из библиотеки, грозившего преплет порвать за Колобка,  закладки из "Войны и мир" повыдергивать и  заново заставить читать.

Тупые "охранники библиотеки", прочитавшие за всю жизнь не более трех книг: букварь, вторую и синюю теперь у нас командовать внутренними войсками поставлены, красиво именуемые Росгвардией. Так теперь и ждешь в каком виде они Старика Хоттабыча могут затребовать для…наведения порядка в библиотеке.

А пока они хвастают собственными талантами, заявляют о необыковенных способностях детей и внуков, хотя любому понятно, яблочко от вишенки… ну вы меня поняли.

27 дек, 2018 г. Букварь…, вторую…, и синюю, и тут способности как поперли…Глава Росгвардии рассказал о деньгах на обучение внука в Англии

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Э́двард О́лби (англ. Edward Albee; 12 марта 1928, Вашингтон — 16 сентября 2016, Монток) — американский драматург.

Родился 12 марта 1928 года в Вашингтоне и спустя две недели был усыновлен семьёй богатого владельца театральных залов, Ридом и Фрэнсис Олби. Окончил школу Чоат и немногим более года посещал Тринити-колледж в Хартфорде (шт. Коннектикут). Затем обосновался в Нью-Йорке, перебиваясь случайными заработками, служил клерком, барменом, продавцом книг и пластинок, работал для радио, хотя материально был обеспечен. Жил в Гринвич-Виллидж, пробовал себя в поэзии и прозе. Как драматург дебютировал в 1959 году, позднее выступал в поддержку перспективных драматургов через объединение Олби-Барр-Уайлдер.

В 1960 году выпустил первый сборник пьес, обозначив в предисловии к нему установку на «Необычное. Невероятное. Неожиданное».

Эдвард Олби является представителем т. н. «театра абсурда». Немотивированные столкновения персонажей и натуралистичные сценические эффекты передают в пьесах Олби бессмысленность современной жизни.

В них заметно влияние Э. Ионеско, и Олби охотно признает, что многим обязан французскому драматургу. За пьесу «Неустойчивое равновесие» (A Delicate Balance, 1966) получил ежегодную премию «Тони» и Пулитцеровскую премию (1967); в 1975 получил Пулитцеровскую премию за «Морской пейзаж» (Seascape, 1975), в 1994 — за пьесу «Три высокие женщины» (Three Tall Women, 1994), которая удостоилась также ряда наград, присуждаемых критиками-театроведами.

Творчество Олби говорит об одиночестве людей и их неспособности к взаимопониманию. В остроумных, живых диалогах писатель изображает человеческое общение как борьбу за самоутверждение. Наиболее ярко она воплощена в пьесе «Кто боится Вирджинии Вулф?» (Who’s Afraid of Virginia Woolfe?, 1962, премия «Тони»), где университетский профессор и его озлобленная жена на протяжении всего действия словесно распинают друг друга и двух несчастных гостей. Многообразие творческой манеры Олби выявляют такие разные пьесы, как метафизическая аллегория «Крошка Алиса» (Tiny Alice, 1964), отвечающая требованиям сюжетной драмы, и «Ящик и цитаты из председателя Мао» (Box — Mao — Box, 1968), где речь персонажей на сцене и бесплотные закулисные голоса скорее переплетаются, как музыкальные темы в контрапункте, нежели выстраиваются в сколько-нибудь связный диалог.

Ранние одноактные пьесы Олби, в отличие от более поздних трёхактных, были сначала поставлены в Европе, где их высоко оценили, и уже потом в США. Кроме перечисленных, Олби написал также пьесы «Что случилось в зоопарке» (The Zoo Story, 1959), «Смерть Бесси Смит» (The Death of Bessie Smith, 1960), «Фэм и Йем» (Fam and Yam, 1960), «Американская мечта» (The American Dream, 1961), «Дама из Дюбука» (The Lady from Dubuque, 1977) и «Человек с тремя руками» (The Man With Three Arms, 1983). Ему принадлежат инсценировки «Баллада о невесёлом кабачке» (The Ballad of the Sad Cafe, 1963) по повести Карсон Мак-Калерс, «Малькольм» (Malkolm) по роману Дж. Парди, «Завтрак у Тиффани» (Breakfast at Tiffany’s, 1966) по повести Трумена Капоте, переработка пьесы английского драматурга Джайлза Купера «Все в саду» (Everything in the Garden, 1967) и «Лолита» (Lolita, 1979) по роману В. В. Набокова, «Пьеса про младенца» (The Play About the Baby, 2000) и другие. Одно из последних произведений Олби — «Me, myself and I» («Я, я сам и моя персона») было поставлено в Нью-Йорке в 2010 году.

В 1996 году Олби получил награду Центра Кеннеди за плодотворно прожитую жизнь, в 1997 году президент Б. Клинтон вручил ему Национальную медаль за достижения в области искусства.

16 сентября 2016 года Эдвард Олби умер после непродолжительной болезни в своём доме в пригороде Нью-Йорка.

Вебинар 19 января 2019 г. в 20:00 (время московское) ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров января

Из архива «Литературного обозрения» 07.08.2014 

Сергей Ткачев: Да вы не нервничайте!

Натали: Но я все равно нервничаю! Вот сейчас придет кто-нибудь и что он подумает?

Сергей Ткачев: Ну, извините, что впервые явился вовремя! Как просили к четырем, так и пришел. Простите, не догадался, что «к четырем» — это «не раньше восьми».

Натали: А я виновата, что приглашаешь к четырем только, чтобы никто не вздумал собираться к двенадцати? Ну, почему мужчины все понимают так… буквально?

Сергей Ткачев: Да какая вам уже разница? Я понимаю, если б вы, Натали, извините, были девушкой на выданье. Вам теперь должно быть уже все равно. Хоть к четырем, хоть к двенадцати. Вам теперь должен быть сам факт важен.

Натали: Мне, конечно, важен сам факт вашего появления, когда у меня еще ничего не готово, а никто из дам пока даже не подумал составить нам кампанию. Но еще не до такой степени, знаете ли. Честно говоря, думала, что еще успею принять ванну, выпить чашечку кофе… Тут вы, да еще с… этим вот.

Сергей Ткачев: Между прочим, его зовут Джерри, он мой друг.

Натали: Поздравляю!

Сергей Ткачев: Да что с вами, люди! Нельзя с собакой зайти в гости чуточку раньше двенадцати ночи!

Натали: (подозрительно) Вы это конкретно к кому-то обращаетесь?

Сергей Ткачев: Фу, Джерри, фу! Извините, Натали, как-то совсем не подумал…

Натали: Да какая теперь разница? Мне теперь даже сам факт уже неважен. Валяйте, Джерри! Выходите, Александр! Никто же не думал, что Сергей теперь ходит в гости с собакой-ищейкой.

Александр Перешеин: Здравствуйте все!

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива «Огурцовой на линии»\11.10.2009