Научно-технический портал «Технарь»

Толерантность или терпимость?

Я понимаю, если это соиологам так удобнее общаться между собой. Хотя я не вижу никакого практического смысла в существовании социологии и социологов в России, но терпеливо сношу их попытки навязаться всем на шею.
Русское слово терпимость связано с внутренней нравственной оценкой (своеобразной иммунной системой души), а иностранное замствование толерантность - нет. Вот и получается, что навязывание толерантности вместо принятой в обществе терпимости - наносит непоправимый вред нравственному здоровью.
Терпимость предусматривает не хамство, которым сопровождается навязывание "толерантности" чиновничей челядью, а внутреннюю культуру.

Грубо говоря, задолбали новыми словечками, намеренно уничтожающими связь с нравственной оценкой вкладываемого смысла. Пример: сейчас уже мало кто помнит, что за хамство вкладывалось в "новояз" секвестр бюджета. Сейчас такое именует по-русски просто "распилить бюджет".  Все делается для того, чтобы общество не успевало дать тому или иному явлению - нравственную оценку.

В последнее время уже требуется объяснения, отчего же это все кругом ветшает и разворовывается, а нам бодренько подсовываются новые словечки. Вот как объясняется использование российскими властями слова толерантность вместо русского слова терпимость.

Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина также разграничивает понятия «терпимость» и «толерантность»:

Разумеется, есть определенная традиция понимания слова «терпимость». Вплоть до середины прошлого века оно трактовалось, как пассивная позиция: терпеть — значит, наступать на себя, уступать кому-то. Слово «толерантность», хотя и используется как синоним «терпимости», несёт в себе другие смыслы. «Толерантность» — это активное социальное поведение, к которому человек приходит добровольно и сознательно

"Активное социальное поведение" - это ввалиться в школьный класс посреди урока и начать "по-буренькому"... "засирать мозги" учащимся в рамках освоения бюджетных средств по программам толерантности. Такое впечатление, что это вообще - обратное понятие терпимости. Тут возможны доносы, склоки, политический сыск, преследование инакомыслия... да хоть что, но активно, с доброй улыбкой и с кучкой терминов, которым все должны выучиться, как цирковые обезьянки.

Намного корректнее термин толерантность используется в медицине, там он обозначает отсутствие иммунитета организма.

Любой язык создается не менее 3 тысяч лет. До чего можно дойти по пути толерантности, разрушая лингвистическую связь с нравственной оценкой индивида - можно увидеть в преобразованиях, которые сейчас происходят в Нью-Йорке (в газете La Repubblica): "... теперь школьникам нельзя употреблять слова "день рождения", "динозавр", "танцы", "бедность" и др. - всего запретный список содержит 50 слов".
И все с такой "активной жизненной позицией" - влезем в черепушку каждого, попихаемся булками туда-сюда, лишь бы "не стоять на месте", раз у некоторых зуд в промежности. Но вообще-то, когда люди запрещают слова, употреблявшиеся до них более 3 тыс. лет, они должны предложить свой вариант, а не вилять копчиком: "выкручивыайтесь, как хотите!" Но когда совести нет, а башка не варит, - всегда выручает это публичное хамство, которое у нас теперь и будет называться "активной жизненной позицией".

А не пора ли ставить на место эту серость, аморалку и уголовку? Ну, это я в качестве писателя как бы задаю вопросы ко всему обществу, вводя совершенно соответствующий данному случаю "новояз".

18.12.2018 | Автор: Анна Черненко

Как-то Ирина Анатольевна заявила, что рано или поздно власть предпримет лихорадочные попытки попытки «декриминализации» статьи 282 УК РФ… встав перед необходимостью посадить по этой статье надолго и всерьез всю верхушку наших славных парламентских партий, всех политтехнологов, социологов и даже филосософов, не говоря о филологах… всех, кто вылез с чисто репрессивными мерами пилить бюджет России, сделав карьеру на развале страны.

Безусловно, все решения, принимавшиеся в последнее время в области «законотворчества» абсолютно не легитимного, вдобавок абсолютно неграмотного и полностью безответственного маргинального контингента, — имели выраженный экстремистский характер. А происходило это всего лишь потому, что эти люди не могли со всеми наравне работать производительно и позитивно, а также не могли соблюдать апробированное и цивилизованное законодательство. То есть имели уголовное мировоззрение.

И сегодня делаем перепост одной смешной статейки про страдания политтехнолога, которого всерьез и обвинять никто не хочет (стесняются), а уж держдать на свободе тем более нельзя. Он слишком много знает. Точнее, многих. Ближайший сподвижник Поткина, знает как и кто финансирует Навального… Короче, всегда стоял у истоков всех националистических движений. Что теперь с этим дерьмом делать, пока никто не знает. Вроде как от сердечного приступа он помирать отказывается.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

29.03.2023 | Автор: Леонид Козарез

Так уж получилось, что ныне главная терминаторша у нас Симоньян, которая побывала на войне и тут же озверела почти до голливудских прототипов. Но главное, она всегда старалась в этом озверении замазать других.

Просто отметим для полного понимания ее роли в текущей ситуации ее заявление в самом начале СВО.

И просто вопрос на засыпку, поскольку мы уже за год нагляделись на эту гражданочку достаточно. Так кто там, кроме обкурившегося Димона Анатольича (и самой Симоньян) типа «озверел» и «призывал к зверству»? Так вот сразу даже и не сообразишь, да? А вот никто, кроме ее же товарок и выкормышей. Даже странно.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

BRIEF
Основатель криптобиржи FTX Сэм Бэнкман-Фрид обвиняется в даче взяток китайским правительственным чиновникам в новом обвинительном заключении. @infantmilitario
https://t.me/cvevanya/11612

Ирина Дедюхова

Наконец, дошло до тупорылых, что это не только российские нелегалы-наркодилеры, но и свое гавнище тоже. И вся эта падаль с конца 70-х в обнимку кучкуется. Самые сука умные и красивые.
Или сами это зачистите, или... продолжится всеобщая зачистка без сортировки.

26.03.2023 | Автор: Леонид Козарез

Так уж получилось, что «заговорил» именно нынче демотиватор примерно годичной давности, хотя это и не первый демотиватор на эту тему у Ирины Анатольевны.

Соответственно, тут же все «инвесторы» сейчас как-то слишком озаботились своими «инвестициями в Россию»… Не забывая помянуть, кто участвовал в чековых аукционах, а кто воровал позднее (см. например такое Гольдфарб о сливе Пригожина и Ахмедова, отравлении Дмитрия Быкова и Исаева, мощи Пугачевой и Собчак). Будто это типа имеет особое значение в начавшейся… сортировке.

А вместе с тем встают (всплывают из забвения) высказывания Дедюховой о русской литературе десятилетней давности.

Ну, прошло… всего-ничего. Десять лет для частной жизни Дедюховой очень много, для всех нас, для литературы — пустяк. И вот это всплывает, причем, звучит остро актуально. И понимаешь, что бурное обсуждение «слива Пригожина-Ахметова» — это всего лишь попытка не обсуждать пост о литературе вроде как совершенно уничтоженной на тот момент Дедюховой.

Блин… Они за это время умудрились даже Димона Быкова потравить. Ну, типа потравить. Лично Путиным, конечно.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

BRIEF
Правительство Италии во вторник планирует одобрить законопроект, запрещающий использование мяса лабораторного производства в продуктах питания и комбикормах для животных, — Reuters.
https://t.me/cvevanya/11610

Ирина Дедюхова

Прионка!

25.03.2023 | Автор: Игорь Гнатюк

Чего не коснись, все уже сказано Дедюховой в отточенной форме, даже обидно немного становится… Но так уж и получается, что обижаться особо не на что, поскольку жизнь простого русского гения порой ужасает в нашей современности.

Однако не смог найти более давнюю точную цитату Дедюховой про «инвестиции в России» и в целом про «инвестиционный климат», поскольку это, конечно, типичные такие жидо-масонские высеры от сектора заграницы, который тут только грабил всю дорогу.

Однако тут для многих стал актуальным вопрос о сближении позитивного и естественного права… Это понятно!

Но с инвестициями и инвесторами недавно Ирине Анатольевне пришлось разбираться вновь. И ничего тут не поделаешь. Дело давнее и наболевшее.

Сразу напомним старенькую публикацию Сергея Ткачева о криптовалютных мошенниках соцсетей, явно крышевавшихся Роскомнадзором. Ага-ага, в том числе и на Ютубе.

Итак, Сергей привел жалобы и возмущение по поводу обворовывания просмотров и лайков на Ютубе от тупых криптовалютных кошельков.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

BRIEF
Основной мотив – дать возможность заработать производителям этих счётчиков. Они гражданам не нужны. Умность их заключается в дистанционной передаче информации о показаниях. При этом очевидно, что растёт тариф. Это очень дорого, но никаких плюсов для граждан не несёт. Константин Крохин
https://t.me/cvevanya/11593

Ирина Дедюхова

Как-то надо более корректно использовать прилагательное "умный". Ну, это дурной тон, когда тупое гавнище, не способное усвоить физики и математики в рамках пятого класса, не знающее системы водо- и теплоснабжения (про электроснабжение не говорим, это седьмой класс) - повсюду ставит маркером "умный".
Конечно, "ебаный в хайло" им ставить не по чину, но такое все вокруг "умное", что диву даешься, как при таких ублюдках мы еще держимся.

Дамский разговор о поэзии

Поэтому, признаюсь, царапнуло меня это стихотворение... какой-то животной ненавистью к любому труду. Tamara Shachneva, желая скрасить вечер своим френдам, предложила им познакомиться с новым "писателем".

ЗНАКОМЬТЕСЬ! НИКОЛАЙ ЗИНОВЬЕВ -
Краснодарский писатель.

Я помню всех по именам,
Кто нас учил, что труд - награда.
Забудьте, милые, не надо...
Труд - наказанье Божье нам.

Как может быть мой дух высок,
Когда до поту, до измору
Я за говядины кусок
Дворец роскошный строю вору?

Ведь я потворствую ему,
Ведь я из их, выходит, своры...
О век! Ни сердцу, ни уму,

Этот знакомый с 19 века стон, что у нас до сих пор пестней зовется... Когда разного рода господа жили за счет дам-почитательниц в ожидании революции и были весьма разочарованы, что она не началась тут же после отмены крепостного права. Весьма разочаровал их тогда "отсталый народ".
Господь, напомню, призывал нас зарабатывать в поте лица хлеб свой насущный. Не думаю, что этот стихотворец одарил всех сатрапов дворцами, как не припомню из этого адреса и элементарной благодарности инженерам, благодаря которым он сам родился не под забором и до сих пор отправляет физиологические нужды цивилизованным образом.
Поэтому и произошла у нас с Тамарой поэтическая перепалка, в ходе которой я просто хотела ее вернуть к нормальной поэзии, без вложенных "смыслов" - будто крапленая карта в рукаве шулера.

Ирина Дедюхова И что? Перестать работать? А для этого "писателя" труд не является духовной потребностью?
Мне противно себе представить, что он может "наработать" - за "кусок говядины"...

Tamara Shachneva Ирина, здесь скрытый смысл. Прочитайте внимательно.

Ирина Дедюхова Тамара, уж кто-кто, а я не только отлично вижу все "скрытые смыслы", но даже вижу, в каких условиях и по какой причине написано то или другое стихотворение. У меня в комменте - куда больше "скрытых смыслов", нежели у этого субъекта в голове….
И вам, как женщине, не советую поддерживать подобное "творчество" в мужчине. Во-первых, это не литература вообще, а дама должна в отношении поэзии обладать более утонченным вкусом. А во-вторых, поддерживать подобные "жалобы на труд" какого-то вахлака... невыгодно вам именно как женщине. Он ведь вообще ни на что не способен, разве вы не видите?

Tamara Shachneva Ирина , я Вас уважаю. Уважаю Ваше мнение. Оно не обязательно должно совпадать с моим.

Ирина Дедюхова Конечно! Но и я свое мнение высказываю исключительно из симпатии к вам, поверьте! Как я поняла по тому, что вам это понравилось, вы - человек отзывчивый и ранимый. Здесь вас ведь не поэза тронула, а что вот мужичок работать типо не может. Чисто женские чувства! Весьма далекие от катарсиса, который в вас (уверена) вызовет настоящая поэзия. Жизнь коротка, не надо ее тратить на тех, кто готов на промышленной основе использовать ваши лучшие чувства.

28.03.2023 | Автор: Diana

Многочисленные проблемы сегодняшней дипломатической службы сегодня вытекают из двойственного положения нашей страны. В сущности, Россия в ее «покоцанном виде» образовалась путем предательства многолетнего договорного процесса, работы дипломатов на высшем интеллектуальном уровне, сумевших прийти к результирующему акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года.

Далее определенным кругам стало необходимо все это предать и таки развалом страны осуществить решения Мюнхенского сговора 1938 г. и план Барбаросса.

Развал этот призрачный, утопичный, поскольку Советский Союз был единственной страной в мире, сумевшей создать единую государственную инженерную, транспортную и социальную инфраструктуру. Поэтому между частями отвалившихся «государств» исторических, демографических, интеллектуальных, чисто технических и даже религиозных связей больше, чем каких-то жалких барьеров, поддерживающих это вымороченное «разделение». Причем, разделение, прошедшее даже без демаркации, без каких-то внятных разделительных балансов, без социальной и государственной необходимости, без учета результатов референдумов на эту тему, хотя само устройство подобных референдумов означало предательство на высшем уровне.

Читать статью в "Ежедневном пророке"