Про т.н. «умные» счетчики и не только...
BRIEF
Основной мотив – дать возможность заработать производителям этих счётчиков. Они гражданам не нужны. Умность их заключается в дистанционной передаче информации о показаниях. При этом очевидно, что растёт тариф. Это очень дорого, но никаких плюсов для граждан не несёт. Константин Крохин
https://t.me/cvevanya/11593
Ирина Дедюхова
Как-то надо более корректно использовать прилагательное "умный". Ну, это дурной тон, когда тупое гавнище, не способное усвоить физики и математики в рамках пятого класса, не знающее системы водо- и теплоснабжения (про электроснабжение не говорим, это седьмой класс) - повсюду ставит маркером "умный".
Конечно, "ебаный в хайло" им ставить не по чину, но такое все вокруг "умное", что диву даешься, как при таких ублюдках мы еще держимся.
В этот день 11 лет назад
Ну, конечно, они невероятно осчастливили все остальные поколения... необходимостью в принудительном порядке знакомиться с их творчеством. А также они стали кумирами многих филологов, которые поняли, что можно не работать, а строчить стишки со "скрытым смыслом". Впрочем, "смысл" там на маковке нарисовал - как не работать, а сидеть и спекулировать на проблемах общества.
Поэтому, признаюсь, царапнуло меня это стихотворение... какой-то животной ненавистью к любому труду. Tamara Shachneva, желая скрасить вечер своим френдам, предложила им познакомиться с новым "писателем".
Я помню всех по именам,
Кто нас учил, что труд - награда.
Забудьте, милые, не надо...
Труд - наказанье Божье нам.
Как может быть мой дух высок,
Когда до поту, до измору
Я за говядины кусок
Дворец роскошный строю вору?
Ведь я потворствую ему,
Ведь я из их, выходит, своры...
О век! Ни сердцу, ни уму,
Этот знакомый с 19 века стон, что у нас до сих пор пестней зовется... Когда разного рода господа жили за счет дам-почитательниц в ожидании революции и были весьма разочарованы, что она не началась тут же после отмены крепостного права. Весьма разочаровал их тогда "отсталый народ".
Господь, напомню, призывал нас зарабатывать в поте лица хлеб свой насущный. Не думаю, что этот стихотворец одарил всех сатрапов дворцами, как не припомню из этого адреса и элементарной благодарности инженерам, благодаря которым он сам родился не под забором и до сих пор отправляет физиологические нужды цивилизованным образом.
Поэтому и произошла у нас с Тамарой поэтическая перепалка, в ходе которой я просто хотела ее вернуть к нормальной поэзии, без вложенных "смыслов" - будто крапленая карта в рукаве шулера.
Ирина Дедюхова И что? Перестать работать? А для этого "писателя" труд не является духовной потребностью?
Мне противно себе представить, что он может "наработать" - за "кусок говядины"...
Tamara Shachneva Ирина, здесь скрытый смысл. Прочитайте внимательно.
Ирина Дедюхова Тамара, уж кто-кто, а я не только отлично вижу все "скрытые смыслы", но даже вижу, в каких условиях и по какой причине написано то или другое стихотворение. У меня в комменте - куда больше "скрытых смыслов", нежели у этого субъекта в голове….
И вам, как женщине, не советую поддерживать подобное "творчество" в мужчине. Во-первых, это не литература вообще, а дама должна в отношении поэзии обладать более утонченным вкусом. А во-вторых, поддерживать подобные "жалобы на труд" какого-то вахлака... невыгодно вам именно как женщине. Он ведь вообще ни на что не способен, разве вы не видите?
Tamara Shachneva Ирина , я Вас уважаю. Уважаю Ваше мнение. Оно не обязательно должно совпадать с моим.
Ирина Дедюхова Конечно! Но и я свое мнение высказываю исключительно из симпатии к вам, поверьте! Как я поняла по тому, что вам это понравилось, вы - человек отзывчивый и ранимый. Здесь вас ведь не поэза тронула, а что вот мужичок работать типо не может. Чисто женские чувства! Весьма далекие от катарсиса, который в вас (уверена) вызовет настоящая поэзия. Жизнь коротка, не надо ее тратить на тех, кто готов на промышленной основе использовать ваши лучшие чувства.
Дипломатические нестыковки. Часть II
28.03.2023 | Автор: Diana
Многочисленные проблемы сегодняшней дипломатической службы сегодня вытекают из двойственного положения нашей страны. В сущности, Россия в ее «покоцанном виде» образовалась путем предательства многолетнего договорного процесса, работы дипломатов на высшем интеллектуальном уровне, сумевших прийти к результирующему акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года.
Далее определенным кругам стало необходимо все это предать и таки развалом страны осуществить решения Мюнхенского сговора 1938 г. и план Барбаросса.
Развал этот призрачный, утопичный, поскольку Советский Союз был единственной страной в мире, сумевшей создать единую государственную инженерную, транспортную и социальную инфраструктуру. Поэтому между частями отвалившихся «государств» исторических, демографических, интеллектуальных, чисто технических и даже религиозных связей больше, чем каких-то жалких барьеров, поддерживающих это вымороченное «разделение». Причем, разделение, прошедшее даже без демаркации, без каких-то внятных разделительных балансов, без социальной и государственной необходимости, без учета результатов референдумов на эту тему, хотя само устройство подобных референдумов означало предательство на высшем уровне.
Вопрос конечно интересный.
BRIEF
Уршулу Дорошевскую, занимавшую пост посла Польши в Литве с 2017 года, сменит Константин Радзивилл, потомок знаменитого княжеского рода. Константин — представитель одной из ветвей (герб "Трубы") рода Радзвиллов, старший сын князя Альберта Иеронима Николая Радзивилла и княжны Анны Марии Чарторыйской. По образованию он не дипломат, а семейный врач. @news_lv
https://t.me/cvevanya/11537
Ирина Дедюхова
Ну, это естественно и органично. Хуле раньше всех этих патлатых на место не ставили? Значит, Чарторыйские выжили. Отлично. Кто еще?
Вот так малята...
Безумие интернета
«Выросло целое поколение, которое за свои слова не получало ни разу в морду»: мэру Оренбурга не понравилось, что Telegram-каналы можно вести анонимно.
https://t.me/cvevanya/11522
Ирина Дедюхова
Но ты-то, щенок, и мэром стал ведь только потому, что отнюдь не ты, а совсем другие люди создавали и поддерживали интернет, пока такие, как ты и Кириенко его засирали хомячками и клонами. Где у них морда-то? Зачем врать? Это все пустые симки мертвяков с госуслуг. И не надо врать после фабрик клонов пригожина про "выросли поколения". Лучше честно скажи, сколько поколений не появилось и не выросло, благодаря таким "мэрам".
Сидит и врет! Но слив засчитан, пусть так и остается... для твоего поганого отродья, которого Господь никогда не услышит.
Неприятный осадок
Ирина Дедюхова (27.03.23)
Осадок, значит, неприятный? А после Трансвааля или Беслана нормальный был осадок? Это идёт на нары то, что кормилось, когда родители свое на нарах решили не отсиживать. Мать и тетка этой шмары работали в строительном управлении ФСБ. У этой шмары от машины, мобильного и до трусов — все на эти деньги. Достаточно кровавенькие. И всех, кого не колышет то, что меня можно осудить на 20 тысяч рублей и объявить экстремисткой после письма президенту в защиту девочки из лагеря Дон и против резни на улицах, — следует заткнуться! Никаких «осадков» у вас нет! И вырастили на предательстве поганую сволочь, которая за вас будет на нарах отсиживать. Ферштейн?
Осадочки у них… Постыдились бы маненько, не тот случай. К тому же, как только корчить начнёте «порядочных», так я напомню, какое вы говно.
20.11.2021 | Автор: Vanina Vanini
Для меня лично неприятный осадок в том, что приходится разочаровываться в близких когда-то людях. И не на тривиальной почве каких-то бытовых неурядиц, а по причине неправильной нравственной оценки… сакральных преступлений. Нас так долго приучали, будто эти нравственные барьеры можно запросто обойти, а потом вернуться, что слишком многие этому поверили. И дальше получается, что общаться и продолжать водить знакомство с такими людьми уже невозможно.
Но давайте по порядку. Итак на днях свершилось правосудие в отношении очень молодой девушки.
Смешная истерика
Ирина Дедюхова (27.03.23)
Короче, на самом деле человечество переживает пандемию, вызванную «выеданием мозгов». Всякого рода псевно научные «учения», как правило, не связанные с объективными законами реальности, без анализа полученных результатов, как правило, направленные на эксперименты над живыми людьми, вовсе не столь безопасны, как это было принято раньше считать, для тех, кто «не высовывается». Или делает вид, будто проникся «новым знанием».
27.11.2021 | Автор: Игорь Гнатюк
Короче, на самом деле человечество переживает пандемию, вызванную «выеданием мозгов». Всякого рода псевно научные «учения», как правило, не связанные с объективными законами реальности, без анализа полученных результатов, как правило, направленные на эксперименты над живыми людьми, вовсе не столь безопасны, как это было принято раньше считать, для тех, кто «не высовывается». Или делает вид, будто проникся «новым знанием».
Классик наш неоднократно отмечала, что «когда совести нет, то и мозгов не густо». В очередной раз приходится убеждаться, что все ее слова реализуются буквально. А в силу того, что нынче у нас навязывается ккомиксовое мышление, «веселыми картинками», то сказанное визуализируется именно так, как она и сказала. Мозгов становится не густо, а очень-очень редко, в особенности у ствола головного мозга.
С 2015 года этот процесс прорежения мозгов пошел несколько быстрее.
Цифровые могильщики. Часть I
24.03.2023 | Автор: Леонид Козарез
…Несложно заметить, что все ухищрения АП и ФСБ в интернете при так называемой «цифровизации» сводятся как раз к устройству огромной, номинально «управляемой» помойки из маргиналов и криптовалютных кошельков. Вдобавок тут должны проходить «оживление» массы ботов и клонов, создающих «общественное мнение» в виде всяких ненатуральных, психически экзальтированных и провокационных кампаний.
В результате получается такое «виртуальное население» и где-то даже «общество», выражающее различные мнения, точнее, целый спектр «мнений» — от приемлемых до заведомо непроходных.
Делается это, конечно, для того, чтобы полностью уничтожить «отклик снизу» советских специалистов и инженеров, уже лишенных нормальной профессиональной среды функционирования и учета «отклика снизу». А в целом получается так, что куском дерьма кошельков-ботов-клонов-мертвяков попросту затыкается рот знаковым фигурам Рунета, полностью нивелируется само общественное мнение, принимая формы заведомого искажения личного нравственного выбора.
Далее выходят релизы «по соцопросам», рейтинги переставляются лайками-просмотрами пустых симок, контора вроде как и пишет, да только все в пустоту. И мертвечина только расползается с каждой «утечкой данных».
Наместники
12.03.2023 | Автор: Валерия Прибыловская
Подразумеваются как бы вполне такие живенькие наместники бога на земле. Превратили они возрождающуюся церковь просто в дом родной. Люди приходят к церкви получить хоть какую-то духовную поддержку, за неимением таковой в миру, так сказать, а их там встречают ласковые наместники, предлагающие раскошелиться.
Ну, приблизительно все в курсе, что там происходит в этих наших кассах неучтенной налички. У них и комиксы свои, и даже божественное фэнтази. Так что их проблематика мирского искусства особо не колышет. Живут себе, в ус не дуют.
Но время от времени как бы стараются поучаствовать в нашей мирской юдоли, навязывая «героев» на свой вкус. Ну, получая соответствующие отповеди.
Ирина Дедюхова: Опять промашечка! Бутина не «живой герой», она некрофилка!
А вот был интересный ролик по сети, как все лето какие-то кликуши типа кресты ставили. Мол, столько чулочек изорвали… как бы такие православные волонтерши… Поставим и мы этот ролик, чтобы никто из этих дамочек потом не отпирался в явном глумлении над верой нормальных людей.
В этот день 5 лет назад
О ТОМ, КАК ВСЕМ ПЛЕВАТЬ
Говорят «Встречают по одежке, провожают по уму», но я на своем опыте столкнулась с тем, что порой человеку самому не хватает ума, чтобы проводить тебя из своей жизни как следует, в данном случае меня, поскольку по своей внешности я не угодила.
Давайте говорить честно и открыто, все мы выбираем себе исключительно тех, кто удовлетворяет наши ожидания, и в первую очередь смотрим на внешность, потом на успех человека в социуме (где работает, сколько зарабатывает, чем живет). И только потом, если этому человеку повезет, оцениваем «его» самого. Чем он увлекается, добрый ли он, есть ли у него чувство юмора, заботливый ли человек, умен он или глуп, какие у него увлечения. Справедливо? Нет конечно, никому это не приятно, когда тебя оценивают ни как личность, а как вещь, которую в последствии «натягивают» на себя и на свою жизнь.
Если говорить обо мне, то моя внешность отличается от местного разлива- это объективное мнение. Все мои родственники приезжие, и нет ни капли «местной» крови. Армяне, греки, украинцы, поляки, цыгане и только потом русские. Возможно, но не точно. Я бесконечно люблю историю своей семьи, а к слову гордиться есть чем, причем, как со стороны мамы, так и со стороны отца. Но кому есть дело до этого? Глаза маленькие близко поставлены от папы-украинца, нос от дедушки-армянина, пышные формы от мамы, где в результате намешено 16 национальностей… Ну, копна темных кудрей явно от цыган. Но, глядя на себя и подмечая все эти нюансы, меня одолевает бесконечное счастье, что частичка близких мне людей всегда при мне, точнее на мне. Короче, я и состою из них как мозаика. А может, как толстый семейный фотоальбом. Тут цыганка пробегала, там армянка, там полька, здесь турчанка… вот ведь ерунда какая.
«Вся история России, где люди жили в любви и согласии, а паспорт чаще всего не спрашивали», — как это философски подытоживает моя maman.
Читать статью в "Литературном обозрении"
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 569
- 570
- 571
- 572
- 573
- 574
- 575
- 576
- 577
- …
- следующая ›
- последняя »