Научно-технический портал «Технарь»

Свой, чужой и чужие. Часть I

Сейчас много интересующихся историей. И подмечаются интересные моменты. Для многих европейских государств характерно, что феодалами стали завоеватели, которые воспринимали местных жителей с определенной степенью враждебности и взимали подати, как захватчики, пользуясь правом сильного по отношению к завоеванным. Но, кстати, и здесь у феодалов были не только права по отношению к подданным, приходилось нести бремя обязанностей (охранять жителей).

Так на тех же форумах (не буду у них хлеб отнимать) давно проговорено и посчитано в какое время, при каком уровне развития технологий, сколько работников требовалось, чтобы содержать одного воина, которому требовалось оружие, конь, средства для существования и возможности для поддержания боевой физической формы. Поэтому население, желающее защиты и относительного спокойствия добровольно содержало необходимое количество таких боевых личностей. Но за это содержание приходилось при необходимости «расплачиваться» своей буйной головушкой.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Физики и лирики

Помните, точнее может, слыхали о споре «физиков» и «лириков»?

Спор « физиков » и « лириков » возник на страницах «Комсомольской правды» и продолжался около 3 месяцев — со 2 сентября по 24 декабря 1959 года. Проходил он под рубрикой «О духовном мире нашего современника». Главная тема: значение науки и литературы (искусства вообще) для формирования сознания человека (понятно, что имелся в виду «советский человек»).
Началом послужила публикация в КП от 2.09.1959 статьи И.Эренбурга «Ответ на одно письмо». Это был ответ студентке пединститута, которая в письме к писателю рассказывала о конфликте со своим другом-инженером. Писала она, что попыталась прочитать ему стихи Блока, на что он заявил, будто это устарело, чепуха и теперь другая эпоха. Инженер этот ничего не признавал, кроме физики . Корреспондентка и спрашивала, верно ли, что интерес к искусству вытесняется в наш век могущественным научным прогрессом? Эренбург в ответ наплел понятной чепухи, состоящей из сплошных общих мест, вроде необходимости гармоничного развития личности, эмоциональной бедности мира этого инженера и т.п. Но тут началось такое! КП только успевала публиковать отклики — каждую неделю по десятку минимум. Писатели, научные работники, инженеры, рабочие (куда ж без них), студенты, аспиранты, молодежь и старики просто завалили письмами редакцию. Пожалуй, столь оглушительный журналистский успех не отказалось бы повторить любое сегодняшнее массовое издание. Главное, что интересно: у инженера нашлись горячие адвокаты, мнение которых наиболее полно выразил некто Полетаев: «Мы живем творчеством разума, а не чувства, поэзией идей, теорией экспериментов,строительства. Это наша эпоха. Она требует всего человека без остатка, и некогда нам восклицать: ах, Бах! ах, Блок! [...] Хотим мы этого, или нет, они стали досугом, развлечением, а не жизнью».
Читать далее в ЛИТЕРАТУРНОМ ОБОЗРЕНИИ

Поэзия начала ХХ века: Андрей Белый, Константин Бальмонт, Вячеслав Иванов

Андрей Белый (настоящее имя Бори́с Никола́евич Буга́ев; 14 (26) октября 1880 год, Москва — 8 января 1934, там же) — русский писатель, поэт, критик, мемуарист, стиховед; один из ведущих деятелей русского символизма и модернизма в целом.

Родился в семье математика Николая Васильевича Бугаева (1837—1903), декана физико-математического факультета Московского университета, и его жены Александры Дмитриевны, урождённой Егоровой (1858—1922). До двадцати шести лет жил в самом центре Москвы, на Арбате; в квартире, где он провёл детские и юношеские годы, в настоящее время действует мемориальная квартира. Бугаев-старший обладал широкими знакомствами среди представителей старой московской профессуры; в доме бывал Лев Толстой.

В декабре 1901 года Белый знакомится со «старшими символистами» — Брюсовым, Мережковским и Гиппиус. Осенью 1903 года вокруг Андрея Белого организовался литературный кружок, получивший название «Аргонавты». В 1904 году «аргонавты» собирались на квартире у Астрова. На одном из заседаний кружка было предложено издать литературно-философский сборник под названием «Свободная совесть», и в 1906 году вышли две книги этого сборника.

В 1903 году Белый вступил в переписку с Александром Блоком, а через год состоялось их личное знакомство. До этого, в 1903 году он с отличием окончил университет, но осенью 1904 года поступил на историко-филологический факультет университета, выбрав руководителем Б. А. Фохта; однако в 1905 году прекратил посещать занятия, в 1906 году подал прошение об отчислении и стал сотрудничать в «Весах» (1904—1909).

Константи́н Дми́триевич Бальмо́нт (3 июня 1867, сельцо Гумнищи, Шуйский уезд, Владимирская губерния — 23 декабря 1942, Нуази-ле-Гран, Франция) — поэт-символист, переводчик, эссеист, один из виднейших представителей русской поэзии Серебряного века. Опубликовал 35 поэтических сборников, 20 книг прозы, переводил с многих языков (У. Блейк, Э. По, П. Б. Шелли, О. Уайльд, Г. Гауптман, Ш. Бодлер, Г. Зудерман; испанские песни, словацкий, грузинский эпос, югославская, болгарская, литовская, мексиканская, японская поэзия). Автор автобиографической прозы, мемуаров, филологических трактатов, историко-литературных исследований и критических эссе.

Вячесла́в Ива́нович Ива́нов (16 [28] февраля 1866, Москва — 16 июля 1949, Рим) — русский поэт-символист, философ, переводчик, драматург, литературный критик, доктор филологических наук, идеолог дионисийства. Яркий представитель «Серебряного века».

Родился в семье землемера (геодезиста) Ивана Евстихиевича Иванова (1816—1871). Мать — Александра Димитриевна Преображенская (1824—1896). Окончив Первую Московскую гимназию, женился на Дарье Михайловне Дмитриевской.

Продолжил обучение сперва на историко-филологическом факультете Московского университета (1884—1886, два курса), затем в Берлинском университете (1886—1890), где, помимо филологии, много занимался историей под руководством Моммзена (Иванова называют одним из последних его учеников), а также философией. В 1896 году Гиршфельд и Моммзен приняли его диссертацию о налогах, но устный экзамен на учёную степень Иванов не сдавал. На мировоззрение Иванова наибольшее влияние оказали Ницше, Владимир Соловьёв, славянофилы, немецкие романтики (Новалис, Фридрих Гёльдерлин).

Много путешествовал — начиная с 1891 года, объехал значительную часть Европы (жил некоторое время в Афинах, затем в Женеве), посетил Палестину (1902), Египет. Жил преимущественно в Италии и России (окончательно переселился в Италию в 1924 году).

Вебинар состоится 30 сентября 2023 года. Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров сентября

Мюзикл Фрэнка Оза «Лавка ужасов»

Фрэнк Оз (англ. Frank Oz, при рождении Ри́чард Фрэнк Ознович (англ. Richard Frank Oznowicz); род. 25 мая 1944, Херефорд, Западный Мидленд) — американский кукловод, кинорежиссёр и актёр.

Родился 25 мая 1944 года в Херефорде, Англия. Когда ему было пять лет, его родители, актёры кукольного театра, эмигрировали в США. На конвенции кукловодов в Калифорнии Фрэнк Оз познакомился с легендарным кукольником Джимом Хенсоном, создателем «Улицы Сезам», и Хенсон был просто потрясён способностями Оза. Он практически сразу хотел нанять Фрэнка, но пришлось подождать, когда тот окончит школу. С начала 80-х Оз снял фильм-сказку «Тёмный кристалл», создавать кукол для которого и ставить сам фильм помогал учитель и соратник Джим Хенсон.

Оз снял фильм-мюзикл «Магазинчик ужасов» (1986), ремейк-пародию на чёрно-белый фильм Роджера Кормана.

Во второй половине 1980-х — начале 1990-х вышли самые успешные комедии Оза: «Отпетые мошенники» (1988, со Стивом Мартином и Майклом Кейном), «А как же Боб?» (1991, с Биллом Мюрреем и Ричардом Дрейфуссом), «Домохозяйка» (1992, со Стивом Мартином и Голди Хоун).

В середине 1990-х Оз занимался, в основном, озвучиванием и работой над «Маппетами». Приключенческий фильм «Индеец в шкафу», вышедший в это время, не снискал успеха. В конце 1990-х выпустил кассовые хиты «Вход и выход» (1997, с Кевином Клайном и Джоан Кьюсак), «Клёвый парень» (1999, со Стивом Мартином и Эдди Мёрфи). Успехом также пользовался неожиданно снятый Озом триллер «Медвежатник» (2001, с Робертом Де Ниро и Эдвардом Нортоном).

Скандальный долгострой «Степфордские жёны», ремейк фильма 1975-го года, поссоривший множество известных людей в Голливуде и наспех переделанный после негативных реакций фокус-групп продюсерами братьями Вайнштейнами, несмотря на звёздный актёрский состав, не снискал любви зрителей и критиков. Лучше был принят фильм «Смерть на похоронах».

Оз регулярно исполняет эпизодические роли в фильмах своих приятелей-режиссёров и активно участвует в озвучивании — в этом качестве на его счету более сотни работ. Его голосом говорят мисс Пигги в Маппетах и Фангус в «Корпорации монстров», охранник Дэйв в «Головоломке» и магистр Йода во всей саге «Звёздные войны».

Вебинар состоится 29 сентября 2023 года. Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров сентября

«Русофобия приобрела повальный характер»: Сергей Лавров выступил на открытии первого литературно-музыкального вечера «Литературная гостиная: послы русской культуры» в Доме приемов МИД России.
Министр объяснил, что в условиях турбулентных времен, когда против нас гибридная война, а русофобия имеет повальный характер, эта инициатива заслуживает всемирной поддержки. Лавров также процитировал Федора Тютчева.
https://t.me/Technar2/8045

Ирина Дедюхова

Вначале надо отчитаться, сколько бабла было спущено через "Гусский миг" как раз на "богьбу с гусофобией". На это бабло ведь и предпринимались чисто моссадовские акции.

Начались у нас трудности с артиллерией. И снарядов мало, и ответка быстро приходит. Начали использовать танки в качестве эрзац-самоходок. И уже год как стрельба танков с закрытых огневых - повсеместная норма жизни. Снарядов сначала хватало старых, потом стали приходить новые, тоже вроде нормальные, а потом... вот на это ссылочку прислали. Логичное такое "продолжение банкета". Причём прислали такую ссылочку не один раз уже, в том числе с просьбой прокомментировать - ЦИПСО или не ЦИПСО.
Танковый осколочно-фугасный 125-мм снаряд 3оф26 есть, а взрывчатки (только там не тротил, там гексал, именно поэтому есть промежуточная втулка под взрывателем - тротил заливается, а гексал - запрессовывается) в нём.. нет. Люди вроде как постреляли снарядами, снаряды не взрываются, взяли взрыватели отдельно проверили - взрыватели норм. Открутили втулку у снаряда, а под ней - пустота.
И вроде бы вся положенная бытовуха в кадре есть. И крышка пластикового ящика от танковых снарядов новых выпусков, и поддон от 125-мм заряда, и цинк от взрывателей. Нет самого главного.
Если реально хочется ответственности для тех, кто этот снаряд сделал (а этого любому фронтовику, который с таким столкнётся, ОЧЕНЬ захочется), то почему в кадре нет маркировки снарядов? Которая не только на ящики наносится, но и на снаряды. На каждый снаряд. Помимо калибра, массового знака и маркировки взрывчатки, которой снаряжён снаряд, на корпусе снаряда должны быть три цифры в ряд, через тире, - шифр завода производителя - номер партии - год. Шифр на современных выпусках не всегда цифрами, есть буквенные, но тут мы не видим ничего.
А хотелось бы. Для предметного разговора. Чтобы знать, так сказать, кого массово "к стенке ставить".
Почему лиц в кадре нет, номера части, куда такие снаряды приехали, я очень хорошо понимаю. А вот почему нет единственной "зацепки", которая ведёт к ответственности поставщика - не понимаю.
https://t.me/Technar2/8037

Ирина Дедюхова

А чего кого-то типа "массово к стенке ставить", если всем отлично известно, кого именно. У них и мобильные телефоны имеются! И сколько ни говори уже блядь открытым текстом, все им типа не так! Давайте все же разберемся с проплаченной из бюджета "борьбой с экстремизмом", по которой на уничтожение меня-любимой было выделено только официально 9.5 млн рублей. Или миллиардов... хрен знает. С 2010 года, когда Манежка была назначена и прочие моссадовские штуки.

А потому что МОССАД - единственная террористическая сеть, которая готовит террористов по всему миру (включая АЗОВцев и то, что именуется ИГИЛ, а на проверку полный сброд). МОССАД никому не подчиняется, ни перед кем не отчитывается, но целью его является КАК РАЗ БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ ВО ВСЕМ МИРЕ,

Поэтому внимательнее, плз, когда наше руководство с подачи АП вдруг начинает озвучивать моссадовские цели против своего же мирного населения.

Знаете, в целом оксюморон получается, когда законспирированная сеть провозглашает борьбу против терроризма, который сами же готовят на очень серьезной основе. Так было и в Грузии... и в Чечне. Там же не арабы-экстремисты были, а вполне нормальные моссадовцы. Что, кстати, доказывает нынешний неуклюжий розыгрыш с сожжением Корана и представлениями моссадовки Собчак из Дома-2.

Так и расстрел на Институтской дело рук моссадовцев, они там попались.

Но момент истины всегда возле меня. Я сколько раз отмечала, что накануне суда надо мной в мае 2011 года под Ижевском на складах в Пугачево устроили чистку складов со взрывами и пожарами, где пол\округи разнесли. Вот можно было не лизать сраные моссадовские жопы, а хоть разок поработать? Это же надо быть на всю бошку дюбнутыми уебками, чтобы такое вдобавок пытаться списать на меня. Задумка-то ведь в этом была! По своей сути, совершенно уебищная.

Но это означает, что надо было брать за жопу всех кураторов военных заказов, поскольку люди совершенно не тем занимаются. Это надо давно на цепи и для допросов держать того же моссадовца Рогозина, при котором у нас поставки взрывчатки и оружия напрямую шли... достаточно ведь провить, куда именно, да? Если сука у нас руководство военных заводов сбегало в Израиловку с фондом оплаты труда, то можно было хоть палец о палец ударить?..

Но нет! Это гавнище меня решило со света сживать. А того не рассчитывали, что каждый раз будут из колоды Шута вынимать. Сейчас видно, что как раз до этих снарядов по расчетам всех, кто взрывал военные склады, чтобы скрыть недостачу, никто не должен был дойти. А они бы спокойно боролись с экстремизмом и русофобией на ворованные у нас через ЖКХ денежки, а потом бы еще нашим же НДС возмещались из бюджета.

Но характер СВО поменялся, поэтому надо по законам военного времени разбираться с каждым невзорвавшимся снарядом. И молчать об этом нечего! Вон как сучий потрох глотку драл о снарядах! Небось, сука клейменая хотел перехватить эти партии без взрывчатки.

Нет уж, давайте-ка разбираться с этим блядством! Мне, значит можно жизнь перекурочить под руководством тупых и ебнутых на всю бошку моссадовцев (над их тупостью и наглостью потешаются все разведки мира, бесконтрольность им на пользу не пошла), а потом продолжать делать вид, будто поставка пустых снарядов - это типа "военная тайна". Чисто моссадовская! И далее танцуют все с сожжением Корана каким-то уебком! Но ведь и сожжение Корана - это типичная моссадовская фишечка. Заебли уже этими сожжениями, если честно.

Но вот по пустым боеприпасам. Как я сказала, так уж получилось, что вынуждена отслеживать всех "заинтересованных лиц" в этом деле. И что характерно, они все из кураторов спецзаказов Минобороны. Кстати, в июне ЧВК Вагнер шли прямо по маршруту, которым за год до СВО прошелся один из моих "подопечных".

Так что можно тянуть резину, а можно все же разобраться хотя бы оборонзаказами. Там маркировка на каждом ящике, на каждом снаряде. Там было бы желание хоть немного поработать! И учтите, что сейчас за вами внимательно наблюдают... да ВСЕ! Хохлы уже не в счет, их моссадовцы со счетов списали.

Миллиардер Рубен Вардянян перед задержанием принципиально оставался в Карабахе
Его супруга просит поддержки мирового сообщества
При выезде из Нагорного Карабаха азербайджанской стороной был задержан экс-госминистр Арцаха, миллиардер Рубен Варданян
https://www.mk.ru/politics/2023/09/27/milliarder-ruben-vardyanyan-pered-zaderzhaniem-principialno-ostavalsya-v-karabakhe.html

Ирина Дедюхова

Вот здесь этот хрен моссадовский назван правильно - "миллиардером". Он тупо "коселек-коселек". Но имел наглость длительное время (на основании того, что держал воровские общаки) решать (!!!) "кому жить, а кому не жить". Ну и диктовать всякому быдлу с подрезанными кошельками, чего им делать.
Это уровень воровских нар, а не госуправления.
Старой вешалке, которая у него нынче за жену, надо бы заткнуться, иначе всплывут некрасивые факты из жизни ее паскудного муженька.
И я за ваше гавно не подписывалась, ферштейн?
Если этот миллиардер как-то случайно подожжет Коран...ну-у-у, какой-нибудь малоценный экземпляр, который не жалко... а потом его за это изобьет на камеру сын Алиева... или еще какой-нибудь хороший мальчик, я возражать нисколько не стану. Могу даже этого кретина за ноги придержать.

Моссад и Минобороны Израиля прекращают любое взаимодействие с Украиной.
Израиль начинает проверку всех въехавших в страну граждан Украины или граждан Израиля, проживающих на Украине и переехавших в Израиль.
Категория лиц от 21 до 60 лет включает как мужчин так и женщин. После первых же выявленных признаках сотрудничества с украинскими или британскими спецслужбами они будут водворяться с территории Израиля.
Уже сформирован список из 57 человек, подлежащих принудительной депортации.
А шо-таки произошло, спросите вы. А случился скандал с чествованием нациста в Канаде. Вот и все. ㅤ
А точно ли русские изгои во всем мире?
Ведомство
https://t.me/Technar2/8031

Ирина Дедюхова

Поздновато спохватились. Уже видела, как представители МОССАД курировали азовцев на отдыхе и пытались устроить провокации с визгами "Слава Украине!" Просто в этом году до мордобоя не дошло, как в прошлом году, да? Но вонючую моссадовку, пытавшуюся устроить скандал на детском подиуме видела ведь не только я, но и представители пяти разведок, наблюдавших за мной. Они с удовольствием подтвердят прямую и непосредственную заинтересованность моссадовской сволочи в нынешних неурядицах.

Кстати, отчего это Яша Кедми (вонючий моссадовский штуцер) нам ничего не предсказал по поводу этой наглой, а главное, на редкость тупой заявы? Вас на кармане поймали, придурки. И все зафиксировано!

Коллективизация по-английски XVI вв.

Огораживания (англ. enclosure, inclosure) — насильственная ликвидация общинных земель и обычаев в Европе раннего Нового времени. Наибольшего размаха огораживания достигли в Англии XV—XIX вв., известны также в Германии, Нидерландах и Франции. Последним оплотом официальной политики огораживания в ущерб местному автохтонному населению стал остров Пасхи, где её проводили европейские миссионеры ХIХ века, а c 1903 годa британская (шотландская) овцеводческая компания Уильямсон-Балфур. В 1953 году правительство республики Чили отказалось продлевать лицензию, разрешавшую деятельность компании.

С развитием английской суконной промышленности при Тюдорах XV—XVI веков и ростом цен на шерсть особое значение приобрели пастбища, которые изымались землевладельцами-лордами у крестьян (переводились в домен) и сдавались в наём фермерам. Возможность такого изъятия земли была обусловлена особенностями земельной собственности в Англии, — основная масса пахотной земли находилась в руках дворян, церкви и короны.

Большинство английских крестьян не обладало правом собственности на свои земельные наделы. Свободные держатели — фригольдеры платили лордам за земельные участки незначительную ренту и имели право свободно распоряжаться ими. Но фригольдеры составляли меньшую часть английского крестьянства, его большинство состояло из копигольдеров — выкупивших в прошлом свою свободу вилланов. Условия держания копигольда были зафиксированы ещё в XIV—XV вв., во время освобождения крестьян от крепостной зависимости, и стали обычаем манора, копигольдер был лишь наследственным или пожизненным держателем своего участка, он платил за него лорду феодальную ренту, как правило денежную. При передаче этого участка в наследство детям, продаже или обмене он был обязан испрашивать разрешение на это у лорда и вносить определённую плату. Так в условиях повышения стоимости шерсти землевладельцы стали повышать ренты и другие платежи, что приводило к слому традиционных форм наследственного держания. По словам Гаррисона, автора «Описания Британии», опубликованного в 1578 г., «лендлорды удваивали, утраивали, иногда раз в семь увеличивали плату за допуск крестьян к владению при получении наследства, принуждая копигольдеров за всякий пустяк расплачиваться большими штрафами и потерей держания».

Экспроприированные земли отгораживались от наделов, оставленных крестьянам — отсюда название. Экспроприации подвергались и пахотные земли. Знаменитая цитата из «Утопии» Томаса Мора (1516) гласит: «Ваши овцы, обычно такие кроткие, довольные очень немногим, теперь, говорят, стали такими прожорливыми и неукротимыми, что поедают даже людей, разоряют и опустошают поля, дома и города» («овцы стали пожирать людей»). За год до этого актом 1515 года превращение пахотной земли в пастбище было объявлено правонарушением, однако все эти законодательные попытки не могли остановить огораживаний.

Вебинар состоится 28 сентября 2023 года. Ведущие Сергей Ткачев и Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров сентября