Научно-технический портал «Технарь»

Мнение замминистра связи Алексея Волина о профессии журналиста в современной России не является официальной позицией Минкомсвязи, заявил министр Николай Никифоров. Он заявил на Красноярском экономическом форуме, что беседовал со своим заместителем и тот «сожалеет, что его слова были вырваны из контекста».

Неделю назад, выступая на журфаке МГУ на конференции «Журналистика в 2012 году: социальная миссия и профессия», Волин высказался о подготовке журналистов. По его словам, студентов надо учить, что после учебы они будут«работать на дядю, и дядя будет говорить им, что писать и как писать, а что не писать о тех или иных вещах, и дядя имеет на это право, потому что он им платит». Также он подчеркнул, что не существует миссии журналиста «сделать мир лучше, нести свет истинного учения, повести человечество правильной дорогой».

Позднее он неоднократно пояснял свою позицию, не опровергая ее: 25-летний опыт работы в областях, «тесно связанных с журналистикой», позволяет ему это говорить. По его наблюдению, существует «ужасающая разница» между тем, какой представляются журналистика и медиабизнес «нашему академическому сообществу», и тем, что там происходит на самом деле. Волин считает, что пора обратить внимание на этот разрыв. Он также сказал, что «истинно независимое СМИ — это такое СМИ, которое коммерчески успешно» и не зависит от владельца, и что владельцы СМИ имеют возможность «заказывать музыку».

Никифоров сказал, что не согласен с позицией Волина, и подчеркнул, что«вмешательство в редакционную политику СМИ недопустимо, поскольку это противоречит законодательству». Своего заместителя он назвал «человеком очень эпатажным». Министр считает, что Волин хотел привлечь внимание к проблеме свободы СМИ. «То, что после этого возникла такая горячая дискуссия, как раз и подчеркивает, что такая проблема в нашем обществе существует», — сказал глава ведомства.

Прочитать статью на сайте vedomosti.ru

В четверг Конституционный суд в Санкт-Петербурге постановил, что минимальный размер штрафа за нарушения на митингах не соответствует Конституции, а наказывать за эти нарушения принудительными работами можно только в исключительных случаях.

Суд пришел к выводу, что это можно расценить как «средство подавления инакомыслия», поэтому норму нужно переписать. Также, согласно решению КС, организаторы не должны отвечать за действия рядовых демонстрантов.

Напомним, что КС рассматривал иск депутатов от КПРФ и «Справедливой России», которых не устроили порядок согласования массовых уличных акций, огромные штрафы и другие положения вызвавшего немало споров закона о митингах.

Таким образом минимальный размер штрафа за нарушения во время митинга может вернуться к прежним показателям — 500 или тысяче рублей. По нынешним правилам, с рядовых нарушителей взимают от 10-ти до 20-ти тысяч.

При этом максимальные значения штрафов — сохранятся. В случае причинения вреда здоровью человека или ущерба имуществу штрафы для граждан составляют от 150 тысяч до 300 тысяч рублей, для должностных лиц — от 300 тысяч до 600 тысяч рублей., а для юридических лиц (партий и движений) — от 500 тысяч до 1 млн рублей.

КС нашел и другие нарушения основного закона страны в законе о митингах. В частности, там есть пункт о том, что власти должны находить место для митингов на территории как минимум, в каждом городском округе и муниципальном районе.

Прочитать статью на сайте bfm.ru

На заседании коллегии ФСБ президент РФ Владимир Путин обозначил главные задачи ведомства, подчеркнув, что важнее всего — борьба с терроризмом и укрепление информационной безопасности России. Глава государства поручил службе ужесточить контроль за соцсетями и пресекать любые попытки радикалов использовать Интернет для своей пропаганды.

Роль спецслужб в безопасности страны, безусловно, возрастает и в с связи с развитием политической системы России.

"Конституционное право граждан на свободу слова незыблемо и неприкосновенно. Однако при этом ни у кого нет права сеять ненависть, раскачивать общество и страну, ни у кого нет монополии на право говорить от имени всего российского общества, тем более — у структур, управляемых и финансируемых из-за рубежа, а значит, неизбежно обслуживающих чужие интересы. Сегодня установлен порядок деятельности НКО в России. В том числе это касается и финансирования из-за границы. Эти законы должны быть, безусловно, исполнены", — подчеркнул глава государства.

В прошлом году удалось взять с поличным 12 иностранных шпионов, пресечь работу почти 200 агентов зарубежных спецслужб. Одна из самых громких историй: арест инженера-испытателя космодрома Плесецк Владимира Нестерца. За передачу ЦРУ сведений об испытаниях стратегических ракетных комплексов он приговорен к 13 годам колонии строго режима по статье "Государственная измена".

"Нам нужны самые современные подходы к организации контрразведывательной деятельности, в том числе в защите секретной информации. Это касается и участившихся попыток взлома национальных электронных баз данных. Уже в ближайшее время нужно сформировать единую систему обнаружения, предупреждения и отражения компьютерных атак на информационные ресурсы России. Нужно решить такую задачу максимально оперативно в короткие сроки", — добавил Владимир Путин.

Защищать ФСБ следует и экономическую безопасность России, но, особо подчеркнул глава государства, недопустимо втягиваться в коммерческие споры и давить на бизнес. Выполнять поставленные задачи лучше сотрудникам ФСБ поможет повышенное денежное довольствие: с Нового года его увеличили на 40 процентов. И впервые за 20 лет, по словам президента, решен вопрос с жильем.

Прочитать статью на сайте vesti.ru

В монографии рассматриваются макроэкономические стратегии ввода и эксплуатации жилья массовых серий. Автором подробно отслеживаются изменения в иерархии управляющих систем структуры жилищно-коммунального хозяйства и индустриального строительного комплекса за период реформирования, выявляются признаки новой базовой стратегии входа сектора заграницы в стратегические зоны хозяйствования на территории России. На основании проведенного исследования предлагаются новые подходы к разрешению кризиса жилищно-коммунального хозяйства и жилищной проблемы в России.

Книга будет интересна инженерам-строителям, имеющим советский опыт работы или желающим восполнить его отсутствие, а также специалистам в области системного анализа и синтеза, стратегического планирования, детального исследования вопросов социальной инженерии, неравновесных и иерархических многоуровневых систем.

Книга представлена в КНИЖНОЙ ЛАВКЕ

Через две недели в России заканчивается бесплатная приватизация жилья. С 1 марта 2013 года для того, чтобы оформить право собственности на квартиру, которая находится в социальном найме, ее придется выкупить у государства. Тем не менее президент Владимир Путин не исключает возможности продлить срок бесплатной приватизации. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

"Вопрос очень чувствительный, вопрос волнует и касается большого количества граждан. В целом президент считает, что с учетом социальной значимости необходимо поставить вопрос о продлении срока приватизации жилого фонда для всех категорий граждан еще ориентировочно на два года. Поэтому мы исходим из того, что вопрос будет прорабатываться именно в этом ключе. Справедливости ради нужно отметить, что времени было достаточно для того, чтобы все приватизационные процедуры завершить. Но, тем не менее, мы рассчитываем на то, что в данном случае эта точка зрения президента будет реализована", — прокомментировал ситуацию Песков.

Как напоминает "Россия 24", программа бесплатной приватизации жилья стартовала в 1992 году и с тех пор ее сроки дважды продлевались: сначала до 1 марта 2010 года, а затем до 1 марта 2013 года. За время действия закона в России было приватизировано более 80 процентов жилого фонда. В стране появились десятки миллионов собственников. Только в Москве приватизировано более двух миллионов квартир, еще около 500 тысяч остаются в муниципальной собственности. В Госдуме РФ неоднократно обсуждались предложения продлить приватизацию еще на несколько лет или сделать ее бессрочной.

Прочитать статью на сайте vesti.ru

Это решение, прежде всего, связано с вступившим в силу законодательством, по которому собственники жилья не только сами отвечают за капитальный ремонт при многолетнем "недоремонте" и неконролируемом росте ЖКУ, но и платят налог на недвижимость по рыночной стоимости жилья без учета его физического износа.

Как стало известно РБК daily, в Госдуме ведется работа над законопроектом о снижении возраста, с которого подростков можно будет отправлять в колонии. По составам преступлений, за которые сейчас привлекают с 16 лет, предлагается отправлять за решетку с 14 лет. Там, где сегодня наказывают с 14 лет (убийство, похищение человека, кража, захват заложника, изнасилование и другие насильственные и имущественные преступления), планку могут понизить до 12 лет.

Первым идею о понижении возрастной планки для привлекаемых к уголовной ответственности озвучил председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. По его словам, за наиболее жестокие преступления следует привлекать с 12 лет, а за все остальные с 14 лет. Сегодня за тяжкие преступления, перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК РФ (исключение — «нетяжкий» вандализм), ответственность наступает с 14 лет, а за основную массу преступлений — с 16.
«Мы в комитете уже разрабатываем такой законопроект, в ближайшее время будет сформирована рабочая группа с представителями других комитетов и силовых структур, и документ будем вносить на первое чтение», — рассказал РБК daily заместитель думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству, бывший прокурор Коми Владимир Поневежский. По словам парламентария, преступность среди несовершеннолетних по статистике правоохранительных органов в целом снижается, но на этом фоне поражает жестокость малолеток, которых привлечь сегодня по закону нельзя. «А привлекать их надо, потому что убийц и насильников нужно изолировать от общества, комиссии по делам несовершеннолетних с ними уже не справляются», — разъяснил причину появления законопроекта г-н Поневежский.
Плюс, по словам депутата, к такому решению подтолкнул международный опыт. «В Великобритании за тяжкие преступления разрешено привлекать к уголовной ответственности с десяти лет», — поддержал ранее на заседании Общественной палаты разрабатываемый документ председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. «Там ранее вообще с восьми лет было, это недавно повысили до десяти», — уточнила судья судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Ольга Ведерникова. Наиболее радикальны в этом отношении оказались ирландцы, индийцы и сингапурцы, отправляющие детей за решетку с семилетнего возраста. С десяти лет под суд можно попасть в Австралии, Швейцарии и большинстве штатов США. Уголовная ответственность с 13 лет наступает во Франции, с 14 — в Германии и Японии, в других странах Евросоюза — от 13 до 18 лет.
Бастрыкин нас поддерживает, с другими силовиками предложение пока не обсуждалось, это будет сделано в рамках рабочей группы, рассказали РБК daily разработчики законопроекта. Источник РБК daily в МВД также поддержал идею: «Мы на практике встречаем 12—13-летних отморозков, которым сам бог велел за решеткой сидеть. Они же внаглую усмехаются над нами, прознав от старших товарищей, что малолеток нельзя привлечь».

Прочитать статью на сайте rbcdaily.ru

Далее в статье рассматривается, какие у нас жестокие "малолетки", не замечая, что пытаются распространить на всех - редкие случаи, в которых виновата по большому счету... безнаказанность взрослых. Да, в 12 лет некоторые видят, что наиболее вопиющие преступления рассматриваются мягко или не рассматриваются вообще.
Причем все желающие заняться проблемой малолетних преступников за бюджетный счет для красоты собственного имиджа, отмечают, что подростковая преступность у нас падает, а не растет! То есть никакой настоятельной необходимости у общества оплачивать эту отдельно взятую и вполне взрослую жестокость - нет. И удивительно, что у нас нет скачка детской преступности после 150 тыс.руб. штрафа в качестве наказание за соучастие в "деле Цапков", где убивали и детей. У нас подростки нисколько не заблуждаются и на счет лояльности к недавнему убийце кардиохирурга.
Это означает, что нашим детям нужны равные возможности для роста и развития, не зависящие от кошелька родителей, а не тюрьмы и кандалы. Ну, а взрослым не мешало бы иной раз задумываться, что дети как раз останутся после всех нас, чтобы сказать о нас правду, когда никто из нас уже ничего не сможет ответить или исправить. 

На прошлой неделе СМИ неоднозначно трактовали слова министра внутренних дел РФ В.А. Колокольцева, якобы высказывшегося против моратория на смертную казнь. "Известия" дают сегодня более объективный материал, приводя высказывание министра без купюр в контексте этой сложной проблемы.

...Есть преступления столь бесчеловечные и столь возмущающие душу — и в первую очередь к ним относятся жестокие убийства малых детей половыми маньяками. Практически всегда вслед за такими новостями уголовной хроники идут разговоры об ужесточении наказаний за такие деяния, о введении жестоких и необычных наказаний и гарантированно — о возвращении смертной казни. Бессильный гнев при виде отвратительного злодеяния должен найти себе выход.

На этот раз эмоции захлестнули главу МВД В.А. Колокольцева. Имея в виду случившиеся недавно два жестоких детоубийства, он сказал: «Боюсь навлечь на себя гнев противников смертной казни, но, если не как министр, а как простой гражданин, я не видел бы ничего предосудительного (в смертной казни. — М. С.) для подобного рода преступников… Для таких нелюдей, я считаю, смертная казнь — это нормальная реакция общества на свершившийся факт».

Спор о допустимости смертной казни идет уже как минимум третий век — с 1764 года, когда вышла книга маркиза Беккариа «О преступлениях и наказаниях». С тех пор доводы и за, и против особо не обновлялись и сторонники смертной казни так и не смогли ответить на доводы маркиза: «Не суровость наказания, а продолжительность его морального воздействия — вот что производит наибольшее влияние на душу человека… Не страшное, но мимолетное зрелище смертной казни злостных рецидивистов представляется наиболее действенным средством удержания людей от преступлений, а постоянный и исполненный тяжких страданий пример, когда человек, лишенный свободы и превращенный в подобие рабочего скота, возмещает своим каторжным трудом ущерб, нанесенный им обществу. Воздействие этого постоянно повторяющегося, а потому и наиболее эффективного напоминания самим себе: «Я буду низведен до такого же жалкого состояния, если совершу аналогичное преступление», гораздо сильнее, чем мысль о смерти, которую люди всегда представляют себе в туманной дали».

Прочитать статью на сайте izvestia.ru

Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, запрещающий чиновникам иметь счета в иностранных банках за пределами РФ и государственные ценные бумаги иностранных государств. Депутаты ранее предлагали свою версию законопроекта, предполагающую полный запрет еще и на недвижимость за рубежом.

Президент внес в Госдуму проект специального закона "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета, хранить наличные денежные средства в иностранных банках за пределами территории РФ, и иметь ценные бумаги иностранных имитентов". Запрет распространяется на лиц, занимающих государственные должности, заместителей генпрокурора, членов совета директоров Центробанка, сенаторов и депутатов. Под запрет также подпадают служащие государственных корпораций и фондов, а также их супругов и несовершеннолетних детей указанных лиц. Судя по тексту проекта, они должны будут избавиться от активов в течение трех месяцев после принятия закона. Проект закона размещен в базе данных нижней палаты парламента.

Заграничная недвижимость запрещена не будет, но по ней, как и предупреждал президент в послании Федеральному собранию 12 декабря 2012 года, будет строгая отчетность — в том числе о средствах, на которые собственность была приобретена. Ограничения устанавливаются "в целях обеспечения национальной безопасности" РФ.

Прочитать статью на сайте kommersant.ru

...Жилищная стратегия российского государства явным образом состоит в обеспечении каждого домохозяйства жильем в собственности. Ментальность российских семей, как следствие, такова, что квартира или дом для проживания должны быть тем или иными образом куплены (рвать жилы, влезать в долги и т. п. – хотя, как уже показала многолетняя практика, рыночная стоимость жилья сильно зависит от экономической конъюнктуры). Но знает ли читатель, сколько семей в развитой Германии (нередко служащей страной-примером для организации того или иного дела) живет в съемном жилье? Возможно, не поверите: в 2011 году – 46,6% (Евростат). Американцы (доля арендующих домохозяйств – более 30%) мобильны и в течение жизни могут не раз поменять территории, где живут и работают.

Российская семья привязана к историческому для нее месту проживания, но есть и другая сторона вопроса. Даже в мегаполисах (и не только в России) далеко не у всех домохозяйств есть или могут появиться средства для покупок квартир. Молодежь и пресловутые бюджетники, да просто рабочие семьи, на судьбах которых так часто спекулируют популисты, – не лучше ли (с позиции истинно социального государства) дать всем этим людям возможности жить в арендном жилье, выплачивая щадящие арендные ставки (в Финляндии власти софинансируют аренду 15,7% домохозяйств; всего там арендуют жилье 25,9% домохозяйств?

...Давая таким образом девелоперам доходных домов возможности окупать проекты примерно за десять лет, власть может на наших глазах создать совершенно новый и весьма привлекательный для частных инвестиций рынок. С решением многих общественных проблем, ростом объемов ввода жилья в разы (Западная Германия, 1949-1957 – втрое) и соответствующей мультипликацией объемов смежных рынков.

Прочитать статью на сайте promin.ru

Следственный комитет России возбудил уголовное дело о хищении 24 млн рублей, выделенных из бюджета на развитие наукограда Сколково.

Директор департамента финансов НКО «Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий» Кирилл Луговцев и гендиректор «дочернего» предприятия фонда, таможенно-финансовой компании «Сколково», Владимир Хохлов подозреваются в совершении преступлений по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение вверенного чужого имущества путем растраты). Основанием для возбуждения дела стали материалы Счетной палаты и ФСБ

Фонд создал ТФК «Сколково» в 2011 году для оформления таможенных грузов, предназначенных для развития наукограда. Луговцев обязан был контролировать финансовую деятельность компании. Из бюджета были выделены деньги на аренду для ТФК помещения у ООО «Ника», принадлежащего родителям Луговцева. Договор был составлен таким образом, что средства перечислялись авансом за три года вперед и без права их возврата арендатору в случае расторжения соглашения. Кроме того, Хохлов и Луговцев приняли решение об оплате капитального ремонта здания. Таким образом, было похищено 23 801 100 рублей, выделенных государством из бюджета на развитие Сколково. В штате ТФК числились около 10 человек с ежемесячной зарплатой от 300 до 600 тыс. рублей ежемесячно. Однако за два года компания провела лишь одну таможенную операцию.

«В рамках уголовного дела будет тщательно проверена деятельность других руководителей Фонда и должностных лиц Минфина России, которые осуществляли контроль за расходованием бюджетных средств, выделенных Фонду на реализацию инновационного проекта «Сколково», - заявил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин

Подробнее на сайте forbes.ru