Научно-технический портал «Технарь»

...И пока мы занимались текущими делами, наступил "момент истины", когда абсолютно очевидно, у кого "ген власти" присутствует, а у кого его не было изначально. В этой ситуации всегда удивительно наблюдать, как вполне взрослые люди, с каким-то жизненным опытом и социальным статусом - не совсем понимают, кем оказываются на общем обозрении.

Они искренне не понимают, что с них давно слетел флер какой-то внешней пристойности. Не осознают, что после совершенно, казалось бы, незначительного сообщения в новостной ленте - они навсегда останутся тупым быдлом, неспособным разобраться и с собственной жизнью, неспособным жить без указки и окрика: "Положи на место, идиот! Встань в угол, дурак! Повернись к стенке, чтобы никто твою поганую рожу не видел!"

И это уже... даже не "экстремизм" (у нас ведь любое критическое замечание даже в случае ночного погрома в детском лагере или абсолютно отвязной уличной резни - привыкли называть столь загадочным заграничным словом), это уже просто констатация факта... на данном этапе. Потому что дальше будет только хуже.

Да, "первоисточники" читать надо. Но надо иметь и внутреннюю культуру, чтобы понимать, что будет в данном случае "первоисточником", а что следует отодвинуть от себя с должной долей брезгливости. Напомню "экстремистский" стишок, который приводит Михаил Булгаков в "Белой гвардии".

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

...или, можно сказать, прокаженный. Несмотря на регулярное и планомерное разрушение любой государственной системы, которой касаются его загребущие ручонки, Анатолий Чубайс продолжает "нести прекрасную чушь", интересничать и говорить загадками. Проблема в том, что от "отгадок" давно уже у всех уши вянут.

Согласно отчету Счетной палаты России, в 2012 году ОАО «Роснано» получило убыток более 24,3 млрд рублей. Большая часть этой гигантской суммы сформирована за счет резерва под обесценение финансовых вложений. Пристальный взгляд на конкретные примеры инвестиционной активности корпорации Анатолия Чубайса убеждают, что основная работа «Роснано» — вбрасывать деньги в черные дыры российской (и не только) экономики, причем отнюдь не в нанообъемах.

Совместный проект с владимирским производителем полимерных дисперсий ООО «Акрилан» (ID 2168) стал настоящей палочкой-выручалочкой для пиарщиков «Роснано», которым приходится изрядно напрягать свою фантазию, чтобы найти хоть что-то позитивное в итогах пятилетней работы Анатолия Чубайса на ниве нанотехнологий.

Год назад ОАО «Роснано» объявило о начале финансирования «Акрилана». Предполагалось, что 600 млн рублей будут инвестированы в расширение и модернизацию производства акриловых дисперсий и сухих латексов. Озвучивались поистине наполеоновские планы — с помощью денег «Роснано» довести рыночную долю «Акрилана» по этим товарным позициям с 27% до 40%. Взамен корпорация Анатолия Чубайса получила почти 50% в уставном капитале владимирской компании.
Уже 1 ноября 2013 года на совместной пресс-конференции главы «Роснано» и гендиректора ООО «Акрилан» Олега Кузина было объявлено: вторая линия производства готова, захват рынка водных дисперсий уже не за горами. Впрочем, конкретных сроков участники мероприятия предпочли не уточнять. Равно как они умолчали о щекотливых вопросах, которые к проекту возникли у Счетной палаты.

Аудиторы, проверявшие «Роснано» в 2013 году, обнаружили, что далеко не все 600 млн ушли на закупку оборудования для производства водных дисперсий. Больше трети инвестиций в «Акрилан» — 250 млн рублей — сразу же ушли на погашение полумиллиардного долга перед Газпромбанком. Самостоятельно предприятие, находившееся на момент вхождения в совместный проект с «Роснано» в процедуре наблюдения, с кредиторами рассчитаться не могло либо не хотело.

Контрольное ведомство выяснило, что Роснано под руководством Анатолия Борисовича реализует его любимую схему: приобретение сырья и материалов по завышенным ценам и реализация готовой продукции по заниженным. Впрочем, другой схемы господин Чубайс так и не освоил на ниве "нанотехнологий", он отчего-то решил, что они заключаются в том, чтобы большое становилось маленьким, а разница объемов приятно утежеляла карман.

Столько лет государство содержит полнейшее убожество из-за того, что Анатолий Борисович "много знает". Не про нанотехнологии, конечно. Но пора успокоиться, все вокруг хороши известно о чем еще пафосно не проболтался Чубайс.

...Говорит тут Ирина Анатольевна «Вы ж с Украины, рассказывайте, что вы там нынче намайданили?». А я ж сам с Донбасса и мне подробностей киевских "виляний копчиком" отсюда не видно. Да и здорово не до них, если честно. Но в целом расскажу. Очень субъективно.

Но раз уж пишу по просьбе Ирины Анатольевны, то в постоянном "внутреннем диалоге" с ней. Помнится о первом Майдане она в 2004 году сама написала "крайне субъективную" статью "Безотцовщина" (как мне и многим тогда казалось). Потом, сколько ни глядел на происходящее, отчего-то только эта статья и припоминалась. В качестве вполне объективного анализа.

Хотя написана статья была вполне жестко, по-русски, да все это еще не воспринималось... как сейчас, слишком много было тогда иллюзий. Эх, думаю, тогда бы присмотреться с этой "устаревшей", как мне тогда казалось, позиции. На самом деле, позиция Дедюховой - стара, как мир, поэтому всегда оказывается верной.

Но ведь, как и в прошлый раз, в ход идут "простые резоны". Да, признаю, что на созданных нам проблемах спекулируют те, кто их может лишь усугубить, а не решить. Все, как и говорила тогда Ирина Анатольевна, а нынче... раз получена полная свобода, она предлагает высказаться открыто, без баррикад и воплей в мегафон.

И тут испытывает некоторую неуверенность, поскольку с каким-то дальним прицелом на нынешний Майдан в Книжной лавке дано выступление другого русского прозаика, Михаила Булгакова, киевлянина, описавшего аналогичные события 1918 года в романе "Белая гвардия". Читаешь, а будто написано вчера! А делать нечего, приходится отписываться в ответ...

Читать статью в блоге "Технарь"

Как бы эту часть цикла следовало продолжить в разгар "банковского кризиса", неожиданно накрывшего целым цунами видный московский банк вплоть до отзыва лицензии. Просто... сразу вылезло слишком много такого, о чем говорить.... довольно тяжело!

У нас только в ГД РФ считают, будто столь легко произносить вслух выводы от всего, что приходится лицезреть с этими "реформами". Они там считают, будто как на такое посмотришь, так сразу же захочется материться и "клеветать". Честно говоря, не без оснований. Жаль, что они не могут принять закон, что все мы - вовсе не обязаны переживать такое... Ну, или хотя бы самим начать соблюдать какие-то законы, завести какие-то принципы, например.

Читать статью в блоге "Технарь"

Первая ласточка... Начались обыски в фирме, сотрудничавшей с Ростелекомом в производственной области.

Полиция проводит обыски в компании «Союз-Телефонстрой» (СТС, входит в холдинг «Инфра Инжиниринг» Константина Малофеева). Сообщается, что связаны они с уголовным делом по факту нанесения материального ущерба государственному «Ростелекому». Противоречивая информация на эту тему поступает сразу с трех сторон: от МВД, структур Малофеева и самого «Ростелекома».

В «Инфра Инжиниринге» утверждают, что не понимают, почему к ним пришли с обысками: да, с «Ростелекомом» сотрудничали, но все работы уже выполнены, приняты заказчиком и оплачены. Никаких претензий оператор не предъявлял.

«Мы удивлены происходящим, так как такие споры могут решаться в арбитражном суде без возбуждения уголовного дела», – сообщили в компании.

Когда акты подписаны, то как-то странно писать на подрядчика - заявления. Ведь перед актами - заключается договор, а иногда и тендер проводится.

А начиналось в Ростелекоме... шикарно, впрочем, как и повсюду. Вначале там заплатили 12 миллионов за логотип, похожий одновременно на ухо и букву «Р». Бренд разрабатывала компания TNC.Brands.Ads, входящая в рекламную группу Leo Burnett.

Создали много дополнительных структур... выдали "золотые парашюты" и приготовились жить вечно.

На клиентов при этом привыкли смотреть свысока. Не учитывая, что основной потребитель их услуг - стремительно вымирает. Поэтому сейчас будут искать виновных. Хотя все причины - внутри самой организации, в ее способах "реализации амбиций".

После объявления премьером Дмитрия Медведева о том, что государство снимает с себя все обязанности по поддержке занятости населения по месту проживания, что трудоспособному населению многих регионов придется искать работу... непонятно где, лишившись каких-то перспектив на трудоустройство по месту жительства, - появилось множество социологических доносов

Добавим к этому, что рассматриваемое "явление" - отнюдь не новое, Москве потому и выделяются новые земли, поскольку с сосредоточением всех товарных, финансовых и транспортных потоков в столице ради вожделенного прОцента - в столицу устремились отечественные "мигранты" за заработком.

Это не обязательно программисты, инженеры, врачи и т.д. Это и простые рабочие из российских регионов, которых столице было выгоднее (по многим показателям) - заменить мигрантами из бывших республик Советского Союза. Напомню, что учитывать факты гибели рабочих на стройке, не устроенных на работу должным образом, не имеющих "социального пакета", не имеющих возможности жить с семьей, пользоваться услугами отечественного здравоохранения, - стали после случая обрушения перекрытия на Истре, где погибли чувашские рабочие, о чем столичные власти запрашивал президент Чувашии.

Читать статью в блоге "Технарь"

Немного приоткрою дальнейшие планы на будущее, заметив, что раз уж в Литературном обозрении появился журналист Сергей Кредов, то в ближайшее время непременно появится и тема со Щелоковым. И здесь, конечно, не обходится без внутренних споров, поскольку публикации на эту тему шли самые противоречивые.

А Кредов исследовал это дело со многих сторон, выявил множество деталей, лично говорил с людьми, которые были не просто свидетелями, но и участниками этих событий.

Надо заметить, что перед творческим коллективом ОГУРЦОВА ТВ стоит сложная задача. Ведь самые "жареные факты" Сергей Кредов озвучил не только на Радио Свобода, но и в фильме Первого канала "МВД против КГБ". А, как все понимают, на ОГУРЦОВА ТВ должен выйти фильм, которого еще не было и нигде быть не может, т.к. это... "Наш стилЪ".

Забегая вперед, скажу, что там рассматривается в деталях та реформа, которую провел Щелоков в МВД. Суть ее, как правило, именно в делях рне рассматривали, поскольку существует такая идеологическая установка, будто в советское время делалось все неправильно, а вот сейчас... все настолько "правильно", что лишь теперь можно поплакать, как неправильно расправились с самим реформатором.

Несмотря на то, что все мы стали свидетелями такой "реформы МВД", за которую в иные времена бы поставили к стенке, предварительно попросив вернуть все потраченные государственные средства, - часть творческого коллектива ОГУРЦОВА ТВ заявила, что подобных вещей без вины самого фигуранта в советское время не случалось, поэтому участвовать в канонизации Щелокова они отказываются... без серьезного разговора на эту тему.

Поэтому... все последующее рассматривайте такой "прпоизводственной планеркой". Ну, надо же людям объяснить... творческую задачу. И вообще. А когда речь заходит о творчестве, здесь не обойтись без определенного лирического отступления.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

На днях произошло то, что по идее должно было произойти давно. Вернее, не "по идее", а "по идеям", навязываемым обществу - в преодоление обычной человеческой природы, абсолютно неестественным для нормального человека.

Конечно, пересмотреть свое отношение к жизни, к согражданам, к тому, что сами творят ежедневно - нашим депутатам не по плечу, "Силенок у нас пока маловато!" (с. Борис Ельцин). Поэтому и не удивляет частное "усиление" депутатского статуса... золотым пистолетом.

Не удивляет, а просто добавляет штрих в той оторванности от нормальной жизни, в которой давно пребывают "народные избранники", долгое время занимавшиеся за бюджетный счет поправками к уголовному законодательству, вместо того, чтобы честно выполнять функции, возложенные на них избирателями.

Понятно, что подавляющее большинство из них вовсе не думает осуществлять народное представительство в государственной власти, будучи назначенными на эту роль по партийным спискам, лоббируя частные интересы отдельных социальных групп, которые никогда не совпадут с интересами всего общества. Но хотя бы саму-то мысль о том, что элементарная законность в стране может сохраняться - лишь при неизменности "правил игры", лишь при неизменности именно уголовного законодательства, - у них должна присутствовать... на базе элементарной человеческой порядочности?

Ведь все лучшие умы человечества с античности только и твердят об этом. До какой же степени бескультурья можно докатиться в отрицании всех цивилизованных норм права, если у нас ГД РФ вносит изменения в уголовное законодательство - как машинка-зингер, практически ежеквартально?

Читать статью в блоге "Технарь"

Да-да, я видела, с каким нетерпением многие брали умолкнувшую часть цикла "Столкновение". Когда ж им на блюдечке все выложат и помои за них подотрут? И эта часть многих "разочарует", поскольку вряд ли кто-то из присутствующих понимает, о каком "столкновении" идет речь, привыкнув все воспринимать буквально.

А с какой стати, простите? Напомнить, что речь шла об "отрасли", где у нас за вполне солидный бюджетный счет производятся петухи ощипанные, которые типа девиц, не желающих становиться девочками по вызову, - превращают в стаю белых лебедей? И трам-па-парам-па-па - там такие молодые лебедки на подходе - исполняют танец маленьких несогласных с политикой правящей партии лебедей.

Здесь вообще буквальный подход... мало что дает на выходе. Все такое эфемерное, воздушное и призрачное. И потом вдруг... бац! "Концентрированной серной кислотой" в физиономию! Буквально на ровном месте! Когда, как говорится, "ничего не предвещало".

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

...Поток сознания, ассоциации, воспоминания... Романтический настрой, утонченные женщины и галантные мужчины, английские джентльмены... Какая-то театральщина, не находите? ...Точно! Следующий пазл - Сомерсет Моэм "Театр".

Не будем корчить из себя снобов и рафинированных эстетов, знакомство с этой вещью произошло непритязательно и, просто "по рабоче-крестьянски", то есть по экранизации. Все сразу вспомнили сногсшибательную Вию Артмане (Джулия Ламберт) и почти юного Ивара Калныньша (Том Феннел) в телевизионном фильме 1978.

Какой, все-таки, неожиданный сюжет о театральной актрисе в английском светском обществе. Героиня казалась такой далекой и необычной, но отчего-то её было так по-бабьи жалко... Экий, все-таки, Моэм ...психолог, знал на какие "болевые точки" давить в женской душе. Они, похоже, универсальны для разных эпох и народов...

Поневоле этим автором заинтересуешься. Где ж он опыта-то поднабрался?

Читать статью в "Литературном обозрении"