Монголоиды

Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!

А. А. Блок, «Скифы»

* * *

Что были мы?— Щит, нож, колчан, копье, Лук, стрелы, панцирь да коня удила! Блеск, звон, крик, смех, налеты,— все бытье В разгуле бранном, в пире пьяном было!

Валерий Брюсов, "Мы - скифы"

Позвонил двоюродный брат, в разговоре вспомнил, как мой папа интересовался нашей родословной. Докопался до четвертого колена и нашел там … монгола. Я об этом услышала впервые, поэтому просто ошалела: откуда в конце XVIII-начале XIX вв. в Костромских лесах взялись монголы или лет триста «партизанили»?

 
Сообщает мне об этой экзотике мой братец, значит, а я бросаю свой взор на экран телевизора, там титры «МОНГОЛ» … пришлось смотреть.

 
 

Человек в футляре

Навсегда запомнила разговор в детстве, когда мама сказала, что любимые книги запоминаются особенным образом, зачастую раздражая поначалу. А после будет много книг, которые мы прочитаем для сведения или из интереса. Но только любимые книги будут постоянно приходить нам на помощь.

У нее была интересная теория на счет суждения о людях - по их любимым книгам, вернее, о распространенном приеме произвести впечатление, "блеснуть начитанностью". Мне всегда нравилось, как мама обнаруживала, что человек просто хвастает, пытается выдать себя за другого при помощи книг "из списка по внеклассному чтению".

Она всегда очень тонко понимала, что на самом деле человек создавал себе футляр из книжек, думая, что он уже "в домике", где его никто не достанет. Не всегда понимая, как много о нас говорит выбранное нами обрамление, это книжный футляр. А еще меня всегда удивляло, почему многим людям откровенно не нравится рассказ Антона Павловича Чехова "Человек в футляре", написанный за два года до наступления ХХ века, в мае-июне 1898 года.

Серия «Маленькая трилогия» Чехова, состоит из трех рассказов: «Человек в футляре», «Крыжовник», «О любви», должна была быть гораздо больше, после рассказа «О любви» Антон Павлович заболел туберкулезом. В записных книжках Чехова есть краткие упоминания о герое этого рассказа :

«Человек в футляре: все у него в футляре. Когда лежал в гробу, казалось, улыбался: нашел свой идеал» А. П. Чехов

Неловко признаваться, но этот рассказ составил список моих наиболее любимых вещей. Наверно потому, что в детстве он стал впервые "осиленным" мною произведением из огромного наследия русской литературы. И после многие книжки так и не смогли его превзойти. Подобное признание всегда вызывает насмешки, будто людям должны нравиться неприменно те вещи, где повествуется о героях, на которых они хотели бы походить. А я иногда читаю то, что сегодня пишут и говорят, думая про себя, неужели они никогда не читали "Человека в футляре"?

Читать статью в "Литературном обозрении" КНИЖНОЙ ЛАВКИ

Политический троллинг

Обсуждение важнейших проблем жизни российского общества на тематических площадках проводится в рамках конференции фронта "Строительство социальной справедливости", которая открылась в четверг в Ростове-на-Дону. Судя по сообщениям с этой замечательной конференции, на ней вновь собрались очередные желающие обвинить все общество в проблемах, возникающих на пути бесконечных "реформ". Вновь предлагаются не действенные программы развития общества, не выявляются болезненные вопросы государственной внутренней политики, а сообщается, чем же все общество провинилось перед "наиболее прогрессивными представителями".

Конечно, первыми вышли на подмостки нарождающегося "общероссийского движенья" удивительно гибкие политически дамы, тонко чувствующие все нюансы настроений своего... гм... господина, кумира и светоча. Они столь точно отражают любые изменения в его настроениях, так трогательно стараются во всем его поддержать и утешить, что поневоле возмущает вызвавшее волну депутатских протестов название статьи в "Московском комсомольце" - Политическая проституция сменила пол.

Что это за ассоциации с публичным домом? А сами-то кто, спрашивается? Не зря же дотошные "железные леди" Симоньян и Канделаки тут же обнаружили в самом "Московском комсомольце" множество объявлений вполне однозначного свойства. И бессмысленно редактору было отпираться, будто он "не знал/не догадывался", о каком "досуге" с "муллатками-шоколадками" даются объявления в его газете.

Конференция фронта "Строительство социальной справедливости" куда больше напоминала семейные сцены из фильма "Белое солнце пустыни", во-первых, потому, что собрался там народ "замечательный с огоньком". Чего стоило лишь выступление Ольги Крыштановской, в очередной раз всплывшей уже в новом качестве после недавнего выступления о "толстых троллях", возмутившихся ее циничным постингом после замечательного отдыха на Кипре.

А поскольку нынче Кипр ассоциируется совсем не с "райским наслаждением", госпожа Крыштановская поняла, что социальной справедливости в России очень мешает отсутствие "пропаганды для мальчиков, что когда они занимаются сексом с девочкой, они несут ответственность за это". Без пропаганды ответственности со свечкой в ногах у мальчиков никакой социальной справедливости не наступит, о чем и предупредила собравшихся научное светило российской социологии, побывавшая и "в наших и в ваших", многое повидавшая не только у нас в стране, а и на Кипре, - Ольга Крыштановская.

Читать статью в блоге "Технарь"

Забытый роман

Вчера первый зампредседателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защиты материнства протоиерей Дмитрий Смирнов предложил ввести в школах предмет «Смысл жизни». Отец Дмитрий считает, что школьные предметы не решают главной проблемы, а русским людям нужно поменять смысл жизни и ее направление.

Напрасно, конечно, отец Дмитрий счел, будто русская литература давно прикончена еще в советский период, причем, как "партийностью в литературе", так и разного рода дессидентствовавшими "писателями". Если он плохо знает сей предмет, решив заменить его собою, то ведь нет разницы, что он знает, а о чем не догадывается.

Достаточно рассмотреть, по какой причине он сам решил навязываться детям, а не напомнить о смысле жизни тем, кто не только утратил всякий смысл собственного бытия, но и каждым словом, каждым поступком - старательно пытается лишить смысла жизни миллионы своих соотечественников. В принципе, достаточно одной этой фразы, о нем самом уж и добавить нечего. Пастырь, решивший через головы паствы за бюджетный счет внедряться в светскую структуру, чтоб детям вешать лапшу на уши о смысле жизни, ни разу не заикнувшись об этом смысле перед грешниками... навсегда утратил собственный смысл жизни.

Яко на Мя упова, и избавлю и, покрыю и, яко позна имя Мое. Воззовет ко Мне, и услышу его. С ним есмь в скорби, изму его и прославлю его, долготою дней исполню его и явлю ему спасение Мое. (Пс. 90)

Что, отец Дмитрий не знает "Живый в помощи Вышняго в крове Бога Небеснаго водворится"? Он чему собирается учить детей? Какому смыслу? Как обворовывать страну, пустословя при этом лживыми нотациями и обвиняя всех вокруг? Если он хочет говорить о той грани смысла жизни, которую каждому дает вера, то он вначале сам должен попытаться остаться со страждущими в скорби, явить спасение усомнившимся, прославить не тех, кого он собрался по школам прославлять, а тех, кто не лгал, не крал и не прелюбодействовал. Как-то так.

Но Господь приглашал нас в Дом Его по доброй воле, вовсе не заповедовав вписываться попам в школьное расписание. Да, в школьном расписании был раньше Закон Божий, но к чему это привело? Надо понимать, что в Гражданской войне героев не бывает, а раз уж такое произошло, то и духовенству не стоит изображать из себя самых обиженных, вдобавок намекая, будто лишь им ведом смысл жизни, но скажут об этом они только детям, вычеркивая из жизни родителей. Как-то неэтично, прости меня Господи.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Знаменитые ученые объявили бойкот министру Д.Ливанову

Известный российский ученый, лауреат Нобелевской премии, депутат Госдумы от фракции КПРФ Жорес Алферов покинул пост председателя общественного совета при Министерстве образования и науки. Об этом в своем микроблоге сообщил министр образования Дмитрий Ливанов.

"Будем искать нового председателя", - добавил чиновник.

По некоторым данным, в своем заявлении на имя министра Ж.Алферов сообщил, что причиной ухода из совета стали разногласия с министром по вопросу роли Российской академии наук. Нобелевский лауреат напомнил, что год назад, предлагая пост председателя совета, Д.Ливанов совершенно иначе говорил о роли и значении РАН.

Вскоре стало известно, что академик, член комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, директор Объединенного института высоких температур РАН Владимир Фортов последовал примеру своего коллеги Ж.Алферова и также покинул совет при министерстве. В интервью РБК академик заявил, что это решение принято в знак протеста.

"Вчера Д.Ливанов извинился, однако свою позицию он не поменял: он снова сказал, что мы работаем неэффективно. Я считаю такую его позицию неприемлемой для человека такого ранга", - заявил ученый. В.Фортов добавил, что всегда считал и продолжает считать общественный совет очень полезной организацией.

"Это хорошее дело, если там имеет место дискуссия, обсуждение. Однако если решения по принципиальным вопросам принимаются без обсуждения, это орган бесполезный - я такого не приемлю", - заключил академик.

Напомним, скандал разразился после того, как в Д.Ливанов в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заявил, что организация науки в рамках РАН в "XXI веке бесперспективна" и "нежизнеспособна", архаична и недружелюбна. По мнению чиновника, РАН превратилась в хозяйственный институт, который не способен вносить вклад в развитие фундаментальной науки.

Члены РАН ответили открытым письмом на имя Д.Ливанов, потребовав извинений и добавив, что в противном случае они оставляют за собой возможность требовать отставки министра со своего поста.

Чиновник оперативно отреагировал на обращение академиков и принес свои извинения. "Если мои высказывания обидели кого-то из ученых, я об этом искренне сожалею и приношу свои извинения", - заявил министр в беседе с журналистами.

Читать статью на сайте rbc.ru

Александр Провоторов покинул «Ростелеком», получив 229 млн рублей

Как заявил уже экс-глава «Ростелекома», значительную часть средств, полученных им за досрочное прекращение договора, он направит на благотворительность.

Сегодня совет директоров госоператора прекратил полномочия Александра Провоторова. Новым руководителем «Ростелекома» стал Сергей Калугин, бывший руководитель и акционер компании «Национальные кабельные сети». Свою отставку и назначение Калугина «Известиям» подтвердил сам Провоторов.

По его словам, за досрочное прекращение контракта он получит 229 млн рублей. Из них 200 млн составляет «золотой парашют» и 29 млн рублей — годовая компенсация.

— У меня наконец-то появляется хоть какое-то время, которое можно посвятить семье и близким. Что касается вознаграждения, то я для себя давно принял решение передать значительную часть на благотворительность и уже рассматриваю несколько серьезных проектов, — заявил Провоторов «Известиям».

Читать статью на сайте izvestia.ru

Газпром обнародовал информацию о резком падении своей прибыли

Неконсолидированная чистая прибыль ОАО Газпром по российским стандартам (РСБУ), которая является основой для расчета дивидендов, в 2012 году рухнула по сравнению с 2011 на 37% - до 556,34 млрд рублей, говорится в бухгалтерской отчетности компании.

За 2011 год Газпром выплатил 8,97 рубля на акцию. В начале нынешнего года менеджмент компании ориентировал инвесторов на 7-8 рублей на акцию по итогам 2012.

Тем не менее, опубликованный отчет рушит эти прогнозы. Из расчета направления на дивиденды 25% опубликованной прибыли дивиденды 2012 года находятся приблизительно на уровне 5,88 рубля, хотя эту оценка уже надо скорректировать на величину бумажных статей.

Ранее сообщалось, что импорт российского газа в Западную Европу, заявки которой резко увеличились в понедельник на фоне продолжения морозов, столкнулся с объективными проблемами из-за ограничений техники.

Читать статью на сайте korrespondent.net

Обращение победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов от Брянской области

У Вас недостаточно прав доступа для чтения данной статьи.

Совфед лишил мандатов Малкина и Шпигеля

Совет Федерации на заседании официально прекратил полномочия четырех сенаторов. Ими стали Виталий Малкин, Борис Шпигель, Светлана Журова и Светлана Орлова, представляющие соответственно Бурятию, Пензенскую, Кировскую и Кемеровскую области, передает РИА Новости.

Миллиардер Малкин вчера написал заявление о досрочном сложении полномочий члена СФ. Ранее сенатора обвинили в двойном гражданстве (российском и израильском), а также обнаружили у него недвижимость за границей — в Канаде и США. При этом он категорически отверг обвинения, пообещав подать в суд на клеветников. Он объяснил свое решение об уходе из Совфеда развернутой против него «грязной кампанией» из-за рубежа и стремлением «не запачкать» Совет Федерации.

Также 25 марта сенатор Борис Шпигель написал заявление о досрочном сложении полномочий на имя председателя СФ Валентины Матвиенко. Аргументируя свое решение, он сказал, что не может совмещать работу в верхней палате с президентством в международной правозащитной организации «Мир без нацизма».

Прекращение сенатского мандата олимпийской чемпионки Журовой связано с ее возвращением в Госдуму на место во фракции «Единая Россия». Оно стало вакантным после ухода Рамазана Абдулатипова на должность главы Дагестана. В Госдуме Журова уже вошла в состав комитета по делам национальностей.

Вице-спикер СФ Светлана Орлова 24 марта была назначена по решению президента РФ Владимира Путина и.о. губернатора Владимирской области. Недавно истек четвертый срок полномочий Николая Виноградова, который ранее возглавлял регион.

Читать статью на сайте rbcdaily.ru

Между карнавалом и постом

Вначале хотела дать название этой заметке по той мысли, из которой все решила это написать: "За ними пришли!" Потом вспомнила эту замечательную картину Питера Брейгеля старшего "Между карнавалом и постом". Наверно, так будет даже лучше.

Меня спрашивали, почему я не написала "Год Змеи", чтобы продолжить традицию. А что тут писать? Вот оно, продолжение всей "традиций", начатых в 2012 драконьем году. Это не мои сюжеты! В прошлом году отметила несколько сюжетных линий, которые вдруг приобрели особую актуальность... но кому, собственно, это "раскрыло глаза"?.. Что вообще можно, собственно, сказать по происходящему у всех на глазах? Карнавал заканчивается, начинается Великий Пост.

Не стоило отходить от многих основополагающих вещей, на которых держится этот мир, законы которого можно познать, но навязать свои не удастся никому. ...С чего здесь начать-то? У всех на глазах некий олигарх вызвал в "Высокий Суд" другого олигарха. Суд он этот проиграл, здорово озадачив всю зарубежную общественность своими претензиями, а главное... уголовной лексикой, без которой что-либо объяснить из этих разборок было невозможно.

Прочитать статью в блоге "Огурцова на линии"

Вход в систему