Научно-технический портал «Технарь»

Пётр Ильи́ч Чайко́вский (25 апреля [7 мая] 1840, Воткинск, Вятская губерния, Российская империя — 25 октября [6 ноября] 1893, Санкт-Петербург) — русский композитор, дирижёр, педагог, музыкально-общественный деятель, музыкальный журналист.

Считается одним из величайших композиторов в истории музыки. Автор более 80 произведений, в том числе десяти опер и трёх балетов. Его концерты и другие произведения для фортепиано, семь симфоний (шесть пронумерованных и симфония «Манфред»), четыре сюиты, программная симфоническая музыка, балеты «Лебединое озеро», «Спящая красавица», «Щелкунчик», более 100 романсов представляют чрезвычайно ценный вклад в мировую музыкальную культуру.

Мазепа — опера Петра Ильича Чайковского в 3-х действиях, 6-ти картинах, на либретто Виктора Буренина на сюжет поэмы А. С. Пушкина «Полтава». Композитор внёс изменения в либретто, вернув в него многие строки из Пушкина. Василий Кандауров сочинил текст для арии Мазепы (второе действие, картина вторая).

Вебинар состоится 10 апреля в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова

Принять участие в вебинаре

Фотография: Почуев Михаил/ТАСС 03.04.2015, 11:56 | Петр Орехин

В Пенсионном фонде России (ПФР) подчеркивают, что все происходит в рамках действующего законодательства и задержек с назначением и выплатой пенсий нет. После подачи гражданином документов в Пенсионный фонд пенсия должна быть назначена в течение 10 дней.

Однако если собраны не все документы, то по закону срок назначения пенсии может быть продлен вплоть до трех месяцев. «Цель — собрать и представить недостающие документы для большего размера пенсии. При этом пенсионеру в любом случае пенсия будет выплачена со дня подачи заявления», — пояснили «Газете.Ru» в ПФР.

О "несобранных документах" - типичная для сегодняшнего бардака циничная отговорка. Очередное "новое законодательство", превращающее саму видимость хоть какого-то порядка в стране в фикцию и беспредел, меняющее "правила игры" для мошенников, чего ни один наперсточник не имеет даже на рынке. Любое "новое законодательство" означает лишь, что финансовая пирамида ПФР вновь проворовалась, делать выплаты в прежнем режиме не может.

С лета 2014 г. ПФР рассылает требования грядущим пенсионерам о самостоятельном подтверждении стажа до 2000 года - за все "лихие 90-е". В сегодняшних условиях это сделать затруднительно, поскольку многие предприятия разорены и уничтожены. Интересно, что при этом оказывались уничтоженными и первичные архивы. Документы не просто "пропадали", они сжигались все 90-е. Во-первых, потому что до дефолта 1998 года, организованного премьером Сергеем Кириенко, большинство налоговых отчислений, прежде всего по заработной плате - шли на счета коммерческих банков, в бюджет не попадали вообще.

Во-вторых, документы уничтожались, поскольку в этот момент не только выводились активы советских предприятий, но руководство большинства бюджетных предприятий играло в рулетку ГКО и ФЗО именно на заработную плату.

Читать статью в блоге "Технарь"

...Только бы не упасть. Мне надо выстоять непременно сегодня.

Если у них закончится рабочий день, вон из той двери выйдет толстая баба и раздаст нам талончики.

Я должна получить талончик...

Иначе я никак не докажу, что я здесь стояла именно сегодня. Только бы не обоссаться. Они все равно не пустят меня в туалет. Только бы выстоять...

Никто из вас не знает правду. А мы, бухгалтера, не знаем, куда деваться с этой правдой?..

Только бы не упасть...

"Налоги олицетворяют собой ту часть совокупности финансовых отношений, которая связана с формированием денежных доходом государства (бюджета и внебюджетных фондов), необходимых ему для выполнения соответствующих функций -- социальной, оборонной, правоохранительной, по развитию фундаментальной науки и другие. Как составная часть экономических отношений налоги (через финансовые отношения) относятся к экономическому базису. Налоги являются объективной необходимостью, ибо обусловлены потребностями поступательного развития общества."

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Мне бы никогда в голову не пришло задумываться о культуре, которой, простите, отчего-то никогда на всех не хватает, хоть нынче о ней кричат все, кому она никогда не грозила. Но сама жизнь выдвинула массу щекотливых вопросов. А все наиболее щекотливые вопросы в России - неизменно касаются бухгалтерского учета. Хоть это и некультурно, конечно. Вроде бы культура... это нечто эфемерное, свойственное лишь наиболее прекрасным представителям... гм... "народных масс". Так, казалось бы, при чем здесь деньги?..

Когда-то в далеком уже 2004 году я написала статью "Объективная необходимость", где проследила становление сегодняшней "налоговой системы" в России, - непревзойденной по заложенному в ней фашистскому смыслу уничтожения нации и уголовным мотивациям самих ее создателей.

В последствии я с удивлением узнала, что эта статья превратилась в нечто вроде Библии всех бухгалтеров и аудиторов России. В одном не самом захудалом университете за мной по коридору бежала заведующая кафедры бухучета с криком, что она только теперь поняла, что я - автор той самой статьи, которую они много лет цитируют в качестве тоста на всех корпоративах.

А нынче, как понимают все бухгалтера, идет особый "период" - годовой отчет. Бухгалтерская жизнь жестко делится по периодам, поэтому для бухгалтеров давно выпускаются особые календари. Много лет я с трудом втискивалась в нашу узкую бухгалтерскую колею, каждый раз рискуя оказаться на обочине с ворохом штрафов и предписаний в зубах. Год за годом я обходила суровые бухгалтерские очереди, в которых смысл давно написанной статейки раскрывался новыми гранями.

И вот впервые за много лет я, выслушав очередной наезд налоговых органов, бестрепетно бросаю трубку... и что характерно, меня впервые абсолютно не пугало то, что эта трубка намеревалась мне прокричать. Мне было все равно, и я поражалась своему полнейшему равнодушию. Меня нисколько не тронуло даже то, что при перезвоне со мной уже "разговаривали по-хорошему", напоминая, что ведь мы "вместепережили столько дефолтов и кризисов"... мол, чего ж нынче-то кочевряжиться?..

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Полоний. ...Что вы читаете, мой принц?
Гамлет. Слова, слова, слова.
Полоний. Но в чем же именно тут дело, принц?
Гамлет. Чье дело, с кем?
Полоний. В чем суть того, что вы читаете, мой принц?
Гамлет. В злословии. Вот этот негодяй сатирик описывает, что у стариков седые волосы, в морщинах лица, слезящиеся взоры, слабый ум и слабые, дрожащие колени. Хотя я этому глубоко верю, но обнародовать такие вещи считаю совершенно неприличным. И вы могли б состариться, как я, когда бы, словно рак, способны были ползти назад на жизненном пути.
Полоний (в сторону). Хоть и безумие, но в нем видна система. Принц, здесь сквозит - уйти бы вам.
Гамлет. В могилу?
Полоний. Да, там действительно нет сквозняков. (В сторону.) Как он, однако, ловко отвечает! Безумцы иногда так здраво говорят, что превосходят самый строгий ум. Пойду обдумать, как устроить встречу меж ним и дочерью. - Достойный принц, позволите ль оставить вас?
Гамлет. Ни с чем я не расстался б так охотно, как с жизнью, с жизнью, с жизнью.

Уильям Шекспир. Гамлет (Принц Датский), АКТ II

Никогда бы не подумала, что смогу увидеть инсценировку этого хрестоматийного диалога в действительности. А ведь сегодня вокруг столько Полониев, бесцеремонно заглядывающих каждому из-за спины: "Что вы читаете, мой принц? А зачем вы это читаете? Вы нормальный? Не пора ли вам в "дом скорби"?.. А почему вы еще не расстались с книгой? Почему вам не нравится то, что мы считаем для вас полезным?.."

Полонии забывают, какая концовка им уготована в следующимх сценах. Они уверены что их это не касается, ведь это "всего лишь" большая литература, пережившая века, всегда с неизменным постоянством восстанавливающая чуть было не прервавшуюся связь времен, стоит лишь очередной Каллиопе воззвать к "безумцам".

Читать статью в "Литературном обозрении"

Лето 2014 года можно назвать поистине «крымским». Присоединение Крыма вдохнуло на некоторое время слабую надежду, что наконец-то на нравственной основе российским руководством будет проанализировано то, что произошло со страной в 1991 году. Даже сегодня большинству выжившим в возникшей воронке «лихих 90-х» страшно вспоминать то время, когда с огромной болью, унижением, невероятными трудностями в мирное время в самой богатой стране мира — мы выживали, глядя как вокруг нас деловито обживаются в новой для себя роли бывшие партийные агитаторы и «историки КПСС».

И сейчас… в разворачивающейся трагедии Юго-Востока… они искренне считают, что у всех вокруг одна задача — пополоскать плавки на крымском побережье с удовлетворением «Крым наш». Не совсем понимая, что каждый снаряд с украинской территории, каждая трагедия несчастных беженцев, — все ставит вопрос о том, чей же сегодня Крым? И при чем здесь Россия, если речь до сих пор не идет о ее целостности, о предательстве изменников Родины в начале 90-х?

Обычное присоединение к бюджету уже не катит! Расчленяли страну как раз под соусом дармоедства союзных республик. Потом мы слышали из столицы, паразитирующей на природных богатствах Сибири — что «Сибирь нам не по карману». Нам же все 90-е уголовниками, разворовывавшими государственное достояние — высокопарно цедилось: «Некрасиво копаться в чужом кармане! Государственное — это не ваше!»

Поэтому не совсем понятна позиция недалеких граждан, ликующих «Крым наш!» Нам 20 лет внушалось, что у нас больше нет Родины и все вокруг — давно не наше. После всего, что мы увидели от неких «украинских фашистов» — хочется все же разобраться с вопросом, с какой стати вдруг Крым-то «нашим» стал?

Читать статью в блоге "Технарь"

8 апреля 1783 года Екатерина II издала манифест о принятии «полуострова Крымского», а также Кубанской стороны в состав Российской Империи. На территорию Крыма вошли русские войска Суворова, вблизи развалин древнего Херсонеса заложен был город Севастополь.

Крымское ханство упразднялось, однако его верхушка (свыше 300 родов) влилась в состав российского дворянства и принимала участие в местном самоуправлении вновь созданной Таврической области. На первых порах обустройством российского Крыма ведал князь Потемкин, получивший титул «таврического». В 1783 году население Крыма насчитывало 60 тыс. человек, занятых преимущественно скотоводством (крымские татары). Вместе с тем под российской юрисдикцией начало расти русское, а также греческое население из числа отставных солдат. Приезжают осваивать новые земли болгары и немцы. В 1787 году императрица Екатерина совершила свое знаменитое путешествие в Крым.

Во время очередной русско-турецкой войны в крымско-татарской среде начались волнения, из-за которых территория их обитания была существенно сокращена. В 1796 году область вошла в состав Новороссийской губернии, а в 1802 года опять выделена в самостоятельную административную единицу. В начале XIX века в Крыму развивается виноградарство (Магарач) и судостроение (Севастополь), прокладываются дороги. При князе Воронцове начинает обустраиваться Ялта, закладывается Воронцовский дворец, а южный берег Крыма превращается в курорт.

Вебинар состоится 9 апреля в 20:00 (время московское). Ведущие Ирина Дедюхова и Сергей Ткачев

Принять участие в вебинаре

Натали: Вы это читали, Ирина Анатольевна? Вот ведь до чего докатились - опять вас из кумиров ниспровергают... А вам хоть капельку обидно? Или вы уже привыкли, когда вас ниспровергают, а своих на пьедестал пытаются становить?

Ирина Анатольевна: Да как сказать?.. Ниспровергали меня бесчисленное количество раз, отрицать не стану. Все по каким-то мелочным поводам. Можно было бы и привыкнуть, или рукой махнуть!

Натали: А еще лучше, с каждым ниспровергателем в отдельности разобраться, индивидуально. Ох, как я обожаю наблюдать за этим процессом из-за угла! Вы это делаете настолько замечательно... лучше всех! Как вспомню, так до сих пор мурашки! И не одна я, между прочим, имею такое пристрастие.

Ирина Анатольевна: Эх, дорогая Натали... Прошли те чудные годы, когда и мне это доставляло неизъяснимое наслаждение. Как нынче говорят: "Не прикалывает!" Видно, отзвучали для меня боевые трубы, отгремели литавры... И смотрю я на эту нынешнюю гопоту с легким сожалением.

Натали: А чего их жалеть? Надо всегда себя саму жалеть! Вспомните, сколько раз вы мне такое говорили? Кстати, вы пастилу больше в шоколаде уважаете или можете так употреблять, запросто, по-рабоче-крестьянски?

Ирина Анатольевна: Это как же - по-рабоче-крестьянски? Без шоколада, голимую водку закусывая? Нет, до такого еще не докатилась. С кофейным ликером я пастилу без шоколада осилить смогу, а вот просто водку с пастилой - не употребляю и вам не советую. О чем же мы до пастилы-то говорили? Вечно вы какие-то вопросы неожиданные задаете...

Натали: Да мы как раз говорили, что вас повсюду всякая мелочь нисповергает, а вы до сих пор никому толком пока не объяснили, что они такое напрасно делают. Извините, но уж ваш-то пьедестал занять некому. Опять толпу нагонят, "числом поболее, ценою подешевле", а толку? И если сами не понимают, куда лезут, то кто же лучше вас-то все объяснит? Мягко, по-женски, так, чтобы надолго запомнилось! Сами же учили! А вы только смотрите, как эти мелкашки на пьедесталы царапаются и... молчите! Непохоже как-то на вас! Я и подумала, может у вас вообще вкусы поменялись?

Ирина Анатольевна: Но не настолько же! Водка и пастила... нет, это мне пока не близко. Я нынче каждый раз, как кто-то решает меня ниспровергнуть, испытываю нечто вроде светлой меланхолической грусти... Вот раньше бывали схватки, так ведь не то, что нынче. Все же еще недавно люди какие-то принципы имели... от прежней роскоши и комсомольских диспутов о вреде вещизма. Нечто вроде атавистического явления. А уж нынче... Все спросить забываю, вы корицу сами мелете или из пакетика досыпаете?

Читать статью в "Литературном обозрении"

Во "второй эшелон" акции "по защите" телеканала "Дождь" поднимается небезызвестный "Сноб" с очередными спекуляциями на теме Великой Отечественной войны. Опять идут какие-то викторины и "опросы" - Много ли знают про Блокаду те, кто отключает Дождь?

И сомневаться не приходилось, что Наталья Синдеева проявит упорство, не желая отвечать за очередную хамскую выходку... теперь уже по такому циничному поводу, что и говорить-то на эту тему смысла не имеет.

Сразу хочу заметить, что мы наблюдаем широкомасштабную провокацию, где "Дождь" или "Сноб" были бы рады промолчать, но не имеют такой финансовой возможности.

Однако, раз уж "Сноб" вывел дамочку, без зазрения совести спекулирующую собственным ребенком нежного возраста, намекающую с надрывом, будто ей есть что поведать миру новенького "про Блокаду" (уже с заглавной буквы!) - то вначале следует напомнить о предыдущей попытке устроить реваншистский скандал весной 2013 г., когда провокаторы в СМИ на всю страну пихались булками по поводу "абажуров", хотя никто из них за долгие годы не проявил никакого сочувствия к рукотворным несчастьям потомков тех, кто спас весь мир (не только Россию!) от фашизма.

Давайте для начала уточним, как, собственно, можно перевести слово "сноб" на русский язык? Вот такую для начала разгадаем "загадку"! И тут же выясним, что слово "сие" имеет выраженный негативный оттенок, уточнив, что до 1917 г. оно вообще означало болвана, подражающего манерам аристократии в пародийном ключе.

Сноб (англ. snob) — человек, восхищающийся высшим обществом и тщательно подражающий его манерам и вкусам, ищущий возможность попасть в такое общество. Так же называют человека, претендующего на высокую интеллектуальность...

СНОБ (англ. snob) - человек, тщательно следующий вкусам, манерам и т. п. высшего света и пренебрегающий всем, что выходит за пределы его правил; человек, претендующий на изысканно-утонченный вкус, на исключительный круг занятий, интересов.

СНОБ, а, м., одуш. [англ. snob < др.-норв. snāpr болван]. неодобр. 1. Человек, стремящийся слепо подражать аристократическим вкусам и манерам.

Неодобр. Человек, считающий себя носителем высшей интеллектуальности и изысканных вкусов. ◁ Сноби́стский, -ая, -ое. С-ие рассуждения. С-ие вкусы.

Те, кто знает английскую литературу, понимают, что, в первую очередь, этот самый "снобизм" изображался в... лакеях, причем, весьма юмористично.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Ирина Анатольевна: Красота, Натали, страшная сила! И на этот раз речь пойдет, к сожалению, не о нашей красоте... Все знают, как я люблю красоту, особенно, мужскую. Ну, так уж я устроена, не могу пройти мимо! Как увижу красоту, так сразу останавливаюсь и начинаю ее любить. Люблю, люблю... Мне уж говорят иногда: "Да хватит уже... с него! Вы ж его в конец залюбили! Оставьте и нам маленько!"

Натали: Ага! Мне, мне оставьте маленько!

Ирина Анатольевна: Так в иные моменты бывает и не до вас, извините. Это что-то же... что-то такое магнетическое. И потом... я - слабая женщина, так какой с меня спрос? Все знают, что если я кого-то полюблю, то это ж надолго. Поэтому вежливые люди обычно сидят ждут в сторонке.

Натали: Ничего не могу сказать про спрос, Ирина Анатольевна, но я тоже ТАК люблю мужскую красоту!

Ирина Анатольевна: А кто ничего не может сказать, так тем вообще помолчать требуется! Да только здесь тема настолько волнительная, что уж говорите и говорите, Натали! Может, нашей болтовней удастся одну жабу чем-то заесть! Не могу прямо всю аж трясет!

Натали: Да что, что ж с вами такое приключилось? Неужто опять в социальных сетях? И на почве мужской красоты? Неужели... Расскажите, немедленно нам расскажите все до конца! Просим-просим!

Ирина Анатольевна: Ой, даже не знаю, как и рассказать-то такое... Я же женщина с тонким эстетическим вкусом, а уж про одухотворенность и говорить излишне.

Читать статью в "Литературном обозрении"