Научно-технический портал «Технарь»

Жилье – интимная ипостась человеческого бытия. Но каждый раз при социальных потрясениях нового времени, государство, в лице тех, кто поднимался на волне "демократических преобразований", с уголовной развязностью лезло в организацию нашего домашнего быта.

По молодости, по наивности, глядя на фотографии людных сборищ и демонстраций времен военного коммунизма, я немного завидовала этим удивительным людям, вышедшим на улицы продемонстрировать приверженность каким-то идеям. Но потом один человек, тоже шатавшийся когда-то по улицам с плакатами против лорда Керзона, пояснил мне, что дома он находиться в то время не мог, как и многие другие. У него дома был кошмар, поэтому он участвовал во всех митингах в память "жертв революции". Деваться было некуда.

Со временем я поняла, что нормальному человеку нужны не публичные демонстрации приверженности идеям, а дом, где он может какое-то время не испытывать давление государства и общества. Нормальные люди живут дома, а не на улице – "своим домом".

Ведь даже русское слово "особняк", символ уюта и нашего русского индивидуализма – несет в себе обособленный от всех общественных идей принцип устройства нашего жилища. Соваться к людям домой, ломать их быт, обвешивать их сложными, так и нерешенными на государственном уровне проблемами – может лишь наглый Швондер и бесприютный Шариков с помойки.

Когда к оперативному государственному управлению прорываются случайные люди, не имеющие элементарных представлений, куда они вылезли и зачем, - они, как правило, начинают обвешивать все общество поисками каких-то "национальных идей" и прочей чепухой, которой не имеют права заниматься на государственной службе в рабочее время.

Работать они не умеют и с трудом представляют круг собственных обязанностей. Но, чтобы никто не занялся изучением результата их личного пребывания у государственной кормушки, они начинают лезть к каждому в дом с прожектами "нового" устройства нашего домашнего быта.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• Под крышей дома своего I
• Под крышей дома своего II
• Под крышей дома своего III
• Под крышей дома своего IV
• Под крышей дома своего V
• Под крышей дома своего VI

Ценность Победы только увеличивается с годами, выявляя величие нашего народа, показывая его нравственную высоту всему миру.

И каждый этот праздник выявляет тех, чье душевное развитие явно не соответствует завоеваниям нашего народа в Великой Отечественной войне.

Накануне 70-летия Победы вылезли желающие трактовать историю, натравливать население на «внешнего врага», явно в рамках «государственно-частного партнерства» холуев и прихлебаев за бюджетный счет. На этот раз программы вебинаров «Книжной лавки» были учтены противопоставлением… Сталина и Достоевского.

Накануне майских праздников выделили денежку и объявили всеобщую «мобилизацию»… против Запада, которым, якобы «ведется война». Причем, подчеркивая, что, мол, Запад в своих «нападках» несколько поторопился, воюет-то не с «Россией Сталина», а с «Россией Достоевского»!

Читать статью в блоге "Технарь"

Смотришь на эту мощную фреску Рафаэля «Афинская школа» и хочется узнать о каждом, кто на ней изображен, как можно больше. Люди жили, боролись за собственные убеждения, ставили себе высокие цели достижения блага для всего человечества… Сложно представить, будто Платон, Аристотель, Пифагор, Гиппарх, Сократ, Евклид, Эпикур, Гераклита могли бы ставить себе целью — провокации против всего общества, причем, из предположения, будто человек — существо низменное и безнравственное.

В центре фрески изображен Леонардо да Винчи в образе Платона, показывающий на небо, как бы символизируя мир идеальный, к которому надо стремиться духовно. А рядом с ним Аристотель указует на земную твердь, напоминая, "сколько нам открытий чудный дарует просвещенья дух" в нашем мире материальном.

Сами античные философы, которых олицетворяют прославленные мастера Возрождения, - будто ниточка, соединяющая наш материальный мир - с вечной духовной традицией. И через призму взгляда Рафаэля Санти... взглянем на "бурю в стакане воды", разыгравшуюся на философском факультете МГУ, из стен которого пока не появилось ничего достойного, однако уже воспитаны "пусси", да и много такого, о чем бы вообще не хотелось вспоминать. Не как человеку, не чуждому философии, а просто как женщине.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Вглядимся в эти снимки любимых, родных, честных и открытых лиц!

Сразу понимаешь, что люди не говорили "высоких слов", не лгали с высоких трибун, но сражали не только за Родину, за ее достояние, а верили, что у их детей будет замечательное будущее! Накануне 70-летия Победы мы видели немало откровенной подлости, предательства Родины, безнаказанной уголовщины.

Но сознание, что самое сложное и трудное сделано уже нашими отцами дедами, неизменно поддерживало нас в самых сложных ситуациях. Это не "в феврале, в масхалате, с дурацкой винтовкой, когда полная жэ!" - подбадривала нас Ширяловом наш Писатель.

Да, это, братцы, в мирное-мирное время, в самой богатой стране мира, но с обезьянами в мундирах а-ля Марат Гельман в руководстве.

Читать статью в блоге "Технарь"

Вряд ли нынешнее официозное «православие», восстанавливаемое в виде догм, устаревших к концу ХIХ века, выявит истинную суть того, чем оно в действительности является в России. Хотя и «Домострой» сегодня цитируют все, кому не лень. Но то, что этим словом называют фирмочки, занимающиеся ростовщичеством и наживой на естественном в России желании людей жить не под кустом, - выявляет массовое недопонимание сказанного.

Повторю, что «Домострой» - это кипящий котел, в котором мы видим всю картину российского народного бытия начала 16-го века, все нравственные выводы, сделанные на этот период выстоявшей и пережившей иноземное иго нации.

Христианство сюда поступает в весьма ограниченных пропорциях. На передний план выходит нравственная оценка общественной и личной жизни каждого. Поэтому «Домострой» действительно – и поваренная книга, и основы санитарной гигиены населения (к примеру, почитайте главку, как надо хранить и обрабатывать продукты питания), и противопожарной безопасности. Но главное – это свод правовых уложений, регламентирующих отношения всех социальных слоев общества. И не с точки зрения «существующего законодательства», то есть отнюдь не по людским законам, а «по божеским». Смотришь, а ведь нравственная система… весьма высокого уровня, нисколько не устаревшая к сему дню.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• Домострой. Часть четвертая.
• Домострой. Часть третья.
• Домострой. Часть вторая.
• Домострой. Часть первая.

Вебинар проводит Ирина Дедюхова 9 мая в 20:00 (время московское)

Принять участие в вебинаре

Свод — это сборник некоторых заповеданных предками нравственных твердынь, от которых лучше не отступать, а Начальный свод — это те правила, которые уже стали сутью ментальности русской нации. Помните выражение «как «Отче наш»? Стоит лишь немого заглушить голос совести, отступить от самого себя - под угодливо подсовываемым обоснованьем, кем-то сделанным за тебя, — и ты уже никогда не будешь русским человеком.

Но главное, ты уже никогда не поймешь сказанного на русском. Вот ведь незадача! Стоит лишь отдать свое исконное право нравственного выбора — кому-то, у кого, дескать, это получается намного лучше, поскольку времени и денег побольше, - и ты уже никогда ничего не сможешь выбирать и в собственной жизни.

А зачем это тебе, голубчик? Ведь главный выбор в жизни — нравственный , иначе ты — быдло, а не человек.Стоит лишь отойти от личного нравственного выбора, к которому нас подводят всегда «не вовремя», - и Россия перестанет быть родным и любимым домом не только для тебя, но, прежде всего, для твоих детей.

Начальный свод — это весьма простой нравственный выбор, который лучше всего осознано сделать в самом начале пути, чтобы после не плутать закоулочками.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• Начальный свод. Часть I
• Начальный свод. Часть II
• Начальный свод. Часть III
• Начальный свод. Часть IV
• Начальный свод. Часть V
• Начальный свод. Часть VI
• Начальный свод. Часть VII
• Начальный свод. Часть VIII
• Начальный свод. Часть IХ

Сегодня День 70-летия Победы, которую мы празднуем в сложных условиях, но... хоть совершено определившись со "своими-чужими".

Приходится понять, что все завоевания Великой Победы наших отцов и дедов, бабушек и матерей - еще придется возвращать назад. Но ведь в Победе главное... определиться!

Здесь стоит твердо выяснить, что идет вразрез с Победой, что позволило уничтожить все ее завоевания и чуть было не втоптать ее в грязь.

Вокруг много желающих "научить праздновать", пояснить, как нам надо относиться к завоеваниям наших отцов, к обобранной Родине... А для начала надо, конечно, с ними же - разобраться в "духовных скрепах", которые отчего-то некоторым не позволяют понять очевидные вещи... И это непонимание зачастую выливается в редкостное позорище накануне Дня Победы...

Читать статью в блоге "Технарь"

По сложившейся исторической традиции принято - упрекать одних дам в излишней склонности... гм... к мужской порочности. В последнее время на женскую "неразборчивость" делаются и политические расчеты на самом высоком уровне. В общественной провокации с «Pussy Riot» вполне проглядывает этот расчет на женскую "глупость", предполагаемую женскую "склонность" к шокирующим поступкам, к тяге выставлять напоказ какие-то интимные аспекты своего бытия.

А ничто так не "разоблачает" женщин, как их особая любовь вовсе не к девкам в лыжных шапках на физиономии, а к... Дон Жуану, чье имя стало нарицательным по причине крайне отвратительного поведения с дамами. Однако странно, что, несмотря на дурную славу, образ Дон Жуана тревожил... отнюдь не только женское воображение. Дон Жуан возвращался не раз, обогащенный новыми талантами и посвежевшим, - исключительно благодаря... стараниям мужчин.

В каждой эпохе этот образ при всей его "историчности", испанской самобытности, - становился именно там, где накапливались некоторые... гм... неразрешимые противоречия в отношениях мужчины и женщины. Он будто придавал новое дыхание вечной истории , в результате которой мы все появились на свет.

Дон Жуан никогда не отвечал на философские вопросы о том, что же толкает мужчину и женщину в объятия друг друга. Именно он, ветренный любовник, разбивший множество женских сердец, изначально был не в состоянии ответить на этот вопрос. В самой легенде не дается ответа на вопрос, отчего же Дон Жуан сразу терял интерес к женщине, как только понимал, что сумел разжечь ее сердце. Попытки кратких пояснений начинаются на уровне обычных идиотских моралей о женском легкомыслии - и заканчивается поговорками вроде "Подлецу - все к лицу!"

А поскольку Дон Жуан всегда возрождался и возвращался почти исключительно стараниями мужчин, то секрет необычайного успеха и обаяния этого образа - никак не раскрывался, а принимался как данность.

Или... расплывчато объяснялся на уровне героев эпистолярного романа «Опасные связи» французского генерала Шодерло де Лакло: "Это выше моих сил!". Интересно, один из лучших французских романов XVIII века увидел свет в 1782 году - накануне кровавых событий Великой французской революции (1789—1794 гг.), закончившейся в литературе натурализмом и животным попранием любой "романтики" в отношениях между мужчиной и женщиной в твореньях маркиза де Сада.

Особые трансформации этот образ подвергся в России, существуя как бы в параллельном измерении. Ведь даже большевики при нагло навязываемых образах "угнетенных женщин", забитых и малограмотных, которых можно и "обобществить", предложить браки на пару часов, - ничего не смогли сделать с общественной моралью, выставлявшей барьеры распутному "донжуанству": "Мужик на бабу идет - города отдает! А взявши, так и деревеньки жалко!" Причем в некоторых регионах эта до сих пор используемая народная мудрость говорит не о "деревеньке", а о "погосте".

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• Возвращение Дон Жуана
• Возвращение Дон Жуана (продолжение)
• Возвращение Дон Жуана (ХIХ век)
• Возвращение Дон Жуана (ХХ век)
• Возвращение Дон Жуана (окончание)

В начале апреля этого года чуть не до слез растрогали прозвучавшие слова о накопительной части пенсии, о которой каких только гадостей мы не слышали в последнее время. То ее решали списать с "молчунов", то "заморозить"...

И слезы искренней растроганности все же выступили бы, если бы не прозвучали они от... Эльвиры Набиуллиной и Игоря Шувалова да еще и с какого-то "Биржевого форума".

А не является ли это прямым неуважением ко всем гражданам, независимо от возраста, когда подобные личности, только что персонально крутившие мошеннической ключевой ставкой - обсуждают с какими-то "биржевыми форумчанами" накопительную часть пенсии?

Странные заявления тогда сделала Эльвира Набиуллина о "принципиальных решениях". Общественность давно ждет не дождется от нее объяснений по ее прежним беспринципным решениям. Очевидно, она решила, что откровенный грабеж с накопительной частью пенсий будет... несколько чересчур?

А когда в неизвестном направлении за все 90-е был списан 1% всех пенсионных отчислений граждан - это для нее вполне нормально? "Принципиальное решение"?

Читать статью в блоге "Технарь"