Научно-технический портал «Технарь»

В настоящее время экономике России предстоит весьма сложный путь выхода из кризиса. Вряд ли можно согласиться с теми, кто утверждает, что кризис почти пройден, рецессии нет, экономика пошла вверх. Прогноз роста российской экономики в 2013 году снижен с 3,6 % до 3,3 %. По заявлению Всемирного банка, основным риском российской экономики остается возможность резкого падения цен на нефть, что может быть вызвано очередным замедлени- ем мировой экономики.

Обобщенный показатель кризиса - это безработица, которая составляла в 2013 году, по данным Минтруда России, 1,1 млн. человек. Нужно отметить, что по методике Международной Организации Труда количество безработных существенно больше. А безработица - это отсутствие платежеспособного спроса, оборота денег населения, не говоря уже о социальных проблемах. Далее - остановка и неполная работа предприятий обрабатывающей промышленности и замораживание строек, что сокращает потребность в трудовых ресурсах. Тяжелейшее положение в моногородах.

Безработица сочетается с отсутствием кадров для будущей модернизированной экономики - ее реального сектора. Поэтому для подлинного выхода из кризиса мало, чтобы сохранялись или росли цены на нефть и оживлялся фондовый рынок. Нам предстоит восстанавливать и модернизировать базовые отрасли экономики, развивать производственную и социальную инфраструктуру. Кроме этого, понадобятся крупные вложения в развитие образования, культуры, фундаментальной науки, жилищно-коммунального хозяйства, обороноспособности страны и т. д.

Следует отметить, что сырьевая экономика заведомо предопределила полную зависимость России от экспорта и импорта. Войдя в мировое рыночное капиталистическое хозяйство, мы попытались перескочить сразу из «реального социализма» в финансовую стадию капитализма, минуя промышленную стадию. Наш кризис во многом обязан постоянному финансовому голоду в реальном секторе экономики.

Мы не наладили в стране денежное обращение, включая банковскую и иную инфраструктуру. При регулярных нефтяных и вообще сырьевых доходах, при созданной и успешно работающей в целом налоговой системе, при профицитном бюджете хозяйствующие субъекты Российской Федерации были вынуждены работать в условиях острой нехватки финансовых ресурсов. Излишки российских денег отправлялись за рубеж и превращались в ценные бумаги, увеличивая фиктивный финансовый капитал. А национальные предприятия реального сектора оказывались в долгу у иностранных банков.

Деньги, добываемые в сырьевом секторе, не работали на подъем экономики, а «стерилизовались» в ценных бумагах заграничных банков в целях борьбы с инфляцией, кстати борьбы безуспешной. Для выхода из кризиса и дальнейшего развития нам предстоит использовать накопленный опыт, в том числе и негативный. Сегодня на повестке дня стоит использование налоговых инструментов для оживления экономики. Ибо деньги следует брать не взаймы у иностранных банков, а получать в виде налогов. Налоговые инструменты выхода из кризиса должны сейчас быть задействованы в полной мере.

Мы не должны при этом опасаться протекционизма и внерыночных мер, включая административные, рассчитывать также на то, что кризис кончится вдруг сам по себе в соответствии с теорией Н. Кондратьева. Кризис ставит перед налоговой системой две взаимоисключающие задачи: уменьшать налоги; увеличивать доходы, дабы можно было увеличивать расходы государства.

В целом можно положительно оценить ход реформирования российской налоговой системы, но имеются, по нашему мнению, и определенные недостатки. Посмотрим на примере некоторых основных налогов, насколько правильно решаются проблемы именно в период кризиса.

Обложение налогом на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций регулируется главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации. На протяжении многих лет этот налог выполнял как фискальную - более 30 % поступлений, так и регулирующую роль. Последняя осуществлялась через инвестиционную льготу. До 50 % прибыли можно было направлять в развитие собственного производства, и эта сумма освобождалась от налога.

Главой 25 НК РФ размер налога на прибыль уменьшен, но при этом исчезла инвестиционная льгота. Возникает вопрос: для кого было выгодно это уменьшение? Во всяком случае не для тех, кто активно инвестировал прибыль, а для тех, кто «выживал». Именно их государство поощрило своей налоговой политикой, наказав активных.

Необходимо отметить еще одно обстоятельство. Произошел переход от дифференцированной к плоской шкале налога. Ранее высоко рентабельные виды деятельности: банковская, брокерская, биржевая, страховая, посредническая - облагались более высокой налоговой ставкой. Глава 25 НК РФ ввела единый подход к тем организациям, которые создают национальный доход, а также к тем, которые его лишь перераспределяют. Итак, в отношении налога на прибыль приоритетным направлением современной налоговой политики государства стало провозглашение концепции ликвидации льгот с одновременным снижением налоговых ставок.

Налогообложение фонда заработной платы
В начале XXI века введение налога на доходы физических лиц вместо подоходного налога и единого социального налога вместо обязательных отчислений в государственные внебюджетные социальные фонды стало крупным успехом налоговой политики. В чем же выражается успех налоговой политики и как его измерить? Сравним усилия государства, предпринятые для реформирования этих налогов, и полученный результат. Государство при проведении реформы не понесло расходов, и от него не потребовалось почти никаких усилий, кроме проведения организационных мероприятий по передаче контроля за сбором социального налога от государственного пенсионного и других внебюджетных фондов налоговой службе.

А какой был получен результат? Произошел резкий рост поступлений единого социального налога на 32 % и налога на доходы физических лиц на 49 % по сравнению с подоходным налогом. Частично вышла из тени заработная платы - номинальный рост на 10 %, реальный - на 4,5 %. Осуществилось некоторое «размораживание» зарплаты в связи с уменьшением налогового бремени на фонд оплаты труда.

Достаточно много людей, в том числе квалифицированных специалистов, добиваются возврата к принятому в большинстве стран прогрессивному налогу. Причем в период кризиса предложения о введении прогрессивной шкалы стали особенно настойчивыми, что вполне понятно в связи с громадным расслоением общества. Ни одна форма налога не может существовать вечно. И возможно, Россия вернется к прогрессивному подоходному налогообложению. Но должны быть созданы определенные предпосылки для этого перехода. О чем идет речь? Прогрессивная шкала означает повышение налога для значительных слоев населения, относящихся, подчеркнем это еще раз, к среднему классу.

Поэтому первое и главное условие - повышение материального благосостояния населения. А это означает увеличение оплаты труда, установление минимальной оплаты труда на уровне прожиточного минимума, причем истинного прожиточного минимума, а не 6385 руб., при котором речь идет о качестве жизни, а не выживания. Учитывая возможность неполной рабочей недели, необходимо установление минимальной часовой оплаты труда. И конечно, в первую очередь, следует изжить безработицу. Очевидно, что в период кризиса эти условия неосуществимы.

Пути реформирования налоговой системы России

Вебинар состоится 20 мая в 20:00 (время московское). Ведущие Ирина Дедюхова и Галина Щетникова.

Принять участие в вебинаре

Итак, значит, в этой истерической нервной обстановке, пока один вице-премьер орал о прорыве в шестое по счету экономическое пространство, а все прочие члены нашего, так сказать, правительства во главе со своим неизменным премьером отчего-то стали вслух бурно радоваться, что для них, наконец, закончился 2014 год и, в принципе, закончился для них одних неплохо...

Вообще они решили, что Новый год, праздник детства, может продолжиться у них и до мая, до середины мая и дальше... Это у все простых смертных отчеты за первый квартал 2015 года, а у них как раз "время пить чай" и прочие кремлевские куранты!

МОСКВА, 14 мая. /ТАСС/. Российская бюджетная система в целом неплохо прошла сложный 2014 год. Это констатировал на заседании правительства премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

Эта неестественная натужная радость после всех попыток немедленно понизить пенсионный возраст, после того, как всех январских пенсов заставили стать их беспроцентными трехмесячными кредиторами, - как бы должна была дать понять, что за срыв бюджета 2014 года ни Силуанов, ни кто-то там другой - отвечать не намерены. Ведь год-то прошел! Год был трудный, отмеченный всякими "санкциями", поэтому... немудрено.

Ну и в такой обстановке, понимая, что вряд ли кто-то захочет с ним всерьез поговорить о делах насущных, наш президент решил посетить... недалекое Зарубежье. Миллиардами побросаться... поговорить по душам... о дестабилизации и противодействии угрозам. Ничего нового, короче.

03.04.2015 г. Россия перебросит 70 миллиардов к Афганистану. Душанбе получит средства для укрепления границ ОДКБ. Боевики из террористической группировки "Исламское государство" уже пытаются проникнуть в Таджикистан и могут дестабилизировать всю Центральную Азию. Противодействие этой угрозе обсуждалось вчера на встрече в Душанбе глав МИДов стран--членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). По информации "Ъ", Россия готова в ближайшие годы предоставить Таджикистану военно-техническую помощь в размере около 70 млрд руб.

Открывая встречу с министрами иностранных дел стран--членов ОДКБ, президент председательствующего в блоке Таджикистана Эмомали Рахмон признал, что "в зоне ответственности ОДКБ терроризм, экстремизм и наркобизнес развиваются стремительно, оказывая разрушительное воздействие на ситуацию в регионе". Напомним, в курируемый Москвой военно-политический блок на постсоветском пространстве помимо РФ входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Обстановка в Центральной Азии действительно может обостриться в любой момент — и в самом уязвимом положении Таджикистан.

Читать статью в блоге "Технарь"

Нравственные качества обнаруживаются в связи с намерением.

Природа дала человеку в руки оружие — интеллектуальную моральную силу, но он может пользоваться этим оружием и в обратную сторону, поэтому человек без нравственных устоев оказывается существом и самым нечестивым и диким, низменным в своих половых и вкусовых инстинктах.

Аристотель

Сложно переоценить актуальность и практическое значение нравственных критериев анализа именно в то время, когда требуется нравственная оценка происходящего. Легко быть «нравственным», рассуждая о прошлом, осуждая тех, кто уже не в состоянии тебе ответить. Но лишь решения, принимаемые индивидом каждый день, в полном соответствии со своим «нравственным законом внутри» (с. Эммануил Кант) – не только характеризуют личность человека, но и уровень демократичности всего общества.

Многие (не без давления извне) считают, будто голый «ум» в анализе на что-то способен без учета в априори нравственных критериев. Как правило, эти люди неспособны сформулировать ни один собственный вывод, к которому пришли самостоятельно, причем, задолго до того, как его озвучили другие.

Как раз сегодня можно дать вполне объективную оценку тем «выводам», к которым можно прийти в результате полного отрицания нравственного начала. Однако утверждения о превалировании в анализе голых фактов без их предварительной нравственной оценки – приводит не только к тому, что результате все общество получает безнравственные выводы.

Беда в том, что эти выводы – оказываются несовместимыми с жизнью самого общества.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• Нравственные критерии анализа. Часть 1
• Нравственные критерии анализа. Часть 2

«…я был, есть и останусь русским человеком, сыном Родины, её жизнью, прежде всего, интересуюсь, её интересами живу, её достоинством укрепляю своё достоинство»

«Мы жили и живём под неослабевающим режимом террора и насилия. <…> Я всего более вижу сходства нашей жизни с жизнью древних азиатских деспотий. <…> Пощадите же родину и нас»

Иван Петрович Павлов

Культура (лат. cultura, от colo, colere - возделывание, позднее - воспитание, образование, развитие, почитание) - понятие, имеющее огромное значение во всех областях человеческой жизнедеятельности. Она характеризует то, каким образом человек проявляет себя, руководствуясь нравственными принципами, насколько его образ мыслей и действий – соответствует общепринятым моральным нормам.

Вместе с тем, понятие культуры приобрело со временем многообразные значения. Еще в латинских источниках это слово встречается в трактате о земледелии римского консула Марка Порция Катона Старшего (234—149 до н.э) De Agri Cultura (ок. 160 г. до н. э.) - самом раннем памятнике латинской прозы. Трактат посвящен не просто обработке земли, а уходу за полем, что предполагает не только возделывание, но и особое душевное отношение к ней.

Катон всю жизнь боровшийся за «чистоту нравов», считает, что именно в земледелии, прежде всего, должна проявляться культура человека. В трактате он советует еще в момент приобретения земельного участка: нужно не лениться и несколько раз обойти участок земли; если участок хорош, чем чаще его осматривать, тем больше он будет нравиться. Катон считал, что если участок не будет нравиться, то не получит и хорошего ухода, не даст проявить своему владельцу добрый нрав, т. е. не возникнет и культуры земледелия.

Сегодня, когда культура трактуется необычайно широко с точки зрения философии, культурологии, истории, искусствознания, лингвистики (этнолингвистики), политологии, этнологии, психологии, экономики, педагогики и т.д., все же следует отойти от утилитарного понимания этого явления и вернуться к первоначальному греческому значению этого термина.

В Древней Греции синонимом культуры являлось религиозное понятие пайдейя, - «внутренняя культура» или «культура души». Ни в одной религиозной системе человечества, включая современные, нет такого обширного и почитаемого пантеона божеств, отвечавших за творческую силу человеческой души. Будет опрометчивым полагать, будто римский языческий пантеон целиком копирует греческий. Если попытаться отследить ретроспективу изменения религиозных взглядов от Греции к Риму, можно заметить, что Аполлон, отвечавший за искусство с сонмом муз, сатиров и нимф, и Афина, отвечавшая, кроме военного искусства, за науки и… нравственность, - отходят на второй план. Их влияние ослабевает, поскольку римляне уже не считают их главными, основными, как это было в Греции.

Духовные стремления личности в Древнем Риме уже подчинены глобальным государственным задачам, возникает первая система законодательства – римское право, а области искусство – цензура.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Финал 10-ой серии 5-го сезона

Тереза Лисбон: Как это бесит! Не найду ключи...
Патрик Джейн: На столе смотрела?

На столе шкатулка-головоломка, которую Патрик пытался открыть всю серию (открыл ...магнитом).
Лисбон трясет коробочкой, по звуку определив, что ключи в ней. Патрик ласково улыбается...
Тереза решительно открывает ящик стола, вынимает молоток и не менее решительно разбивает коробку, извлекая оттуда искомые ключи.

Тереза Лисбон: О! Вот они. Надо же?...
Патрик Джейн: Ты держишь молоток в столе?!
Тереза Лисбон: Ты далеко не всё обо мне знаешь.

Женщины...Ах, эти женщины... Такие загадочные (произносить надо непременно с московским прононсом - "загадоШные", слегка закатывая глаза в упоении)...

Не-е-е, ну не все такие "загадоШные", как пресловутая Васильева (с такой простой русской фамилией), которая сначала чуть не весь генералитет до слез доводит (буквально) (спасибо, что хоть молотком не била, правда парочка-другая странных "самоубийств" имела место), а потом оказывается трепетно-романтичной художественно одаренной натурой. И вся страна с замиранием следит за трехдневным чтением её приговора. Надо же?! Не обошлось общественным порицанием. И даже влепили не "двушечку".

...Как неожиданно всё получилось... стоило И.А.Дедюховой призвать поинтересоваться действиями прокурора по этому делу. Тоже, знаете ли, не всегда ей с руки заморачиваться головоломками. Молоточком оно как-то надёжнее получается...

Читать статью в "Литературном обозрении"

А пока образованщиками и их кураторами в ФСБ выстраивается "русская линия" защиты "русского мира" от разного рода инопланетян, роняющих наши "Протоны-М" вместе со спутниками "зарубежных инвесторов", возникла ведь и другая брешь при построении "шестого экономического уклада" - национальности.

У нормального человека национальность значит не так много, как у отставников ФСБ. Нормальному человеку вообще хочется, чтобы именно отставники из ФСБ оставили его с его национальностью в покое и не цеплялись бы к его национальности.

Но сегодня слишком много кормится при бюджете таких, у кого за душой ничего, кроме национальности не имеется. Это, кстати, на фоне откровенного признания Дмитрия Анатольевича, что они "национальную идею потеряли" и никак найти не могут. Запропастилась дрянь такая.

Физику сдать не могут, о каком-то "шестом экономическом пространстве" орут на уровне "И Остапа понесло...", космическое пространство осваивают на уровне "подняли-уронили-получили страховку"... и теперь дружно начнут заниматься нашими национальностями...

02.04.2015 г. Федеральное агентство по делам национальностей возглавит выходец из ФСБ. Руководителем нового органа станет депутат-единоросс Игорь Баринов

Руководителем Федерального агентства по делам национальностей будет назначен зампред комитета Госдумы по обороне единоросс Игорь Баринов, сообщил «Ведомостям» человек, близкий к правительству. Собеседник в аппарате Белого дома (руководство новым ведомством осуществляет правительство, оно же назначает его руководителя) подтвердил, что назначение руководителя агентства состоится сегодня, и назвал Баринова «наиболее вероятным кандидатом» на этот пост.

Вот тут и возникает вопрос, зачем кормить партии, в особенности "партию власти", у которой вообще нет ни программы, ни идей, даже вшивой "идеологии", зато типа это - "партия власти", то есть междусобойчик серости и ничтожества, которым надо типа "во власть".

Читать статью в блоге "Технарь"

Доброта столичных, "понаехавших" хоть в реале, хоть в виртуале, - поражает скудостью жанра. Длительное проживание замкнутым мирком за общий счет - не пошло на пользу. На фоне необъятной, разнообразной России - столичные сентенции с давно всем надоевшими шаблонами... выглядят не только глупо и неуместно, но и доносом на все российское общество.

Недавно в блоге пермской газеты "Звезда" возникла заметка с заранее осуждающим всех и вся названием "Не опускайтесь до доносов, господа!"

Никто, вроде, никто на эту заштатную газетку не доносил... пока. Потому даже разобрало любопытство. Оказалось, что речь в заметке шла о шикарном визите в столицу Западного Урала доносчика по вызову и известного провокатора под соусом "защиты прав русских" Константине Крылове.

Это такой известный полемический прием. Если человек - провокатор, он громче всех орет про "козлов-провокаторов", а когда принимают гражданина, славного доносительством и клеветой, заранее начинают плеваться в окружающих и в качестве превентивной меры объявлять всех доносчиками.

Читать статью в блоге "ТЕХНАРЬ":

• Опасные гастроли. Часть I
• Опасные гастроли. Часть II

Сегодня идут разного рода "ободрительные" и "победоносные" сообщения по поводу катастрофы с "Протоном-М", с которыми слегка притормозили к 70-летию Победы. Ну, типа... "не омрачать".

Ну, каково было бы узнать в праздники, что ядовитое топливо из-за внештатная ситуации, которая произошла в ходе работы двигателя третьей ступени "Протона-М". - распылилось в атмосферу?.. И ответить, естественно, некому, поскольку у нас космическими программами руководит неграмотный выскочка, наговоривший уже с три короба, не ответивший ни за одну аналогичную аварию.

А достичь "штатной ситуации" с невероятно дорогостоящими космическими "игрушками" для подросших генеральских сынков - невозможно, пока они изображают из себя крупных начальников, везде лезут, всех подставляют, все5м пакостят... поскольку иначе никак собственную значимость проявить не в состоянии.

Ну, мы уже писали, как иные недоразвитые граждане - горды нынешними делами в космонавтике. Главное ведь, чтоб людям нравились результаты их работы. А им, чувствуется нравится! Остановиться не могут!

Интересно, а владельцам мексиканского спутника - это в точности так же понравилось? Они тоже это затеяли только ради страхового возмещения?..

Ядовитый гептил из аварийной ступени ракеты-носителя "Протон-М" и разгонного блока "Бриз-М", выводивших на орбиту мексиканский спутник связи Mexsat-1, мог попасть в атмосферу в районе предполагаемого падения в Читинской области, сообщил РИА Новости источник в космической отрасли.

"Ядовитое топливо гептил, применяемое в работе в двигательных установках всех трех ступеней ракеты-носителя "Протон-М", а также разгонного блока "Бриз-М", могло попасть в атмосферу Земли, а также взорваться в районе предполагаемого места падения третьей ступени ракеты-носителя вместе с мексиканским спутником MexSat-1 ориентировочно в Читинской области".

Читать статью в блоге "Технарь"

Мюриэл Спарк родилась в 1918 году в Эдинбурге, получив имя Мюриэл Сара Кэмберг (англ. Muriel Sarah Camberg). Её отец был евреем из Литвы, а мать — англичанкой протестантского вероисповедания. Мюриэл получила образование в эдинбургской женской школе Джеймса Гиллеспи. Провела несколько лет в Южной Родезии (ныне Зимбабве), там же в 1938 вышла замуж за Сиднея Освальда Спарка. У пары родился сын Робин, но брак распался, и Мюриэл Спарк вернулась в Англию и поступила на работу в разведывательный отдел Министерства иностранных дел.

Литературную карьеру Спарк начала в качестве литературного критика, опубликовав несколько биографий британских литераторов XIX века, в частности книгу «Дитя света: переоценка Мэри Шелли (англ. Child of Light: A Reassessment of Mary Shelley, 1951», «Джон Мейсфилд» (англ. John Masefield) (1953) и «Эмили Бронте: её жизнь и творчество» (англ. Emily Brontё: Her Life and Work, 1953). Мюриэл является автором поэтического сборника «Фанфарло и другие стихотворения» (англ. Fanfarlo and Other Verse, 1952).

Спарк уже получила признание как критик и поэт, когда предприняла свою первую попытку написать художественную прозу — рассказ «Серафим и Замбези» (The Seraph and the Zambezi), который послала на Рождественский литературный конкурс 1951 года, лондонским журналом «Observer». Рассказ получил высшую награду и привлек внимание необычной разработкой рождественской темы.

В это же время Спарк переживала кризис веры. На всем протяжении этого кризиса она получала финансовую и психологическую помощь от Грэма Грина, в своё время перешедшего в католичество. В 1954 Спарк сама обращается в католичество. Её решение поддержали Грэм Грин и Ивлин Во. Этот шаг оказал огромное влияние на её творчество, в котором стали появляться религиозные мотивы и исследоваться соответствие жизни людей христианским заповедям.

В 1961 году Спарк опубликовала роман, ставший, по общему мнению, ее шедевром, — «Мисс Джин Броуди в расцвете лет» (The Prime of Miss Jean Brodie). В 1966—1968 годах по нему была поставлена ставшая известной пьеса, затем — знаменитый фильм (1969) с участием Мэгги Смит и, наконец, — шестисерийный телефильм, вновь имевший международный успех в 1978 и 1979.

Вебинар состоится 16 мая в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

В Книге пророка Иезекииля (–39) Гог, «князь Роша, Мешеха и Тувала», и «земля Магог» названы рядом в описании «великого сборища полчищ», которые вторгнутся под предводительством Гога в Землю Израиля «в последние дни... как буря... от пределов севера», чтобы грабить и опустошать, и падут в ней от руки Господней. Там же упомянут Гомер, сын Иафета, «со всеми отрядами его»  (Иез.38:6) как участник нашествия. В других местах Библии (Быт.10:2; 1Пар.1:5) он, наряду с Мешехом и Тувалом, фигурирует как брат Магога, внука Ноя.

Христианские представления о народах Гог и Магог дополняются Апокалипсисом, где сказано, что в конце времен после освобождения сатаны, он призовет народы Гог и Магог для очередной священной войны с верными (Отк.20:7). Распространена точка зрения, что речь идет о северных (полунощных) народах скифского или даже гуннского происхождения. В поздние времена делались попытки отождествить эти народы с русскими и татаро-монголами. В связи с этим в русской традиции предпринимались попытки истолковывать народы Гога и Магога в позитивном ключе (у Павла Флоренского)

Да-да, перед нами те самые гога-магога, перед которыми в притчах всех религий Господь каждую ночь выстраивает стену, которую они прогрызают за день. Это – воинствующие безбожники, стремящиеся сожрать все, что видит их дверной глазок: людей, камни, воду, деревья… все, что создано Господом нашим во Славу Его.

Мир, с их узенькой точки обзора, видится им – лишь корытом, наполнены жратвой. Несмотря на то, что стена перед ними возникает каждую ночь, они так и не видят ее Создателя, громко провозглашая «Бога нет!»

Они просто жрут! Они даже не задумываются, Кто создал все, на что натыкается их глазок. Во пророчествах абсолютно всех религиозных конфессий говорится, что гоги-магоги – давно живут среди нас, и лишь стена, возводимая каждую ночь, удерживает мир на грани от их нашествия.

В последнее время не все чаще кажется, что гога-магога, которыми раньше в России пугали непослушных детей – прямо внутри нас, а не где-то снаружи. И они смерчем вырвутся наружу, стоит лишь сломать в себе шаткую перегородку, вообразив, будто желание сожрать все живое – вполне естественное, раз тебе «вить тожа жить нада».

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• Благодатные просветления. Часть I
• Благодатные просветления. Часть II
• Благодатные просветления. Часть III
• Благодатные просветления. Часть IV