Научно-технический портал «Технарь»

Мое поколение было вполне «читающим». Не сравнить с последующими поколениями, которые вообще подходят к книжным прилавкам лишь за легким жанровым чтивом, которое точно никто не станет воспринимать всерьез, поэтому никакого вреда эта писанина никому не нанесет. С моим поколением разбирались с полным учетом того, что большинство из нас привыкло посвящать весь досуг – чтению.

Это к нынешним поколениям не подкатишь с блеянием «это надо читать!» Нынешние поколенья могут прикинуться без проблем, будто вообще читать не умеют. А мое поколение со школы привыкло относиться к литературе, как к серьезному занятию.

У нас еще не изучались «Малая земля» и «Возрождение» Леонида Ильича Брежнева в качестве «литературных трудов», достойных Государственной премии. Но у нас уже любой считал своим долгом ознакомиться с «внеклассным» чтением типа «Мастера и Маргариты», а на уроках в духе «партийности в литературе» - запросто разбирались слабинки в мировоззрении Толстого и Достоевского. Выводы предлагались, но еще не навязывались с местечковой истерией.

Впрочем, обобщения здесь делать бессмысленно. Поскольку в литературе вообще нет феномена Моцарта. И это я поняла вполне, поскольку писала всегда, но у меня было достаточно литературного вкуса, чтобы не воспринимать написанное всерьез.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• Каменные сердца. Часть V
• Каменные сердца. Часть IV
• Каменные сердца. Часть III
• Каменные сердца. Часть II
• Каменные сердца. Часть I

Как бы в продолжение и развитие темы, поднимаемой мною в цикле "Женский взгляд", не могу обойти интереснейшую рубрику вебинаров Книжной лавки - "Женский роман".

Последний вебинар Мюриэл Спарк «Мисс Джин Броди в расцвете лет» оставил сложное впечатление. Сразу же возникло сожаление, что не смогла его прочесть сразу после публикации, не видела знаменитого фильма "Расцвет мисс Джин Броди" (1969 г.), за главную роль в котором несравненная Меги Смит получила Оскар.

Задала вопрос и тут же получила ответ, что рассматриваемые манипуляции, "работа с молодежью", попытки состояться уже в чужой, не принадлежащей тебе жизни, не принимая на себя никакой ответственности за дальнейшую судьбу людей, вступающих в жизнь - это как раз суть тех манипуляций, которые переживали и мы на "ленинских уроках" и прочих "отрядных сборах".

Только в романе подобные манипуляции сознанием детей, причем, над родительским влиянием, в уничтожение домашнего воспитания, - проводятся старой девой по собственному почину, а у нас это составляло часть "идейного воспитания". Его результаты и в романе и в нашей действительности - получились аналогичными.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Нда. Следует признаться, наконец, что я... не слишком люблю людей... По крайней мере, не настолько, чтобы их есть.

Всегда совершенно искренне говорила (да и теперь не намерена лгать), будто хоть разок имела целью прожить "для счастья народа". Поверьте, я слишком хорошо знаю, что за этим обычно стоит.

Обычно за такими великодушными заверениями - сразу же ставится такой специальный загончик для счастья народов, которым наши великие современники стремятся "оказывать социальные услуги". Это нынче называется так обтекаемо, в типично маниловской интерпретации.

Первым делом, конечно, назначаются всякие ЖКУ, налоги разные, законы... Все вокруг произносят скушные, но прочувствованные  речи... про любовь к народу, про светлое будущее... которое не всегда можно разглядеть в текучке навалившихся проблем.

И вся эта сельскохозяйственная идиллия держится на том, чтобы непременно кого-то сожрать. Как в пещере циклопа Полифема. Вокруг - красота, буйство растительности, пышная пена прибоя... и куча обглоданных костей. Некоторые ведь не могут прожить день, чтобы кого-то не сожрать. В этом для них заключается... что-то вроде своеобразно понимаемого счастья.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• На понтах. Часть I
• На понтах. Часть II
• На понтах. Часть III
• На понтах. Часть IV
• На понтах. Часть V
• На понтах. Часть VI
• На понтах. Часть VII
• На понтах. Часть VIII

Фрэнсис Форд Коппола (англ. Francis Ford Coppola; род. 7 апреля 1939, Детройт) — американский кинорежиссёр, журналист, виноторговец, издатель журналов и владелец сети отелей. Наиболее известен благодаря своей кинотрилогии «Крёстный отец» и фильму о вьетнамской войне «Апокалипсис сегодня». Брат Талии Шайр, дядя Николаса Кейджа и Джейсона Шварцмана, отец Софии Копполы и Романа Форда Копполы. Фрэнсис является шестикратным лауреатом премии «Оскар», в том числе «за выдающийся продюсерский вклад в развитие кинопроизводства». Три золотых статуэтки Коппола получил за сценарии своих фильмов, одну — в номинации «лучший фильм» и ещё одну — за «лучшую режиссуру». Кроме того, Коппола является двукратным обладателем «Золотой пальмовой ветви», за фильмы «Разговор» и «Апокалипсис сегодня», и лауреатом множества других кинематографических наград и номинаций.

Фрэнсис Форд Коппола родился 7 апреля 1939 года в Детройте, штат Мичиган. Закончил колледж Хофстра и Киношколу при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.

В 1962 году Коппола ассистировал известному режиссёру Роджеру Корману, а в 1963 году поставил первый фильм — «Безумие-13». Сенсацию произвёл фильм «Крёстный отец», поставленный в 1972 году по одноимённому роману Марио Пьюзо. В главных ролях играли Марлон Брандо и Аль Пачино. В дальнейшем этот фильм получил ещё два продолжения.

В 1975 году Коппола приобрёл усадьбу с виноградниками в округе Напа, штат Калифорния, и занялся виноделием. Сегодня в его винодельнях производится более десяти сортов вин. Вино Sofia он назвал в честь своей дочери Софии Копполы.

Вебинар состоится 21 мая в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Итак, мы еще не догадывались, что после чистки бюджета под вой "госкомпаниям надо отдавать проценты по кредитам!" - наши расчудесные нефтяники, все лето 2014 года сражавшиеся по судам за свою честь и достоинство, начнут обвешивать собственных деток орденами... как раз за иностранные платформы, на аренду, лизинг и эксплуатацию которых уходят практически вся выручка от продажи сырья. Как они всех уверяют.

И о каком уважении может идти речь, если Дмитрий Анатольевич, забыв, что еще недавно сам "отливал в граните", спохватывается, что "сырьевая модель экономики себя не оправдала". Тут бы следовало удивиться не только ему, но и прокуратуре России, напомнив, что собирался реализовывать он "рыночную", а не "сырьевую" модель.

Заодно поднять все законодательство с 2008 года, спустить его в унитаз (в кои веки - вместо всех наших трудов и жизней!) - и потребовать возместить все убытки экономике страны с наших депутатов, напринимавших всю эту чушь в качестве "законодательных инициатив". А далее все же завести на них дела! Пусть сами в суде отвечают, почему они принимали законы, сместившие уголовные мотивации некоторых зарвавшихся субъектов - в правовую область. Никто не уполномочил их лгать о "рыночной" модели, превращая Россию в сырьевой придаток кого попало. Даже не "Запада", а неприятного господина Сечина с не менее неприятным отпрыском.

Да и в судах, прежде чем выносить решение, будто на защиту чести и достоинства у нас нынче имеют право только воры государственной собственности и растратчики государственных средств и активов, не имеющие совести настолько, что после уничтожения отечественного нефтяного машиностроения с массой человеческих жизней - надо было ознакомиться для начала с динамикой нефтяной отрасли на начало 2014 года.

Читать статью в блоге "Технарь"

Лавров: ЛНР и ДНР должны остаться частью Украины

МОСКВА, 19 мая. /ТАСС/. Провозглашенные Луганская и Донецкая республики должны остаться частью Украины. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью «Российской газете», размещенном на сайте издания.

Сергей Ткачев Вот и полное объяснение! И можно не сомневаться, что ФСБ и СБУ на Майдане действовали совместно. Можно не удивляться тому, что Юго-Востоку не дали поступить по крымскому сценарию.
А вот всем, кто здесь деланно восхищался Лавровым, следует ознакомиться с приказом по гарнизону, раз решили подзаработать на Великом и Могучем.

Ирина Дедюхова: Это, чтоб никто не говорил, будто кто-то занимался "шельмованием" Лаврова в Интернете. Если человек по природе - шельма, то это никак не исправить. Надеюсь, многим станет понятно лично мое неприятие поведения Лаврова на международной арене. Это человек-плебей, с холуйской позицией. Но холуйствует при людях с местечковым уголовным мировоззрением. И это настолько отвратительно... что бессмысленно объяснять людям без чести.
Однако всем, кто такое поддерживал прошлым летом, кто зимой ему пытался "юбилейчик" здесь организовать - ГОРЕТЬ В АДУ!
И прямо сейчас.

Потому что надо слушать... даже не меня, а собственную совесть. А когда ее нет, вообще не стоит раскрывать уголовное хайло на русском. Всех касается.

А дальше... идут подтирания и зачистки, раз уж все давно поняли, что у нас любая "политика" проводится под именем России, конечно, но исключительно для нужд наркотрафика. Одновременно с этим заявлением Лаврова по сети распространяется

МИД России- Russian government recognizes as void agreement on transit for ISAF through country -

В связи прекращением действия положений резолюции СБ ООН №1386 (2001) МИД России уполномочен "проинформировать правительства иностранных государств и международные организации об отмене наземного и комбинированного (железнодорожным, автомобильным и воздушным транспортом) транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении".

Сергей Ткачев . По следам публикаций "Технаря". Раньше и без пинка зайчонку такое и голову ведь не пришло б! Мерзость уголовная уже зашкаливает... Пока не ткнешь открытым текстом, так задницей не пошевелят.

В России наряду с благоприятными предпосылками существуют и серьезные препятствия для внедрения ландшафтного планирования в практику. В большинстве регионов России не только отраслевое (например, сельскохозяйственное или водохозяйственное), но и комплексное (например, ландшафтное) планирование встречается со следующими проблемами:

· концептуальный дефицит по рамочным условиям развития экономики и общества; практически не существует региональных целостных концепций развития, постоянно возникают различные, часто противоречащие друг другу крупные проекты строительства каких-либо предприятий, транспортных магистралей, создания охраняемых территорий, рекреационных зон и т.д.;

· нормативно-правовой дефицит в части процедур проведения всех видов планирования и использования его результатов;

· организационный и кадровый дефицит;

· дефицит экономических механизмов воплощения результатов планирования;

· сосредоточение власти и ресурсов в руках мощных ведомств и монополий (например, транспортных или энергетических), в федеральных структурах при условии, что их федеральные программы финансируются из бюджета;

· отсутствие достаточно четкой региональной политики: либо поддержка слабых регионов за счет сильных, тем самым их ослабляя, либо помощь сильным регионам для получения более крупных средств, направляемых на развитие всех регионов федерации. Между тем именно на региональном уровне наиболее успешно можно формировать модели экологически устойчивого развития.

Читать статью в библиотеке портала "Технарь"

Архитектурная композиция плана парка, сада, сквера и любого другого озелененного участка выражается в членении территории на части и в пропорциях отдельных частей, в размещении сооружений, площадок, насаждений, в направлении дорог, в размерах всех элементов, входящих в состав данной территории. Весьма существенной стороной композиции плана является организация пространства и перспективы, т. е. вида с различных точек.

В одних случаях то или иное пространство на озелененной территории может быть ограничено растительностью или зданиями, и тогда образуются замкнутые перспективы. В других случаях пространство организуется так, что перед взором открываются глубокие, открытые перспективы. Композиция плана в садово-парковом искусстве решается различными приемами.

Первый планировочный прием называется регулярным, геометрическим (а иногда — классическим) и характеризуется следующими основными признаками:

1. четким разграничением территории на части правильного геометрического очертания, обычно симметрично расположенные;
2. преобладанием прямых и широких дорог;
3. правильной геометрической формой площадок, водоемов, цветников;
4. симметричными посадками в аллеях, на площадях и в цветниках;
5. применением формованных (стриженных) деревьев и кустарников.

Читать статью в библиотеке портала "Технарь"

Ну, понятно, что хорошео вместо Дмитрия Медведева нам и не предложат. Когда нам что-то хорошее предлагали? Одно позорище, очередное оскорбление, очередной шмон по карманам и матрасам.

Да и как вдруг после Дмитрия Медведева, с неизменным постоянством проваливает одно поручение за другим так, что на контроль никого, кроме гимнастки Хоркиной поставить никак нельзя, - то неужели можно поставить кого-то приличного, чтоб хоть не хамил и не занимался общественными провокациями?

После Дмитрия Медведева самое время такое возвеличить, чтоб сразу провалил все дела так, чтоб на весь мир! Да на всю Вселенную! Чтоб уж если провалякнуть, так с грохотом!

Огня и дыма на все! (с.)

Здесь надо отметить полное несовпадение точек зрения нашего руководства и всего российского общества - на простые вещи. Что такое хорошо и что такое плохо? Как раз в кадровых назначениях это понимаешь особенно отчетливо.

Кого, допустим, послать в Брюссель в качестве представителя России в НАТО? Генерала армии? Может, дипломата? А лучше-то всего послать Рогозина, чтобы уж все провалил, чтоб базу НАТО в Ульяновске обустроил, чтоб писал при этом глупости в Твиттере про Обаму.

Читать статью в блоге "ТЕХНАРЬ":

• По полной программе. Часть I
• По полной программе. Часть II
• По полной программе. Часть III
• По полной программе. Часть IV
• По полной программе. Часть V

Когда современные "литературоеды" говорят об Эпосе о Гильгамеше... они пытаются к тем, кто жил до нас - приписать современную увлеченность самокопанием на самом низменном уровне. Нынче ведь головенку боятся чуть повыше держать, шеей почти не пользуются. О мозгах умолчим. Там, где нет совести, там бессмысленно искать все остальное. Аристотель говорил тоже самое, но намного красивее и возвышеннее. Однако толку, как видите, от сказанного им... пока немного.

Эпическая литература, да еще способная пережить тысячелетия, это всегда макрос человеческого мышления, всегда государственный, глобальный уровень. Очень близок сознанию и мировоззрению русского человека, достаточно ведь взглянуть на карту нашей сильно покоцанной Родины. Но сразу виджно, что люди здесь мыслили всегда масштабно, с достойным размахом. Не ныли, как нынешние цуцики: "Надо привыкать, что мы нынче не супердержава", плохо себе представляя, что такое "держава", а что - "супер".

Для нормальных людей, способных не только удерживать миры и пространства, но и творить их, - как раз и создается эпическая литература. Всем остальным она без надобности. Им и про зверушек разных - выше крыши. Типа "пошел заинька и горько заплакал".

Ну-с, ближе к теме. Говоря о двух героях эпоса Гильгамеше и Энкиду, нынешние "исследователи" нынче продвинулись до такого прогрессивного соображения. Раз Гильгамеш просто весь из себя несравненный,а Энкиду...несколько звероподобный, то, дескать, это звериная сущность самого Гильгамеша. Непонятно только, как она оказалась снаружи. Обычно все герои своей звериной сущности нисколько не стесняются, а напротив, лелеют ее. Не замечали?

На две трети он бог, на одну – человек он,
Образ его тела на вид несравненен,
(Далее недостает четырех стихов.)

На самом деле... это очень трогательная история двух народов в лице таких разных героев. Одновременно сам эпос становится горнилом становления и закалки аккадского языка в неродственной языковой среде. Мы говорим об уникальных процессах, позволяющих взглянуть и на историю человечества и на самого человека... не просто "иначе", как это принято говорить, а... с восторгом и восхищением!

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"