Научно-технический портал «Технарь»

Да, чтоб чины добыть, есть многие каналы;
Об них как истинный философ я сужу:
Мне только бы досталось в генералы.
А.С.Грибоедов

Аделаида: Натали, с вами невозможно по улице вместе пройтись. Вы же чуть шею не свернули, засмотревшись на молодого человека в военной форме. Просто, даже как-то неприлично с вашей стороны.

Натали: А что?! Что такого? Вполне естественная реакция. Мы уже с Ириной Анатольевной давно выяснили, что красивые мужчины - это наша слабость. На кого ж ещё заглядываться?

Аделаида: Ну знаете ли, голубушка! Вам не к лицу и не по летам. Пора, пора вам быть умней!

Натали: Душечка, да что вы на меня с классиком набросились?! Тяге к прекрасному все возрасты покорны. Бодрит, знаете ли!

Аделаида: Ой! Даже так! Прям редкостное простодушие демонстрируете. Если так дальше пойдет, то я не удивлюсь и заявлениям вроде: "А я люблю военных, красивых, здоровенных..." Хотя, давно пора перейти к категории "настоящий полковник", как-то органичнее в вашем возрасте, милочка.

Натали: Вот, вы всегда найдете чем попрекнуть, сударыня. И незачем заострять внимание на наличии жизненного опыта, который говорит, что младший лейтенант - это гораздо симпатичнее чем, ...чем ... даже генерал. Вот!

Читать статью в "Литературном обозрении"

Вернуться к так и незавершенным реформам Петра Столыпина мы решили не только потому, что Сергей Юльевич Витте постоянно утверждал, будто Петр Аркадьевич "украл у него идею реформ", а не осуществились они лишь по одной причине - из-за того, что проводил реформы именно Столыпин, а не Витте.
общей нищете всех "социальных различий". Крестьянство получило такие "реформы" с обобществлением земли и домашних животных, раскулачиванием и репрессиями, что сегодня забавно читать попытку критики Столыпинских аграрных реформ.
Согласитесь, от личности реформатора зависит очень многое, но, к сожалению, не все. И хотя история не знает сослагательных наклонений, что могло бы произойти, если бы эти реформы были доведены до конца?..

Петра Аркадьевича Столыпина мы все знаем как "реакционера", после подавления первой русской революции 1905 года за ним стойко укрепились понятия "столыпинский галстук", "столыпинский вагон".

Революции 1917 года прошли без его участия. Мы все знаем, чем они закончились - гуманитарной катастрофой, Гражданской войной и стиранием в

Но именно сегодня мы имеем и другое проявление псевдо-либерализма в отношении "восставшего народа", занявшегося на киевском Майдане сельским хозяйством. По отношению к этим маргинальным бунтовщикам было проявлено достаточно гуманизма. Чего не скажешь о мирных налогоплательщикам, чье мнение, оформленное официальным референдумом - не торопится уважать никто, собираясь потопить жизнь граждан в крови...

Поэтому Столыпинские реформы - это подходящий повод обсудить рамки допустимого "реформаторства".

Вебинар проводят Ирина Дедюхова и Галина Щетникова 3 июля в 20:00 (время московское)

Все вебинары на этот раз будут идти с записью, поэтому мы приглашаем жителей Сибири и Дальнего Востока к нам присоединиться, делая записи доступными всем нашим слушателям, не сумевшим попасть на вебинар в удобное для Центральной России время.

Принять участие в вебинаре

Сегодняшний казус с российским поисковиком "Яндекс" выявляет всю противоречивость "законотворчества" ГД РФ.

Государственная дума решила приравнять ведущих российских блоггеров к официальным СМИ, ввести у них регистрацию и... подумать, что же сделать с ними дальше.

ГД РФ - это орган, который должен контролировать расходование бюджета и соблюдение российских законов, прежде всего, структурами государственного управления Российской Федерации.

С этой задачей ГД РФ явно не справляется. Но при этом все наше законодательство переписывается ежемесячно, "правила игры" меняются произвольным и неконституционным образом, а депутаты воображают себя кем-то вроде языческих жрецов, постоянно наезжая на избирателей (чьими представителями они формально являются) - с законодательными актами, ущемляющими гражданские права и свободы.

В данном случае, что действительно определяет СМИ? Это предприятие, имеющее лицензию в соответствующей области и реализующее свою информацию за деньги. СМИ проводят в массы не чье-то частное мнение, а мнение редакции, владельца СМИ, спонсоров и т.д.

Кроме того, большинство СМИ получают бюджетные дотации за информирование общества по общегосударственным вопросам.

А уж в том, что за последние годы официальные СМИ растеряли аудиторию и утратили доверие читателей, - виноваты отнюдь не блоггеры, а уж тем более - не поисковые системы.

Решили приравнять блоггеров к СМИ и ввести регистрацию? Да кто же возражает! Только при этом надо и все бюджетные источники дотирования распределять - в соответствии с авторитетом "издания". Иначе это выглядит попыткой лоббирования интересов СМИ, которые не могут конкурировать с блоггерами.

Только давайте при этом проанализируем, что подобная ситуация возникла после многолетнего воровства работников официальных СМИ - у блоггеров. С этого ресурса телеканал НТВ взял всю структуру наиболее громких своих циклов, связанных с жилищным строительством и ЖКХ, подправив на некоторое время пошатнувшиеся "рейтинги". На них пиарились неспециалисты, привлекались "эксперты", прежде не разрабатывавшие эти темы.

Но, как видим, и это не помогло удержать интерес аудитории. Так может, прежде не надо было к СМИ - приравнивать "Свет из Иваново"?.. А нынче дошло до полного маразма!

Генпрокуратура, проверявшая компанию "Яндекс" на соответствие закону "О СМИ", не нашла нарушений в деятельности крупнейшего российского интернет-поисковика, сообщает газета "Коммерсант" со ссылкой на источник, близкий к администрации президента.

По словам источника, все претензии к "Яндексу" сняты - прокуратура признала деятельность компании полностью соответствующей законодательству.

Проверку поисковика инициировал депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой, потребовавший приравнять "Яндекс" к СМИ. По мнению депутата, деятельность "Яндекса" не соответствует закону "О СМИ", так как на странице поисковика публикуются материалы новостного и аналитического характера, в том числе материалы ведущих российских и зарубежных изданий. Распространение таких материалов, утверждал депутат, также является распространением массовой информации, а поэтому компания "Яндекс" должна соблюдать правила, установленные для СМИ.

До этого вопрос о статусе "Яндекса" в связи с его функцией агрегатора новостей поднимался 24 апреля на медиафоруме, организованном "Общероссийским народным фронтом". Тогда президент России Владимир Путин в ответ на вопрос блогера заявил, что с "Яндексом" "не все так просто" и в настоящий момент в администрации рассматривают вопрос, что считать средствами массовой информации, а что нет.

Очень жаль, что своими "законопроектами" депутаты ГД РФ показывают, что являются "чайниками" в Интернете, до сих пор не ликвидировали компьютерную безграмотность и пока не готовы понять, что живут в ХХI веке.

Хотелось бы порекомендовать нашим законодателям перед принятием очередного закона - заглядывать в Яндекс, чтобы узнать, что на самом деле означает слово, о котором они собираются сделать очередную "поправочку" в УК РФ.

Расследование уголовного дела в отношении экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой «сопровождалось беспрецедентной пиар-кампанией со стороны адвокатов обвиняемых». Об этом заявил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин в связи с началом слушаний в суде.

«Не считая многочисленных и безуспешных попыток обвинить следствие в самых страшных грехах, от некоего шантажа до отсутствия достаточных доказательств вины их клиентки, адвокаты применили совершенно не известную до этого тактику. В регулярных эпатирующих публику пиар-акциях они попытались убедить общественность в том, что следователи привлекают к ответственности невиновного, талантливого и очень ранимого человека. Но не следователям оценивать таланты, которые так навязчиво пытались внушить публике», — отметил Маркин.

«Способности, которые оценили следователи, описаны в конкретных статьях Уголовного кодекса. Это мошенничество, легализация денежных средств, превышение и злоупотребление должностными полномочиями. И эти факты зафиксировали не только следователи, скрупулезно собиравшие доказательства, но и многочисленные эксперты, подтвердившие выводы следствия в результатах экономических экспертиз. И не нам оценивать стоимость пиар-кампании, направленной на создание определенного имиджа подсудимой. Мы можем лишь оценить ущерб от ее преступной деятельности, который составил порядка 3 млрд руб.», — подчеркнул Маркин.

«А деньги эти были получены в результате продажи по заниженной стоимости наиболее ликвидных объектов недвижимости, акций и другого имущества, принадлежащего “Оборонсервису”, а затем легализации преступных доходов через подконтрольные фирмы. И вот как раз эти криминальные таланты по достоинству оценит суд в рамках предстоящего процесса», — заключил представитель СК.

Евгению Васильеву обвинили в совершении 13 эпизодов преступлений, связанных с продажей недвижимости «Оборонсервиса». С 23 ноября 2012 года бывшая глава департамента Минобороны находится под домашним арестом. Срок этой меры пресечения продлен до 23 июля 2014 года.

Ранее Главная военная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу Васильевой. Во вторник Пресненский суд начал рассмотрение дела. Васильева пришла на заседание, которое проходит в закрытом режиме, в сопровождении сотрудников ФСИН и своего адвоката Хасана Борокова.

Она не имеет права общаться с журналистами, поэтому съемочные группы, обступившие фигурантку дела, были отстранены судебными приставами. При этом экс-чиновница ответила на вопросы журналистов, не связанные с ее уголовным делом. Васильева рассказала о творческих планах по созданию новых картин и записи новых песен.

Оригинал материала

Не только Солнце, но и сама мама-Родина, убеждена героиня, к ней неравнодушна.

Пахнут ванилью глаза твои,
Волосы вьются ромашками,
Руки твои мохнатые
Греют меня завидуя…
Не покидай меня, Родина,
Счастье моё органичное.
Ванильным будет, сказочным.
Имя твоё постигнуто.
(«Родина»)

Чтобы читатель понял, почему «родина с мохнатыми руками» завидует Евгении Васильевой, книга стихов сопровождена фотопортретами Васильевой в разнообразных позах и нарядах. На двух фотографиях Васильева напряжённо и с явной любовью смотрится в зеркало. Не будем сразу диагностировать самообожание и патологическую самовлюблённость. У нас каждая вторая продавщица считает себя Марлен Дитрих, Ренатой Литвиновой и «Шальной императрицей» в одном лице. (А для кого же тогда, по-вашему, поют Пугачёвы и Аллегровы, работают «Воги» и «Космополитены»?)

Скромность в потребностях, понимание своего реального места на земле – нет уж, это не наш путь. Мы поголовно царицы, императрицы, владычицы морские!

Итак, вот он, внутренний мир вероятных расхитителей государственной собственности. Мы-то, горбом зарабатывающие на жизнь, думаем о них как о чудищах каких-то. Ужасаемся суммами расхищенного. Кричим что-то сколь невнятное, столь и бессмысленное: «Позор!» «Доколе!»

А ведь деньги расхищаются не ради денег собственно. Деньги нужны ради красоты, ради поэзии, ради мечты. У любого расхитителя есть «чарующая квартирка» или домик у моря/в лесу, и там расхититель ждал друга/подругу и был в своих надеждах идеалом человека…

Станислав Садальский "Внутренний мир расхитителей государственной собственности"

Сложно понять буренькую смену настроений в мск. Пожалуй, адекватному человеку это сделать подчас невозможно. То там целуются-обнимаются и заверяют в собственной любви-уважении... То набрасываются с остервенением на тех, перед кем накануне явно заискивали, забывая о статусе великой страны, которую представляют пусть не по мировоззрению, но хотя бы по ПМЖ.

А какая цена тогда всем этим трогательным "общениям без пиджака"? О поцелуях на камеру "первых леди" и говорить не приходится.

«Всем привет! Я в Твиттере, и это мое первое сообщение!» - давалось нам радостное сообщение на фоне фотосессии с демократичным поеданием гамбургеров. Но какая теперь цена запоздалым требованиям "больше такта" с недавнего партнера по картошке фри?

Американский президент Барак Обама предпочёл традиционный гамбургер с луком, салатом и помидором. А президент России Дмитрий Медведев — острый гамбургер с мексиканским перчиком халапеньос и шампиньонами. Общая тарелка картошки-фри явилась демонстрацией по-настоящему двусторонних отношений лидеров.

На фотографии видно, что там рядышком за личности жадно присматриваются к этой картошке в общей тарелке. Хотя дипломатический протокол для того и пишется, чтобы после не было стыдно за предыдущее, чтобы оставить хоть какую-то золотую середину в двухсторонних отношениях, а не бросаться от общей тарелки с картошкой в забегаловке - к "холодной войне".

Все же на любом посту полезно помнить, что картошку заметают в ходе правительственного визита не от себя лично, а представляя великую державу. Это, конечно, к слову. Нынче о таком вспоминать не принято, нынче принято возле блюда с картошкой думать о счастливом повороте собственной судьбы: "Вот это попал!"

Сложно понять буренькую смену настроений в мск. Пожалуй, адекватному человеку это сделать подчас невозможно. То там целуются-обнимаются и заверяют в собственной любви-уважении... То набрасываются с остервенением на тех, перед кем накануне явно заискивали, забывая о статусе великой страны, которую представляют пусть не по мировоззрению, но хотя бы по ПМЖ.

А какая цена тогда всем этим трогательным "общениям без пиджака"? О поцелуях на камеру "первых леди" и говорить не приходится.

«Всем привет! Я в Твиттере, и это мое первое сообщение!» - давалось нам радостное сообщение на фоне фотосессии с демократичным поеданием гамбургеров. Но какая теперь цена запоздалым требованиям "больше такта" с недавнего партнера по картошке фри?

Американский президент Барак Обама предпочёл традиционный гамбургер с луком, салатом и помидором. А президент России Дмитрий Медведев — острый гамбургер с мексиканским перчиком халапеньос и шампиньонами. Общая тарелка картошки-фри явилась демонстрацией по-настоящему двусторонних отношений лидеров.

На фотографии видно, что там рядышком за личности жадно присматриваются к этой картошке в общей тарелке. Хотя дипломатический протокол для того и пишется, чтобы после не было стыдно за предыдущее, чтобы оставить хоть какую-то золотую середину в двухсторонних отношениях, а не бросаться от общей тарелки с картошкой в забегаловке - к "холодной войне".

Все же на любом посту полезно помнить, что картошку заметают в ходе правительственного визита не от себя лично, а представляя великую державу. Это, конечно, к слову. Нынче о таком вспоминать не принято, нынче принято возле блюда с картошкой думать о счастливом повороте собственной судьбы: "Вот это попал!"

Читать статью в блоге "Технарь"

Правительство обсуждает возможность дать субъектам РФ право вводить налог с продаж в размере до 3%, сообщил министр финансов Антон Силуанов.

"Рассматривается вопрос о возможности предоставлять право регионам вводить налог с продаж до 3%, это порядка 200 млрд рублей для субъектов Российской Федерации, будем обсуждать эту тему", - сказал Силуанов журналистам во вторник.

По словам министра, налог с продаж сконцентрируется, судя по прошлому опыту, в крупных регионах как Москва, Санкт-Петербург, Московская область, где есть крупные сети. "Собрать его (налог с продаж - ИФ) можно только там, где есть крупные торговые сети", - сказал Силуанов.

К сожалению, подобные заявления позволяют сделать заключение, что Алексей Силуанов не представляет, во что превратилось налогообложение России за последние годы, не знает динамики протекавших в ней изменений. То есть сам он до своего назначения на пост министра финансов России... налогов не платил!

Иначе он бы знал, что налог с продаж по ставке до 5% уже существовал длительное время, но вкупе с другими налогами - нанес непоправимый вред отечественной экономике.

Налог с продаж действовал наряду с другими налогами с оборота: налогом на содержание объектов ЖКХ (до 2,5% с оборота) и налогом на строительство дорог (до 2,5%).

Наибольшие проблемы сегодня составляет налог на добавленную стоимость, изначально вводившийся в возможностью осуществления мошеннических схем с "возвратом средств из бюджета. Этот налог начисляется со средств, внесенных предприятием в качестве налогов и сборов, что является "двойной накруткой", то есть заведомо недопустимой операцией в прозрачном налогообложении.

Кроме того, НДС дополнительно облагается фонд заработной платы предприятия, что неминуемо бьет по конкурентоспособности его продукции.

С НДС связаны мошеннические схемы, осуществленные Борисом Березовским. Широко известное дело Сергея Магнитского тоже вскрывало лишь "верхушку айсберга" коррупционной цепочки необоснованного возмещения средств из российского бюджета - иностранным страховщикам.

Сегодня известен еще ряд вопиющих нарушений в сфере "работы" этого налога, что должно было стать предметом серьезного изучения в правительстве.

Многие эксперты считают, что на сегодня действительно необходимо возвращение к налогу с продаж, но с упразднением всех прочих налогов. Налог с продаж на сегодня единственный финансовый инструмент, позволяющий не только упростить непрозрачную налоговую систему России, но и вывести все денежные средства (наличные и безналичные) из теневого бизнеса.

А вот существование сегодняшней системы при всей ее нарочитой запутанности и заведомой невыполнимости в полном объеме - напротив служит основой для преступлений в этой области.

Введение единого налога с продаж позволит сразу решить проблему "фирм-однодневок", упразднить проблемы финансового мониторинга отмывания финансовых средств. Оно сделает ненужным содержание огромного фискального аппарата в условиях острой необходимости сокращения государственных расходов.

Но введение налога с продаж в качестве дополнительного бремени к существующей системе, различной для разных категорий российских участников рынка, - лишь усугубит назревшие проблемы, нарушит главный принцип любой системы налогообложения, сформулированный Адамом Смитом: "Налоговая система должна быть прозрачной и легко выполнимой для как можно большего числа участников экономических отношений".

Борьба с виртуальными преступлениями вступает в заключительную фазу именно сейчас, когда всему гражданскому населению на территории бывшего СССР продемонстрировано, насколько незначительно оценивается жизнь "обычных людей", насколько власти "необходимо" учитывать мнение населения по главным вопросам современности. Естественно, "враг будет повержен", поскольку силы изначально неравны.

Наше государство в лице авторов нового закона считают пользователей Интернета, во-первых, потенциальными уголовными преступниками, во-вторых, людьми, заведомо неспособными отвечать за принимаемые решения и поступки, то есть изначально недееспособными. То есть в самом подходе заключается отношение к гражданам, явно унижающее их достоинство.

Статистика экономического положения страны свидетельствует о неправильной экономической политике, попытке "загнать болезнь внутрь", а не решить давно назревшие проблемы.

Вместо анализа причин мы получаем в области правоохранительной деятельности очередное "оценочное суждение", будто вина за уголовные преступления может быть не строго индивидуальной и определена, согласно тяжести конкретного деяния, а перенесена на неких пользователей Интернета. Что по сути является попыткой уйти от уголовной ответственности.

Президент РФ Владимир Путин ввел уголовное наказание за финансирование экстремистской деятельности, а также за призывы к экстремизму в интернете, соответствующий документ размещен на официальном портале правовой информации в понедельник.

За финансирование экстремистской деятельности предусматривается санкция до шести лет лишения свободы. Помимо этого, вводится ответственность за публичные призывы к экстремизму, а также за возбуждение в интернете ненависти либо вражды, также наказывается унижение человеческого достоинства.

Законом также устанавливается уголовная ответственность в виде принудительных работ или лишения свободы на срок до 5 лет за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием не только СМИ (как в настоящий момент), но и интернета. Также дополняется статья «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» — под нее теперь также будут подпадать соответствующие преступления, совершенные непосредственно в интернете.

Усиливается ответственность за организацию деятельности экстремистских общественных или религиозных объединений. Такие деяния либо наказываются штрафом в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей, либо лишением свободы на срок от двух до восьми лет, либо принудительными работами до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Помимо этого, закрепляются полномочия президента, правительства и других федеральных, региональных органов госвласти в сфере противодействия экстремизму.

В последнее время в Интернете было много "наездов" в отношении мирных граждан - с требованием взяться за оружие. Законопослушному гражданину это сделать сложно, поскольку никто оружия дома не держит, да и "сорваться" в зону геноцида мирного населения подавляющее число граждан просто не имеет ни финансовых средств, ни практической возможности.

Однако поводом к таким психологическим атакам служит попытка защитить позицию руководства страны и невмешательство Вооруженных Сил в нарастающий геноцид мирного населения в непосредственной близости от границ с Россией, рост беженцев, агрессивная политика участников государственного переворота в Киеве.

Поэтому при составлении очередного закона, сокращающего права гражданского населения России, его авторам следовало учесть, что без единого заявления главы государства, при его "грозном молчании" в самый сложный момент, - подавляющее большинство пользователей Интернета в России поддерживало Владимира Путина, выступало исключительно с гражданских пророссийских позиций.

...Кремль может прогнуться под Запад и тем спастись, хотя, очевидно, придется многим и многим пожертвовать, включая и все то, что привело к нынешнему фантастическому рейтингу главы государства.

...политика России по отношению к Украине и ее частям, имея в виду поддержку самоопределения юга и востока Украины после произошедшего переворота – это никак не всего лишь вздорная воля конкретных нынешних российских правителей. За этим стоит существенно большее, что сиюминутно, сравнительно краткосрочно путем смены правителей изменить можно, но, по крупному, совпадает с мироощущением и волей большинства граждан страны.

А, значит, при всей известной лукавой риторике Запада о намерении оказывать давление исключительно на окружение главы государства (в дальнейшем – и на отдельные сектора экономики) и в целях решения лишь совершенно локальных задач, тем не менее, всерьез и долгосрочно речь, разумеется, о другом. О том, как не допустить самостоятельных действий России по препятствованию продвижению интересов Запада в будущем - и через десятки лет, и при любых иных правителях.

То есть, Запад в нас (в нашей власти и во всей России в целом), по большому счету, видит единого противника, которого нужно, как минимум, поставить на место. Но означает ли это, что мы в результате и на самом деле стали едины?

К сожалению, мы – не едины. И это – вовсе не вопрос о степени достаточности поддержки обществом действий власти. Это, напротив, как и ранее, до вызревания прежде тлевшего конфликта до нынешнего уровня, вопрос, прежде всего, о степени готовности нашей нынешней власти осознать себя «в одной лодке» со страной, с обществом. И не временно, на период остроты конфликта, а уже навсегда.

Читать статью полностью

В июле будет продолжен драматургический цикл «Драма чести в испанской драматургии», на вебинаре в июле будет рассматриваться творчество Тирсо де Молина.

Его настоящее имя - Габриэль Тельес (Gabriel Téllez; 1579—1648). Выдающийся испанский драматург родился в дворянской семье, учился в университете Алькала-де-Энареса. В 1601 году стал монахом ордена Богородицы Милостивой. В 1634 году был назначен членом правления ордена, в 1635 — его официальным историографом. В 1639 Тирсо де Молина получил степень магистра богословия.

Широкую известность обрёл комедией «Севильский обольститель, или Каменный гость» (в различных переводах — «Севильский озорник», «Севильский насмешник»; исп. El burlador de Sevilla y convidado de piedra, около 1630, многократно перерабатывалась другими испанскими драматургами, среди которых — Антонио де Самора), в которой впервые выведен образ Дон Жуана (в пьесе — дона Хуана Тенорио), впоследствии вошедший в мировую культуру.

5 июля Драма чести в испанской драматургии: Тирсо де Молина

Читать статью в "Литературном обозрении"

С 1 июля в России поднимаются коммунальные тарифы для населения. В среднем по стране цены на воду, тепло, электричество и газ вырастут на 4,2%.

В этом году тарифы установлены с понижающим коэффициентом - на 30% ниже уровня инфляции за предыдущий год. Это самый низкий рост за последние десятилетия, заявили ИТАР-ТАСС в Федеральной службе по тарифам (ФСТ). Но в каждом регионе уровень индексации разный: местные власти могут выходить за утвержденные федеральным правительством рамки.

Быстрее всего тарифы на воду вырастут в Хакасии - на 9,9%, указано в материалах ФСТ. Самым низким будет рост в Санкт-Петербурге, где они поднимутся на 2,5%. В среднем рост цен на теплоснабжение и газ по стране составит 4,2%.

Повышение тарифа на электричество в среднем по стране колеблется в районе 4% (максимум - 4,3% в Бурятии).

Это предельные утвержденные правительством уровни, но муниципалитеты могут выходить за эти рамки по согласованию с местными депутатами.

В Москве индексация всех тарифов ЖКХ решением городской мэрии перенесена на 1 ноября, когда пройдут выборы в Мосгордуму. Тогда стоимость газа для жителей города поднимется на 4,2%, тарифы на воду - на 8%, на тепло - на 9,6%, на электроэнергию - на 4,2%.

Читать статью полностью