Научно-технический портал «Технарь»

Стоит серьезно поговорить о ТСЖ, поскольку эту форму управления домом долгое время дискредитировали как власти, так и сами представители самоуправления ТСЖ. И тут вдруг... в связи с публикацией этого цикла резко началось "стихийное движение" членов товариществ собственников жилья. Как бы таком позитивном, но реалистическом смысле.

Так что прямой смысл рассмотреть именно ТСЖ. Но прежде следует заметить, что уже государственным преступлением является, когда несколько лет варварским и садистским образом сносились малоквартирные жилые дома, которые могли бы замечательно управляться именно ТСЖ. Там польза такого управления совершенно очевидна.

Но уже индустриальные дома даже первых массовых серий должны управляться специалистами, которых из сферы ЖКХ выкидывали дважды и поголовно. И в этом положительном примере, который вдруг всплывает на форумах в качестве супер-пупер положительного примера ТСЖ - тоже речь идет не о специалисте! Но камушек там явно в огород нашего специалиста, поскольку с пафосом сообщается, что человек "как по заказу" имеет техническое, экономическое и юридическое образование.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Любовный напиток (итал. L'elisir d'amore) — мелодрама в двух актах итальянского композитора Гаэтано Доницетти. Итальянское либретто было написано Феличе Романи на основе французского либретто Эжена Скриба для оперы Даниэля Обера «Любовное зелье» (фр. Le philtre) (1831).

«Любовный напиток» — сороковая по счёту опера, написанная Доницетти. Он написал её всего за две недели. Премьера состоялась в Милане в Teatro della Canobbiana 12 мая 1832 года.

Крестьянский парень Неморино из деревушки близ Флоренции влюблён в односельчанку Адину. Девушка награждает его только колкостями и насмешками, как, впрочем, и остальных поклонников. Неморино слышит разговор Адины с подружкой Джаннеттой. Обе увлечены старинной легендой о Тристане и Изольде и чудесном эликсире, выпив который, Изольда вмиг влюбилась. Девушкам очень хочется достать волшебный напиток...

Наиболее известный фрагмент оперы - «Una furtiva lagrima» («Потаённая слеза») (Неморино). Так называемый «романс Неморино» — наиболее прославленная ария.

Вебинар состоится 25 марта в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Абонемент на мартовские вебинары "Книжной лавки"

Стратегов нынче развелось... или стратегов... ети их. Главное, хватаются за все... выборы ж скоро. Шустрят. Нормальных представлений о поступательном плановом развитии - ноль. И на узеньком лобике - одна нонешняя "стратегия": как бы к бюджету прильнуть, да хоть подсосаться... пока все окончательно без них не разворовали.

Эх, товарищи... товарищи! Вот мы, значит, строили, строили, ...и построили... черти что. Короче, что построили, то и построили. Одни руины кругом.

Хотели вроде построить капитализм... Но не для всех, а только для избранных. Которые почему "для всех" одну тюремную зону воображают. Потому у большинства еще с советского времени... руки в наколках.

Поэтому, простите, надо было бы начать с обращения "господа", но построилось ...нечто иное... Так долго ругали совок, но генезис происхождения "того, что построили" не спрячешь. Этот здоровый комсомольский задор, этот устремленный вдаль оптимистический взор ...только томика Мао не хватает... Или бессмертной книжки Леонида Ильича Брежнева "Малая земля".

Читать статью в "Ежедневном пророке"

...Итак, именно на этом историческом материале Доницетти писал большую французскую оперу для Парижа с большим подъемом, вкладывая в нее всю душу, свои мысли о нормальном государственном управлении.

Если кратко, то почти фантастическая история о том, как Себастьян I Желанный остался невредимым после битвы трех королей, вернулся домой инкогнито и впервые увидел жизнь такой, какая она есть, стала для Доницетти своеобразным манифестом о... нравственных критериях государственного управления.

Хотя... мы с вами могли убедиться, что именно критерии нравственности, духовной чистоты, обычные человеческие представления о культуре поведения в обществе, - вряд ли были уместны для этой династии, в которой давно были попраны даже представления о любви между родителями и детьми.

Доницетти, автор невероятно трогательного романса Неморино, ряда удивительно чистых и прекрасных мелодий, очень заблуждался в своем герое, как может заблуждаться лишь добрый искренний человек. В сущности, он великодушно предоставлял герою своей оперы Себастьяну второй шанс, то есть возможность прожить жизнь нормального человека с отношениями, не исковерканными династическим инцестом и шкурными интересами этого крысиного войска, остервенело державшегося за свою "лоскутную империю".

Читать статью в "Литературном обозрении"

Александр Маскаев

Сижу на своей завалинке... и наблюдаю, как народ пластается на чужих сказочках. Помнится, много было возмущений по поводу повальной склонности младшего поколения к сказке про Гарри Поттера.

Пришлось даже заметить, что верх с низом в этой сказке не перепутаны, она выстроена по классическим законам, о которых речь пойдет... чуть погодя. После... пошли беспомощные подражания местечкового разлива... демонстрирующие, прежде всего, что у раз в детстве не усвоены фольклорные образцы, вроде "мышка бежала, хвостиком махнула...", то и в куда более зрелом возрасте не оберешься этого сверхнаива по поводу, когда... ой! "Яичко упало и разбилось!"

А вы же знаете, как я люблю яйца бить, да? И отнюдь не мышиным хвостиком. А чтоб сразу парочку... одним прямым ударом и сапогом. Ведь не маленькие, правда? Еще от многих слышала, будто Джоан Роулинг, можно сказать, украла у них готовый сюжет!

В этом случае мне нисколько не обидно, у меня она точно ничего не крала. Но я хорошо понимаю, почему у многих, кто бы сам никогда не написал ничего подобного в результате, появились такие иллюзии. Именно потому, что Роулинг пользовалась классическими рецептами создания сказки, используя и тот фольклор, который на момент создания саги про Гарри Поттера был ею освоен и переработан. В принципе, то же самое можно сказать и об успехе "Властелина колец", созданного все же профессиональным собирателем и исследователем фольклора.

Вот он ухватил некоторые общие закономерности... получился шедевр. А сколько наших последователей пытается проторить ту же дорожку вне этих общих закономерностей... сами погуглите, мне неинтересно.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Именно сейчас, когда в очередной раз сработали разрушительные процессы очередного "заговора Катилины" - следует внимательнее рассмотреть античный заговор, навсегда не только вошедший в историю человечества, но и определивший нравственную сторону в его анализе.

Чем же был Майдан в Киеве, три месяца функционировавший по изначально безнравственному поводу? А той же инсценировкой типичных спекуляций на проблемах общества, который и продемонстрировал за 60 лет до Рождества Христова заговор Катилины, весьма внимательно изучавшийся Марксом и Энгельсом. Ведь не зря именно отсюда Карл Маркс почерпнул словечко "пролетариат", именно отсюда и пошло его расхожее определение, подталкивающее общество к краю пропасти: "Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей!"

Поэтому в качестве раздаточного материала к этому вебинару выступает часть четвертой главы "Власть и Закон" книги "Нравственные критерии анализа" И.А. Дедюховой. Она посвящена выделению сформировавшихся при заговоре Катилины общих и неизменно повторяющихся приемов входа во власть - очередной партии политических авантюристов.

Вебинар состоится 24 марта в 20:00 (время московское). Ведущие Сергей Ткачев и Ирина Дедюхова

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Абонемент на мартовские вебинары "Книжной лавки"

Может быть это очень наивная мысль (что поделаешь, воспитывалась в советское время), но никак не могу от нее избавиться. Все крутится и крутится... а после каждой публичной выходки главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной, мысль эта становится все навязчивее. Почему надо было ставить во главе государственных финансов серую, необразованную гражданку, абсолютно лишенную стыда? Ведь это должно быть очень стыдно, продолжать лгать про "борьбу с инфляцией, когда уже всем всё ясно!

И самой Набиуллиной надо соображать, что страна уже пережила время гиперинфляции начала 90-х, когда ставка рефинансирования (безусловно, тоже ради "борьбы с инфляцией") была задрана до 200%, что намеренно разорить государственный сектор экономики с одновременным высасыванием активов на заработную плату.

Почему эта бессовестная тупая выскочка с наглостью местечковой бандерши считает, будто все уже не проанализировано советскими инженерами? Почему она бесстыдно лжет? Она настолько тупая, что не может проанализировать результаты собственных действий? Или эти мерзавки с уголовным мышлением, нагло попирающие национальную валюту, оскорбляющие всю страну, плюющие на труд людей, плевка которых не стоят, - считают, будто их не видно насквозь?

Или кому надо принимать на веру лживые бесстыдные заявления вампирш из ЦБ РФ в тор время, когда из нас кровь стаканами цедят?.. Это уже давно за гранью добра и зла. Просто... смотрим, чем все закончится. Не впервой.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Г.Б.Лорткипанидзе

От редакции: Уважаемые читатели, вашему вниманию предлагается новая работа Г.Б.Лорткипанидзе. Он уже знаком вам по предыдущим публикациям в ЛИТЕРАТУРНОМ ОБОЗРЕНИИ. Как говорится, "Все мы вышли из гоголевской шинели" (с). Это выражение

Употребляется: для характеристики гуманистических традиций классической русской литературы.

Но, боюсь, актуальнее сейчас трактовка, данная И.А.Дедюховой.

Александр I вводит систему министерств. И сам момент организации министерств выявляет в обоих Романовых, Александре и Николае, - ряд высоких нравственных принципов, о которых мы при нынешней уголовщине во власти стали прочно забывать. У них на руках оказывается одновременно два аппарата государственного управления – коллежский и министерский. И если при Александре министерства еще не заработали в полную силу, там шла подготовка кадрового состава, - то Николай получил на руки два аппарата – старый и новый. Здесь можно найти как бы такой рациональный момент: старый аппарат должен ввести в курс дела новый. Но что происходит на практике – можно догадаться без подсказок. Старый аппарат – насквозь коррумпированный, не желающий отдавать свои позиции, раковой опухолью пытается обмотать новый. Это – малограмотные чиновники, презирающие образованность и высокие цели. Об этом времени можно почитать в пьесе Островского "Доходное место". Этакие Акакии Акакиевичи, радующиеся шинелям, выписывающие каллиграфически буковки, с полностью утопленным сознанием на уровне ежедневных шевелений крылышками – отрядные насекомые, которые тоже жить хочут. Теперь понятно, о чем вообще-то "Шинель" Гоголя? А то многие бездумно повторяют, будто "все мы вышли из гоголевской "Шинели". Кое-кто действительно вышел именно оттуда. (В продолжение "я говорю Сталин, а слышу "Николай I")

Читать статью в "Литературном обозрении"

Инфля́ция (лат. Inflatio — вздутие) — повышение уровня цен на товары и услуги. При инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги обесценились — утратили часть своей реальной стоимости.

Инфляцию следует отличать от скачка цен, так как это длительный, устойчивый процесс. Инфляция не означает рост всех цен в экономике, потому что цены на отдельные товары и услуги могут повышаться, понижаться или оставаться без изменения. Важно, чтобы изменялся общий уровень цен, то есть дефлятор ВВП.

Противоположным процессом является дефляция — снижение общего уровня цен (отрицательный рост). В современной экономике встречается редко и краткосрочно, обычно носит сезонный характер. Например, цены на зерновые сразу после сбора урожая обычно снижаются. Длительная дефляция характерна для очень немногих стран.

Сегодня примером дефляции может служить экономика Японии (в пределах −1 %). Известны примеры, когда политика правительства приводила к длительному периоду снижения розничных цен при постепенном повышении заработной платы (например, в СССР в последние годы жизни Сталина и при правительстве Людвига Эрхарда в Западной Германии начиная с 1950 года).

Вебинар состоится 23 марта в 20:00 (время московское). Ведущие Галина Щетникова и Ирина Дедюхова

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Абонемент на мартовские вебинары "Книжной лавки"

Многие, наверно, в курсе, что текущий 2016 год объявлен Годом кино. И уже от самого этого объявления веет удушливым запашком бюджетного распила. Думаешь, неужели люди в детстве не ходили с родителями в кино? А потом с друзьями... потом с любимыми...

Странно, конечно, когда что-то о культуре, литературе, кинематографе, образовании... объявляют люди, запросто заявляющие, что, мол, "России всего 20 лет!" (см. Шоу двойников) Ведь это области, как нигде требуются преемственность и незыблемость традиций, внутренняя культура. Стоит сделать шаг в сторону "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...", как тут же останешься без культуры. А без нее в этих областях делать нечего.

Не потому ли у нас так много "ремейков", где стыдно смотреть на все "нонешнее" и изуродованные так любимые прежде образы, опошленные под нынешние штампа... Культура требует весьма щепетильное отношение к любым заимствованиям, плагиату, не говоря уж о таком распространенном у нас явлении, как воровство... дошедшее до колоссальных размеров. Ведь нынче не считается преступлением обобрать собственную Родину, своих современников...

Читать статью в "Ежедневном пророке"