Научно-технический портал «Технарь»

Евгений Кузнецов "Бесконечная признательность"

Самая страшная сказка, причем... старая как мир - это очередной политический ярлык, "изьм". Представьте себе... любой! И он всегда прикрывает самые изуверские, самые страшные преступления.

Если вернуться к предыдущей порции старых-престарых сказок, то мы обнаружим в речи Евгения Максимовича Примакова навязываемый в последнее время "изьм" - "неолиберализм". Но что стоит за ним? Во-первых, это, конечно, воровство государственной собственности и средств в особо крупных размерах.

Остальное все идет лишь для прикрытия. Но больше никакого практического смысла или "идей" мы не обнаружим. Ведь даже в тезисе о "создания класса эффективных собственников" - ничем не прикрытый уголовный смысл, учитывая, что ник то из "собственников" не намеревался собственность создавать, зато рассчитывал ею завладеть с использованием административного ресурса, то есть сообщников. И к чему здесь лепить "изьм"?

Поэтому всегда следует выступать против, когда к уголовным мотивациям начинают лепить идеологический ярлычок "изьма". Но здесь надо внимательно посмотреть на то, что вообще-то люди с уголовными мотивациями в государственном управлении при заключении очередного "газового контракта" - перешли через допустимые нормы человечности.

Причем себе они постоянно оставляли лазейки с этой "игрой в бисер", считая вправе "играть словами". Захотят, заговорят про "фашизм", будто сами лично вчера Берлин брали, а не уничтожали все итоги Победы, растаптывая достоинства народа, сводя на нет все его завоевания в Великой Отечественной войне.

Захотят - начнут лгать про "сепаратизм", не уточняя какая по счету у самих - Родина, давным-давно преданная самим фактом вывоза капиталов и привлечением "зарубежных инвесторов".

29 сентября 2014 г. Украина никогда не допустит расовой дискриминации и фашизма. Об этом заявил сегодня Петр Порошенко на церемонии возложения венков к монументу жертвам Бабьего Яра. Президент принес цветы к памятнику и почтил минутой молчания память погибших. Глава государства отметил, что трагедия в Бабьем Яру напоминает всему миру, как опасна межнациональная вражда. За два года оккупации фашистами там были убиты около 100 тысяч человек.

«Киев, Украина и весь мир предприняли невероятные усилия против фашизма, против уничтожения людей, против гибели невинных жертв. Украина больше никогда не допустит расовой дискриминации, возрождения фашизма, преследования за национальную принадлежность, раскол Украины, по языку и вере или какому-либо другому признаку. Украина едина. И будет жить как единая. И только единая Украина сможет победить те угрозы, которые встали перед нею», - сказал Порошенко.

Буквально на прошлой неделе мемориальный комплекс был осквернен вандалами. Неизвестные нарисовали на одном из гранитных фрагментов черную свастику.

Накануне публикации в российских социальных сетях ссылки на это выступление Порошенко, - несколько человек лезли ко мне с вопросами в форме допроса: считаю ли я, будто на Украине "фашизм"?..

Честно ответил, что считаю, что на Украине в точности такой же разгул уголовки, сращивание криминала с властью, как и в России! Только на Украине население люмпенизировалось в большей степени.

Читать статью в блоге "ТЕХНАРЬ":

• Старые сказки. Часть I
• Старые сказки. Часть II
• Старые сказки. Часть III
• Старые сказки. Часть IV
• Старые сказки. Часть V
• Старые сказки. Часть VI

Евгений Онегин (1877—1878) — опера Петра Ильича Чайковского в трёх действиях, на либретто Константина Шиловского, по одноимённому роману в стихах А. С. Пушкина.

Опера написана на сюжет пушкинского «Евгения Онегина». Созданию оперы предшествовали длительные поиски оперного сюжета. В письме к композитору С. И. Танееву Чайковский писал: «Я ищу интимную, но сильную драму, основанную на конфликте положений, мною испытанных или виденных, могущих задеть меня за живое».

Опера создавалась достаточно быстро, композитор работал над ней в (Москва) — январе 1878 в Сан-Ремо, а также в Каменке и в Глебово. Либретто ему помогал создавать поэт К. С. Шиловский. 30 января (11 февраля) 1878 года опера была вполне завершена и Чайковский сообщает Н. Г. Рубинштейну: «Я кончил оперу совершенно. Теперь только переписываю либретто и, как только все будет готово, отправлю в Москву».

Сюжет был подсказан почти случайно певицей Е. А. Лавровской в мае 1877. В письме к брату М. И. Чайковскому композитор подробно описывает этот эпизод:

Лизавета Андреевна молчала и добродушна улыбалась, как вдруг сказала: «А что бы взять "Евгения Онегина"»? Мысль эта показалась мне дикой, и я ничего не отвечал. Потом, обедая в трактире один, я вспомнил об "Онегине", задумался, потом начал находить мысль Лавровской возможной, потом увлекся и к концу обеда решился. Тотчас побежал отыскивать Пушкина. С трудом нашел, отправился домой, перечел с восторгом и провел совершенно бессонную ночь, результатом которой был сценариум прелестной оперы с текстом Пушкина».

С самого начала работы над оперой композитор осознавал ряд трудностей, связанных с приспособлением пушкинского сюжета к оперному жанру. Прежде всего это касалось "несценичности" сюжета, отсутствия типовых для оперы конфликтов и сюжетных поворотов, а также необычным для оперы "современным" сюжетом. Кроме того, смерть одного из главных героев происходит в середине оперы, а не в конце; опера же в целом заканчивается не эффектными событиями и массовой сценой, а диалогом-объяснением двух действующих лиц.

Вебинар состоится 22 мая в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Появление Энкиду в эпосе обставлено почти как в мюзикле "Весна для Гитлера". Это не просто очередные кочевники вторглись в пределы шумерских владений, а весь народ молит они богов унять царя Урука посредством создания... новых людей ему под стать. Чтобы Гильгамеш соревновался с Энкиду, а "Урук да отдыхает".

Тело Энкиду покрыто шерстью, он почти дикий и необузданный, жил среди зверей, "ни людей, ни мира не ведал". Оберегая зверей от охотников, он вызвал их ненависть к себе, но те ничего не могли с ним поделать. В отчаянии охотники отправились в Урук и пали в ноги царю Гильгамешу, моля избавить их от ненавистного врага.

Далее идет эпизод, который всеми толкуется... слишком свободно... или не обсуждается вообще. Гильгамеш посоветовал охотникам отвести к Энкиду блудницу Шамхат, чтобы она его соблазнила.  И "блудница наслажденье дала ему, дело женщин". Когда же насытился лаской Энкиду, то обнаружил, что ослабело его тело и "разуменьем стал он глубже".

Шумеры - создатели городской цивилизации почти в современном понимании. Это отдельный искусственный мир, своеобразный оазис в почти необжитом пространстве. Да, они достигли высокой цивилизации, но в ограниченных пространствах, это система городов-государств, расположенных на торговом пути.

Шумеры способны удерживать лишь сравнительно небольшую площадь городов, обнесенных мощными стенами и укреплениями. По стенам Вавилона можно было проехать на колеснице, а стены Урука в период расцвета превышали десять километров. Но это не государство, на создание которого, "буйствуя плотью", пытался собрать силы Гильгамеш, это всего лишь островок в огромном мире, обнесенный стенами.

Затем в Междуречье являются аккадцы, "рожденные степью", почти не жившие за городскими стенами. Они идут сюда со своей системой общинных поселений алу. И лишь в слиянии этих двух культур возникает мощное Аккадско-шумерийское государство, а имя Саргона Древнего, его царя периода расцвета, станет династическим именем и для персидских царей.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Мое поколение было вполне «читающим». Не сравнить с последующими поколениями, которые вообще подходят к книжным прилавкам лишь за легким жанровым чтивом, которое точно никто не станет воспринимать всерьез, поэтому никакого вреда эта писанина никому не нанесет. С моим поколением разбирались с полным учетом того, что большинство из нас привыкло посвящать весь досуг – чтению.

Это к нынешним поколениям не подкатишь с блеянием «это надо читать!» Нынешние поколенья могут прикинуться без проблем, будто вообще читать не умеют. А мое поколение со школы привыкло относиться к литературе, как к серьезному занятию.

У нас еще не изучались «Малая земля» и «Возрождение» Леонида Ильича Брежнева в качестве «литературных трудов», достойных Государственной премии. Но у нас уже любой считал своим долгом ознакомиться с «внеклассным» чтением типа «Мастера и Маргариты», а на уроках в духе «партийности в литературе» - запросто разбирались слабинки в мировоззрении Толстого и Достоевского. Выводы предлагались, но еще не навязывались с местечковой истерией.

Впрочем, обобщения здесь делать бессмысленно. Поскольку в литературе вообще нет феномена Моцарта. И это я поняла вполне, поскольку писала всегда, но у меня было достаточно литературного вкуса, чтобы не воспринимать написанное всерьез.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• Каменные сердца. Часть V
• Каменные сердца. Часть IV
• Каменные сердца. Часть III
• Каменные сердца. Часть II
• Каменные сердца. Часть I

Как бы в продолжение и развитие темы, поднимаемой мною в цикле "Женский взгляд", не могу обойти интереснейшую рубрику вебинаров Книжной лавки - "Женский роман".

Последний вебинар Мюриэл Спарк «Мисс Джин Броди в расцвете лет» оставил сложное впечатление. Сразу же возникло сожаление, что не смогла его прочесть сразу после публикации, не видела знаменитого фильма "Расцвет мисс Джин Броди" (1969 г.), за главную роль в котором несравненная Меги Смит получила Оскар.

Задала вопрос и тут же получила ответ, что рассматриваемые манипуляции, "работа с молодежью", попытки состояться уже в чужой, не принадлежащей тебе жизни, не принимая на себя никакой ответственности за дальнейшую судьбу людей, вступающих в жизнь - это как раз суть тех манипуляций, которые переживали и мы на "ленинских уроках" и прочих "отрядных сборах".

Только в романе подобные манипуляции сознанием детей, причем, над родительским влиянием, в уничтожение домашнего воспитания, - проводятся старой девой по собственному почину, а у нас это составляло часть "идейного воспитания". Его результаты и в романе и в нашей действительности - получились аналогичными.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Нда. Следует признаться, наконец, что я... не слишком люблю людей... По крайней мере, не настолько, чтобы их есть.

Всегда совершенно искренне говорила (да и теперь не намерена лгать), будто хоть разок имела целью прожить "для счастья народа". Поверьте, я слишком хорошо знаю, что за этим обычно стоит.

Обычно за такими великодушными заверениями - сразу же ставится такой специальный загончик для счастья народов, которым наши великие современники стремятся "оказывать социальные услуги". Это нынче называется так обтекаемо, в типично маниловской интерпретации.

Первым делом, конечно, назначаются всякие ЖКУ, налоги разные, законы... Все вокруг произносят скушные, но прочувствованные  речи... про любовь к народу, про светлое будущее... которое не всегда можно разглядеть в текучке навалившихся проблем.

И вся эта сельскохозяйственная идиллия держится на том, чтобы непременно кого-то сожрать. Как в пещере циклопа Полифема. Вокруг - красота, буйство растительности, пышная пена прибоя... и куча обглоданных костей. Некоторые ведь не могут прожить день, чтобы кого-то не сожрать. В этом для них заключается... что-то вроде своеобразно понимаемого счастья.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• На понтах. Часть I
• На понтах. Часть II
• На понтах. Часть III
• На понтах. Часть IV
• На понтах. Часть V
• На понтах. Часть VI
• На понтах. Часть VII
• На понтах. Часть VIII

Фрэнсис Форд Коппола (англ. Francis Ford Coppola; род. 7 апреля 1939, Детройт) — американский кинорежиссёр, журналист, виноторговец, издатель журналов и владелец сети отелей. Наиболее известен благодаря своей кинотрилогии «Крёстный отец» и фильму о вьетнамской войне «Апокалипсис сегодня». Брат Талии Шайр, дядя Николаса Кейджа и Джейсона Шварцмана, отец Софии Копполы и Романа Форда Копполы. Фрэнсис является шестикратным лауреатом премии «Оскар», в том числе «за выдающийся продюсерский вклад в развитие кинопроизводства». Три золотых статуэтки Коппола получил за сценарии своих фильмов, одну — в номинации «лучший фильм» и ещё одну — за «лучшую режиссуру». Кроме того, Коппола является двукратным обладателем «Золотой пальмовой ветви», за фильмы «Разговор» и «Апокалипсис сегодня», и лауреатом множества других кинематографических наград и номинаций.

Фрэнсис Форд Коппола родился 7 апреля 1939 года в Детройте, штат Мичиган. Закончил колледж Хофстра и Киношколу при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.

В 1962 году Коппола ассистировал известному режиссёру Роджеру Корману, а в 1963 году поставил первый фильм — «Безумие-13». Сенсацию произвёл фильм «Крёстный отец», поставленный в 1972 году по одноимённому роману Марио Пьюзо. В главных ролях играли Марлон Брандо и Аль Пачино. В дальнейшем этот фильм получил ещё два продолжения.

В 1975 году Коппола приобрёл усадьбу с виноградниками в округе Напа, штат Калифорния, и занялся виноделием. Сегодня в его винодельнях производится более десяти сортов вин. Вино Sofia он назвал в честь своей дочери Софии Копполы.

Вебинар состоится 21 мая в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Итак, мы еще не догадывались, что после чистки бюджета под вой "госкомпаниям надо отдавать проценты по кредитам!" - наши расчудесные нефтяники, все лето 2014 года сражавшиеся по судам за свою честь и достоинство, начнут обвешивать собственных деток орденами... как раз за иностранные платформы, на аренду, лизинг и эксплуатацию которых уходят практически вся выручка от продажи сырья. Как они всех уверяют.

И о каком уважении может идти речь, если Дмитрий Анатольевич, забыв, что еще недавно сам "отливал в граните", спохватывается, что "сырьевая модель экономики себя не оправдала". Тут бы следовало удивиться не только ему, но и прокуратуре России, напомнив, что собирался реализовывать он "рыночную", а не "сырьевую" модель.

Заодно поднять все законодательство с 2008 года, спустить его в унитаз (в кои веки - вместо всех наших трудов и жизней!) - и потребовать возместить все убытки экономике страны с наших депутатов, напринимавших всю эту чушь в качестве "законодательных инициатив". А далее все же завести на них дела! Пусть сами в суде отвечают, почему они принимали законы, сместившие уголовные мотивации некоторых зарвавшихся субъектов - в правовую область. Никто не уполномочил их лгать о "рыночной" модели, превращая Россию в сырьевой придаток кого попало. Даже не "Запада", а неприятного господина Сечина с не менее неприятным отпрыском.

Да и в судах, прежде чем выносить решение, будто на защиту чести и достоинства у нас нынче имеют право только воры государственной собственности и растратчики государственных средств и активов, не имеющие совести настолько, что после уничтожения отечественного нефтяного машиностроения с массой человеческих жизней - надо было ознакомиться для начала с динамикой нефтяной отрасли на начало 2014 года.

Читать статью в блоге "Технарь"

Лавров: ЛНР и ДНР должны остаться частью Украины

МОСКВА, 19 мая. /ТАСС/. Провозглашенные Луганская и Донецкая республики должны остаться частью Украины. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью «Российской газете», размещенном на сайте издания.

Сергей Ткачев Вот и полное объяснение! И можно не сомневаться, что ФСБ и СБУ на Майдане действовали совместно. Можно не удивляться тому, что Юго-Востоку не дали поступить по крымскому сценарию.
А вот всем, кто здесь деланно восхищался Лавровым, следует ознакомиться с приказом по гарнизону, раз решили подзаработать на Великом и Могучем.

Ирина Дедюхова: Это, чтоб никто не говорил, будто кто-то занимался "шельмованием" Лаврова в Интернете. Если человек по природе - шельма, то это никак не исправить. Надеюсь, многим станет понятно лично мое неприятие поведения Лаврова на международной арене. Это человек-плебей, с холуйской позицией. Но холуйствует при людях с местечковым уголовным мировоззрением. И это настолько отвратительно... что бессмысленно объяснять людям без чести.
Однако всем, кто такое поддерживал прошлым летом, кто зимой ему пытался "юбилейчик" здесь организовать - ГОРЕТЬ В АДУ!
И прямо сейчас.

Потому что надо слушать... даже не меня, а собственную совесть. А когда ее нет, вообще не стоит раскрывать уголовное хайло на русском. Всех касается.

А дальше... идут подтирания и зачистки, раз уж все давно поняли, что у нас любая "политика" проводится под именем России, конечно, но исключительно для нужд наркотрафика. Одновременно с этим заявлением Лаврова по сети распространяется

МИД России- Russian government recognizes as void agreement on transit for ISAF through country -

В связи прекращением действия положений резолюции СБ ООН №1386 (2001) МИД России уполномочен "проинформировать правительства иностранных государств и международные организации об отмене наземного и комбинированного (железнодорожным, автомобильным и воздушным транспортом) транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении".

Сергей Ткачев . По следам публикаций "Технаря". Раньше и без пинка зайчонку такое и голову ведь не пришло б! Мерзость уголовная уже зашкаливает... Пока не ткнешь открытым текстом, так задницей не пошевелят.

В России наряду с благоприятными предпосылками существуют и серьезные препятствия для внедрения ландшафтного планирования в практику. В большинстве регионов России не только отраслевое (например, сельскохозяйственное или водохозяйственное), но и комплексное (например, ландшафтное) планирование встречается со следующими проблемами:

· концептуальный дефицит по рамочным условиям развития экономики и общества; практически не существует региональных целостных концепций развития, постоянно возникают различные, часто противоречащие друг другу крупные проекты строительства каких-либо предприятий, транспортных магистралей, создания охраняемых территорий, рекреационных зон и т.д.;

· нормативно-правовой дефицит в части процедур проведения всех видов планирования и использования его результатов;

· организационный и кадровый дефицит;

· дефицит экономических механизмов воплощения результатов планирования;

· сосредоточение власти и ресурсов в руках мощных ведомств и монополий (например, транспортных или энергетических), в федеральных структурах при условии, что их федеральные программы финансируются из бюджета;

· отсутствие достаточно четкой региональной политики: либо поддержка слабых регионов за счет сильных, тем самым их ослабляя, либо помощь сильным регионам для получения более крупных средств, направляемых на развитие всех регионов федерации. Между тем именно на региональном уровне наиболее успешно можно формировать модели экологически устойчивого развития.

Читать статью в библиотеке портала "Технарь"