Научно-технический портал «Технарь»

Как вы заметили, у нас слишком много внимания уделяется внешней привлекательности, а при этом полностью игнорируется внутренняя.

Придется повторить некоторые вещи, так сказать, обновить ссылки. Чтобы никто на данном этапе не задавался вопросом "за что?", а понимал, что многому явилось причиной то, каким образом был сделан выбор (или не сделан - какая разница?) в отношении меня-любимой.

Поэтому... сегодня речь пойдет о черной магии и заклятиях. Ну, да. О чем же еще со мной говорить если моя внешняя привлекательность малость подпорчена реноме осуждения... за магию словом. Хотя даже присутствовавшая на моем суде Анна очень удивлялась, как нервно реагировал судья на попытки прокурора пригрести к моим оценочным суждениям еще и мою литературу.

Его корчить начинало, он зажимал челюсть и шипел, что литературу он осуждать "им не нанимался". Ничего, зато другие нанялись. А все, кто им не помешал - им помогли.

Так и отлично! Мне-то какая при этом разница? Абсолютно никакой! Любой заранее понимал, просто перелистав по-быренькому все эти рассказки, чему все это противостоит в реале. Ну, сделали свой выбор, выбрали сторону. Сейчас посмотрим насколько он правильный, кто что на душу взял и что с этого поимел.

Ах, да... Не стоит пенять, будто сам факт того, что человек почти ничего не поимел, - каким-то образом его оправдывает. Многие ведь рассуждают в духе отмененного в 1997 г. советского УК РСФСР: раз не имел материальной выгоды (не смог, "по усам текло - в рот не попало" и т.д.), то типа ни за что теперь и отвечать не станет. Тут, господа, рассматривается ущерб государству в целом. Меня ведь тоже, кстати, осудили за некое преступление против государства. Да и ваучеры всем раздавали, чтоб поименно включить в это преступление против государства. Пометит всех, как иудушек.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

В ходе чистки 1937—1938 годов (Большая Чистка, Большой террор) в СССР подверглось различным репрессиям (увольнение со службы, лагерные сроки, расстрелы) до 1,5 — 3,7 млн чел., из них, согласно данным В. Н. Земскова и В. З. Роговина, было расстреляно в течение примерно полутора лет около 680 тыс. чел. Предметом особых подозрений НКВД стали целые группы населения, потенциально нелояльные властям: бывшие кулаки — спецпоселенцы, бывшие члены разнообразных внутрипартийных оппозиций, лица иностранных для СССР национальностей (особым размахом отличилась «польская операция»). Подозрительными стали даже коммунистические политэмигранты, бежавшие в СССР от преследований в своих странах, и верхушка РККА, которая потенциально могла сочувствовать одному из основателей Красной Армии — Троцкому.

Хотя основной ударной силой террора стали органы НКВД, его сотрудники, как это ни парадоксально, сами зачастую становились жертвами самых жёстких чисток. Показательно, что один из организаторов Первого московского процесса наркомвнудел Ягода Г. Г. оказался в качестве подсудимого на Третьем, а заменивший его Ежов Н. И., в свою очередь, также был расстрелян по обвинениям в шпионаже на иностранные разведки, фабрикации дел, подготовке терактов и мужеложестве.

Во время первого московского процесса наркомом внутренних дел и руководителем (ГУГБ)Главного управления госбезопасности являлся Генрих Ягода. Он активно участвовал в расследовании убийства Кирова, которое легло в основу судебного процесса.

Процесс состоялся в августе 1936, и уже в сентябре Ягода был перемещён на пост наркома связи, 4 апреля 1937 арестован. В феврале 1938 предстал на Третьем московском процессе, где был обвинён в сотрудничестве с иностранными разведками и убийстве Максима Горького. Как указывает историк М. С. Восленский, механика террора была такова, что Ягода, главный организатор Первого московского процесса, оказался в качестве подсудимого на третьем.

По воспоминаниям советского разведчика-невозвращенца Орлова А. М., Ягода в 1936 году никак не предвидел своё скорое смещение, «весной [1936 года] он получил приравненное к маршальскому звание генерального комиссара государственной безопасности и новый военный мундир, придуманный специально для него».

Вебинар состоится 17 февраля в 20:00 (время московское). Ведущие Ирина Дедюхова и Сергей Ткачев.

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Абонемент на вебинары "Книжной лавки" в феврале

Все ближе и ближе к развязке мальчики-с-пальчики проявляют суетливость и излишнюю озабоченность… будущим. Конечно, собственным будущим, поскольку с нашего будущего бывает взять уже нечего.

То в Америку сбегут, растягивая запястье и без того длинных ручонок, то решат, что им для полного счастья не хватает лишь старушку расчленить… То такой стишок накропают про изнасилование девочки Лизы в Берлине, что введут ступор и собственных кукловодов…

Дальше пойдут у нас мальчики, порядком поистрепавшиеся в публичном виде, поэтому рассмотрим их скопом. Примерно так: «Рубль штучка, три — кучка…», по одному их и не видно почти.

Вот Эдик Лимонов в 2013 году язвительно отзывается об избрании Бориса Немцова в Думу Ярославской области. Времена нынче такие, не всем мальчикам-с-пальчик стоит далеко высовываться, надо рассчитывать силы. Вот и проигрыш Навального для него лично является крупным выигрышем, свои причитающиеся забрал и ушел. А что Немцов усаживается на кормушку, такой прожженный деятель, как Эдик, чует издалека. Вот и злобствует, сбивает высокий политический пафос. Здесь, почти ненароком, проскакивает фраза про «борца Бориса».

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Автор: Иван Кириллов «Выбор невесты»

Морозов Борис Иванович (1590—1661),боярин; возглавлял русское правительство (с 1645), воспитатель («дядька») царя Алексея Михайловича.

Сверстник царя Михаила Федоровича , Морозов был взят в 1615 году «на житье» во дворец. В 1634 году возведен в бояре и назначен «дядькой» к царевичу Алексею Михайловичу . Его же попеченью Михаил Федорович поручил сына и при своей смерти. С тех пор Морозов, по выражению летописца, «пребывал в царском дому неотступно, оставя свой дом и пожитки». Он стал еще ближе к молодому царю, когда женился на А.И. Милославской, сестре царицы. Отцом сестер был И.Д. Милославский. Современники указывают, что самый брак Алексея Михайловича с М.И. Милославской состоялся по замыслу Морозова, который заранее имел в виду породниться с царем и ради этого будто бы постарался расстроить предположенный брак царя с первой его невестой из фамилии Всеволжских. До конца жизни Морозов оставался самым близким и влиятельным человеком при царском дворе, с успехом отстаивая свое положение против враждебной ему партии бояр Н.И. Романова и Я.К. Черкасского.

Современники и иностранцы признают за ним большой ум и опытность в государственных делах; некоторые из них (например, Олеарий) отмечают также его интерес к западному просвещению. Высказывается предположение, что этот интерес он сумел привить и своему воспитаннику. Темным пятном на памяти Морозова остаются злоупотребления в управлении, бывшие одной из причин народного бунта 1648 года.В это время Морозов был начальником нескольких важных приказов (Большой Казны, Стрелецкого Приказа и Новой Чети). Также стремясь увеличить доходы казны, он сократил жалованье служилым людям и ввел высокий косвенный налог на соль. Насколько он был лично виновен в злоупотреблениях — установить невозможно; но его покровительством пользовались заведомо недобросовестные люди, и потому против него направилось народное негодование.

Читать "Государственное управление России в исторических портретах"

Автор: Н. Сверчков «Царь Алексей Михайлович с боярами на соколиной охоте близ Москвы», 1873 г.

Никита Иванович Романов (ок. 1607 — 21 декабря 1654) — сын Ивана Никитича Романова, двоюродный брат первого царя из рода Романовых Михаила Фёдоровича. Был стольником в 1644 году, боярином в 1645 году.

Первое известие о Никите Ивановиче относится к 1629 г., когда он поднес своему двоюродному племяннику, новорожденномуЦаревичу Алексею Михайловичу, серебряного золоченого единорога и яшмовую чарку, оправленную в золоченое серебро и наведенную финифтью. Затем в течение десяти лет нет о нем никаких сведений. 12-го июля 1639 г., в день именин царя Михаила Феодоровича, он пожалован был в стольники, а 14-го приведен был ко кресту в столовой избе думным дьяком Гавреневым. В 1644 г., в день приема Михаилом Феодоровичем Датского Королевича Вольдемара, он был чашником за столом государя. В 1645 г., сентября 28-го, в день венчания на царство Алексея Михайловича, он был пожалован из стольников прямо в бояре, когда царь шел в Успенский Собор. Во время венчания Никита Иванович осыпал государя золотыми в дверях соборов и на золотой лестнице.

В мае 1648 г. произошел в Москве мятеж, вследствие народного недовольства родственниками царского тестя Милославского: судьей Земского Приказа Леонтием Плещеевым и заведовавшим Пушкарским Приказом Траханиотовым, — которые наживались на счет казны. С Плещеевым расправилась сама толпа: умертвила его, вырвав из рук палача.

Читать "Государственное управление России в исторических портретах"

Золотые парашюты депутатам думы понадобились в мае прошлого года... поскольку все уже были в курсе, о чем им придется голосовать буквально через две недели.

И ведь ни в какую "идеологию" такого не запишешь... что Родину китайцам продать. Отметим для себя, что на эхтот период все драки у них прекратились. разногласия исчезли... и ни одна из партий не вылезла на митинг, все помалкивали сосредоточенно, как воды в рот набрали.

Сложное это дело - Родиной торговать. Особенно, если знаешь что через месяц придется перед молодежью врать про "Стратегию развития воспитания в России, где патриотическое воспитание – один из компонентов"...

Торговля Родиной у них начинается сразу, как только им удалось себя продать в очередной раз подороже. Без единого скандала, тихо и слаженно. Никто никому не припомнил даже пресловутого золотого пистолетика (см. …И мочалок командир!).

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Автор: Некрасов Н. «Составление Соборного уложения при царе Алексее Михайловиче»

Юрий Алексеевич Долгоруков(ок. 1610, Москва (?) — 15 мая 1682 (убит 16 мая 1682) — знаменитый московский боярин и воевода, глава стрельцов, друг царя Алексея Михайловича, сын князя Алексея Григорьевича Долгорукова.

Начал службу в 1627 году стольником и в 1643 году был уже воеводой в Веневе. В 1645 году, после воцарения Алексея Михайловича, был послан в Дубровну приводить к присяге стоявшие там войска. В 1646 году он получил воеводство в Путивле и в июне этого года вел переговоры с гетманом Потоцким и польскими панами относительно съезда. В мае 1647 года извещал государя о намерении крымцев напасть на нашу Украйну. 25 ноября 1648 года, несмотря на свою сравнительно недолговременную службу, пожалован в бояре и уже в этом сане участвовал в составлении нового уложения.

Участие в русско-польской войне

С этого времени замечается особенная близость Долгорукова к царю Алексею Михайловичу, для которого князь был скорее другом, чем подданным. Царь особенно жаловал Долгорукова, и в разрядах мы находим множество упоминаний о том, что князь Юрий Алексеевич у государя "за столом был". Расположение царя выражалось и в том, что он поручал Долгорукову самые ответственные посты: в 1649 году Юрий Алексеевич был назначен первым судьей в приказ сыскных дел, а в 1651 году получил назначение на особо важный, ввиду предстоявшей борьбы с Польшей, пост первого судьи Пушкарского приказа.

Читать "Государственное управление России в исторических портретах"

Неизвестный художник XIX век «Никита Иванович Одоевский»

Князь Никита Иванович Одоевский (ок. 1605— 12 (22) февраля 1689, Москва) — ближний боярин Алексея Михайловича и воевода. Из рода Одоевских, один из крупнейших землевладельцев Русского царства. Возглавлял комиссию по подготовке Соборного уложения, вёл суд над патриархом Никоном, курировал уничтожение местничества. При царе Фёдоре Алексеевичезанимал  председательское место в возникшем около этого времени новом учреждении, носившем название Расправной, Золотой или Разрядной Палаты.

Сын боярина князя Ивана Никитича Большого. Рано лишившись отца, он с самого раннего возраста был уже на службе: в 1618 году, во время осады Москвы войсками королевича Владислава, он был в свите царя в звании стольника. Осенью 1633 года, когда началась новая война с Польшей, князь Никита Иванович был назначен воеводой в Ржев и получил приказание идти под Смоленск. Положение дел под Смоленском делалось все хуже, и вскоре Одоевский получил новое приказание — идти к боярину князю Димитрию Мамстрюковичу Черкасскому, отправленному на помощь стесненному под Смоленском боярину Шеину. Впрочем, под Смоленск Одоевскому не удалось попасть, так как Черкасский дальше Можайска не пошел, а между тем война закончилась и войско было распущено. Одоевский также был отозван в Москву.

Читать "Государственное управление России в исторических портретах"

Нетрудно заметить мои восторги по поводу восхитительного Бенедикта Камбербэтча. Да, это не оригинально, тривиально и малозаметно в тлопе воспевающих ему дифирамбы. К тому ж, столь рьяное восхищение подрывает заявленный мною статус "визуалистки". (А я к нему (статусу) весьма трепетно отношусь. Заметили, как я встрепенулась на Лесю Рябцеву? И всё из-за того, что она посмела причислить себя к визуалисткам. Нахалка какая! Наглость несусветная! Такие вещи подтверждать следует, а не подсовывать в качестве официального бой-френда какого-то неказистого Багирова, тем самым оскверняя заявленный и столь значимый для меня статус. Как "визуалисткой" мною громко было заявлено : "Красивые мужчины - моя слабость!"... Ну это a propos...)

Спешу отстоять своё реноме и внести некоторые поправки в имевшие место лозунги. Всё-таки, помимо претензий на хороший вкус, не менее самозабвенно вещаю и о необходимости сложности, а также уникальности и эксклюзивности, которые и создают харизму личности, задавая новые каноны гармонии и эстетики (красоты той самой). Слегка вытянутый овал лица (умище-то надо где-то помещать), пронзительный взгляд маленьких спрятанных глаз (иначе беспощадно сразят интеллектом и обаянием), острые, как лезвие скулы и белоснежная кожа, для демонстрации которой пришлось раздеть даже такого героя, как Шерлок Холмс, хотя казалось бы, что его ...никогда ... ( И после такого, точнее ТАКОГО... пытаться сыграть на белом мясе Леси - это ... медийное "убиЦа Ап стену", ... не-е-е визуализмом там и не пахнет...)

Ладно, харизматиком полюбовалась, об очередную молодую деваху ноги повытирала (простите, возрастное), душу, короче, отвела... И обратим внимание на портрет за спиною такого экспрессивного принца...

Читать статью в "Литературном обозрении"