Научно-технический портал «Технарь»

Читать статью в "Литературном обозрении"

Есть у нас один... смотрящий, весь в законе. Это, конечно, Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда. Он уверен, что раньше, когда он бесплатное советское образование получал на юридическом факультете Московского государственного университета в 1964 году, тогда и законов-то никаких не было. Непонятно, чему учился, короче.

А вот потом, когда нам устроили бандитские разборки "лихих 9о-х" с разрушение страны, всей государственной инфраструктуры и государственной экономики, тогда, конечно, началось полнейшее "законотворчество". Сам-то Валерий Дмитриевич был искренне уверен, что, сложив на население все непомерные расходы по содержанию малограмотного быдла, полезшего "править", он лично таки способствовал торжеству справедливости. Вот когда он сам с 1977 по 1979 год работал в Институте государства и права АН СССР, в 1978 году защитив докторскую диссертацию по теме «Позитивистская теория права в России (историко-критическое исследование)», он тогда торжеству справедливости не слишком много внимания уделял.

Хотя, как нынче пишут, диссертация его была посвящена критике позитивистской теории права, которая лежала в основе практики бывшего прокурора СССР (1935-39) Андрея Вышинского и его последователей.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Joseph Christian Leyendecker

Аделаида: Сергей! Ну, Сережа! Скажите еще какую-нибудь гадость... ну, пожалуйста! Так приятно находиться в вашем обществе, когда вы гадости говорите про "современную литературу"...

Сергей Ткачев: Это потому, что у меня дикция неважная?

Натали: Ай, бросьте! С наплывом нынешних прогрессивных, сплошь картавых-шепелявых, об этом как-то не думаешь. Просто у вас смешно получается.

Сергей Ткачев: Это потому, что я на самом деле искренне переживаю... я ведь когда-то и подумать не мог провести вечер без книги. Отучили читать! Сейчас сижу, как заурядный лох, ролики на Ютубе просматриваю. Сравнялся с теми, кто никогда читать не любил... Но вот чувствую тут какой-то подвох!

Натали: А когда вы чувствуете подвох, надо всегда обращаться к классике. А у нас на эту тему имеется. Причем, без занудства о том, будто надо читать. Вполне нормальные исследования на тему, почему люди перестали читать.

Аделаида: Почему?

Натали: А потому что неинтересно! Разрушен механизм сотворчества, работы эстетической триады автор-образ-читатель. Причем, рушился сознательно и на государственном уровне. Со времен "партийности в литературе". А уж после пошли и вовсе низкопробные приемчики на уровне сказки про голого короля.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Английская революция XVII века, известная также как Английская гражданская война (англ. English Civil War) — процесс перехода в Англии от абсолютной монархии к конституционной, при которой власть короля ограничена властью парламента, а также гарантированы гражданские свободы. Первая гражданская война началась 22 августа 1642 г., когда Карл I приказал поднять своё знамя над замком Ноттингем, а закончилась революция в 1645 г., когда Кромвель создал «Армию нового образца», одержавшую решающую победу в сражении при Нэйзби.

Гражданская война завершилась полной победой парламента. Революция открыла путь к промышленному перевороту в Англии и капиталистическому развитию страны. Происходила в 1640—1650-х годах. Революция приняла форму конфликта исполнительной и законодательной властей (король против парламента), вылившегося в гражданскую войну, а также религиозной войны между англиканами, католиками и колеблющимися шотландскими пуританами с одной стороны, и английскими пуританами с другой. В Английской революции был замечен, хотя играл и второстепенную роль, также элемент национальной борьбы (между англичанами, валлийцами, шотландцами, ирландцами).

В 1640 г. народные волнения и отсутствие денег в казне вынудили Карла I снова созвать парламент, чтобы добиться от него согласия на новые налоги. В Англии парламент состоял из двух палат – палаты общин, члены которой выбирались главным образом дворянством и городами, и палаты лордов, члены которой назначались королем. Почти все члены палаты общин были мелкими и средними помещиками, хотя многие из них избирались от городов, что говорило о близости интересов буржуазии и нового дворянства. Волнения народа явились началом революции. По требованию народных масс парламент отменил все незаконные налоги и разрешил отныне взимать их только с согласия парламента. Политические заключенные были освобождены, а первый министр был казнен.

Наибольшее значение имел закон, по которому король лишался права распускать парламент без его согласия. Король, боясь народных масс, вынужден был утвердить все эти решения. Парламент, избранный в 1640 г., просуществовал до 1653 г. и получил название Долгого парламента. Власть в государстве все более переходила к парламенту. Но король, феодальная знать и англиканская церковь не желали с этим мириться и хотели его разогнать. Тогда была создана лондонская милиция из ремесленников, подмастерьев, рабочих. Вооруженные отряды крестьян и мелких помещиков из соседних городов и деревень двинулись в Лондон для охраны парламента. Контрреволюционный заговор был сорван восставшими массами народа. Часть войска оказалась на стороне парламента.

Карл I бежал на север, под защиту старой феодальной знати. Там он сформировал армию и осенью 1642 г. начал войну против парламента. Развернулась гражданская война, т. е. вооруженная борьба между враждебными друг другу классами общества. Вся Англия разделилась на сторонников парламента и защитников феодально-абсолютистского строя. На юго-востоке, где развивались капиталистические отношения, победу одержали сторонники парламента. Широкие круги нового дворянства и буржуазии, а также массы крестьян, ремесленников, работников мануфактур были настроены революционно. Хотя их интересы не совпадали, но в борьбе против абсолютизма они выступали вместе. На сторону парламента встали Лондон и другие крупные города, располагавшие крупными денежными средствами. В армию парламента вливались добровольцы, готовые сражаться за победу революции.

Королевскую армию называли армией кавалеров, сторонников парламента – «круглоголовыми», так как их можно было узнать по остриженным в кружок волосам, без пышных локонов. В ходе революционной войны все более пробуждалась политическая активность масс. Но в первые годы гражданской войны у парламента не было обученной кавалерии, что давало перевес королю. Войско кавалеров успешно наступало, и был даже момент, когда оно приблизилось к Лондону.

Вебинар состоится 19 мая 2016 года в 20-00 (время московское). Ведущие Сергей Ткачев и Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Абонемент на майские вебинары "Книжной лавки"

Видите, как истолкован всем известный миф об Адаме и Еве нашими наиболее прогрессивными гражданами? Родные детки используются ими в качестве мостика в... чужой рай.

Единственная "идеология", которой они способны следовать, это устроиться в новом раю, с наворованным в старом. И, согласитесь, странно сегодня слышать о "патриотизме" от людей, осуществляющих подобные схемы, растлившись от безнаказанности, долгое время шипевших: "Когда она уже развалится!" Что, никто не слышал такого расхожего выражения про "эту страну"?

Не стоит лукавить. Но ведь все у нас из одного источника: и гнусное шипение "когда она уже развалится", и "программы толерантности", и "воспитание патриотизма", и уголовная безнаказанность и вседозволенность. Однако, уже отведав на вкус все эти "адамовы яблочки", наше самое эффективное в мире руководство до сих пор уверено, будто все эти схемы сойдут им с рук.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Вначале братьями Стругацкими предлагается выбор наименее худшего из заведомо худшего. Затем этот выбор несколько усложняется: герои поставлены перед жестокой необходимостью выбирать между возможностью творить под угрозой смерти, либо отказаться от своих убеждений ради спокойной жизни.

И здесь не надо быть семь пядей во лбу, чтобы не заметить, что "тема выбора" не просто "главная тема творчества", а вообще единственная его цель. Свобода нравственного выбора... это, пожалуй, единственное, что всегда вносит свои коррективы в любые, самые выдающиеся и замечательно сверстанные планы. Заметили, кого нынче выдвигают на все посты? Исключительно тех, кто давно не следует голосу совести.

А дальше можно лишь убедиться, насколько нелепо такие люди выглядят на общественной сцене именно в России. Кажется, что с уничтожением голоса совести в них отключены и все функции интеллекта человека разумного.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Справедливости ради, сразу скажем, что Евровидение смотрело не только российское Министерство иностранных дел, но и Швеции. По этому поводу поверх наших голов произошел обмен нотами протеста. ​"Следует помнить о судьбе крымских татар в 1944 году и впоследствии. Поздравления Джамале", — написала в Twitter министр иностранных дел Швеции Маргот Вальстрем.

Украина представила не импозантную Руслану или разбитную Верку Сердючку, а очень заунывную Джамалу, которая и заняла первое место на международном песенном конкурсе "Евровидение". Песня "1944", по словам Джамалы, была посвящена судьбе крымских татар в советские годы. Какая судьба, такая и песня, между нами. Занудная, на один раз.

Но далее пошла веселуха.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Сатурн будет в момент первого уточнения квадрата в конце этого года в Стрельце. Стрелец — это идеи, выводы, следующие из эмоционального опыта Скорпиона, работа интеллекта, трансценденция, как преодоление ограничений текущей мыслеформы и переход к новой мыслеформе. Отсюда «бытовое» наполнение контекста Стрельца — философия, религия в их интеллектуальном контексте, имиджевом контексте, социально значимые образы, другие культуры, заграница, имидж, реклама, дальние поездки, высшее образование и т.п. Сатурн — в первую очередь это функция фокусировки сознания. В не менее первую очередь, — это функция формирования намерения, действия на основе интеллектуального анализа ситуации. Это ощущение самости, ощущение «я есть», проявляющееся в активном намерении и последующем действии. Но в силу фокусировки Сатурн оставляет довольно прочные следы, комплексы форм, почему его и рассматривают как планету, управляющую разного рода «скелетами», структурами. В «бытовом» наполнении это органы высшей власти, кости, скелет, статус, карьера, положение, определение того, «кто я есть» и так далее.

В негативе, когда старые скелетные комплексы существуют, а новые формировать лень, ибо надо шибко сосредотачиваться, Сатурн управляет всем консервативным, устаревшим, косным, упрямым, неподвижным, ограничивающим, разграничивающим. Действуя на материале Стрельца, Сатурн поднимает весь комплекс и негативных и позитивных проявлений. В негативе это — ужесточение режима границ. Усиление консервативных идей, задержка перехода к новым идеям. Он будет подчеркивать трудность и говорить нам «трансценденция от старого к новому трудна и практически невозможна». Мы будем в ужасе перед переменами держаться за старые идеи и формы. Будут актуальны консервативные взгляды, религиозные догмы, бурным цветом будет цвести фундаментализм.

В позитиве Сатурн фокусирует нас на интеллектуальном осмыслении сложившейся ситуации. Мы будем искать новые образы, новое понимание, новое видение себя. Всерьез и надолго переходить к новым формам. Серьезно встанут вопросы интеллектуального осмысления религиозных норм, вопросы рекламы и социального образа наших серьезных дел. Серьезное и вдумчивое исследование иных культур. Перед нами актуально и во весь рост встанет проблема необходимости перемен. С другой стороны, все это сталкивается с тематикой Рыб и проходящего по этому знаку Нептуна.

Рыбы — это итог. Оцениваемый не словами, не возгласами или телодвижениями, а особым таким ощущением дуновения истины. «Вибрации», дух, растворение, единение, мистическая глубина. Финал, итог, конечная оценка. Ну и, если итог печален и финал неудачен — ощущение несовершенства, ограничения, «вляпался в грязь» и так далее. Свежо и чисто или же как то муторно и подташнивает. Ощущение, что морочат голову или ощущение «ааа, вот оно как», успокаивающее и снимающее желание задавать вопросы. Аналогии, ассоциации, образование комплексов на основе единого ощущения от них.

Вебинар состоится 18 мая 2016 года в 20-00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Абонемент на майские вебинары "Книжной лавки"

Сантьяго Калатрава – автор футуристических зданий, инженерных конструкций и потрясающих скульптур, расположенных в разных странах мира. Отличительная черта знаменитого каталонца – сложные и вместе с тем конструктивные новаторские решения на стыке инженерии и архитектуры.

Калатрава – наш современник. Пока мы переживаем "переходные периоды" от разной бледной немочи, неспособной сверстать бюджет или стратегический план развития, пока беспомощно смотрим, как граждане вроде Владимира Ресина распиливают с малограмотными турками бюджет страны, рушат нормативное пространство, в котором заключен весь опыт отечественного зодчества, лишая нас профессиональных основ, такие счастливчики как Калатрава воплощают свои амбициозные идеи в жизнь.

В статье, как уже водится по понедельникам, приводится его полная биография с обзором архитектурного творчества, отражающего и основные тенденции мировой архитектуры. Вновь напоминаю, что все замечательно и прекрасно, но точно не рассчитано на снеговую нагрузку и обледенение. Неплохо помнить, что обзорчик просматриваем в стране, где отопительный сезон в среднем составляет 9 месяцев. Это Ресину с подручными помнить необязательно, а нам забывать негоже.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Что вообще делается в данной ситуации, когда уж дальше точно катиться некуда?

Можно делать вид, будто все в норме, но ведь сил уже нет. А можно сделать вид, будто нашим нынешним "законам" и сама природа подчиняется. Можно вдобавок начать на новом витке "перенимать передовой опыт Запада", с дикими рекомендациями по "энергоэффективности", уже настроив высотных зданий без ограждающих конструкций в общепринятом смысле.

Конечно, намного удобнее в таком уголовном беспределе сделать вид, будто никто раньше ЖКХ в России не занимался, будто с тебя прямо история началась. А еще лучше... придумать свою и заявить, будто ей... 170 лет!

Читать статью в "Ежедневном пророке"