Зосима Алексеевич Шашков

Зосима Алексеевич Шашков (1905 -1984) — член ВКП(б) с 1928 года. С 1933 на преподавательской работе в Горьковском институте инженеров водного транспорта, в 1933-37 декан, в […]

Силуанов обещает будущим пенсионерам профессиональную переподготовку

Правительство РФ разработает специальные программы для профессиональной переподготовки людей предпенсионного возраста и увеличит пособие по безработице в случае их увольнения за несколько лет до пенсии. Об этом, как передает ТАСС, сообщил первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов в телевизионной программе "Познер" на Первом канале.

"Безусловно, в правительстве сейчас прорабатываем вопрос о поддержке тех людей, которые будут находиться... в предпенсионном возрасте, с точки зрения их обучения в случае, если будут какие-то негативные последствия со стороны наймодателей", - заверил первый вице-премьер.

Он также сообщил, что правительство намерено повысить пособие по безработице для людей, уволенных за несколько лет до выхода на пенсию. "Если человека даже уволили, где-то в возрасте за несколько лет до выхода на пенсию, мы будем говорить об увеличении пособия по безработице, увеличения пособия по безработицы", - сказал Силуанов.

Он напомнил, что сейчас в российском законодательстве действуют нормы, согласно которым, в случае, если происходит реорганизация предприятия и сотрудника увольняют за два года до выхода на пенсию, он получает право на получение пенсии в полном объеме.

Силуанов подчеркнул, что время активной жизни россиян после выхода на пенсию сохранится после пенсионных изменений, то есть после 2034 года. "Мы говорим о том, что как 22 года после выхода на пенсию люди активно жили, так они и будут жить", - сказал первый вице-премьер.

Он напомнил, что президент РФ Владимир Путин ранее поставил задачу довести среднюю продолжительность жизни в РФ до более 80 лет. Повышение средней продолжительности жизни, по словам Силуанова, будет достигаться благодаря мерам в области здравоохранения, качества жизни и экономической области.

Антон Силуанов в телеинтервью также остановился на повышении НДС с 18% до 20%. По его словам, правительство планирует направить полученные таким образом дополнительные доходы на финансирование инфраструктуры, здравоохранения и образования. По предварительным расчетам Минфина, дополнительные доходы составят около 600 млрд рублей в год.

По расчетам Минфина, повышение НДС ускорит инфляцию на 1-1,5% в 2019 году, но с учетом нынешних прогнозов инфляции в 3% итоговая инфляции будет укладываться в целевые показатели Центрального банка - 4%, отметил Силуанов.

По его словам, после повышения ставки товары подорожают - за исключением тех, по которым останется льготная ставка 10%.

Напомним, в середине июня российское правительство одобрило пенсионную реформу, а затем внесло в Госдуму законопроект о постепенном повышении пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин.Повышение пенсионного возраста для мужчин растянется на 10 лет и завершится в 2028 году, для женщин переходный срок составит 15 лет и завершится к 2034 году.

Реформа начнется с января 2019 года. К концу ее срока пенсионный возраст для мужчин будет установлен на уровне 65 лет, а для женщин - 63 лет. В настоящее время возраст выхода на пенсию для мужчин составляет 60 лет, для женщин - 55 лет.

Решение вызвало критику в обществе. После объявления о планах повысить пенсионный возраст начались акции протеста.

Противники пенсионной реформы, в частности, опасаются, что с учетом нынешней статистики продолжительности жизни повышение пенсионного возраста приведет к тому, что многие россияне просто не доживут до пенсии. Кроме того, увеличится уровень безработицы, поскольку растущее число работников нужно еще обеспечить рабочими местами. И это при том, что бизнес не заинтересован трудоустраивать людей старших возрастов, которые чаще болеют, хуже приспособлены к высоким нагрузкам и к усвоению новых знаний и навыков.

По данным социологов, объявление о повышении пенсионного возраста вызвало самый большой рост недовольства россиян за последние семь лет, а уровень поддержки президента Владимира Путина упал до рекордно низкого. Источник

Как орденоносца РПЦ от тюрьмы спасали

Замдиректора Эрмитажа остался на свободе
Заслуги перед страной и церковью обеспечили символический срок за преступление, на которое не иначе бес толкнул.

Бывшего заместителя директора Эрмитажа признали виновным в воровстве у своего же музея, но от тюрьмы освободили.

Куйбышевский суд Петербурга в пятницу, 13-го июля, вынес обвинительный приговор за мошенническое хищение 30,6 миллиона рублей при реконструкции Запасного дома Эрмитажа. Бывший замдиректора музея Михаил Новиков и управляющий «Балтстроем» Александр Коченов покаялись и расплатились. Эрмитаж простил, закон – как смог. Хотя здесь впору канонизировать.

«Полагаю, что справедливое наказание, которое будет отвечать целям исправления осуждённых и восстановлению социальной справедливости, должно быть связано с реальным лишением свободы. Прошу назначить 4 года колонии общего режима, – не очень уверенно заявил прокурор и словно оправдываясь добавил: – Без штрафа».

Новиков и Коченов замерли на скамейке рядом с клеткой. Оба к этому моменту уже погасили ущерб перед Эрмитажем, признали вину, и дело слушалось в особом порядке. Покладистость, казалось бы, оценил и прокурор. Он отметил сговорчивость музейщика и строителя, припомнил детей, родителей, заслуги, оценил болезненность, но снисхождение посчитал неуместным: «Преступление является тяжким, корыстным по своей сути».

«Да, корыстное, но не насильственное, – первой вскинулась адвокат потерпевшего Эрмитажа Наталья Шатихина. – Обществу они не опасны. Из гуманистических соображений считаем, что лишать их свободы не нужно».

Выразительно бледному на фоне переполненного зала Новикову было что добавить. Бывший замдиректора щедрого на прощение музея боялся остаться неуслышанным, но лезть вперёд своего московского адвоката не хотел.

«А, есть последнее слово? Тогда в конце», – успокоился он.

Сосед по скамейке был понур и молчалив. Говорить он не желал и только время от времени вставлял: «Поддерживаю Михаила Ивановича».

«Прошу суд не соглашаться с обвинением», – взяла слово адвокат Коченова.

Как и подзащитный, на долгие беседы она была не настроена и сразу указала, что на махинациях с укреплением стен и сводов подвала особняка на Дворцовой набережной,30, Коченов заработал чуть больше 600 тысяч рублей. Одинаковое наказание ему и бывшему главе строительной компании, в чей карман ушли миллионы, в этом случае странно.

«Немного бы мы стоили, если бы о людях знали только плохое», – продемонстрировал познания в советском кинематографе адвокат Новикова Сафронов. Дальнейшее больше походило на некролог:

«Михал Иваныч был не просто одним из руководителей Эрмитажа. Этот человек всегда был готов помочь, по зову сердца», – почему-то без будущего заговорил о клиенте защитник.

Монолог об отремонтированных церковных приходах, детях-сиротах и подшитых к делу благодарственных письмах десятков облагодетельствованных прервал дребезжащий голос от открытой из-за духоты двери: «Извините, а как пройти…».

Адвокат потерял внимание публики, подсудимые тоже попытались рассмотреть заблудившуюся бабушку, но выход загораживали приставы.

« … длинный трудовой путь, всегда исключительно положительно, – тем временем продолжал вкрадчиво перечислять Сафронов. – Особенно хочу выделить хорошую характеристику, данную директором Эрмитажа Пиотровским. Уже после возбуждения уголовного дела».

Не испортило дело репутацию Новикова и в глазах церкви. За процессом внимательно следил не опознанный никем батюшка. Сам он за закрытыми дверями также добавлял плюсов биографии подсудимого, но журналистам представляться не пожелал. Говорят, отшельник. Не обошёл вниманием заслуги Новикова и патриарх. Наградой в феврале этого года стал орден преподобного Серафима Саровского 3-й степени. Мирянам вручают его за особый вклад в дело возрождения монастырей и церковно-общественную деятельность. Он должен был дополнить орден «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени и медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга» за значительный вклад в развитие города, но получить награду РПЦ лично помешал домашний арест. Он же пагубно сказался на здоровье Новикова, а колония, настаивает адвокат, тем более сделает из «нормального члена – больного, сломленного морально и физически человека».

«Мой подзащитный всё-таки является пожилым человеком, которому через несколько месяцев исполнится 67 лет. По данным Минздрава...» – обратился он к статистике. В её цифрах мужчины в среднем больше не проживают. Проводить последние годы в тюрьме – жестоко, а оставшееся время повторных ошибок совершить Новикову не даст.

«Оступился, но уже уверенно встал на путь исправления, – уговаривал судью Сафронов. – Прошу проявить сострадание не только к нему, но и к семье. Мальчику три года, как он будет без отца?».

Коченова дома ждут трое, а ещё родители-пенсионеры, о которых управляющий «Балтстроем» также заботится. Он, сложив руки перед собой и уронив голову, как виноватый мальчишка, пробормотал о семье, здоровье и раскаянии. Виниться в мошенничестве ему не впервой: в конце прошлого года он уже получил условные год и пять месяцев по «делу реставраторов».

«Хотя мне эти слова даются нелегко, но я готов понести наказание, которое мне назначит суд. И пусть моё будущее под вопросом, я всё же осмелюсь мечтать и строить планы», – наконец заговорил Михаил Новиков, хорошо поставленным голосом зачитывая с листочка последнее слово.

В белой рубашке, пиджаке и очках он скорее напоминал лектора. Пресса, от которой поначалу он хотел избавиться, внимала.

«...Так я и попал в Эрмитаж вместе с надеждами внести посильный вклад в благоустройство родного города. Сейчас я стою перед вами, на сто процентов виноватый перед законом. От меня отвернулись многие хорошие знакомые. Моя вера в людей едва не пошатнулась».

Рассказывая о сынишке, который за последний год едва на забыл папу, о раскаянии, пошатнувшемся здоровье, загубленных начинаниях и о том, как собирали деньги для музея, Новиков так и не сказал, почему решился запятнать свою репутацию.

«Прошу извинения перед Эрмитажем, который для меня самое дорогое… действительно, был... – под конец голос подвёл, и Новиков закончил на выдохе: – Самым замечательным».

Судья Кирсанова раздумывала час: «Учитывая возраст, безупречное поведение, долгое содержание под домашним арестом, что само по себе оказало определённое воспитательное воздействие, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества».

Длительность исправления, предложенная прокурором, также не устояла. Оба получили два с половиной года, дополненные штрафом в 300 и 500 тысяч.

«Штраф должен быть оплачен, – едва ли не по буквам произнесла судья Кирсанова и как-то даже поспешно закончила: – Всё, судебное заседание закрыто».

Подсудимые, казалось, выдохнули и позволили себе робкие улыбки. Уйти сразу судья им не позволила, но основательно повеселевшего Коченова возвращали уже из коридора. Источник

Как Сбербанк не дал лохматить бабушку

В Петербурге 89-летнюю VIP-клиентку Сбербанка менеджеры сочли мертвой и стащили ее накопления в сорок миллионов рублей. Операция была на грани срыва, но веское слово сказала бабушка-двойник по фамилии Лохматова.

Сбербанк подтвердил 3 июля хищение особо крупной суммы у своей давней доверительницы. Полиция задержала четырех сотрудников, которые для обмана службы безопасности разыгрывали театральные сценки. Всего участниками считаются девять человек, и под статью их подвела алчность.

Годами в банке могут храниться бесхозные счета. Они остаются после смерти клиента или безвестного исчезновения. 89-летнюю Фаину Марковну тоже посчитали покойницей. На двух ее валютных счетах скопились 728 тысяч долларов, по курсу мая 2017 года – более 40 млн рублей.

По версии следствия, менеджер по обслуживанию VIP-клиентов Денис Алексеев предоставил данные о пенсионерке бывшей своей коллеге Анне Копитель, у которой есть предприимчивый муж, Тимофей Кобзев. На пару они, по мнению полиции, придумали схему с сертификатами на предъявителя.

Менеджер банка Анна Иванова предложила роль Фаины Марковны своей матери, но женщина в разгар операции предпочла сад-огород, и осталась группа без бабушки-двойника. Выручил товарищ Кобзева. Антон Суконкин приобщил свою тещу Нину Лохматову. Ей слегка за шестьдесят, но внешнее сходство значения не имело. В банке двойника ждали свои люди.

В середине мая 2017 года Лохматова приехала в отделение на Московском проспекте, 189. Ее по договоренности встретила клиентский менеджер Кристина Калашникова.

В офисах ведется видеозапись, поэтому необходим был небольшой спектакль. Лохматова принесла свой паспорт и две сберегательные книжки (по одной на каждый счет), и Калашникова под камерой имитировала бурную деятельность. Проверяла паспорт на специальном устройстве, листала книжки, заходила в систему операций по вкладам физлиц, печатала выписку. Со стороны могло показаться, что Фаина Марковна действительно желает закрыть счета, оформить четыре сберегательных сертификата и обменять их на 40 млн рублей наличными.

Сцену дополнила старший менеджер по обслуживанию Валерия Кардаильская. Она проверила отсутствие завещательного распоряжения (настоящая Фаина Марковна действительно никому ничего не завещала) и заверила закрытие счетов электронно-цифровой подписью. Сертификаты оформили и отдали Лохматовой.

Документы на предъявителя обналичили в разных отделениях Суконкин и его жена Наталья. Деньги привезли в номер отеля в Репино, разложили на столе. Долго не могли поделить, рассорились. Без своей доли, считают в следствии, остался еще один сотрудник Сбербанка. Будто бы на его гонорар VIP-менеджер Алексеев предпочел купить себе «Кадиллак».

Суконкины получили по миллиону, Нина Лохматова за роль Фаины Марковны – 500 тысяч. Куш достался «банкирам», Копитель и ее мужу.

Коварство заподозрила служба безопасности самого Сбербанка. Так как менеджеры активно оставляли следы, круг возможных участников определить было несложно. Полиция Петербурга подключилась к маю 2018-го, уголовное дело возбудили по статье 159 УК «Мошенничество в особо крупном размере».

Восемь человек за сговорчивость и показания отпустили под подписку о невыезде. Обвинение им до сих пор не предъявили. Валерия Кардаильская единственная отрицает причастность к хищению и допускает только служебную небрежность. Заверяя сделку цифровой подписью, не сличила данные владелицы счетов с паспортом Нины Лохматовой. Кардаильская чуть ли не единственная согласилась пройти проверку на полиграфе в службе безопасности Сбербанка, техника подтвердила ее непричастность. Санкт-Петербургский городской суд в июне 2018-го отменил арест и отпустил на свободу.

Одна из участниц группы попала в психиатрическую больницу, у нее заметили признаки умопомешательства.

В настоящее время Сбербанк не реализует и не принимает на хранение сберегательные сертификаты. Поправки в Гражданский кодекс с 1 июля 2018 года запрещают продажу ценных бумаг на предъявителя.

Фаина Марковна живет и здравствует. На звонок «Фонтанки» она отозвалась, нескромный вопрос отбила: «Как откуда деньги? Конечно, мои накопления! Чьи еще? Сбербанк мне все выплатил. Ну что, посадили их всех?» Сбербанк подтвердил, что денежные средства возвращены клиентке в полном объеме. Источник

В Саратове слова депутата о пенсионной реформе проверят на экстремизм

В отношении депутата Саратовской областной думы от КПРФ Николая Бондаренко могут возбудить уголовное дело об экстремизме за критику пенсионной реформы — после обращения в полицию спикера областной думы. Об этом депутат рассказал «МБХ медиа».

«На прошлой неделе в Саратовской областной думе проходило заседание комитета, на котором рассматривался проект пенсионной реформы. Я присутствовал на этом обсуждении, где активно высказывал свою позицию. В понедельник, 9 июля ко мне в приемную пришли сотрудники полиции с понятыми, с видеокамерой, проинформировали меня, что есть заявление с требованием проверить и установить экстремистский состав в моих высказываниях, взяли у меня объяснение», — рассказывает Бондаренко.

В среду, 11 июля на заседании областной думы рассматривался проект пенсионной реформы, на котором большинство депутатов одобрили повышение пенсионного возраста, в числе которых депутаты от «Единой России». Перед заседанием возникла потасовка — депутатов от КПРФ, надевших футболки с призывом не голосовать в поддержку пенсионной реформы, не хотели пускать в зал.

На этом заседании, депутат вновь высказался с критикой повышения пенсий. «Этот закон не дает право людям работать, он дает обязанность работать. До самой могилы. Нам говорят, что у нас денег нет в стране, но это же ложь! У нас огромные деньги вложены в американскую экономику. Половина денег от добычи нефти достается олигархам. Триллионы рублей нужны на выполнение пакета Яровой. У нас что, дел других нет, кроме как тратить деньги на слежку за своими гражданами? 700 миллиардов потрачено на футбол — показывать кино красивое. Если бы у нас победили Хорватию, я вас уверяю, у нас ввели бы крепостное право. Ряд регионов в Российской Федерации отказались принимать этот антинародный закон, вспомнили, что они защищают избирателей. Как вы будете избирателям в глаза смотреть? Я прошу и требую, чтобы депутаты задумались о будущем нашего народа. Обращаюсь к либеральному правительству Дмитрия Медведева, вы жулики, вас надо привлекать к ответственности по закону Российской Федерации. Мы требуем проведения референдума по этому вопросу».

Председатель облдумы и член «Единой России» Иван Кузьмин пояснил депутату, что в зале ведется аудио- и видеозапись, поэтому высказывания Бондаренко могут проверить «компетентные органы».

«На сегодняшнем заседании я рассказал про обыск, председатель думы подтвердил, что есть претензии к моим высказываниям не только на прошедшем заседании, но и на сегодняшнем. На что он, по его словам, мне неоднократно указывал. Как я понимаю, после сегодняшнего заседания будет новое заявление», — считает коммунист. Источник

Как замгендиректора АэроКомпозита с родственником кидают кредиторов

Финансовые схемы на грани закона в той или иной мере знакомы каждому предпринимателю в России. Сложно представить бизнесмена, который хоть однажды не задумывался о разнообразных способах оптимизации налогообложения, а то и получения сомнительной выгоды. Тем не менее, опуститься до мошенничества способен далеко не каждый, а уж заниматься откровенными "кидками" без боязни справедливого наказания сегодня способна лишь ограниченная категория людей, которая своими действиями крепко вредит репутации властей и силовых органов.

В течение ближайшего десятилетия доля малого и среднего бизнеса в ВВП России должна составить не менее 40% - об этом в своем Послании Федеральному собранию говорил президент Владимир Путин. Эту задачу хорошо поняли в Минэкономразвития. В своем докладе директор департамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции привел конкретные цифры: при общей занятости в этой сфере порядка 20 млн. человек, уже через шесть лет доля МСБ должна увеличиться на 17%, и эти задачи представитель ведомства назвал "крайне амбициозными".

Однако двигаться в темпе, превышающем рост экономики, легко лишь в "стерильных" условиях. Назвать же их такими в России сегодня едва ли возможно. Помимо пресловутого давления на бизнес, климат портят и некоторые недобросовестные коммерсанты, которых на деле вернее классифицировать как мошенников. Сегодня получает продолжение история о таких "тормозах развития", ранее уже получавшая освещение в СМИ.

Почти на полмиллиона долларов "обилетил" доверчивых предпринимателей Андрей Клещев, брат выпускника Академии Федеральной службы безопасности РФ Виталия Клещева. Виталий Клещев на данный момент занимает пост заместителя генерального директора по работе с органами государственной власти АО "АэроКомпозит ("дочка" ПАО "Объединенная авиастроительная корпорация", создана в 2006 году по указу президента РФ Владимира Путина). Благодаря своему статусу Виталий Клещев "привлекает инвестиции" доверчивых коммерсантов под личные нужды, часто используя для этого своего брата Андрея. Компромат.Ru стали известны новые подробности этого сюжета, ярко говорящие о типе "финансового гения" братьев Клещевых.

Банкротство аффилированного с Андреем Клещевым предприятия "Торгстроймат" (ИНН 7733898652) является наиболее интересным эпизодом в деятельности братьев, своеобразной "визитной карточкой". На сегодняшний день принято исковое требование от ОАО Комбинат "Мосинжбетон" (ИНН 7724208292) к ООО "Торгстроймат". Интересно, что "Мосинжбетон" в 2015 году выступал таким же истцом в деле о банкротстве ЗАО "Интелком". А ведь именно через ЗАО "Интелком" братья Клещевы сумели "увести" кредит "Пробизнесбанка", про который ранее писалось в СМИ. По этому делу ответчиками проходили оба Клещевых. Таким образом, на лицо попытка такого же "управляемого банкротства" "Торгстроймата" Клещевыми через иск "Мосинжбетона", как и в случае с ЗАО "Интелком". Цели понятны: вывод средств и "умывание рук".

Но есть другой иск, Ольги Алексеевой, кредитора Клещевых, владеющей 34% уставного капитала ООО "Торгстроймат", который может помешать схеме братьев. Именно Алексеева представляет в суде сторону коммерсантов, которых пытаются кинуть на полмиллиона долларов, столь доверчиво отданных в руки Клещевых. Речь идет о взыскании Алексеевой по договорам займа денежных средств в размере 27 млн рублей, процентов за пользование займами в размере более 3 млн рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами на 289 тыс. рублей и 508 тыс. рублей.

Надо сказать, что пока дело не дошло до суда, Виталий Клещев сотоварищи беззастенчиво выводили деньги из "Торгстроймата". Не брезговали и относительно небольшими суммами. Жена Виталия Клещева была официально трудоустроена в эту фирму. Ее доход за 2016 год на предприятии составил более миллиона рублей. Но без её внимания не оставались и совсем мелкие суммы. Так, она получила материальную помощь от предприятия в размере 22 500 рублей. На нее же перечислялись и другие платежи с назначением "проценты". Как говорится – "всё в дом". А дом у Клещевых хороший, и не один.

В 2017 году Виталий Клещев, официально заработавший всего 4 млн рублей, купил квартиры и автомобили почти на 26 млн рублей! С конца 2017 года он владеет квартирой по адресу 143421, Московская область, Красногорский р-н, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 16, корп. 2, общей площадью 212 кв.м.. На вторичном рынке таких квартир или их блоков доходит до 116 тыс. рублей за квадратный метр. Эта квартира была приобретена именно как "вторичка", её стоимость в этом ЖК колеблется на уровне 25 млн рублей! Примерно в тогда же Виталий Клещев приобрел нежилое помещение в том же районе, его стоимость оценивается в 1 млн рублей.

При этом все свои возможные предыдущие накопления Виталий Клещев потратил еще в 2010-2011 году на приобретение квартиры по адресу 123458, Москва, ул. Твардовского, д. 12, корп. 1 и места на подземной парковке в том же доме. Кадастровая стоимость этого жилья составляет более 16 млн рублей.

В ноябре 2017 года Виталий Клещев взял ипотечный кредит в размере 8.7 млн, который он выплачивает с просрочками. С учетом печального опыта "Пробизнесбанка", выдавшего кредит Клещевым, ту же судьбу СМИ предрекают и этим деньгам. Скорее всего, возвращать их Виталий если и будет, то только в судебном порядке. Но даже с учетом получения этого кредита простая арифметика показывает, что Виталию Клещеву не хватало порядка 14 млн рублей для приобретения в 2017 году всех вышеперечисленных активов.

Занять такие деньги у родственников Виталий Клещев не мог. Их траты точно также не сопоставимы с их доходами. Жена Виталия Клещева, заработав за 2016 чуть более миллиона, приобретает автомобиль MINI Cooper S АLL4 СОUNТRYМАN стоимостью 2.3 миллиона рублей.

Брат Виталия - Андрей Клещев в 2015 году тоже покупает авто, но в кредит за 2.6 млн. Кредит до сих пор не погашен, остаток по нему составляет почти 2 млн, просрочка по выплатам составляет более 3-х месяцев. При этом, имея официальный доход в ТД "Русское пиво" (ИНН 5042141901) в 300 тыс. рублей, Андрей Клещев купил недвижимости на сумму не менее 4 млн рублей!

Говорить о помощи со стороны родителей не приходится: Рено Логан, мотороллер "Муравей" и квартиру в Сергиево-Посадском районе едва ли можно назвать "стартовым капиталом".

Вот и становится понятно, на что были потрачены полмиллиона долларов обманутых коммерсантов из ООО "Торгстроймат"! Ну, или мы должны предположить, что Виталию Клещеву, равно как и всем его родственникам, приходилось экономить буквально на всем — не есть, не пить, не заправлять свои Porsche Macan и Mini Cooper… Этот вариант можно смело отмести, lifestyle братьев и их ближнего круга убедительно доказывает, что "на свои" они жить не намерены.

Описанные выше "кидки" предпринимателей и финансовых учреждений несут громадные репутационные издержки для работодателей старшего Клещева - "АэроКомпозита" и контролирующей его ОАК. Но Виталий Клещев не обращает на это никакого внимания. Наоборот, он продолжает использовать свой формальный статус в "АэроКомпозите", корочку выпускника Академии ФСБ и другие способы пустить пыль в глаза, чтобы методично кидать инвесторов и банки.

Несомненно, подобные истории наносят удар по мотивации честных предпринимателей, численность которых, согласно плану Владимира Путина, должна резко возрасти. Да и по самому плану Президента тоже. Действия людей, подобных Клещевым, вынуждают бизнесменов, как людей инициативных и ответственных, рассчитывать прежде всего на себя: изучать подобные схемы и распространять о них информацию. Только так можно относительно обезопасить себя от недобросовестных партнеров. А на государство стоит в первую очередь рассчитывать в части неотвратимости "посадок" кидал и мошенников. Источник

Если Игорь Иванович отдаст приказ, они найдут способ достать каждого

«Сечин хорошо известен как часть „siloviki“». Британский суд отказал в выдаче России Андрея Вотинова

Вестминстерский магистратский суд решил не выдавать России бывшего вице-президента «Роснефти» Андрея Вотинова. Россия предъявляет ему обвинения в мошенничестве. Защита настаивает на том, что дело против Вотинова сфабриковано, так как он «отказался участвовать в коррупционном плане, поддерживаемом Сечиным, и выступил против политической поддержки „Роснефтью“ режима».

Мы перевели постановление суда и делимся с вами самыми интересными высказываниями свидетелей и судьи.

Слушания прошли весной 2018 года. Диспозиция к началу процесса была такова: Россия запрашивала скрывающегося в Великобритании Андрея Вотинова, которого обвиняют сразу в нескольких случаях мошенничества с деньгами «Роснефти». Вотинов же через своего адвоката настаивал, что «преследование политически мотивировано и навязывается Игорем Сечиным, близким к президенту Путину главным исполнительным директором компании „Роснефть“».

Сторона обвинения заявила, что Вотинов на протяжении года в 2013—2014 годах арендовал для туапсинского НПЗ, дочерней компании «Роснефти», недостроенное офисное здание, перечислив за это около 157 млн рублей своему сообщнику Александру Фириченко, тогда — директору группы компаний «Все люди равны», которой и принадлежало здание. В ходе слушаний были упомянуты и другие случаи мошенничества, в которых, по версии следствия, замешан Вотинов.

Одними из первых в документе приводятся показания британского политолога, специализирующегося на российских политических процессах, профессора Ричарда Саквы. «На основании доказательств, представленных суду, профессор Саква смог сказать, что преследование инициировал Игорь Сечин. Он объяснил, что Сечин близко связан с президентом Путиным, он управляет „Роснефтью“ и был замешан в корпоративном рейдерстве на различные компании. Он, по свидетельствам, оказывал давление на „Башнефть“. По словам Ходорковского, он инициировал его преследование по делу ЮКОСа. Он является частью силовиков (в английском тексте — part of the siloviki. — „МБХ медиа“), влиятельной касты, взявшей на себя роль защитников государства».

Саква рассказал, что силовики «подкупили судебную систему, в особенности Следственный комитет Российской Федерации». «Сечин — очень влиятельный человек, который недавно подставил государственного министра и стоял за его арестом по обвинению в коррупции, после того как последний принес деньги в портфеле на встречу с Сечиным (так в тексте постановления британского суда. — „МБХ медиа“)».

Судья несколько раз подчеркнула, что, «когда Сечин был вызван в суд для дачи показаний, он четырежды отказался от этого, так как был слишком занят», и что одним этим он «создал впечатление, будто находится над законом».

Другой свидетель защиты, совладелец и генеральный директор строительной компании «Гравитон» Александр Ярчук «объяснил, что первое дело по „Гравитону“ было заведено против него после жалобы Игоря Сечина из „Роснефти“ министру внутренних дел РФ от 26 августа 2015 года». Ярчук, запрос на выдачу которого также послан Россией, утверждает, что его «выбрали целью для экстрадиции из-за его связи с Вотиновым».

У «Гравитона» был заключен контракт с дочерней компанией «Роснефти» — тем же Туапсинским НПЗ — на демонтаж старого и установку нового причального сооружения. По версии следствия, работы не были проделаны в принципе, а многомиллионный бюджет проекта руководство НПЗ, в том числе его тогдашний гендиректор Вотинов, подписавший контракт, оставило себе. «Сечин сказал, что после проведенной „Роснефтью“ внутренней проверки выяснилось, что платеж в 137,9 миллионов рублей от компании НПЗ субподрядчику „Гравитон“ был произведен, хотя работа не была проделана полностью. Вотинов в письме Сечина не называется. Ярчук предположил, что для Сечина было бы необычным писать письмо о настолько ординарном случае. Таким образом, Ярчук считает, что эти обвинения были придуманы и политически мотивированы».
В своих доказательствах сторона защиты ссылается на подписанный Сечиным документ под названием «План действий», в котором, по утверждению свидетелей, подробно расписаны этапы преследования Вотинова. Однако суд не придал особого значения этому документу, заявив, что его можно интерпретировать иначе: правление «Роснефти», узнав о возможно готовящейся махинации, предусмотрело план действий для ее обнаружения и расследования.

Выслушав показания, старший окружной судья Эмма Арбутнот согласилась со многими свидетельствами, которые касаются фигуры Игоря Сечина. «Я выяснила, а также это признается Кодвелом (Питер Кодвел, представитель Российской Федерации в деле об экстрадиции Вотинова. — «МБХ медиа»), что Сечин, главный исполнительный директор «Роснефти», является очень влиятельным человеком, правой рукой Путина и его близким другом. Я нахожу, что жалобы Сечина и других важных менеджеров «Роснефти» лежат в основе запроса. Я признаю, что есть доказательства того, что в прошлом Сечин был замешан в корпоративном рейдерстве, как было объяснено свидетелем. Я признаю показания Гладышева (кандидат юридических наук Владимир Гладышев, русский юрист в Лондоне, приглашенный экспертом как специалист, опытный в делах об экстрадиции. — «МБХ медиа»), что «этика достижения коммерческих, личных и политических целей через вопиющую манипуляцию российской правовой системой глубоко внедрена в корпоративную культуру высших эшелонов «Роснефти». Спорный способ приобретения Сечиным активов «Башнефти» также отражен в докладе Гладышева. Уголовные и гражданские дела были использованы против компании для получения ее активов».

«Я принимаю, что существует много доказательств, указывающих на вовреченность Сечина в присваивание нефтяного гиганта ЮКОСа „Роснефтью“. Сечин хорошо известен как часть siloviki, которые стоят на защите государства», — объявила судья. «В тайно записанном разговоре кем-то из „Роснефти“ была сказано, что „если Игорь Иванович [Сечин] отдаст приказ, они найдут способ достать каждого“». Судья отметила, что «тональность разговора была в некоторых случаях угрожающей, и что создалось впечатление, будто Сечин использовал бы имеющуюся у него власть, чтобы оказывать давление на других».

Эмма Арбутнот нашла «необычной особенностью этого дела, что Сечин, исполнительный директор громадной компании, лично вовлечен в этот процесс». В конце она заметила, что «в Российской Федерации зачастую сложно различать политику и бизнес», как произошло и в этом деле.

Суд отказал в выдаче Вотинова России, так как «это один из тех исключительных случаев, где ответчик показал, что существует реальный риск того, что он пострадает от грубейшего нарушения норм правосудия» в случае экстрадиции.

Андрей Вотинов лишился места вице-президента «Роснефти» в 2014 году из-за череды скандалов, связанных с мошенничеством с деньгами госкорпорации. Сам Вотинов утверждает, что его подставило высшее руководство компании. Сейчас он находится в Лондоне. В России на него заведены уголовные дела. Источник

Вице-мэр Балашихи Анна Божухина и ее подельники нашли способ нажиться

Как "отмыть" 160 миллионов рублей простой водой
Вице-мэр Балашихи Анна Божухина и ее подельники нашли способ нажиться на долгах управляющих компаний "Водоканалу"

Подмосковная Балашиха – поистине неиссякаемый источник коррупционных историй. За последние шесть лет в городе сменились три мэра, и отставка каждого из них непременно сопровождалась криминальным шлейфом. Особенно "яркие" воспоминания о себе оставил градоначальник Владимир Самоделов, которого в прессе называли человеком, открыто "крышующим" местную ОПГ и превратившим Балашиху в город, непригодный для проживания. Самоделов оставил свой пост в 2012 году и, по некоторым сведениям, с тех пор ни разу не появлялся в России: опасается правосудия. Однако дело его живет и, можно сказать, процветает. В состав администрации города вернулась, например, Анна Божухина – на ту же должность вице-мэра, которую занимала при Самоделове. И, кажется, понятно, зачем: пришло время собирать дивиденды с коррупционных схем, которые выстраивал ее бывший патрон.

Самоделов ушел с поста в 2012 году, оставив за собой территорию, утыканную 18-ти и 24-этажными "человейниками", напрочь лишенными социальной, дорожной, транспортной инфраструктуры. Там, где раньше жили сотни человек, поселились десятки тысяч, а количество школ, детских садов, поликлиник осталось практически неизменным. Ко вновь построенным небоскребам ведут узкие раздолбанные дороги полувековой, в лучшем случае, давности. По этим дорогам жителей новых кварталов к "большой земле" вывозят ржавые маршрутки, управляемые выходцами из республик Средней Азии. Картину балашихинского апокалипсиса до недавнего времени логично венчала смердящая по соседству свалка – печально известный Кучинский полигон, – которую начали консервировать только после личного вмешательства президента Путина…. Такую вот память о себе оставил мэр, которого "откаты" от застройщиков, мусорщиков и прочих бизнесменов интересовали намного больше, чем проблемы будущих новоселов.

Но это лишь видимая часть наследия Самоделова, доступная взору каждого, кто въезжает в современную Балашиху. Еще одна, не столь заметная извне, заключается в массовом дефолте управляющих компаний города по долгам ресурсоснабжающим организациям. Особенно чувствительной эта проблема оказалась для МУП "Водоканал" (наследник ООО и ОАО "Водоканал"), сумма практически безнадёжной "дебиторки" перед которым превысила 160 млн рублей, если точнее, то 163 957 250 руб. 09 коп. – именно такая цифра фигурирует в официальной оценке рыночной стоимости долгов.

Как же такое стало возможным?

Ещё в 2013 году, практически сразу после скандальной отставки Самоделова, в городе разгорелся скандал, связанный с махинациями вокруг юрлица Информационно-расчётного центра Балашихи (ИРЦБ). Через эту структуру проходит основной поток платежей жителей за коммунальные услуги: напрямую управляющим и ресурсоснабжающим компаниям они не платят. В один прекрасный день горожане увидели на дверях свои подъездов объявления о том, что старый ИРЦБ больше недействителен, и деньги за коммунальные услуги нужно переводить на реквизиты новой фирмы с тем же, впрочем, названием. Копнув глубже, местные журналисты тогда выяснили, что возникшая ситуация стала результатом банальной борьбы за контроль над этой "кормушкой" – ИРЦБ.

Необходимость существования такой "прокладки" всегда вызывала (и вызывает) у жителей города большие сомнения. Управляющие компании также толком не могут объяснить, зачем им нужен этот посредник. При этом сотрудники администрации Самоделова долго и упорно вели среди населения "разъяснительную работу", на каждому углу рассказывая, как это современно, технологично, а главное, выгодно – платить за "коммуналку" через ИЦРБ. Дескать, это снижает расходы на содержание больших бухгалтерий ресурсоснабжаюшими и управляющими компаниями, соответственно, они не перекладывают эти расходы на плечи собственников жилья…

При этом за рамками PR-кампании оставлялись куда более убедительные факты и цифры. В частности, тот факт, что совладельцем и руководителем прежней коммерческой фирмы ООО "ИРЦБ" являлась зам руководителя администрации Балашихи Анна Божухина. И ещё тот факт, что через эту фирму с уставным капиталом всего в 10 тысяч рублей ежемесячно проходили платежи от населения суммарным объёмом более 300 млн рублей, и, в среднем, 4% от этой суммы оставались на её счетах в виде комиссий от управляющих компаний. 12 миллионов в месяц на содержание бухгалтерии – неплохо, правда? Есть все основания полагать, что, как минимум, 11 из этих 12 миллионов просто оседали в карманах владельцев ИРЦБ. Понятно, что за такую "кормушку" после отставки Самоделова развернулась нешуточная битва.

Сама же система была словно "заточена" под образование гигантских долгов перед "ресурсниками". ИРЦБ, получая деньги от жителей, переводила их управляющим компаниям – под те самые комиссии, от 1,8 до 6% – для оплаты поставок воды, газа, электричества и т.д. УК же обязаны оплачивать все потреблённые ресурсы – как за пунктуальных квартиросъемщиков, так и за должников. Понятно, что делать это УК не спешили, и никто за ними со стороны администрации города особо не следил.

Более того, существовала целая сеть управляющих компаний, так или иначе аффилированных с сотрудниками администрации Балашихи, с депутатами горсовета и прочими чиновниками, которые старательно "покрывали" этот растущий снежный ком. В частности, несколько УК, объединённых общим названием "Квартал", контролировал бывший депутат горсовета Балашихи Сергей Джеглав – близкий друг уже известной нам Анны Божухиной. Только его компании задолжали "ресурсникам" более 48 млн рублей – почти треть от общей суммы долгов!

А сегодня этот же человек – Сергей Джеглав – играет одну из главных ролей в продолжении аферы, о которой мы расскажем дальше.

Итак, пережив эпоху Самоделова и смену еще двух мэров, балашихинцы стали невольными зрителями криминального триллера "Иногда они возвращаются".

Уволенная в 2013 году за махинации с ИРЦБ Божухина, пересидев короткую "ссылку" в горсовете, неожиданно снова вошла в состав высшего руководства администрации городского округа Балашиха. И снова – на должность замглавы.

Сергей Джеглав вдруг объявился на позиции топ-менеджера компании "ПИК-Комфорт", подразделения группы ПИК – одного из главных застройщиков Балашихи, превратившего город в гетто из небоскрёбов. Разумеется, эта позиция открыла перед ним колоссальные возможности давления на управляющие компании. То есть, Джеглав по многим домам теперь практически единолично решает, у кого можно "отжать" тот иной объект, а кому – этот объект передать. Напомним, такие решения принимает человек, который сам, будучи руководителем УК, "кинул" поставщиков ресурсов почти на 50 млн рублей!

Третьим членом этого, с позволения сказать, синдиката стал частный юрист Александр Григорьев – он же единоличный владелец фирмы ООО "Практика разрешения споров". Об этом персонаже ходят мрачные легенды: подобных юристов называют обычно "специалистами по деликатным поручениям" или же просто рейдерами. Слухи эти косвенно подтверждаются выписками из Росреестра, где Григорьев значится ликвидатором, как минимум, 20-ти компаний. Расцвет его деятельности пришелся также на время правления мэра Самоделова, а главными союзниками в администрации Балашихи были два тогдашних зама – Анна Божухина и Юрий Левахин.

Главное оружие тех, кто занимается слияниями, поглощениями, ликвидациями и банальными захватами, как известно, – информация. Поэтому живет Александр Арнольдович за высоким забором в поселке Салтыковка, в огромном доме, где хранятся тонны разных учредительных и бухгалтерских документов, а также сервера с террабайтами деловой документации. С такой базой данных скомпрометировать, обанкротить или заставить продаться по дешевке любую компанию – нехитрое дело…

Вернувшись на высокую должность, Анна Божухина стала немалую часть рабочего времени проводить на совещаниях в МУП "Водоканал". Вообще перевод этой водоснабжающей организации в муниципальную собственность после ухода Самоделова стал для чиновницы неприятным поворотом событий. При её прежнем шефе "Водоканал" был частной лавочкой – ООО, потом ОАО, – которой владели друзья Божухиной. И сейчас новая-старая замглавы Балашихи всеми силами пытается вернуть "Водоканал" в статус частного предприятия – то есть, в руки тех же своих дружков. Но это другой разговор.

Главные же разговоры Божухиной на "Водоканале" велись о другом, а именно – о цене долгов, за которую права их требования можно было бы уступить третьему лицу.

После долгих переговоров, сопровождавшихся авторитетными рекомендациями, на свет появилась сумма – 12 миллионов рублей. Именно за столько МУП "Водоканал" по воле Божухиной согласилось продать право требования долгов третьему лицу – в 14 раз меньше суммы фактического долга!

Дальше начинается самое интересное. Как полагается в подобных случаях, на выкуп права требования долгов объявляются публичные торги. Надо полагать, администрация Балашихи в лице Божухиной приложила все усилия к тому, чтобы эти торги были не слишком публичными, поскольку за три недели – с 15 января по 6 февраля 2018 года – интерес к ним проявил один-единственный участник. Угадайте, какой? – ООО "Практика разрешения споров" (ПРС) Александра Григорьева!

В итоге троица Григорьев–Божухина–Джеглав получает за бесценок долги в размере 163 млн рублей. Остается вернуть их, что с таким мощным административно-монопольным ресурсом – не самое сложное дело.

Божухина свою часть операции уже практически завершила: "прогнула" "Водоканал" на 12 миллионов. Ее следующая миссия – вернуть ресурсоснабжающую компанию из государственных в дружественные частные руки.

А пока что очередь действовать – за Григорьевым и Джеглавом.

Сергей Джеглав, как мы уже говорили, фактически распределяет в Балашихе объекты между управляющими компаниями. Чтобы получить перспективный с точки бизнеса объект, или хотя бы не потерять свой, руководителю УК нужно быть в милости у Джеглава. А минимальная цена такой милости сейчас – полное погашение долгов перед "Водоканалом", точнее, перевод суммы долга на счет ООО "ПРС".

Григорьев, со своей стороны, давит на управляющие компании потоком обращений в прокуратуру Балашихи – прокурору Мамочеву. Уже направлены письма с просьбами провести проверки и открыть уголовные дела на руководителей УК "Квартал", "ЖКХ-Сервис-Балашиха", "Град+Сервис", "Квант-7", "Южный", "Славянка" и других. Задача предельно проста: "замордовать" проверками, парализовать работу управляющих компаний и поставить их на грань банкротства. При этом и Божухина, и Джеглав, и сам Григорьев поочередно встречаются с руководителями компаний и предлагают "полюбовно" решить проблему, переведя нужные суммы на счет ООО "ПРС".

Дальше, вернув "Водоканалу" 12 млн рублей, остальные 150 млн наша "троица" может спокойно оставить себе – в виде чистой прибыли.

На первый взгляд – вроде как обычная, хоть и неприятная, коллекторская практика, не противоречащая закону. Однако не будем забывать о главном: все долги управляющих компаний, "выбиванием" которых сейчас заняты Божухина, Григорьев и Джеглав, были накоплены при их же активном содействии еще во времена Самоделова! Джеглав так вообще лично руководил УК "Квартал", за которой числится треть общего долга.

То есть, в Балашихе близка к успешному финалу откровенно криминальная схема, осуществленная, как говорят в правоохранительной среде, группой лиц по предварительному сговору. Сначала "сколотили" долг в размере 163 млн руб., потом приложили все усилия к тому, чтобы этот долг перешел в разряд безнадежных, потом вынудили кредитора за бесценок уступить право требования долга, и вот – уже чистые, "отмытые" 150 миллионов рублей можно спокойно переводить на личные счета. Гениально, не правда ли?

Вопрос лишь в том, как отнесутся к этой схеме жители Балашихи, чей город, все менее пригодный для жизни, быстро и верно превращается в криминальное подмосковное гетто. Продолжат ли они все так же исправно и в срок оплачивать "коммуналку", зная, что деньги их, в конечном счете, становятся добычей нечистых на руку чиновников и бизнесменов? Источник

Бывший командир «Вымпела» вновь обвинен в мошенничестве

Как стало известно “Ъ”, Московский окружной военный суд (МОВС) рассмотрел апелляционную жалобу на приговор, вынесенный бывшему гендиректору ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» (ВООП) при Минпромторге, экс-командиру спецгруппы ФСБ «Вымпел» генерал-майору Владимиру Подольскому, бывшему начальнику отдела управления «П» Службы экономической безопасности (СЭБ) ФСБ полковнику Сергею Горбунову и его сестре — бухгалтеру ОАО «Авиазапчасти» Татьяне Литягиной. Все они проходили по делу о мошенничестве, связанном с фиктивным трудоустройством в ВООП. Всем осужденным МОВС приговор смягчил: генералу снизил назначенный ранее штраф, а полковнику и его сестре уменьшил срок лишения свободы, что позволило Сергею Горбунову уже сейчас выйти на свободу. Однако, по данным “Ъ”, в отношении господина Подольского уже возбуждено новое дело о мошенничестве. Продолжение

Тайны «Банды GTA». Часть III

Пока писал и размышлял… до чего ж можно докатиться в бывших "компетентных органах" с  уголовной безнаказанностью и вседозволенностью при срастании криминала с властью… вдруг дошла до меня простая и даже и элементарная мысль: а ведь ни одному государству такое не выгодно!

Ну, не выгодно, чтобы национальную валюту рушила лично председатель ЦБ РФ, а из загородного дома второго лица прокуратуры на большую дорогу выезжала банда убийц.

Да какого положения дел наших тяжких ни коснись, это крайне невыгодно и совершенно нерационально, чтобы на всех государственных постах сидела безмозглая неграмотная плесень, лгущая про "реформы", но явно не способная обеспечить те результаты государственной эффективности, что были до нее.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Михаил Александрович Чернов

Михаил Александрович Чернов



Михаил Александрович Чернов (1891 — 1938) — член РСДРП с 1909 года, меньшевик. В 1917-1918 гг. тяготел к меньшевикам. В РКП(б) вступил в 1920 г. С 1920 работал в Иваново-Вознесенске, в 1921-22 Секретарь губкома РКП(б), в 1922-23 пред. губисполкома. В 1923-25 пред. Донецкого губисполкома. В 1925-29 нарком торговли Украины. В 1926-30 нач. хлебофуражного отдела и садово-огородной инспекции Наркомата внешней и внутренней торговли СССР. В 1930 пред. правления объединения «Союз-хлеб». С 1930 зам. наркома снабжения СССР. С 1932 зам. пред., с апреля 1933 пред. Комитета по заготовкам сельскохозяйственной продукции при СНК СССР. С февр. 1934 член ЦК ВКП(б). Нарком земледелия СССР в 1934-37 гг. 13 марта 1938 г. Военной коллегией Верховного Суда приговорен к расстрелу вместе с Бухариным, Рыковым и другими членами «Антисоветского правотроцкистского блока». Расстрелян.

Родился 8 (20) ноября 1891 г. в с. Тезино Костромской губ. (с 1925 г. в составе г. Вичуги) в семье ткачей. В 1911 — закончил экстерном гимназию в Костроме. В 1913—1917 — учёба на математическом отделении физико-математического факультета Московского университета (не окончил). Здесь близко сошёлся с Дмитрием Фурмановым (который учился в университете в 1912—1914 гг.). В 1914 — в Иваново-Вознесенске родилась дочь Мария. Жена Надежда Николаевна работала фельдшером земской больницы. В 1916 — преподаватель (вместе с другом Д. Фурмановым) на рабочих курсах в Иваново-Вознесенске.

Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век

Тайны «Банды GTA». Часть III

Пока писал и размышлял… до чего ж можно докатиться в бывших "компетентных органах" с  уголовной безнаказанностью и вседозволенностью при срастании криминала с властью… вдруг дошла до меня простая и даже и элементарная мысль: а ведь ни одному государству такое не выгодно! Ну, не выгодно, чтобы национальную валюту рушила лично председатель ЦБ РФ, а из загородного дома второго […]

Петр Петрович Ширшов

Петр Петрович Ширшов (1905 — 1953) — Член ВКП(б) с 1938 года, океанограф и гидробиолог, исследователь Арктики, Герой Сов. Союза (1938), академик АН СССР (1939). В […]

Опасные тендеры Минобороны — угрозы, махинации и семейные связи

Предприниматели не получили денег за поставленный тыловикам товар и остались должны три миллиона

Спецстрой России был расформирован указом президента несколько лет назад, но система закупок и тендеров так и не стала прозрачной. По крайней мере, именно такие выводы можно сделать из истории, рассказанной ПАСМИ представителем компании «ТехникАВТО», которая на свою беду выиграла ряд тендеров подведомственного Минобороны ФГУП. Победа на конкурсе обернулась убытком в 5,5 миллионов рублей, и с бизнесменов еще требуют неустойку.

Связанная с Минобороны организация ГВСУ № 7 наладила безотказную схему, позволяющую наживаться на поставщиках и контрагентах, сообщил редакции ПАСМИ глава компании, которая пыталась сотрудничать с ФГУП. По его словам, поставщика заманивают предоставлением аванса по договору, однако взамен его обязывают предоставлять банковское обеспечение на сумму аванса. Оплатив аванс поставщику и получив товар, организация под тем или иным предлогом возвращает банковское обеспечение в полном объеме под предлогом невыполнения тех или иных пунктов сделки. Если же авансовых платежей не было, то ФГУП требует оплатить огромные неустойки. Кроме того, у этой организации есть и любимчик, который часто выигрывает конкурсы и тендеры на поставки — это ООО «КвинтМади».

Беды ничто не предвещало
По словам гендиректора ОOО «ТехникАВТО» Дмитрия Сметанникова, сотрудничество возглавляемой им фирмы и ФГУП «ГВСУ № 7» (ранее — ФГУП «ГУСДА при Спецстрое России») началось осенью 2017 года. 3 октября «ТехникАВТО» выиграла конкурс на поставку запасных частей для спецтехники «Вольво». Главным их соперником стала компания «КвинтМади», цена которой оказалась выше.

Общая цена сделки — без малого 5 млн рублей. Аванс составил 60% от стоимости сделки — почти 3 млн рублей. Взамен представители ФГУП потребовали от «ТехникАВТО» предоставить финансовое обеспечение договора в форме банковской гарантии на ту же сумму — 3 млн рублей. Деньги были перечислены на указанный банковский счет 3 октября, хотя сам договор был официально заключен только 5 декабря. По словам Сметанникова, тогда представители «ГВСУ № 7» объяснили задержку «необходимостью длительного согласования сделки Министерством обороны РФ».

Первые подозрения у руководителя ООО «ТехникАВТО» появились, когда аванс поступил от третьей стороны — некоего ООО «ТрансСервис», в договоре никак не зафиксированного. По словам Дмитрия Сметанникова, просрочка выплаты составила почти два месяца: деньги поступили 13 февраля 2018 года, хотя по договору, подписанному 5 декабря, аванс должен был поступить в течение 15 рабочих дней после его подписания, то есть не позднее 25 декабря 2017 года.

После этого — 15 и 26 февраля 2018 года — «ТехникАвто» осуществила поставку запчастей. По словам Сметанникова, никаких претензий по качеству и целостности товара со стороны заказчика не поступало.

15 февраля 2018 года представители ФГУП «ГВСУ № 7» предложили ООО «ТехникАВТО» продолжить сотрудничество и организовать поставку запасных частей на сумму 26 млн 186 тыс. 793 р. со стопроцентной предоплатой. Товар требовалось поставить на склад Калужского филиала ФГУП «ГВСУ № 7».

19 февраля ООО «ТехникАВТО» подала первую заявку на участие в торгах. Они обозначили сумму в размере 24 млн 162 тыс. 880 р., то есть на 2 млн меньше начальной цены. Другую заявку подала АО «КвинтМади», назвав цену, равную начальной. ООО «ТехникАВТО» была признана конкурсной комиссией ФГУП «ГВСУ № 7» победителем торгов.

Угрозы и неустойки
Проблемы начались сразу же после этого. 2 марта, по словам Дмитрия Сметанникова, ему позвонил неизвестный, который назвался Андреем, представителем АО «КвинтМади». Номер его телефона не определился. Он разразился угрозами в адрес Сметанникова, компании «ТехникАВТО», а также сотрудников ФГУП «ГВСУ № 7», заявив при этом, что у всех них будут большие неприятности и проблемы.

А 5 марта АО «КвинтМади» подало жалобу в Федеральную антимонопольную службу Москвы с требованиями аннулировать итоги торгов и отменить закупку, при этом основания такого требования не были обозначены. Это требование отклонили.

Практически одновременно с этим — 1 марта — в «Абсолют Банк» поступило требование «ГВСУ № 7» о выплате неустойки за поставку в рамках первой сделки. И хотя поставка по факту была проведена еще 26 февраля, на основании этого письма банк продлил действие банковской гарантии до 31 марта вопреки начальным условиям договора.

А уже 6 марта «Абсолют Банк» выплатил ФГУП «ГВСУ № 7» эту неустойку — 160 тыс. 863 р. Банк попросту списал ее со счета, не уведомив «ТехникАВТО». По словам Дмитрия Сметанникова, его компания компенсировала банку неустойку 12 марта, надеясь в дальнейшем оспорить это в судебном порядке.

Дмитрий Сметанников утверждает, что силами сотрудников компании «ТехникАВТО», сторонних банковских специалистов, юристов и адвоката было установлено, что 5 апреля 2018 года «Абсолют Банк», опираясь только на требование ФГУП «ГВСУ № 7», перевел на счет предприятия сумму в размере 2 млн 763 тыс. 932 р., то есть, полученный в рамках первой сделки аванс. «Подозрительно быстро банк распрощался со своими деньгами», — комментирует Дмитрий Сметанников.

Конкурс отменен, денег нет
Предприниматель также утверждает, что с 19 марта в отношении его компании «начался настоящий прессинг». Ему стал звонить главный механик Калужского филиала ФГУП «ГВСУ № 7» Давид Акопян с претензиями и угрозами. «Он высказал претензию, что мы поставили не те запчасти, после чего московское руководство его „поставило на счетчик“ и требует с него 3,5 млн рублей», — рассказывает Сметанников.

А 26 марта ФГУП «ГВСУ № 7» на основании своего Положения о закупках просто аннулировал свое же решение от 26 февраля о признании победителем «ТехникАВТО» и о заключении с ним договора поставки. При этом компанию в известность не поставили. Ее сотрудники сами обнаружили это решение на электронной площадке торгов. И это несмотря на то, что, по словам Сметанникова, до 18 марта никаких претензий не поступало.

Уже через три дня «ГВСУ № 7» повторно объявил о проведении тендера по закупке запчастей на ту же сумму — 26 млн 186 тыс. 793 р. Победителем новых торгов стало АО «КвинтМади», несмотря на то, что так и не снизило первоначальную цену. Сделка была оформлена подозрительно быстро: 3 апреля подана заявка, а уже 5 апреля подписан протокол победителя, на оформление которого уходит обычно как минимум неделя.

По информации Сметанникова, таким образом, ФГУП «ГВСУ № 7» по факту не заплатил за товар по первой сделке, а также не выплатил аванс в полном объеме по второй сделке. Таким образом, компания получила реальный убыток порядка 5,5 млн рублей. Теперь же в отдельной претензии ФГУП «ГВСУ № 7» требует от «ТехникАВТО» выплатить на их расчетный счет еще около трех миллионов рублей, включая возврат аванса по первой сделке, проценты и неустойку. При этом ранее заказчики уже получили всю сумму обеспечения и весь товар по договору поставки.

Переговоры не задались
Попытки представителей «ТехникАВТО» урегулировать все вопросы путем переговоров с руководством ГВСУ № 7 не удались. Встреча была назначена в офисе ФГУПа 7 мая, но юриста Николая Лагуты, который должен был принять представителей «ТехникАВТО», на месте в тот день не оказалось. В итоге беседу они вели с заместителем генерального директора по правовой работе Людмилой Трифоновой, которая заявила, что «доверяет своим сотрудникам, которые сказали, что поставленные „ТехникАВТО“ материалы — это китайская фольга». По словам Сметанникова, она также пожелала «удачи в Арбитражном суде».

Что касается второй сделки, то ФГУП «ГВСУ № 7» от оплаты аванса уклонялся. Когда просрочка составила почти три месяца, «ТехникАВТО» отказалось от исполнения сделки и уведомило об этом заказчика. «1 июня по телефону от Акопяна поступило очередное предложение решить вопрос за „откат“ в 3,5 млн рублей, на что я ответил категорическим отказом», — сообщил Дмитрий Сметанников.

По итогам полугодовых мытарств компания «ТехникАВТО» приняла решение оспорить действия ФГУП «ГВСУ № 7» в суде, а также обратиться в следственные органы.

Семейные связи
В ходе расследования, предпринятого юристами «ТехникАВТО», выяснились любопытные подробности, касающиеся АО «КвинтМади», которое стало победителем торгов по обеим сделкам. Они касаются семейных связей ее совладельцев и руководства ФГУП «ГВСУ № 7».

Согласно официальной выписке из ЕГРЮЛ, владельцами этой компании с 2002 года являются образовательное учреждение Московский автомобильно-дорожный институт (МАДИ) и британская компания JVM EQUIPMENT LIMITED. Генеральным директором «КвинтМАДИ» с 20 августа 2013 года числится Лина Викторовна Соколова. По сведениям источников, подлинным создателем компании является Виктор Андреевич Соколов, советник ректора и заместитель проректора МАДИ по экономике, который также приходится отцом гендиректору «КвинтМАДИ» Лине Соколовой.

В 2001 году должность ректора МАДИ занял Вячеслав Приходько, годом позже происходит перерегистрация АО «КвинтМАДИ» с официальным вступлением МАДИ в учредители этих компании и одновременным вступлением в учредители этих компаний британской компании JVM EQUIPMENT LIMITED. При этом Лина Соколова, по данным выписки из ЕБР, также является совладельцем английской компании-соучредителя, располагая там долей 25—50% с 1 февраля 1999 года. Соучредителем этой же британской фирмы с 1 декабря 2001 года по 17 февраля 2004 года являлся и Виктор Соколов.

В настоящее время сын ректора МАДИ Вячеслава Приходько Михаил Вячеславович Приходько работает в компании АО «КвинтМади» в должности директора техцентра. У ректора есть еще и племянник — Олег Павлович Приходько, который с 2012 года числится во ФГУП «ГВСУ № 7» заместителем директора по материально-техническому обеспечению.

С появлением в структуре госпредприятия Олега Приходько АО «КвинтМади», согласно протоколам, становится постоянным победителем тендеров, проводимых ФГУП «ГВСУ № 7», причем по начальной максимальной цене. При этом заявки иных официальных дилеров и участников под любым предлогом признаются комиссией ФГУП «ГВСУ № 7» не соответствующими, даже если предлагаемая ими цена намного меньше. Отклоняются даже заявки официальных дилеров производителей техники. Источник

Аграрии обвиняют чиновника в рейдерстве, поджогах и нападениях

Не получив помощи от правоохранительных органов, сельхозпроизводители пытаются достучаться до президента

Сельскохозяйственная компания «Дружба» несколько лет страдает от попыток замглавы Гусь-Хрустального района Владимирской области уничтожить ее бизнес. В ход идет все — захват земель и строений, хищения средств и даже нападения на сотрудников. Полиция либо игнорирует обращения предпринимателей, либо возбуждает дела, но не торопится их расследовать.

Крик о помощи
Генеральный директор ООО «Дружба» Игорь Ушаков прислал в редакцию ПАСМИ копию своего обращения к президенту России Владимиру Путину. «Прошу Вас принять меры в отношении заместителя главы Гусь-Хрустального района Владимирской области Жаркова Вадима Николаевича, который, используя свое служебное положение, создал преступную группировку, занимающуюся мошенничеством, рейдерством, хищением бюджетных средств, физическими угрозами расправы. В группировку входят глава Анопинского сельского поселения Гусь-Хрустального района Курышов Михаил Алексеевич, Шишкин Александр Федорович, Виноградова Оксана Николаевна», — пишет Ушаков.

Обратиться к главе государства, по словам предпринимателя, его вынудил многолетний конфликт с заместителем руководителя Гусь-Хрустального района Владимирской области Вадимом Жарковым, который всячески способствует уничтожению аграрной компании.

Спорная сделка

Начало конфликту положила странная история с фуражным складом в поселке Анопино, который принадлежал компании «Дружба». Внезапно выяснилось, что добротное кирпичное здание было еще в 2005 году продано некоему господину Шишкину за смешную цену — 100 тыс. рублей. А продавцом выступил замглавы района, который не имел на это никакого права. По мнению Ушакова, договор о сделке был подделан, причем гораздо позднее.

«В 2016 году Жарков изготовил договор купли-продажи здания склада, принадлежащего СПК „Дружба“, по которому здание было продано в 2005 году Шишкину за 100 тысяч рублей. В данном договоре за председателя СПК расписался Жарков. При этом в договоре отсутствует печать СПК „Дружба“, также отсутствуют платежные документы, подтверждающие оплату сделки. Общее собрание СПК „Дружба“ и правление СПК „Дружба“ никогда не давали разрешение Жаркову на продажу данного здания», — поясняет Ушаков.

Суд Гусь-Хрустального района признал договор купли-продажи фуражного склада недействительным, однако апелляционная инстанция — Владимирской областной суд — это решение отменил. «Судья Лепешин принял решение, что раз покупатель склада Шишкин несколько месяцев работал на складе, склад должен принадлежать ему. Для судьи оказалось неважным, что за покупку склада не заплачено и что Жарков просто не имел права продавать данный объект», — говорит Ушаков.

Гангстерский боевик
Зачем заместителю главы районной администрации понадобилось продавать склад, теперь уже непонятно. Тем не менее, именно эта сделка послужила спусковым крючком для дальнейших событий, напоминающих фильм из жизни мафии.

«В 2015 году СПК „Дружба“ было реорганизовано в ООО „Дружба“. С этого момента Жарков и его группа проводят мероприятия по рейдерскому захвату ООО „Дружба“. Вымогают передачу им земельных участков, принадлежащих ООО, организовывают попытки физического устранения руководства и учредителей ООО „Дружба“. Жарков В.Н., используя свои коррупционные связи, оказывает давление на межрайонное управление полиции Гусь-Хрустального района и следственный комитет Гусь-Хрустального района, всячески препятствует проведению расследования преступлений, совершенных его группой», — так предприниматель характеризует ситуацию в письме президенту.

По его словам, после реорганизации предприятия началась перерегистрация 1200 гектаров земли, принадлежащих СПК «Дружба» по праву бессрочного пользования. По закону эта земля должна была быть переоформлена на правопреемника СПК — ООО «Дружба». «Но Жарков запретил чиновникам администрации подписывать документы, связанные с оформлением земли. Он мне лично сказал, что пока он работает в администрации, ООО „Дружба“ землю не получит, и наши 1200 гектаров будут его», — отметил Ушаков.

Он также рассказал, что районная администрация без согласия и уведомления СПК «Дружба» передала в аренду бывшему директору компании Оксане Виноградовой 40 соток земли на территории фермы в деревне Никулино. «Участок 40 соток районная администрация Гусь-Хрустального оформила на себя и оценила в 2 миллиона рублей. Виноградова на данном участке построила бойню, хотя по законодательству РФ строительство бойни на территории фермы запрещено. А в 2016 году администрация продала Виноградовой данный участок (стоимостью 2 млн рублей) за 3 тысячи», — отмечает предприниматель.

Вороватый директор
Здесь следует пояснить, кто такая Оксана Виноградова. Она занимала должность директора компании «Дружба», но 19 мая 2016 года решением учредителей была уволена со своего поста — за нарушения трудового законодательства. В июле 2016 года по решению суда Гусь-Хрустального района ее восстановили в должности директора, но затем вновь уволили, после чего все её попытки вернуться в директорское кресло через суд оказались безрезультатными. По словам Ушакова, Виноградова состоит в дружеских отношениях с Жарковым.

Гендиректор «Дружбы» рассказал, что во время работы в компании Виноградова заключила договор о поставке леса на сумму 2 млн 200 тыс. рублей и, как установила проведенная полицией экспертиза, 800 тысяч рублей из них похитила.

«Также Виноградова в апреле 2016 года изготовила фиктивную платежную ведомость и подписала ее как директор ООО „Дружба“. Согласно данной ведомости, она выдала премию восьми рабочим предприятия по 100 тыс. рублей каждому. Но следствие установило, что рабочие премию не получали, подписи в ведомости поддельные, кроме Виноградовой никто данные деньги присвоить не мог», — отметил Ушаков.

24 июня 2016 года ООО «Дружба» подало заявление в межрайонный отдел полиции Гусь-Хрустального с просьбой привлечь Виноградову к уголовной ответственности за хищение 9 млн рублей, принадлежащих предприятию. «На протяжении 12 месяцев оперативные сотрудники ОБЭП то прекращали проверку заявления, то после наших жалоб в Генеральную прокуратуру РФ возобновляли проверки. Как нам стало известно, полицию просил не рассматривать наше заявление Жарков», — отметил Ушаков.

Он добавил, что компания обращалась в связи с этим в администрацию президента России, в правительство, в Госдуму, к Юрию Чайке, Александру Бастрыкину, Владимиру Колокольцеву, но все жалобы направлялись в местные органы, то есть, их рассматривали те сотрудники, на которых жаловались.

Наконец, под давлением прокуратуры, 19 июня 2017 года межрайонный отдел полиции Гусь-Хрусталя возбудил два уголовных дела по статьям о мошенничестве и хищениях. «Но, несмотря на документы, показания свидетелей и неопровержимые доказательства, следователи полиции до сих пор не предъявили Виноградовой обвинение, то есть всячески волокитят дело, пытаются дотянуть расследование до момента прекращения уголовного дела за давностью времени», — сетует Ушаков.

Живым не уйдешь!
При этом действия Оксаны Виноградовой, судя по всему, не ограничивались хищениями. Вот цитата из обращения Ушакова к главе МВД: «Просим Вас принять меры в отношении сотрудников УМВД по Владимирской области, которые на протяжении шести месяцев отказываются в возбуждении уголовного дела на бывшего директора ООО „Дружба“ Виноградову Оксану Николаевну, которая 28 мая 2016 года организовала вооруженное нападение на руководителя ООО „Дружба“ Ушакова Игоря Викторовича и водителя лесовоза Питракова Дмитрия. Нападение совершили двое мужчин дагестанской национальности. У одного из них был пистолет ТТ, у другого нож. Эти двое мужчин, угрожая оружием, требовали покинуть лес. Открытым текстом заявили, что, если мы с водителем не выполним их требования, они нас убьют. В ходе этого разговора мужчина по имени Мизангир неоднократно звонил Виноградовой и консультировался с ней, что с нами делать».

По словам директора «Дружбы», физическая расправа над ним была предотвращена только благодаря оперативному вмешательству сотрудников полиции. Нападавших задержали, но в дальнейшем никаких мер в их отношении принято не было.

И это лишь один из эпизодов, когда жизнь и здоровье сотрудников ООО «Дружба» подвергались реальной опасности. Нападения продолжились. «13 июля 2016 года в 7:30 часов утра мне позвонил наш сторож и сообщил, что на контору совершено вооруженное нападение. Нападавшие (шесть мужчин и Виноградова), его избили и выкинули из помещения. Сторож сказал, что бандиты взламывают двери кабинетов и пытаются вскрыть сейф бухгалтера. Я позвонил в межрайонный отдел полиции Гусь-Хрустального. Дежурный полиции ответил, что у него указание руководства не реагировать на наши обращения. И поэтому полиция не приедет. Мне пришлось просить наших учредителей жителей деревни Никулино, в том числе и пенсионеров, прийти к конторе и своим присутствием не дать разбойникам убить сторожа, пока я проеду 100 км до деревни. За это время мне удалось дозвониться до начальника криминальной полиции ГУВД по Владимирской области и рассказать о нашей беде, о том что от разбойников отбивается целая деревня, а межрайонный отдел полиции Гусь-Хрусталя отказывается прийти нам на помощь», — вспоминает Ушаков.

«В 8:45 я приехал в контору, где на меня, по указанию Виноградовой, напал Мезангир и стал избивать, приговаривая, что я живой из деревни не уеду. Только вмешательство сотрудников ООО „Дружба“ предотвратило мое убийство. Я вместе с работниками ООО „Дружба“ закрылся в кабинете, где на протяжении 45 минут дожидался приезда полиции. По данному факту никаких мер полицией принято не было», — пишет он в обращении к главе МВД.

А в ноябре 2016 года контору ООО «Дружба» и вовсе разгромили и сожгли. При этом правоохранители виновных в поджоге не ищут.

На что надеяться?
Неоднократные обращения к президенту, в прокуратуры всех уровней, начиная от Генеральной и заканчивая областной, не давали видимых результатов, а превращались в обычный «ведомственный футбол», когда заявление от вышестоящей инстанции переадресовываются для рассмотрения местным властям. Нужно ли говорить, что никаких конкретных действий местная власть против себя самой не предпринимала.

А как же уголовные дела, возбуждённые по факту мошенничества и хищений? На этот вопрос совсем недавно Игорь Ушаков получил письмо из УВД по Владимирской области: «… В ходе проверки по Вашему обращению доводы о непроведении следственным органом расследовании по уголовным делам №№ 11701170002018750, 11701170002018741 своего подтверждения не нашли. Длительность расследования уголовных дел обусловлена сложностью доказывания, а именно отсутствием финансово-отчётной документации и существенными противоречиями в показаниях свидетелей».

Поэтому похоже, что представителям ООО «Дружба» надеяться, кроме президента, не на кого. Источник

Власти анонсировали работу офшоров с осени 2018 года

Специальные административные районы (САР), которые власти РФ рассматривают как альтернативу зарубежным офшорным зонам, заработают на островах Октябрьский и Русский в сентябре-октябре 2018 года, заявил журналистам министр экономического развития РФ Максим Орешкин.

Спецрайоны доходов
«Этот режим будет активирован в сентябре-октябре», — сказал он, отвечая на вопрос о сроках начала работы специальных административных районов (САР) в Приморском крае и Калининградской области, пишет ТАСС.

Приток инвестиций в САР на островах Октябрьский и Русский может превысить $1 млрд, полагает первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» и один из инициаторов проекта Виктор Пинский. «По нашим оценкам, приток инвестиций может составить более $1 млрд», — сказал он журналистам 10 июля.

По его словам, Госдума планирует принять пакет законодательных инициатив, необходимых для создания российских САР, до конца весенней сессии.

В «русских офшорах» будет создан специальный налоговый и административный режим, позволяющий компаниям перерегистрироваться в российскую юрисдикцию в короткие сроки с минимумом издержек и с сохранением прав и обязанностей в полном объеме, сказал Орешкин.

«Когда мы раньше говорили о деофшоризации, перенос бизнеса из иностранной юрисдикции в российскую был сопряжен с очень высокими издержками. Он требовал ликвидации компании в одной юрисдикции и создания в другой. Приходилось погашать все долговые обязательства компаний, что серьезно нарушало нормальное ведение бизнеса. Сейчас создается специальный режим международной компании, который позволяет переносить работающую холдинговую структуру из одной юрисдикции в другую с сохранением ее активности в полном объеме», — сказал Орешкин.

Компании, которые зарегистрируются в САР, не получат налоговых льгот, отметил Орешкин. САР создаются не под конкретные компании и не связаны напрямую с санкциями в отношении российского бизнеса, сказал он.

Регистрация бизнеса в САР позволит создать «небольшой объем» дополнительных доходов для бюджета РФ. Также компании, зарегистрировавшиеся в спецрайонах, получат возможность прохождения листинга на российских биржах, уточнил глава Минэкономразвития. Источник

Депутаты-единороссы отстояли право «золотой молодежи» на западное образование

«Единороссы» вспомнили про права детей, когда их чадам предложили учиться в России
Фракция «Единой России» в Госдуме выступила против законопроекта, который запрещает детям чиновников обучаться за границей. Депутаты сразу же вспомнили про права детей, которые не должны отвечать за служебное положение их родителей, пусть даже оно и сопряжено с коррупцией.

Депутаты пекутся о детях. Своих
Закон, который предлагал прекратить порочную практику, когда «показные патриоты» с высоким положением в обществе направляют своих детей на обучение не в российские вузы, а в заграничные университеты, не прошел Госдуму. Авторы законопроекта — депутаты от КПРФ, — заявили, что подобное поведение чиновников, парламентариев и топ-менеджеров госкомпаний идет лишь во вред стране, а кроме того, демонстрирует лицемерие правящего класса.

«Это препятствует формированию в стране подлинно национальной управленческой элиты, вымывает кадры, способствует закреплению в России социального неравенства, отрыва правящего класса от народа», — говорилось в пояснительной записке к проекту, внесенному в Госдуму депутатом от КПРФ Валерием Рашкиным.

Запрет на иностранное обучение коснулся бы детей лиц, замещающих государственные должности РФ и субъектов РФ, муниципальные должности, должности федеральной государственной гражданской службы, государственной гражданской службы субъектов РФ и муниципальной службы. Запретить учиться за границей также предлагалось детям работников, занимающих руководящие должности на государственных (муниципальных) предприятиях, в государственных корпорациях, а также в организациях, в уставных капиталах (фондах) которых доля государственного (муниципального) участия составляет более 25%.

В профильном думском комитете по безопасности заявили, что законопроект «необоснованно ограничивает право детей на образование и противоречит нормам международного права». Депутаты от «Единой России» сразу же попросили «не покушаться на святое — права детей, независимо от положения их родителей».

Валерий Рашкин справедливо заметил, что на заграничное обучение отправляются «вовсе не дети станочников, доярок и трактористов», а лишь чада чиновников и политиков. Более того, официальные доходы этих людей порой не позволяют им оплачивать зарубежное образование своих детей, однако их это нисколько не останавливает.

«Смотришь их оклад и стоимость обучения и ничего не сходится», — цитирует депутата издание «Росбалт».

Дополнительной угрозой коммунисты называют возможность вербовки иностранными спецслужбами российского генералитета именно через детей, которые поехали учиться за границу.

«У нас также и деградация образования и медицины происходит именно потому, что дети и жены чиновников учатся там (за границей), лечатся там и даже получают гражданство», — отмечают коммунисты.

Коммунист Олег Смолин, выступая в поддержку законопроекта, напомнил, что сейчас в России в моде патриотизм.

«Но настоящий патриотизм воспитывается не словами, а личным примером, иначе он превращается в последнее прибежище негодяев», — сказал депутат. Источник

«Мираторгу» прокуратура не указ

Агрохолдинг намерен строить свинокоплекс в Курской области, несмотря на протесты надзорного органа

В конфликт между агропромышленным холдингом «Мираторг» и жителями Курской области вмешалась прокуратура. Надзорный орган обнаружил, что отмашку на строительство свинокомплекса местные власти дали незаконно. Однако, депутаты проявляют удивительную настойчивость и не спешат пересматривать своё решение.

В Курской области не утихают «страсти по Мираторгу». Строительство нового свинокомплекса, которому покровительствует губернатор Александр Михайлов и, соответственно, местные чиновники, вызвало сначала возмущение экологов и митинги жителей, а теперь еще и недовольство прокуратуры.

Быстро и по-тихому
История началась в апреле 2016 года. Именно тогда депутаты Лебяженского сельсовета Курской области — именно там «Мираторг» планирует возвести новый свинокомплекс — изменили статус земель, находящихся в аренде у агрохолдинга. Из категории СХ-1, не разрешающей вести строительство, земли были переведены в категорию СХ-2, которая это делать позволяет. Причем по странному стечению обстоятельств сделано это было незадолго до того, как решение о строительстве комплекса стало достоянием общественности.

Ситуацией заинтересовалась прокуратура Курской области, ведомство выявило ряд нарушений, в частности, не были проведены публичные слушания по этому вопросу.

«Публичные слушания должны проводиться сроком от двух до четырех месяцев, не меньше. Именно на публичных слушаниях собственники земельных участков и жители должны были высказать свое мнение о внесении изменений в назначение этих земель. Я не знаю, по какой причине, но вся эта процедура в апреле 2016 года не была проведена. Каким образом это было проигнорировано, мне непонятно», — заявил представитель надзорного ведомства местным депутатам в мае 2018 года.

Как отмечает курское информационное агентство «Секунда», местные власти приняли решение за 12 дней, при этом администрация Лебяженского сельсовета подтвердила, что извещение в газетах они не публиковали и слушания не проводили.

Неудивительно, что прокуратура потребовала пересмотреть решение об изменении статуса сельхозземель.

«Решение должно быть отменено, так как оно незаконно в части процедуры принятия. Если вы его не отмените, мы обратимся в суд и отменим его через суд. А в суде мы однозначно добьемся отмены, потому что налицо вопиющее нарушение градостроительного кодекса», — сказал депутатом сотрудник прокуратуры.

Наплевали на прокуратуру
Вопрос о статусе сельхозугодий «Мираторга» повторно рассматривался на заседании рабочей группы Лебяженского сельсовета в июле текущего года. Неожиданно на заседание прибывает глава Курского района Владимир Рыжиков и удаляет с совещания представителей СМИ.

Итоги закрытого заседания прессе также не объявили, но со слов главы района можно понять, что требование прокуратуры исполнять никто не собирается.

«Там представление прокуратуры сделано на основании судебной практики по Тюмени, они на нее ссылались. Здесь Курская область, другие условия, другие моменты есть», — так чиновник разъяснил журналистам позицию власти в регионе.

Такая позиция, безусловно, вызывает удивление, ведь противостояние сельских депутатов органам прокуратуры — вещь в современной России нечастая. Сразу возникает мысль о том, что местные власти получают поддержку на региональном уровне, ведь нарушить субординацию в четкой вертикали власти, подкрепленной распределением бюджетных субсидий сверху вниз просто опасно: особо строптивым всегда можно перекрыть и без того скромный финансовой поток.

Карт-бланш для свиней
Впрочем, позиция губернатора Курской области Александра Михайлова по поводу строительства крупного предприятия «Мираторга» в регионе известна уже давно.

Напомним, изначально агрохолдинг размахнулся так, что «свинское» производство попадало на территорию биосферного заповедника имени Алехина: санитарная зона животноводческой фермы пересекалась с природоохранной площадкой. Экологи выступили резко против. Запахами вредного производства не захотели дышать и жители соседних домов.

Однако губернатор Михайлов называл противников стройки провокаторами, а администрация Курского района попыталась через суд оспорить границы заповедника. Власти обеспокоились судьбой участка «Стрелецкий», где помимо заповедных угодий располагаются частные дома. Якобы обозначение «Стрелецкого» буферной зоной может спровоцировать ходатайства об их сносе.

Но местные общественники заподозрили корыстную цель, ведь на эту же территорию второй год со свинокомплексами пытается зайти «Мираторг». Утверждение буферной зоны стало контрольным аргументом заповедника против животноводческих площадок, после которого областные власти «заморозили» выдачу агрохолдингу разрешения на строительство.

В результате Ленинский районный суд Курска отказал в признании незаконной границы буферной зоны Центрально-Черноземного биосферного заповедника имени Алехина, в которой планировалось строительство свинокомплекса «Мираторга».

Судя по всему, сейчас компания решила пока отступить от заповедника, находящегося под протекцией ЮНЕСКО и Гринпис, но не оставляет амбиций касательно Курского района в целом.

Правда, ситуация может измениться — источники в регионе сообщают, что глава Курской области обратился с просьбой пересмотреть границы буферной зоны Алехинского заповедника к министру природных ресурсов Дмитрию Кобылкину.

Удивительный карт-бланш в Курске для сельскохозяйственного бизнеса объясняют двумя факторами. О первом — экономическом — открыто говорят сами власти: на территории Курской области располагаются несколько крупных предприятий «Мираторга», на них работают более 1,8 тысяч человек. Совокупный объем инвестиций агрохолдинга в регион уже достиг 18 млрд рублей. А в 2018 году компания планировала инвестировать в курские проекты еще более 13 млрд рублей — на строительство в регионе трех новых свинокомплексов.

Но не следует сбрасывать со счетов и политический фактор. СМИ не раз называли владельцев агрохолдинга Александра и Виктора Линников родственниками супруги российского премьер-министра Светланы Медведевой. Также в прессе отмечается, что Михайлов якобы многим обязан Дмитрию Медведеву, в чью команду он вошел в числе первых.

Борьба не окончена
Жители региона намерены продолжить отстаивать свое право на чистый воздух. Возможно, им в этом поможет позиция прокуратуры, обещавшей довести до суда дело с сельхозгигантом с крупными правительственными связями.

И на принципиальную позицию надзорного органа жители очень рассчитывают, особенно после того, как в 2017 году прокурором Курской области вместо Александра Филимонова стал Алексей Цуканов, ранее возглавлявший управление Генпрокуратуры России в Северо-Кавказском федеральном округе.

Спустя год работы, местные журналисты отметили новые тенденции в расследовании коррупционных дел, толчок которым дал Цуканов. Показательными стали истории с хищением около 250 миллионов рублей на городском освещении и пропаже 26 миллионов рублей из фонда капитального ремонта Курской области — возбуждение уголовных дел по этим эпизодам с конкретными обвиняемыми журналисты связывают с жесткой позицией областного прокурора. Источник

Смоленского депутата-промышленника заподозрили в растрате при производстве ракет

Следователи в Смоленской области возбудили уголовное дело против депутата областной думы и по совместительству директора завода композитных материалов «Авангард» Константина Горелого. Депутата задержали по подозрению в растрате.

«Он [Константин Горелый] задержан. В отношении депутата возбуждено уголовное дело по статье 160 УК РФ „Присвоение или растрата“. Это все, что пока мы можем сказать», — отметили в СУ СКР по Смоленской области.

Сумма ущерба, а также другие обстоятельства преступления пока не раскрываются. В областном парламенте также не комментируют задержание своего коллеги.

Завод «Авангард» занимается производством крупногабаритных изделий из стеклопластика, а также продукции из пластмасс и резины: транспортно-пусковых контейнеров, корпусов двигателей твердотопливных ракет и элементов брони и противорадиационной защиты для бронетехники. Предприятие входит в один из крупнейших ракетостроительных холдингов России — АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение». Горелый руководит заводом с 2004 года. Источник

Вход в систему