Научно-технический портал «Технарь»

Из архива «Огурцовой на линии»\30.08.2008

Три года назад на нашей кафедре "Экономика и управление отраслью" мне пытались навязать аспирантку с диссертацией по разработке каких-то мер для сферы производства мясомолочной продукции в Удмуртии, в связи с запланированным вступлением России в ВТО.

Необходимость такого субботника спокойно объясняли тем, что никто в Удмуртии и во всей России не знает, как будут при таком членстве производить основные продукты питания. Но – "дело решенное". Без мяса и молока остаемся, а... куды деваться? Придумывай что-то теперь, раз они кому-то пообещали...

Считаю, что сейчас самое время поговорить о подобных решениях и заставить все-таки за них отвечать.

В предыдущей статье, “От политики… к демографии” ни слова не сказано о пресловутом законе по монетизации льгот. Но когда описывала митинги стариков в Ижевске, не могла избавиться от мысли, что подобными государственными решениями уничтожается электорат, который точно проголосует за коммунистов, поскольку это люди, прошедшие советское производство, лучше других понимающие, что именно несут всему обществу нынешние "демократические преобразования".

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Странный праздник нынче был… явно подчеркивающий, что у некоторых в голове верх с низом перепутаны. Или мыслишки о расчленении России все же присутствуют, так и носятся в воздухе.

Имею в виду этот Праздник народного единства от 4 ноября. Какое может "единство" и с кем именно, если одновременно наше руководство старается углубить противоречия возле намеренно расчленяемой газовой инфраструктуры, созданной действительно единым народом.

В состоянии перманентного "единства" мы вынуждены терпеть наглые выходки ставленников спецслужб с обоих сторон и только гадать, насколько все эти жлобы решать обобрать расчлененный народ. И типа еще должны испытывать благодарность к подлым предателям родины, за каждым из которых преступления против человечности, давно оскотинившимся до состояния банальных офшорных воров. И типа сопереживать их "противостоянию" в почти спортивном состязании, кто же из них больше сопрет у народа своего загона?

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Ноябрь 2018 года обещает быть достаточно успешным и гармоничным. В наступающем месяце у нас появится возможность возобновить потерянные отношения, достичь соглашения с коллегами, партнерами и начальством, реализовать многие свои планы, отправиться в путешествие или начать  обучение.

Общие тенденции месяца не располагают к радикальным изменениям, категорическим словам и поступкам. Сейчас лучше действовать исподволь, интригуя, «мягко, по-женски, так, чтобы надолго запомнилось».

Акценты все больше смещаются с личной выгоды на общественное благо. Чем большему количеству людей несут пользу Ваши проекты, тем успешнее они будут. Время задуматься о благотворительности в любом, даже самом локальном масштабе на уровне дворовых кошечек и собачек.

Возможно, появятся затруднения в принятии решения, в выборе путей и целей. Нужно довериться собственной интуиции, следовать лучшим душевным стремлениям.

Ноябрь исключительно подходит для психологических практик, медитаций, литературной деятельности. В вопросах текущих контактов, коммуникаций, техники и транспорта весь ноябрь нас будет преследовать хаос и неразбериха, однако серьезных сбоев быть не должно.

( Читать дальше... )

Вебинар состоится 7 ноября 2018 года. Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров ноября

Поговорим о странностях любви
(Другого я не смыслю разговора).
В те дни, когда от огненного взора
Мы чувствуем волнение в крови,
Когда тоска обманчивых желаний
Объемлет нас и душу тяготит,
И всюду нас преследует, томит
Предмет один и думы и страданий, -
Не правда ли? в толпе младых друзей
Наперсника мы ищем и находим.
С ним тайный глас мучительных страстей
Наречием восторгов переводим.
Когда же мы поймали на лету
Крылатый миг небесных упоений
И к радостям на ложе наслаждений
Стыдливую склонили красоту,
Когда любви забыли мы страданье
И нечего нам более желать, -
Чтоб оживить о ней воспоминанье,
С наперсником мы любим поболтать.
Александр Пушкин (Гаврилиада, 1821)

* * *

Ну, я писала, что "Гаврилиада" является, по моему глубокому убеждению, мистификацией либо одного, либо нескольких друзей Александра Сергеевича. Хотя бы потому, что далее идет (после пробела) отрицание всего, что (так или иначе) сказано в этих строфах.

Простите, а далее у нас что там происходит? Разговор о "странностях любви"? Ну, типа о "неестественной страсти и любовном томлении"... как о любви (кого бы то ни было!) к женщине?

Ремарк говорил, что три вещи мы теряем безвозвратно: наивность, невинность и молодость.  Но именно потому, что все мы теряем эти вещи, они у каждого были совершенно безусловно... кроме моральных уродов, рожденных в назидание, с ущербной душой.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Из архива «Ежедневного пророка»\26.11.2013 - 29.03.2016

Не правда ли, неприятно наблюдать такую сцену? А ведь мы в Интернете сталкиваемся с этим каждый день, в особенности, на ресурсах Ирины Анатольевны Дедюховой.

Вы не задумывались, почему воры-карманники обычно мужчины, а обворовывают, как правило, погруженных в собственные тяжелые мысли женщин? Это, чтобы иметь гарантию, что дама не сразу хватится пропавшего кошелька.

Помнится, вначале был в легком шоке от «Реакции Вассермана». А уж когда сам «Антоль» начал оправдываться, что, напечатав чужие выводы черед два с лишним года после публикации исследования Дедюховой об экономике сталинского времени, он был не плагиатчиком, а «единомышленником»… и вовсе стало не по себе. Ситуация усугублялась тем, что на откровенное воровство Анатолий Васерман решился, зная, что прежний блог Дедюховой был уничтожен.

**************

Когда-то очень давно не смог дописать эту статью. Вторая часть должна была выйти в самом конце ноября 2013 года. Но тогда я… замешкался немного, провозился с «творческим процессом». Хоть с самого начала хотел написать именно о семи самураях.

Дальше… началось то, что в окружении Ирины Анатольевны давно стало привычным. Неудивительно, что после обычных вещей в окружении нашего Классика, чувство глубокой досады вызывает инфантильность «политиков» и «выдающих людей совремённости», которые не понимают, что настоящие классики их всегда видят насквозь и задолго до того, пока очередная гадость стукнет им в голову.

С декабря 2013 г. мне стало не до семи самураев, Ирина Анатольевна попросила меня… осветить события, связанные с Майданом на Донбассе (см. Намайданили, 12.12.2013 г.). Пришлось отслеживать… и в полевых условиях, проверяя на практике все постулаты нашего Классика (см. Дорогой мой дневничок или туда и обратно). Даже книжку по этому поводу написал — Mad Hatter «Украинский дневничок», рекомендую, пользуясь случаем.

Конечно, на звание «стража нации» нисколько не претендую. Но тешу себя надеждой, что моя почтительная дружба с Ириной Анатольевной, позволяет сохранить нацию на практике. Она… где-то там, в Предуралье… А я… там, где был, без уточнений. И общими усилиями, никого, кстати, не трогая, мы сохраняем нацию, расчлененную нынче по каким-то крысиным норам и воровским малинам. Надеясь на лучшее и… всех видя насквозь!

Читать по теме:

• Единомыслители. Часть I

• Единомыслители. Часть II

Из архива «Литературного обозрения»

Это город. Еще рано. Полусумрак, полусвет.
А потом на крышах солнце, а на стенах еще нет.
А потом в стене внезапно загорается окно.
Возникает звук рояля. Начинается кино.
Ю.Д.Левитанский

Ходит нынче по сети такой популярный списочек «Десять самых громких провалов российских фильмов». Не видели? Полюбуйтесь:

( Читать дальше... )

Не совсем поняла, что за мутная история была с фильмом Кары, поскольку широкая публика, к коей себя отношу, осталась «в непонятках» по поводу странных перепетий вокруг этой картины. Указан год выхода на экран, но даже не знаю, где это можно было увидеть.

С прокатом «Фауста» похожая история. Вообще впервые узнала, что такой фильм был снят. Но приписки про «страны проката» говорят о том, что основной финансовый провал этих проектов связан с тем, что они изначально рассчитывались не на интересы отечественного зрителя, не на его запросы и потребости.  И это выразилось по-разному в каждом из приведенных проектов, но основной причиной было именно пренебрежение к запросам «отечественного потребителя».

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива «Огурцовой на линии»\14.09.2008

Разбираться с филологами и гуманитариями придется серьезно. И отдать должное за все сделанное ими в России. При этом нет никаких оснований для беспокойства, что если разом всех филологов "замочат в сортире", то общество утратит нечто ценное в культурном наследии. Культурные наследия не филологами создаются, которые на протяжении последних лет лишь поражают отсутствием личной культуры и откровенной уголовщиной.

А началось все с "научного обоснования" Марксом того постыдного факта, что филологам/гуманитариям работать необязательно, что им надо идеи для общества придумывать. Поскольку занятым производительным трудом людям придумывать идеи некогда. И все, конечно, исключительно в "интересах народа".

Здесь мы видим не столько неуважение к труду, на который сам заведомо не способен, это вообще неправовой подход к результатам чужого труда, который на совковый манер демонстрируют бывшие советские иждивенцы.

Это даже не на уровне прописной истины "Уважайте труд уборщиц!" Здесь отношение к любому производительному труду - как к постыдному занятию, к практически уголовному наказанию.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Из архива «Литературного обозрения»

Натали: Милейшая Аделаида! Приятно вспомнить нашу последнюю встречу. Правда, началась она несколько сумбурно и, если допустить некоторое художественное преувеличение, то под проливным дождем, сумрачным вечером,

Аделаида: неподалеку от МУРа,

Натали: но в очень милом месте — беседке театра «Эрмитаж»…

Аделаида:  встретились две  приятные дамы, гонимые неодолимым желанием посетить лучшую оперную сцену Москвы «Новую Оперу». Причем одна из дам была обременена большим багажом знаний о современном оперном искусстве,  а другая  ничем не обременена…

Натали: (Уважаемый читатель! В ходе последующего диалога стоит помнить, что собеседницы — натуры увлекающиеся, и преувеличения будут иметь место) Так вот, одна из милейших дам застала другую в несколько холеричном состоянии в окружении вещей (немереного количества), чад и домочадцев. Состояние некоторой бестолковости подвергло участниц событий к ряду бессмысленных действий и запутыванию окружающих …

Если по-простому. У нас были заранее приобретенные электронные билеты. Не поняв полученных инструкций, зачем-то пошли в кассу и по пин-коду стали требовать билеты. Внимание! Это делается непосредственно при входе в театр. Там стоят любезные юные сотрудники и сотрудницы, которые с необыкновенной легкостью выдают искомые билеты и всячески инструктируют бестолковых зрителей.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива «Ежедневного пророка»\ 24.11.2013

Что-то явно происходит за нашей спиной, готовится очередное предательство.

И это острее всего ощущается по обилию разоблачительных материалов. Специально делаю папочки на будущее. Этот материал скопировал в ЖЖ «профессора Лопатникова», как принято именовать этого сетевого персонажа, — в рубрику «Навязывание ярлыка «либерал».

Этот ярлык навязывается вместо хорошо понятного определения «уголовный элемент». Понятно, что человек долгие годы не писал об этом, более двадцати лет, а теперь его прорвало… отнюдь не по «идейным разногласиям». уголовными элементами не принято якшаться, гордиться знакомством. У нас с «эпохой либерализма» стало все вдруг наоборот.

Но тут случай особый. Держал профессор Лопатников эти знакомства при себе, да вдруг проникся, чт о ждать от них нечего. Начал резко дистанцироваться. И думаю, что это в связи с идущим сейчас здесь циклом «Говорящие головы».

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Огурцовой на линии»\06.11.2008

Среди читательских писем и откликов встречаются фразы, сказанные, возможно, намеренно, а может и совершенно искренне: "Имговорить бесполезно, они не услышат! От насничего не зависит!" Можно подумать, будто вся страна с трепетом внимает тому, что несут те, от кого якобы что-то "зависит". Если бы от них зависело нечто позитивное, тогда бы и стоимость их слов была куда больше.

По-моему, кризис и протекающие инфляционные процессы вполне отчетливо показывают, что и от тех, кто слышит лишь себя, зависит немногое. Или что-то кому прибавилось от прохода Медведева в лакейском сюртучке с двумя гвоздичками к Минину и Пожарскому? Смотришь и думаешь: "Вот ведь были же мужики! Сказали слово - все поменялось! Судьба России от их слова в зависимости оказалась! И какая мелочь к ним нынче с гвоздичками суется..." Но и стильная одежка на госслужащих, импортные гвоздички и речи честному собранью из мало чем примечательных деятелей - все было в минувшее празднование "всеобщего примирения" за наш счет. А вот у нас в хозяйстве и половой тряпки за счет Медведева не имеется. Телевизор, по которому его речи транслируют - каждый на свои кровные приобретал, за электричество с нас его опричники до копейки вышибают. А после садись на собственный продавленный диван и слушай очередную политинформацию, как в совке! С теми же "бурными продолжительными аплодисментами"... 65 раз. Даже у дорогого Леонида Ильича поскромней овации были.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"