Научно-технический портал «Технарь»

Сергей Ткачев: Предлагаем вашему вниманию еще одну статью нашего классика, написанную в ходе осенней ностальгии по уходящему лету, по ушедшим временам и простым доверительным отношением между автором и читателем… без посредничества всякого рода толкователей сказанного\написанного в своих насущных интересах.

Это у нас 2015 год, как раз тогда сами знаете кого в качестве Нобелевской лауреатки назначили за русский язык. Вот Ирина Анатольевна и обиделась. Так что сразу заявляю, что предлагаемая ниже статья написана  ею исключительно в обиде на жизнь и из зависти. Чтобы снять шаблонные нападки.

Справедливости ради замечу, что сразу после назначения лауреаткой Алексиевич Ирина Анатольевна сдержалась в негативных оценках ее творчества. Потом, правда, высказалась и не раз, но дала все же фору этой гражданке насладиться триумфом.

Читать статью в "Литературном обозрении"

После смерти Цезаря его легионы возглавили Антоний и Октавиан, сумевший договориться о разделе власти. Но согласие продолжалось недолго. Оно закончилось новой гражданской войной и окончательной победой Октавиана. Он правил с 30 г. до н. э. до 14 г. н. э. При нем Рим превращается в империю. Октавиан старался сохранять традиции и обычаи времен республики, чтобы не столкнуться с сопротивлением ее сторонников.

Он оставил выборные должности, сенат, консулов, народных трибунов. От сената он получает имя Август («Священный»). Тем не менее Октавиан стремился укрепить единоличную власть. Сам он был не только императором, но и сенатором, народным трибуном, а некоторое время и консулом.

В Рим стали стекаться разоренные ремесленники и крестьяне. Август, опасаясь, что такая огромная масса незанятых начнет восстание, пытался задобрить их. Обнищавшие люди считали, что труд слишком унизителен для свободного человека, это удел рабов. Они выдвинули требование: «Хлеба и зрелищ». Август был вынужден устраивать представления, чтобы отвлечь народ от насущных проблем.

Беднота получала бесплатный хлеб, мелкие деньги, бесплатные зрелища в цирках. Длительные гражданские войны закончились установлением империи, Октавиан Август окружает себя сторонниками, литераторами. Он старается расположить к себе все слои общества, что было довольно сложно. Принципату пришлось встретиться с жесткой оппозицией со стороны республиканцев.

Август, чтобы оправдать свое поведение, пишет завещание, которое должно быть выставлено в мавзолее после смерти. В нем Октавиан не скупится на хвалебные характеристики в свой адрес. Он утверждает, что его основная заслуга в том, что он принес Риму долгожданный мир и покой. Принципат провозглашает наступление золотого века, ибо благодаря его умелым действиям прекращены войны и разорение.

Вебинар проводит 4 октября 2018 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров октября

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ предлагает своим читателям статью И.А.Дедюховой от 31.01.2009 года «Политика или уголовка?». Основной вопрос, который волновал автора практически десять лет назад, до сих пор не потерял своей актуальности. Что бльше в делах военных политики или уголовки?…

***    ***    ***

Но пока шла лекция «Культ личности III» — под окнами вовсю шумели «пикеты памяти«. С намеком, что там представлена «вся оппозиция» дабы прекратить какие-то «политические убийства».

Можно, конечно, этого и не замечать, но выясняется, что, разбирая объективные законы экономики и государственного управления, — особо придется выделить типично уголовные подходысектора влияния — как в формировании видимости «оппозиции режиму», организации давления на правосудие, так и в уже знакомом желании войти в оперативное управление накатанным нелегитимным путем. А все, что носит нелегитимный характер — имеет в своей природе типичные уголовные мотивации, господа.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Есть ведь такая старинная поговорка "Лучше с умным потерать, чем с дураком найти". И все наши проблемы, как все уже давно поняли (а кто типа пока не понял, либо врет, либо прикидывается) — по банальной причине, что мы пытаемся найти выходы во главе с идиотами и уголовниками, которые лишь и умеют создавать проблемы на ровном месте.

Естественно, такого рода людишки очень боятся, что их привлекут к ответственности, поэтому предпринимают разные репрессивные меры, чтобы окружить себя "верными людьми". Все остальные проблемы возникают снежным комом по цепочке. Поскольку "верными людьми" у нас не считаются инженеры, решающие все проблемы в установленном порядке и не старающиеся ловить рыбку в мутной воде. К тому же любой инженер намного лучше знает экономику, моментально прикидывает себестоимость каждого решения… А в себестоимость не может входить кормежка филологического афериста с бандой мошенников в качестве "руководства отрасли".

Читать статью в "Ежедневном пророке"

В сущности, эти дамские посиделки постепенно приобрели форму вебинаров, но не тех, которые уже начали обременять публику… вроде «заплатите деньги, мы научим вас быть счастливым». Нет, это было особое интеллектуальное развлечение.

И поначалу это было что-то вроде дамского литературного салона. До тех пор, пока нас не поддержали наши мужчины. Как всегда. Потому что дамы могут шутить и замечательно изображать королев в изгнании только в том случае, если твердо знают, что мужчины обязательно придут им на выручку.

Вот так и вспомним наши посиделки с небольшими пояснениями по ходу. Думаю, если немножко пояснить, в каких условиях мы тогда изображали деланную беззаботность… это позволит придать дополнительный драматизм этим небольшим фрагментам неувядающей традиции. Мне иногда кажется, что дамский салон, возможно, единственное, что удерживает общество у края пропасти.

…ни одна настоящая дама не станет заниматься тем, что ей не нравится, в чем она не видит позитивного жизнеутверждающего смысла. Так было и в этом случае… Наши посиделки стали для нас необходимостью, и со временем они все больше нравились нам. Только поэтому, возможно, они и переросли в интеллектуальный клуб «Книжной лавки». Впрочем, об этом я расскажу как-нибудь в другой раз.

Купить книгу в "Книжной Лавке"

Примаков Евгений Максимович

Евгений Максимович Примаков(1929 — 2015) — В 1953—1970 гг. находился на журналистской работе в Гостелерадио СССР и газете «Правда». С 1977 г. — директор Института востоковедения АН СССР. Автор ряда книг по современной истории Востока. В 1985—1989 гг. — директор Института мировой экономики и международных отношений АН СССР. В 1989—1991 гг. — член ЦК, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. С июня 1989 по сентябрь 1990 г. — Пред. Совета Союза Верховного Совета СССР. В марте—декабре 1990 г. входил в состав Президентского Совета, занимался вопросами внешней политики. В 1991 г. — член Совета безопасности СССР. 30 сентября 1991 г. возглавил Центральную службу разведки СССР. В декабре 1991 — январе 1996 г. — директор Службы внешней разведки России. В январе 1996 — сентябре 1998 г. — министр иностранных дел РФ. В сентябре 1998 — мае 1999 г. — Пред. Правительства РФ. В 2001 — 2011 г. президент Промышленно-Торговой палаты РФ.

Родился в Киеве в семье служащих. Русский. Детские и юношеские годы провел в Тбилиси. В 1953 г. окончил Московский институт востоковедения, в 1956 г. аспирантуру МГУ имени М. В. Ломоносова. Владел английским и арабским языками. В 1953 — 1962 гг. корреспондент, редактор, главный редактор Главного управления радиовещания на зарубежные страны. В 1962 г. старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений АН СССР.

Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век

Любая попытка что-то изменить, улучшить в материальных делах может привести к обратному эффекту. Планеты в этом месяце склоняют к коллективной деятельности, сотрудничеству, но ретроградная Венера в Скорпионе может препятствовать заключению плодотворных деловых союзов и выгодных договоров. Исключением может быть уже налаженное сотрудничество, деловые связи с большим стажем.

Период ретроградности Венеры продлится с 5 октября по 16 ноября. В это время любые начинания и нововведения, нацеленные на повышение благосостояния, имеют мало смысла. То же касается крупных приобретений, вкладов. Единственно, что можно начать делать без ущерба, это начать экономить.

В октябре и помимо Венеры много напряженных аспектов, которые не способствуют материальным успехам. В дни точного действия аспекта и ближайшие к нему два дня лучше не заниматься важными финансовыми делами, не совершать ответственных денежных операций.

3 октября квадрат Меркурия и Плутона затрудняет предпринимательскую деятельность, создает дополнительный риск при операциях с валютой и ценными бумагами.

10-12 октября действуют сразу три точных дисгармоничных аспекта, увеличивающих риск материальных потерь и разногласий по денежным и имущественным вопросам.

( Читать дальше... )

Вебинар проводит 3 октября 2018 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров октября

Давнишние сетования, которые никак не могут утратить своей актуальности, по поводу нашей думы. Чем там люди занимаются? Какие новые (и все новые) проблемы создают гражданам? Какие вещи волнуют их самих?.. Ну, кроме явного нежелания ответить за прежние созданные проблемы на ниве собственного «законотворчества» с явным социопатическим уклоном.

Давно забыт термин «народный депутат», все понимают, что это депутаты, лоббирующие интересы определенных групп, «осваивающих» бюджет, пристроившихся к разбазариванию государственного достояния. Поэтому корректнее назвать эту новую профессию «думский депутат», что в переводе на нашу обыденность звучит как «решальщик».

Думских депутатов похоже не интересуют ни бюджет, ни состояние экономики, ни социальные проблемы. Похоже, они все уверены, будто булки растут на деревьях, а деньги сами по себе заводятся под матрасами у граждан, поэтому их задача — помочь до них добраться тем добрым людям, чьими депутатами они и являются на самом деле. А посему…  социальные проблемы думские депутаты создают постоянно и неукоснительно. И когда уже силенок не хватает создать новые, то начинают усугублять старые, конца «лихих 90-х», от которых общество вроде как отбилось.

Особенно демские депутаты обожают за нехилое (избиратели уже устали обсуждать и возмущаться размером) содержание заниматься тем, что не имеет под собой почвы вообще. Здесь просто фонтан красноречия, поскольку толочь воду в ступе по поводу отвлеченных от невеселой реальности тем у нас предпочитают с истерикой и подъемом… Лишь бы прямо не отвечать, сколько средств спущено на создание очередной «проблемы», которая у них тут же затмевает реальные проблемы усугубляющейся гуманитарной катастрофы.

Думские депутаты предпочитают нечто откровенно надуманное… выдуманное и срежиссированное. А это уже является литературным приемом, что-то вроде худосочного фэнтази с явно нездоровыми асоциальными тенденциями, обратными целям и задачам настоящего искусства.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива «Ежедневного пророка»\16.09.2015 | Автор: deduhova

Вот вырастешь из детсадовского возраста, подкатишь к пенсии, а там вдруг, неизвестно с каких щей, вдруг приходится выслушивать нотации очередной детсадовской воспиталки в виде малограмотного недоросля. Типа о «семейных ценностях».

Сразу шибает самым наглой и безответственной аббревиатурой на три буквы, которая теперь уж лезет и в каждую семью с бандитским законодательством. Не только по ювеналке, но и по тарифам ЖКХ, всяким садистским развлечениям типа индивидуальных счетчиков…

Стоит напомнить, что раньше нотации воспиталки позволяли себе, неся полную ответственность за здоровье своих подопечных перед родителями. Здесь вылез моральный прокаженный явно решать свои финансовые проблемы за наш счет. Он сам-то не собирается ничем жертвовать, прикладывать какие-то усилия… Он выходит и начинает по приказу своих кукловодов нести вслух оскорбительные вещи, будто ему кто-то должен. А при этом с самого начала выбрал бабскую профессию филолога-политолога-юриста-экономиста, чтобы ни за что не отвечать и не работать.

Читать по теме:

• Семейные ценности. Часть I

• Семейные ценности. Часть II

Из архива «Огурцовой на линии»\23.09.2013

Не имеет, наверно, никакого смысла скрывать, что я пытаюсь подойти к роману Уильяма Стайрона "Выбор Софи". Пытаюсь-то, в сущности, давно. Но как начать, если роман воспринимается до неприличия узко, настолько заштампованно, стереотипно, что... это уже становится просто опасным! Ведь подобные попытки уйти от сути - лишают очень многих людей нравственного выбора.

Из романа обычно выделяется один эпизод из жизни главной героини - на платформе Освенцима, где ей предлагают сделать выбор, кого из  двух ее детей послать в крематорий немедленно, а кого оставить... умирать с гипотетической возможностью остаться в живых.

Само выделение этого эпизода и утверждение, будто именно тогда Софи и делает выбор - изначально безнравственно. разве кто-то не понимает, что Стайрон был не из тех мужчин, которые могут предоставить женщине (тем более, своей героине) подобный выбор. Его роман назывался "Софи делает выбор", а не "Выбор Софи". Удивительно красивая женщина, "будто вся из тех материй, из которых хлопья шьют", прошла весь ад войны и концлагеря, послевоенного Бруклина, охваченного лихорадочным весельем ("мы остались живы!"), - и делает выбор на наших глаза по стихотворению Эмили Дикинсон.

Читать по теме:

• Сделать выбор. Часть I

• Сделать выбор. Часть II