Научно-технический портал «Технарь»

Из архива «Литературного обозрения»  25.06.2015

Ирина Анатольевна: Да что это с вами, голубушка? Кто ж это соль в чай ложками кладет? Аделаида, отнимите у Натали соль и… спицы тоже уберите подальше. А лучше все уберите на всякий случай, а коньячку разлейте! Посмотрите, в каком душевном волнении наша хозяйка!

Натали: Ой, я кажется такого дальше не выдержу… И не надо меня так взглядом сверлить… Действительно, что-то сегодня с утра валится из рук.

Ирина Анатольевна: И хорошо, что валится! А то вы бы в нас дырку просверлили. Ну, нельзя же так! Надо держать себя в руках! Вы же в курсе, я дурного не посоветую. Докладывайте, что у вас там вываливалось и проваливалось.

Натали: Да ничего особенного… обычное все, буднично.

Ирина Анатольевна: Понятно, сами признаваться не желаете. А мы на это и рассчитывали, раз уж решили навестить. Зачитайте, Аделаида!

Аделаида: Натали, милочка, извините, при всем моем к вам уважении… Но расценивать такой опус: «Взглянув на печальные глазки и грустную рожицу, сразу хочется завыть по-бабьи: «Зачем девочке математика и всяческие науки, чего над крошками так измываться….»

Читать статью в "Литературном обозрении"

09.03.2019

Окончательное ошизение Роскосмоса началось с месяц назад. И это при таком руководстве нисколько не удивительно, напротив, удивительно, как они еще там немного держались… типа старались соответствовать.

Руководитель вообще-то нужен. Не просто неграмотное чмо, подъедающееся в области, где ноль без палочки, а нормальный руководитель, при котором  нормально организуется работа всего подведомственного контингента.

Если бы руководитель был не нужен совсем, можно было просто чурку деревянную поставить… или гипсовый бюст какого-нибудь выдающегося деятеля. Это было бы намного дешевле, здорово сократило бы время, потраченное впустую на полное убожество, а также прекратило бы текучку наиболее ценных сотрудников, которым попросту западло ходить под таким субъектом и делать вид, будто типа такое имеет право за жирное содержание вякать о полетах на Марс.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения» 3.06.2015

Натали: Вы смотрите новости в Яндексе, Аделаида? Неужели и вы будете смотреть сегодня новости по Первому каналу?

Аделаида (не отрываясь от планшета): Вероятно. А вы?

Натали: Я тоже. Вы же знаете, Ирина Анатольевна сама новости не смотрит, поручила это мне… на этой неделе. Этот Первый канал! Брр… У них всегда такая скука, правда?

Аделаида: Ужас! Не понимаю, зачем я это смотрю… Не понимаю, зачем я вообще по привычке интересуюсь нашими новостями.

Натали: Ирина Анатольевна утверждает, что из новостей иногда можно узнать что-нибудь полезное.

Читать по теме:

• Темное прошлое. Часть I

• Темное прошлое. Часть II

06.03.2019

И вот что-то в очередной раз захотелось вернуться к странному случаю с бандой GTA, поскольку пришлось по просьбе наших авторов Портала "Технарь" чистить на Ютубе "автопросмотр", полностью оккупированный фабрикой клонов Пригожина.

Не стану повторяться, что глупо в автопросмотр ставить ролики-прокладки, высасывющие посещаемость, если уже на ролики как бы "ведущих блогеров" мы жалобы написали, чтобы это дерьмо к нам не клеили. Но как-то неделю мне пришлось чистить фрейм именно от игрищ с этой бандой  GTA!

Понятно, что фабрика клонов перехватывает всю посещаемость, перераспределяет ее, обманывая ютубовских лохов с деньгами за просмотры и за рекламу. Но все у них там и сводится к этим игрищам. Сами, наверно, видели, насколько гадкие игрища навязываются всем с этой пригожинской фабрики. И все на ворованных лайках, просмотрах и посещаемости!

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Огурцовой на линии» 02.11.2010

Как все могли убедиться, блог работает нестабильно, а связываю я это со становлением технической библиотеки. Отчего же совершенствование в технических отраслях человеческих знаний, которые, казалось бы, нужны далеко не всем, вызывает настолько обширный резонанс со свистопляской многочасовых допросов в СК Удмуртии?.. Прошлый раз попытка нормально и аргументировано обсудить государственное управление - вообще ознаменовалась уничтожением моего блога. Нельзя сказать, что и нынче обходится без технических проблем. Желающие могли убедиться, сколько раз этот блог «валится» за неделю. И надо сказать, что мне зачастую самой приходится с трудом прорываться в свой блог.

Но ведь здесь-то как бы вообще нет ничего, интересующего местечковых юристов и политтехнологов. Если кто-то желает образовываться дополнительно строительству по предложенной программе, включающей в себя сопромат и строительную механику, так напротив, казалось бы, все окружающие должны приветствовать такое начинание. Согласитесь, все это напротив «отвлекают» людей от громкого чавкания «партии власти». А этим господам, как все понимают, требуется поменьше привлекать к себе внимания. Вернее, они хотели бы, чтобы внимание оказывалось исключительно к тому, что они сами о себе покажут и расскажут, вне конкретных результатов их жизнедеятельности. Нас как бы просят дать индульгенцию этим господам на том основании, что они, дескать «представляют государство».

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

07.03.2019

Просо хочется смотреть, не отрываясь, любуясь на лживых холуев, облепивших Путина в Лужниках за подачки и преференции, отлично зная, какие пакости и подлости они вновь стараются всем подложить, относясь к ближнему чисто на уголовный манер. Типа оне умные и красивые, а все вокруг — лохи, которые должны всю эту никчемную камарилью кормить-поить за счет своей жизни.

И сейчас-то уж счет всем этим лживым и подлым негодяям и негодяйкам выставлен! Вся эта мерзость кривлялась за свои "пятихатки" в Лужниках, нагло врала всем, зная, что уж в четвертый раз этот деятель явно лезет, поправ все основы законности… но ведь лезет за тем, чтобы окончательно уничтожить все завоевания советского народа в Великой Отечественной войне… Это мы видим тех, кому ближнего предать сволочи сатанинской и уголовному дерьму… да сходить в Лужники, попеть хором с Путиным…и без разницы, собственно, в Лужники или до ветру.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения»  31.05.2015

Чудны дела твои, Господи! Сидишь тут скромненько в уголочке, по классическим заветам «примусы починяешь», можно сказать, почти никого не трогаешь, а тут  …нате

«Хватай мешки, вокзал поехал!!! …»

Опять началось какое-то нытье, за ним шебуршение и посыпались очередные обвинения всего общества (и меня в том числе, как части этого общества) в том, что опять обижаю самых честных прекрасных и добрых… Короче, злая я (и все остальные со мною до кучи)…

Ей, Богу, ни сном-ни духом…

Это про Чулпан Хаматову (кто не понял).

Она вдруг кинулась предвосхищать вероятное осуждение в свой адрес по поводу гипотетического выражения лояльности в адрес президента. Вы поняли? Это ж похлеще:

Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я.

Ну, то есть, выходит актриса и говорит с дурно сыгранной интонацией подпольщика в застенках: «Пытайте меня мучайте (зачеркнуто) порицате-ругайте, но за свой родимый фонд (зачеркнуто) за новую больницу я для президента сделаю все (зачеркнуто) в ролике снимусь». О, как! Ещё ничего не сделала: ни под камерой не стояла, ни золотого кирпичика в фундамент  больнички не заложила, а уже терпит муки-мученические от своих злых-презлых противников. Вот это виртуал! Вот это пиарище! Учитесь!

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива «Огурцовой на линии»  04.11.2010

 Представители Российского конгресса народов Кавказа в лице: Паскачева А.Б., Идалбаева А.М. направили заявление в прокуратуру Удмуртии с просьбой привлечь к ответственности владелицу сайта «Огурцова на линии» Дедюхову Ирину Анатольевну за публичное оскорбление по национальному признаку, призывы к насилию, оскорбление высших должностных лиц с использованием Интернет – СМИ. На своем сайте Дедюхова И.А. под псевдонимом «ogurcova» позволяет себе оскорбительные высказывания, не только в адрес чеченцев и евреев, а также в адрес высшего руководства страны.

Ну, раз такие дела, то я, конечно, может, тоже хотела бы увернуться от «оскорбительных высказываний в адрес чеченцев и… высшего руководства страны», даже в адрес уже бывшего «руководства». Можно подумать, что все эти «оскорбительные высказывания» лично мне доставляют особое удовольствие. Вчера сказала, что писать об этой сдохнувшей гадине не хочу, пускай сами с ним разбираются. Но… приказ получен, деваться некуда. Как вы понимаете, пишу не ради «самовыражения», а по требованию тех, кому не отказывают.

Стоит лишь разок отказать — пиши пропало. Причем, не только для меня. Что касается меня... это отдельная, не совсем веселая история. Но чего уж там, как говорится.

Итак. Ушел из жизни с общим плевком вслед — редкостный мерзавец, совершивший немыслимые злодеяния против своей Родины, первым поставивший Россию на колени перед бандитами и уголовниками. На его совести много страшных преступлений, именно он, из личных шкурных интересов и страха возмездия, сделал безнаказанными откровенные преступления против человечности.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Из архива «Огурцовой на линии»  11.11.2010

Честно говоря, мне искренне плевать на сам повод, по которому написана данная статья. Полагаю, как и подавляющей части населения России. Кому может быть интересно, как некому Олегу Кашину в темном проулке, наконец-таки, проломили башку? На мой взгляд, он давно и упорно этого добивался. Я не понимаю людей, подобных этому потерпевшему. Вернее, не совсем понимаю, а люди ли они вообще-то?..

Написать по данному плевому поводу подвигли меня бесконечные тюти-мути по всем российским каналам о "гражданской позиции журналиста". В отношении господина Кашина... это уж вообще, конечно. Какое-то запредельное кощунство.

Хотя... наверно, и у дождевого червяка в России есть эта самая "гражданская позиция". Или нет? Так вот, если бы у дождевого червяка была "гражданская позиция", то она бы точно была неизмеримо выше, чем у потерпевшего Олега Кашина. Тьфу. Потому и настоящая проблема, поставленная перед обществом этим покушением, в том, что жизнь этого человека, мужчины, - давно не стоила и гроша. Она ничего не значила! Причем, и для самого ее "проживающего".  Можно сказать, если б покушавшиеся добили господина Кашина сразу,  - то всем бы не только было плевать. Это ведь абсолютно очевидно, что нападавшие своим преступным деянием здорово бы облегчили и участь самого Кашина. Вся провокационная "журналистика", выходившая, так сказать, "из-под пера" Олега, - будто бы каждой строчкой умоляла: "Добей меня куском арматурины немедленно!"

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

также читать в продолжение темы: По поводу новых законодательных инициатив

«Руслан и Людмила» — опера Михаила Ивановича Глинки в 5 действиях. Либретто Валериана Ширкова, Константина Бахтурина и Михаила Глинки при участии Н. А. Маркевича, Н. В. Кукольника и М. А. Гедеонова по одноимённой поэме Александра Пушкина с сохранением стихов подлинника.

Первую мысль о Руслане и Людмиле подал мне наш известный комик Шаховский… На одном из вечеров Жуковского Пушкин, говоря о поэме своей «Руслан и Людмила», сказал, что он бы многое переделал; я желал узнать от него, какие именно переделки он предполагал сделать, но преждевременная кончина его не допустила меня исполнить это намерение.

Работа над оперой началась в 1837 году и шла в течение пяти лет с перерывами. Глинка приступил к сочинению музыки, не имея готового либретто. Из-за смерти Пушкина он был вынужден обратиться к другим поэтам, в том числе любителям из числа друзей и знакомых — Нестору Кукольнику, Валериану Ширкову, Николаю Маркевичу и другим.

Время действия: былинное («давно минувшие дни»). Место действия: Киев и сказочные места. Премьера оперы состоялась 9 декабря 1842 года на сцене Большого театра в Петербурге.

Премьера «Руслана и Людмилы» была приурочена к шестилетней годовщине постановки первой оперы Глинки — «Жизнь за царя» («Иван Сусанин») — и состоялась на той же сцене Большого театра в Санкт-Петербурге и в то же число (27 ноября / 9 декабря), что и «Жизнь за царя».

Сейчас, когда опубликованы материалы, касающиеся работы Глинки над оперой — ее план, письма композитора к В.Широкову, либреттисту, не говоря уж об автобиографических записках композитора, — трудно понять, как можно было упрекать Глинку в беспечности по отношению к созданию либретто. А такие упреки раздавались со стороны современников композитора, да и позже: «Либретто сочинялось почти без предварительного, строго обдуманного плана, писалось по клочкам и разными авторами», — писал в свое время А.Серов.

Надо признать, однако, что поводом для такого представления о работе над оперой послужили в какой-то мере слова самого Глинки. Вот что он писал в своих «Записках»:

«В 1837 или 1838 году, зимою, я однажды играл с жаром некоторые отрывки из оперы «Руслан». Н.Кукольник, всегда принимавший участие в моих произведениях, подстрекал меня более и более. Тогда был там между посетителями Константин Бахтурин; он взялся сделать план оперы и намахал его в четверть часа под пьяную руку, и вообразите: опера сделана по этому плану! Бахтурин вместо Пушкина! Как это случилось? — Сам не понимаю». 

Вебинар состоится 8 марта 2019 г. Ведущая Ирина Дедюхова.

Для участия в вебинаре - зарегистрируйтесь