Научно-технический портал «Технарь»

Из архива «Литературного обозрения»

Смотришь на эту мощную фреску Рафаэля «Афинская школа» и хочется узнать о каждом, кто на ней изображен, как можно больше. Люди жили, боролись за собственные убеждения, ставили себе высокие цели достижения блага для всего человечества… Сложно представить, будто Платон, Аристотель, Пифагор, Гиппарх, Сократ, Евклид, Эпикур, Гераклита могли бы ставить себе целью — провокации против всего общества, причем, из предположения, будто человек — существо низменное и безнравственное.

В центре фрески изображен Леонардо да Винчи в образе Платона, показывающий на небо, как бы символизируя мир идеальный, к которому надо стремиться духовно. А рядом с ним Аристотель указует на земную твердь, напоминая, «сколько нам открытий чудный дарует просвещенья дух»  в нашем мире материальном.

Сами античные философы, которых олицетворяют прославленные мастера Возрождения, — будто ниточка, соединяющая наш материальный мир — с вечной духовной традицией. И через призму взгляда Рафаэля Санти… взглянем на «бурю в стакане воды», разыгравшуюся на философском факультете МГУ, из стен которого пока не появилось ничего достойного, однако уже воспитаны «пусси», да и много такого, о чем бы вообще не хотелось вспоминать. Не как человеку, не чуждому философии, а просто как женщине.

Разве кто-то может представить себе, будто в Афинской школе могли воспитываться женщины, не видевшие «ничего особенного» в публичном совокуплении в Биологическом музее?.. А вот на философском факультете МГУ такое не только штампуют(воспитанием это назвать сложно), но и… гордятся подобным… изделием в первую очередь.

Да, я знаю, что мне могут заметить сакраментальное «а вы знаете, какие нынче студенты пошли?» Да-да, я в курсе. Особенно, когда мне назойливо через каждые 15 метров объясняют во всех СМИ — куда они пошли, а дальше следуют фотоотчеты о том, до чего дошли студенты-философы.

Если раньше меня поражало странное и удивительное в нынешних условиях долготерпение деканата и преподавателей философского факультета МГУ в отношении тех же «пусси», то сейчас все встает на свои места. Раньше я имела хоть какие-то иллюзии, будто на этом факультете МГУ все же учат чему-то позитивному. Да, бесполезному в жизни, непригодному для созидательного творческого труда, но хоть прививают основы… культуры, хотя бы.

Очень надеялась, что это не просто лавочка-кормушка за государственный счет с целью снабжать дипломами МГУ нынешних бессовестных недорослей. Ну, как раньше этот факультет служил alma mater для деток, чьи родители строили карьеру «по партийной линии».

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива «Огурцовой на линии»\09.07.2009

Сегодняшние похороны дают полнейшую картину того, до чего можно докатиться, слегка перепутав мораль и нравственность. Мне понравился пост читательницы, признавшейся, что она завидует моему выбору профессии. Она, философ, на фоне людей реального сектора чувствует сегодня некую профессиональную ущербность. Но это уже гораздо лучше недавнего нескрываемого превосходства и откровенного презрения к «мастеровщине» со стороны филологов, политологов, юристов и прочих дармоедов.

Возможно, для дамы философия - вполне приемлемая профессия. Все же навязанное половое профессиональное равенство - не соответствует и женской природе в частности и Природе вообще. Сразу оговоримся, что этой природе не соответствуют и участие малообразованных продажных дамочек в разрушении государственной нормативной системы. А уж участие милых дам в законотворческой деятельности с предложениями кастрировать население по решению суда - навсегда дискредитировали для меня отвратительные еще с совка выходки профессиональных «общественниц».

Вновь приводим большую статью с ресурса Путинизм, где вначале подробно разъясняется десяток вопросов по делу Скрипалей, а затем рассматривается сам мотив убийства Скрипаля у конкретных лиц, которые любят от имени России объявлять: "У России нет мотивов совершать такое!" Хотя все же речь не о России, а о конкретных людях, с которыми всей России не хотелось бы иметь ничего общего, особенно, когда речь идет об убийстве с использованием таких опасных веществ.

Конечно, мы все это неоднократно рассматривали в цикле Отравление шпиона, но слишком расплывчато и не профессионально. А когда всю информацию рассматривают профессионалы в столь щекотливых областях, отлично зная, какую сопутствующую фактуру приложить, как подобные вещи происходят на практике… так будто из-за плеча высматриваешь, как же нынче вершится большая политика?

А вершится она довольно посредственно. Это когда высокие профессионалы теперь трудятся по указке каких-то затрапезных ОПГ… отмывая деньги всяких там "солнцевских". Не политика, а полное гэ, короче. И вывод этот можно сделать по жесткой оперативной сводке высоких профессионалов.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения»

Анна: У нас нынче что, Натали, дегустация? И где ж, позвольте поинтересоваться, виновница нашего сегодняшнего заседания клуба «розовых черепашек»? Надо полагать, что  Аделаида вновь скрылась где-то в… погребах?

Натали: У нас нынче, Анна, если так можно выразиться, прострация, то бишь, крайняя степень изнеможения, расслабленность, упадок психической активности… Не могу пока полностью адаптироваться после своего дня рождения, нахлынувших после него событий… Потом был день рождения Ирины Анатольевны, символически совпавший 90-летней годовщиной со дня смерти Ленина, которого нашего прима не жалует. А тут… будете смеяться, но Аделаида у нас тоже январская! И, представьте себе, родилась она вовсе не в Татьянин день! Ее день рождения совпадает с днем рождения русской водки!

Анна: Боже мой… и точно! В этот день в 1865 году в Санкт-Петербурге Дмитрий Менделеев защитил докторскую диссертацию «О соединении спирта с водою», посвященную теории растворов. Это ж должен помнить всякий русский интеллигент.

Натали: Так что… скляночки в вашем распоряжении, дорогая. Я сейчас закуску выкачу. Мне Ирина Анатольевна презентовала трехъярусный сервировочный столик на колесиках… Вначале я даже опешила, а сейчас вижу как это удобно. Можно сколько угодно ставить локти на стол… пока сама Ирина Анатольевна не пожаловала.

Анна: Натали, у нас и вовсе, знаете ли, такая нынче прострация, что только держись. И нам Ирина Анатольевна давно обещала подарить нагайку вместо сервировочного столика. Может, вся эта майданная байда обусловлена погодными явлениями и предыдущими празднествами, как вы считаете? Ведь новости читать невозможно без восклицаний: «Пошли все в жэ!» Вы уж меня извините за прямоту. А зачем вам столько мензурок, что закуску уже приходится держать на колесиках?

Натали: Это не мензурки, а штофы и шкалики… рюмочки всякие… баночки с аперитивом…  Пока вы новости про свое продвиженье по Европе читали, вышло нам распоряжение по гарнизону — впредь горячительные напитки употреблять из традиционной русской посуды.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива «Огурцовой на линии»\08.07.2009

Как, наверно, у любого из присутствующих, у меня тоже есть близкие люди, мнение которых давно стало для меня значимым, чем-то вроде "гласа народа". Их "случайные" реплики, зачастую, становятся темами моих статей. Как правило, статьи, написанные по "показаниям" моих добровольных "барометров", чаще всего вызывают всплеск общего интереса.

В этом случае... я бы предпочла вообще не заметить данного факта. Но один из этих людей сказал мне прямо: "Ты должнапроводить его, как подобает." Он знал, как нелегко провожать кого-то, кто еще не погребен на Ваганьковском, кто прожил жизнь так, как ею распорядился покойный господин Аксенов.

Не такой уж я железобетонный непримиримый боец. Хорошо сегодня оглядывать разбитые редуты и разгромленные обозы, собранные на  юбилей Михаилу Александровичу Шолохову.

А чтобы зажмуриться и рвануться в атаку, мне понадобилось четыре месяца. И не просто "наводящие" вопросы с флангов, а несколько прямых вопросов в лоб: на чьей я стороне?

На стороне русской литературы и России, конечно. На чьей же еще. А раз так, то сейчас надо лишь сделать то, что должна и неоднократно обещала. Хотя, решиться на это можно, лишь перешагнув в себе основы человечности. Впрочем, как на любой войне. Просто эта война имеет в себе искусительное разлагающее начало, прикидываясь "мирным-мирным" временем.

Но разве мы не имеем в качестве последствий непринятых сражений - то, что полвека назад в России было бы немыслимым? То, что мы несомненно отвоевали бы без особых проблем в иныхвойнах и не столь тихоньких подлых "сраженьях" - вкратчивым  шепотком за спиной?

Если бы нам честно объявили войну, в которой откровенно бы обозначили цели - расчленения страны, обнищание и геноцид населения, уголовный захват государственной собственности, - мы бы знали, как действовать и сумели бы защитить интересы Родины.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Сейчас пытаюсь сообразить, когда же психическое возбуждение против невписавшихся в эту бандитскую схемку лузеров достигло апогея? Вроде, до августа все же еще не орали на всех углах об откровенной охоте за живыми людьми. Ну, чисто на манер эсэсовских овчарок и фашистских полицаев…

И вдруг сразу завопили разом все! Блоги даже возникли с добрыми советами к налоговикам, как же затравить на ровном месте 25 миллионов человек…

13.08.2018 Россиян захотели оставить без налоговых льгот
Минфин предложил создать перечень «налоговых расходов» — выпадающих доходов бюджета из-за преференций и льгот по налогам. В случае, если они окажутся неэффективными, меры господдержки планируется скорректировать, либо отменить. Проект постановления опубликован на портале раскрытия нормативных актов.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения»

Предлагаемый читателям нижеследующий разговор анонсировался ранее.

К 100-летнему юбилею Н.А.Щелокова (2010г.) в серии ЖЗЛ была опубликована, посвященная ему книга. Автор, известный писатель и журналист Сергей Кредов, поставил перед собой задачу объективно изучить жизнь и деятельность своего героя. Самостоятельно расследуя ряд пунктов обвинения бывшего министра МВД, он убедился в их несостоятельности и, соответственно, проникся симпатией к своему оболганному персонажу.

Прошло тридцать лет с момента тех трагических событий. Такой большой временной интервал и множество пережитого читателями за это время, мне кажется, требуют несколько иного взгляда на данную историю.

Действительно «в наше время» уже «просто смешно» разбираться с какими-то картинами, шахматами и даже бриллиантами (если таковые были?), фигурировавшими в «деле» Щёлокова. Тут, прости господи, поперли из казны целыми инфраструктурными отраслями, типа железных дорог и нефте-газо добывающих комплексов…

«Игрок» — роман Фёдора Михайловича Достоевского, впервые опубликованный в 1866 году.

В 1863 году Фёдор Достоевский приехал на отдых в Висбаден. Там он за несколько дней проиграл не только все свои деньги, но и наличность своей подруги Полины Сусловой. Чтобы выпутаться из долгов, он заключил контракт с издательством на скорейшее написание нового романа «Игрок».

Достоевский трижды бывал в Бад-Хомбурге и, играя в казино, многократно проигрывал в рулетку большие суммы денег, попадая в безвыходные ситуации. Впечатления от Бад-Хомбурга использовались при написании романа. Есть версия, что роман «Игрок» написан в Петербурге на Столярном переулке.

При работе над романом Достоевский, по совету своего приятеля А. П. Милюкова, впервые решил писать рукопись не самому, а воспользоваться услугой стенографистки. Достоевский согласился не сразу, поскольку такой метод работы для писателя был не привычен. Но в ходе работы он освоил диктовку, а вскоре сблизился со своей стенографисткой Анной Сниткиной и женился на ней. Вслед за свадьбой молодые отправились в свадебное путешествие в Европу — в частности в Баден-Баден, где история повторилась. После этого случая Достоевский дал жене обещание больше не играть, которое сдержал и не играл 10 последних лет своей жизни.

Темой романа является всепоглощающая страсть к азартной игре. Именно Суслова считается прототипом героини романа — Полины Александровны. Мучительные отношения главного героя романа с Полиной являются отражением непростых отношений Достоевского с Сусловой.

Вебинар состоится 15 декабря 2018 года. Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Приобрести абонемент на декабрь

  Кф "Эволюция Борна", 2012 г.

Этому фильму уже, как видите, шесть лет. То есть шесть лет назад актриса Рейчел Вайс,  исполняющая в этом фильме роль доктора Марты Шеринг, на минуте 56:19 орала на весь мир: "Мне сложно понять, почему мой коллега слетел с катушек и устроил бойню в лаборатории! Вы в курсе, чем мы занимаемся?.."

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Из архива «Огурцовой на линии»\07.07.2009

Вот и прошли последние защиты дипломных проектов на нашем факультете. Как и повсюду, у нас дипломники тоже защищали проекты торговых и развлекательных центров, каркасных монолитных спичечных коробков и спортивных сооружений «олимпийского резерва». Не было разве что «школ супермоделей» и «академий суперзвезд». Темы проектов, конечно, значительно отличаются от недавних советских проектов почти сплошных машиностроительных, приборостроительных и металлургических цехов.

В качестве замечания от Минстроя нашему факультету была высказана претензия о «слабой подготовке студентов по устройству каменной кладки с утеплением для многоэтажных зданий». Чиновники Минстроя уже благосклонно позволили себе забыть, что три года сами не знали, как выкручиваться при наглом, ломающем все нормативные устои и многовековой отечественный опыт строительства -- навязывании отрасли необходимости «утепления зданий». Вместо сплошной многослойной индустриальной кладки, в угоду зарубежным производителям теплоизоляционных материалов, -- прямо по линии Минстроя, минуя авторитетные инстанции отраслевых НИИ, отрасли навязывались средневековые способы колодцевой кладки, которую и при царе Горохе в России старались не использовать в сооружениях, выше 4-х этажей.