Научно-технический портал «Технарь»

«Сло́во о полку́ И́гореве» (полное название «Сло́во о похо́де И́гореве, И́горя, сы́на Святосла́вова, вну́ка Оле́гова», Сло́во о плъкѹ́ И́горєвѣ · И́горѧ сꙑ́на Свѧ́тъславлѧ · внѹ́ка О́льгова) — известный памятник литературы Древней Руси. В основе сюжета — неудачный поход русских князей на половцев, организованный новгород-северским князем Игорем Святославичем в 1185 году.

«Слово» было написано, предположительно, в конце XII века, вскоре после описываемого события (часто датируется тем же 1185 годом, реже — 1-2 годами позже).

Рукопись «Слова» сохранилась только в одном списке, входившем в сборник древнерусских летописей, принадлежавший одному из наиболее известных и удачливых коллекционеров памятников русских древностей графу Алексею Мусину-Пушкину. Со слов самого Мусина-Пушкина, он приобрёл рукопись у бывшего настоятеля упразднённого к тому времени Спасо-Преображенского монастыря в Ярославле архимандрита Иоиля (Быковского) в конце 1780-х годов. Однако эта версия, долгое время считавшаяся общепринятой, была опровергнута в исследованиях 1990-х годов. Согласно последним исследованиям, более вероятной считается версия о том, что Мусин-Пушкин, будучи обер-прокурором Синода, получил сборник, содержавший «Слово», из библиотеки Кирилло-Белозерского монастыря зимой 1791—1792 года и присвоил его.

Единственный известный науке средневековый список «Слова», хранившийся во дворце Мусина-Пушкина на Разгуляе, сгорел в огне московского пожара 1812 года[2], что дало повод сомневаться в подлинности произведения.

Первое печатное известие об открытии «Слова» появилось за границей, в гамбургском журнале «Spectateur du Nord» 1797 год (октябрь). «Два года тому назад, — писал анонимный автор статьи из России, часто отождествляемый с Н. М. Карамзиным — открыли в наших архивах отрывок поэмы под названием: „Песнь Игоревых воинов“, которую можно сравнить с лучшими Оссиановскими поэмами». В «Историческом содержании песни», составляющем предисловие к изданию 1800 года, повторены почти те же самые выражения. Первое издание 1800 года появилось без всяких указаний на лиц, трудившихся над чтением памятника, над его переводом, его подстрочными объяснениями, преимущественно с исторической стороны, на основании «Российской истории» Татищева. Только на стр. VII предисловия, в примечании, замечено между прочим: «Подлинная рукопись, по своему почерку весьма древняя, принадлежит издателю сего (гр. Алексею Ивановичу Мусину-Пушкину), который, чрез старания и просьбы к знающим достаточно российский язык, доводил чрез несколько лет приложенный перевод до желанной ясности, и ныне по убеждению приятелей решился издать оный на свет».

В состав Мусин-Пушкинского сборника, кроме «Слова», входил также ряд летописных текстов и литературных повестей, в том числе одна из редакций древнерусского перевода византийского романа «Дигенис Акрит» («Девгениево деяние»). Состав этих текстов и сохранившиеся цитаты из них (преимущественно в «Истории государства Российского» Карамзина) позволяют датировать создание рукописи XVI веком, причём переписчик включил в неё, как это было обычно в таких сборниках, и ряд более древних сочинений, в том числе и «Слово». Совпадение ряда орфографических и языковых признаков в «Слове» и в выписках из «Девгениева деяния» говорит о том, что над разными текстами работал один и тот же писец.

Вебинар состоится 4 августа 2018 г. Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров августа

02.07.2018 г. Немного о моем народе

С раннего детства Карлу Марксу очень нравилось глядеть на народ. Подперев щеку рукою, он любил подолгу смотреть, как народ славно работает в поте лица но, зачастую, страдает народным страданием. И как-то сама собою пришла ему мысль, что именно он не должен работать вообще, а страдать — тем более, чтобы придумать для любимого им народа выход из замкнутого круга: поработал, поел, посношался, подрался, поссорился с тещей, пострадал, а с утра опять на работу…

Отчего-то народ в лице именно тех прослоек, которые имели наибольшее количество времени для свободных размышлений о счастье народном, не мог долго выносить присутствие любопытного Карла Маркса, интересующегося чужими капиталами и рисовавшим повсюду алхимические формулировки "деньги-товар-деньги". Денег у Карла не было, а товар ему в долг никто не давал. Карл понимал, что народу придется очень плохо без него. Пропадет народ без Маркса, так и не поняв собственных исторических перспектив. Поразмыслив с философской широтой, он понял, что, пока молод, у него тоже есть товар, за который можно выручить неплохие деньги…

Потом все хорошо снято в разных фильмах - как Маркс охмурил Женни фон Вестфален, как потом перед ломбардом они сбивали гербы Ветсфаленов с позолоченных кубков, данных Женни в приданное, когда приданные дeньги закончились. И все для народного счастья. Много чего для счастья народных масс совершил потом Карл. Много путешествовал, видал разный народ. И, сидя, к примеру, во Франции, очень тосковал по немецкому народу. Нет, чтобы сейчас мирно под окошком у него трудились и немецкий народ и французский… еще бы немного британского народа добавить… чуточку разбавив швейцарским. Эти швейцарцы такие забавники! Хорошо бы весь любимый народ в виде неких пролетариев объединился разом в таком аккуратном загончике…

Читать в блоге "Огурцова на линии"

…Все поразительно в «Князе Игоре». Во-первых, конечно же, гениальная музыка. Во-вторых, то, что опера сочинена человеком, профессиональным занятием которого была не музыка, а химия (А. П. Бородин был академиком-химиком). В-третьих, многое в опере, хотя и было сочинено Бородиным, но не было им записано и оркестровано; оперу завершили друзья композитора — Н. А. Римский-Корсаков, А. К. Глазунов и А. К. Лядов (М. П. Беляев, первый издатель «Князя Игоря», извещает в своем предисловии: «Оставшаяся неоконченной, по смерти автора, опера «Князь Игорь» закончена Н. А. Римским-Корсаковым и А. К. Глазуновым…») Увертюра, хотя и была сочинена А. П. Бородиным, но не была им положена на бумагу.

Записана же она, закончена и оркестрована после его смерти и по памяти А. К. Глазуновым, слышавшим ее много раз в исполнении на фортепиано самого автора. В-четвертых, все эти композиторы часто работали в таком тесном контакте друг с другом, что почти невозможно определить, что в «Князе Игоре» написано одной рукой, а что — другой; иными словами, музыкальный стиль оперы представляет нечто художественно абсолютно цельное. При этом необходимо подчеркнуть (как это сделал Н. А. Римский-Корсаков в связи со своим участием в работе над «Борисом Годуновым»), что «Князь Игорь» полностью опера А. Бородина.

Опера начинается увертюрой, которая, как уже отмечалось, была записана по памяти А.Глазуновым. Увертюра под стать этой эпической опере — она большая по размерам и значительна по музыкальному материалу. Она устанавливает настроение эпического сказа о стародавних временах. Строится увертюра на противопоставлении образов русских и половецких. Средний эпизод рисует картину ожесточенной битвы.

Prince Igor

Вебинар проводит 3 августа 2018 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров августа

Яр-Кравченко Анатолий. Маршал Егоров.

Александр Ильич Егоров (1883-1939) — член ВКП(б) с июля 1918 г. Маршал Советского Союза (1935). Участник Первой мировой войны. Последний чин и должность в старой армии — полковник. После Октябрьской революции 1917 г. перешел на сторону советской власти, был членом комиссии по демобилизации старой армии. С января 1918 г. работал в военном отделе ВЦИК, участвовал в разработке Декрета о создании Красной армии. С мая 1918 г. — комиссар Всеросглавштаба и председатель Высшей аттестационной комиссии по отбору бывших офицеров в Красную армию. С декабря 1918 г. по май 1919 г. — командующий 10-й армией, оборонявшей г. Царицын. В июле — октябре 1919 г. — командующий 14-й армией, с октября 1919 г. — командующий войсками Южного, с января 1920 г. — Юго-Западного фронтов. В 1920 г. причислен к лицам, достойным занимать должности Генерального штаба (приказ Реввоенсовета Республики № 2383). После Гражданской войны командовал рядом военных округов. Активный участник военной реформы 1924-1925 гг. В 1925-1926 гг. — военный атташе при полномочном представительстве СССР в Китае. В 1927-1931 гг. — командующий войсками Белорусского военного округа. С 1931 г. — начальник Штаба РККА (с 1935 г. — Генерального штаба). В мае 1937 г. назначен первым заместителем наркома обороны СССР. С января 1938 г. — командующий войсками Закавказского военного округа. Арестован 27 марта 1938 г. Военной коллегией Верховного суда СССР 22 февраля 1939 г. по обвинению в шпионаже и принадлежности к военному заговору приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 23 февраля 1939 г.

Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век

Предисловие

Когда, после долгого перерыва, опять возник интерес к личности Мольера, его биографы натолкнулись на такие же трудности, как и биографы Шекспира. Они встречали то же отсутствие положительных данных, а взамен их груду легенд, взаимно уничтожающих друг друга рассказов, и еще чаще – целые периоды жизни великого человека, окутанные, по избитому выражению, непроглядным мраком неизвестности. Лишь величие писателя, сказывавшееся в каждой строке, оставленной им потомству, ободряло исследователей. Мы говорим о сочинениях Мольера; что же касается переписки, то от этого драгоценного для биографа материала до нас не дошло ничего. Тою же скудостью сведений веет и от свидетельств современников автора «Мизантропа».

Только спустя тридцать два года после смерти Мольера появилась его первая биография. Это было в 1705 году. В качестве биографа Мольера выступил тогда некто Гримаре, совершенно неизвестная личность, лишенная даже любви к истине, не говоря уже о стиле и вкусе, один из тех второстепенных тружеников, которые, по выражению Базена, берутся за все и портят все, за что берутся. Подобным же образом аттестовал биографию Гримаре и современник, близкий друг Мольера, Буало: Гримаре ничего не знает о жизни Мольера, он во всем ошибается, он не знает даже того, что известно всем. Так оценивал Буало труд первого биографа Мольера, но сам не сделал ничего для сохранения потомству точных сведений о своем знаменитом друге; по другим данным, он хотел сделать, но встретил препятствие со стороны цензуры… Смерть косила между тем ближайших свидетелей жизни Мольера, и биографический апокриф Гримаре получал характер достоверного источника. Он выдержал несколько изданий, подвергся переделкам и, по-видимому, навсегда засорил дорогу более добросовестным исследователям.

Читать статью в "Литературном обозрении"

09.12.2003

"Про нашу героиню нам известно, что она любит бриллианты от "Тиффани" и сама покупает мужу искусственно "состаренную" одежду..."

А мне про моих героинь было известно, что они годами белугами ревели ночами, не зная, чем кормить детей завтра. Безусловно, мои героини, женщины с научными степенями и званиями, обладают низким интеллектом, они менее красивы и достойны, чтобы иметь бриллианты от "Тиффани". И ни одна бы из них никогда бы не додумалась продавать за рубеж необработанные российские алмазы в 20 раз ниже реальной стоимости, мочканув предварительно крикливого генерального директора холдинга "Кристалл".

Я не говорю, что та героиня - уголовница и убийца. Просто ей с детства хотелось иметь такие демократические завоевания, чтобы покупать бриллианты именно от "Тифани", а не свердловского ювелирного завода "Малахитовая шкатулка". А все мы, как известно, родом из детства...

На многих сайтах, где обсуждали мой "Реквием" СПС и Яблоку, ехидно приметили, что единственные, кого не коснулся мой пинок - блока "Родина". Но в статье я внятно сказала, что в последний момент дебатов именно блок "Родина" явился выразителем мыслей, плодов тяжелых раздумий, неприятных выводов последних лет как для меня, стойкой "яблочницы", так и для многих-многих россиян.

Думают ли избранные депутаты от блока "Родина" именно так, как я, покажет время. Что именно они предпримут на самом деле - тоже. Станет ли действительно Жириновский "наводить порядок" с распоясавшимся чиновничьим сословием - мы тоже поглядим. Хотя мы уже видели, как гибко умеет наш крикливый либеральный демократ ложиться под всякого, кто мизинцем поманит.

Только вот в России - "слово не воробей". А, кроме того, ничья победа в России ничего не означает в ее дурно представляемых столичным мозжечком масштабах и объемах. Немногие здесь могут удержать собственную победу, просто пережить ее, не съехав крышкой.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Ну, что нового мы узнали по ходу кокаинового скандала, о котором нынче все вдруг "забыли"? А то, что наша элитка не какие-нибудь бомжи, а в Кремле у нас все же не героиновый притон, как у цыган с района, а там культурненько все "припудривают носик" латиноамериканским кокаинчиком...

И поставлено все с соответствующим размахом... так что многое давно перестает удивлять, правда, в привычку так и не входит. Мы-то не ширяемся! Просто теперь становится очевидным, что большинство управленческих и законодательных решений у нас принимается с хорошо припудренным носиком. Можно сразу сказать, где носяры нашей элиты были слишком глубоко засунуты в "аргентинскую муку"...

Да чего ни коснись! У нас любое публичное заявление производится либо в наркотической ломке, когда выдающемуся деятелю дозу не дают, пока он долг перед Родиной не исполнит, либо... в веселом доброжелательном настроении уже после дозы. Это когда кажется вдруг, что пенсионный возраст давно пора повышать лет до 80-ти, поскольку на душе птычки поют и всякие заразки чирикают.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Известный советский анекдот:

Человек разбрасывает листовки на Красной площади. КГБ хватает его, смотрит на листовки — а там чистый лист с обеих сторон. – Что же ты пустые листы разбрасываешь?!! – А что писать, и так всё понятно!

Странная эта вещь — ассоциативные связи. Иногда причудливым образом складываются. А все отчего? А от того, что наша действительность, когда не организована должным образом, то цветет пышным цветом этих взаимообразных переплетений сложных человеческих отношений и их интересов. Особенно, когда интересы нелегитимны и, даже, преступны. Ничего хорошего из таких вещей не случается.

Про ассоциативные связи и про их применение в создании литературных образов любит порассуждать наша свет Ирина Анатольевна. Порассуждает она так порассуждает. Потом, глядишь, роман напишет или эссе какое-нибудь. Короче, завлекательное это дело искать ассоциативные связи. Иногда они сами из информационного поля вываливаются. Может, и не самые лучшие. Но, не взыщите — какие случились. Ничего радостного. Но, возможно, подойдут для дальнейшего творчества И.А.Дедюховой. Вспомним хрестоматийное: «Когда б вы знали, из какого сора…»

Читать статью в "Литературном обозрении"

Год назад у нас тихой сапой чуть было не возникла новая "горячая точка", но не возникла, поскольку была куда более горячая... даже не точка, а целая клякса в Сирии. Но в целом это лишь доказывает, что все горячие точки на территории бывшего СССР возникают в процессе отмывания государственных средств, когда наши прогрессивные деятели решают "спустить концы в воду", то есть прикрыть кровищей и настоящей гуманитарной катастрофой происходящий уголовный беспредел. 

Это... чисто по сценарию краха любой финансовой пирамиды. Ну, это как предупреждали, что Мавроди со своим МММ не  станет сдавать отчет за полугодие 1994 года... И опаньки! Последующий штурм квартиры Мавроди в июле показывают по центральному телевидению, а о том, что он отчет в налоговую не сдавал, сославшись, будто вся отчетность сгорела в машине, которая ее везла в налоговую... не упоминают даже в Википедии. Хотя квартирку-то у него штурмуют под соусом "неуплаты налогов"! Значит, отчетность жгли для нас, а сами получили все сведения, только и всего.

И это лишь доказывает, что последующий "финансовый чес" августа 1994 года, когда Мавроди с помощью телеканалов дополнительно привлек что-то от 2 млн до 10 млн новых вкладчиков, - было условием продолжения его деятельности по выкачиванию бабла из населения... без сдачи налоговой отчетности. Так сказать, нечто вроде "общественного договора".

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Казаков В. А.

Василий Иванович Казаков (1898 — 1968) — член РКП(б) с 1918 года, в 1923 году исключён во время чистки партии, в 1932 году вторично принят в партию. Маршал артиллерии. Герой Советского Союза. В Гражд. войну ком-р арт. батареи, участвовал в боях на Сев. и Зап. фронтах. В Великую Отечеств, войну вступил нач-ком арт-и мех. корпуса. В июле 1941 назначен нач-ком арт-и 16-й армии Зап. фронта. Один из организаторов боевого применения арт-и в оборонит. сражении и контрнаступлении под Москвой. Большую роль в уничтожении танков пр-ка сыграли в то время противотанк. опорные пункты, которые были созданы под руководством Казакова и впоследствии стали одним из осн. элементов обороны сов. войск. С июля 1942 — нач-к арт-и Брянского, а с октября — Донского фронтов. Проделал большую работу по боевому применению арт-и при окружении и разгроме группировки пр-ка под Сталинградом. С февр. 1943 командующий арт-ей Центр., затем Белорус, и 1-го Белорус, фронтов. Участвовал в планировании и ведении оборонит, и наступат. операций на Курской дуге и в битве за Днепр. Умело руководил боевыми действиями арт-и в Белорусской, Висло-Одерской и Берлинской операциях. Под его руководством в Бобруйской операции был применён метод арт. поддержки — двойной огневой вал. После войны — командующий арт-ей Группы сов. войск в Германии (до марта 1950), затем зам., первый зам. и командующий арт-ей Сов. Армии, с 1958 нач-к войск ПВО Сухопут. войск. С 1965 воен. инспектор-советник Группы ген. инспекторов Мин-ва обороны СССР.

Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век