В продолжение "я говорю Сталин, а слышу "Николай I"
Из архива «Огурцовой на линии»\24.06.2008
Когда писала свою книжку, возникало ощущение, будто я пропускаю через кровь застарелую отраву, мне надо было все абсорбировать. Дело в том, что изолгана вся история России 19-го века с целью наковыривания из носу "борьбы народных масс" и "исторических предпосылок".
Демография – весьма показательная вещь. Если страна имеет прирост при "Николае Кровавом" - 40 млн за каждые 10 лет, то никаких "исторических предпосылок" нет и быть не может по умолчанию.
А вот теперь надо скрывать лживыми демографическими данными без учета беби-бума середины 80-х – "небольшой прорехи" в 20 млн человек, канувших в новом витке местечковых реформ. Приводятся данные, которых не было и быть не могло. Зато нет данных 1982 г. Никому не нужно было население России в 1991 и в 1996 гг. И якобы все осталось на своих местах – 148, 3 млн.
Я не занимаюсь демографией. Мне смешно, когда жлобы занимаются ею. К примеру, "рассекретили" и вегнули нагоду труды очередного выдающегося демографа, выявившего, что демография в царской России подсчитывалась неверно, поскольку не было учтено 1,9 тыс. эмигрировавших местечковых и совегшенно не учитывались местечковые… "нелегально перешедшие границу". Повторю, это шевеление насекомых – на фоне прироста в 40 млн. за десять лет.
Нет, я не собираюсь заниматься демографией. Но я занимаюсь макроэкономикой. Поэтому я знаю, что, взяв за основу производную функцию Леонтьева, который примазался с ней к модели Харрода-Домара, можно вызвать хаарошее сокращение населения. Именно на этой функции сейчас и основываются прогнозы, что через 50 лет русских останется с гулькин нос.
Дело Скрипалей как последняя капля в череде убийств
Публикуемая ниже статья якобы от 13 марта 2018 года, будто бы выпущена не только до выборов, но и до высылки дипломатов 14 марта. Хотя при написании цикла Отравление шпиона этой статьи еще не было, а именно 13 марта были одни короткие заметки, а здесь уже идет как бы анализ, на который ни у кого времени в тот момент особо не было.
Но оставим все как есть. Явно перехвачена пальма первенства по списку убийств, предшествовавших отравлению Скрипалей. Но за подобными сенсациями мы не гонимся.
Статья публикуется не только ради этого списка и попытки выстроить "хронометр". Там, конечно, идет закрепление того факта, что поначалу британская сторона называла других подозреваемых, путаясь в званиях и должностях (звучит сарказм по поводу "доктора из ГРУ"), но кто в них будет разбираться-то? Да и не мудрено, что подобное дело не раскрыли "по горячим следам", а может и нарочно сбивали со следа наших наблюдающих, чтобы те не спустили "концы в воду". А так… мы просто посмеялись над Приключениями Петрова и Васечкина.
Но интересно то, что в статье есть карикатура, которой на 13 марта еще не было. И она из зарубежных карикатур на британское руководство из апрельской подборки: БРИТАНСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРИКАТУРА: ТЕРЕЗА МЭЙ И ДРУГИЕ, 07.04.2018 г.
Дивы: Людмила Целиковская
У каждого поколения есть свои кумиры. Целиковская была кумиром 40-х годов. Солнечная женщина с лучистыми глазами. Молодые люди присылали ей письма, где предлагали руку и сердце. Однажды она шла по улице в Ленинграде, а навстречу шла рота солдат. Когда они увидели Целиковскую, остановились, взяли ее на руки и несли несколько кварталов на руках. А вся улица ей аплодировала.
Людмила Целиковская — кинозвезда 1940-х — 1950-х годов. Обаяние актрисы, мягкая проникновенная манера игры, лиричность в соединении с теплым юмором, душевная чистота и непосредственность героинь Целиковской снискали ей у зрителя широкое признание.
Украинский калейдоскоп. Часть VI
Очень интересное шоу разыгрывается нынче на почве российско-украинских отношений как раз в русле постулата, что те, кто усиленно разваливал СССР делали это с целью грабежа государственной собственности и всего населения. И здесь очевидно, что ФСБ и СБУ совместно готовили это обострение "международной напряженности" на почве паразитирования на едином народно-хозяйственном механизме при заключении газового контракта (см. Газовые войны).
Не получилось устроить очередную гражданскую войну, в ходе всех эти "акций" на Юго-Востоке Украины все более очевидно вылезал совершенно идиотский договорняк с элементами явного живедерства (см. Полная дискуссия по современному живодерству). К тому же мы сразу отмечали, что идет подлое и уголовное предательство референдума на Юго-Востоке Украины, где вначале подменили бюллетени, а после и вовсе заявили о нецелесообразности "второго этапа референдума".
Человечек по фамилии Захарченко, который, очевидно, непосредственно отвечал за подобные махинации, нынче вроде как расстрелян-взорван... одновременно есть слухи о том, будто бы его где-то встречали живым-здоровым… но какая разница? В любом случае с него более ничего не спросить. Может, конечно, он такой же фортель устроил, как давеча Аркадий Бабченко (см. Смерть паяца). О нем мы еще поговорим, конечно, сейчас совершенно никакого желания, да и самый прикол складывающейся ситуации в другом…
Жертвенный убой. Часть III
Из архива «Огурцовой на линии»\05.07.2010
Дело Бейлиса с точки зрения русской литературы
Здраствуйте, Ирина Анатольевна! Читая Ваши последние статьи и комментарии к ним (говорите о "локальных самосудах", об аналогии с 1905-..., про погромы, про то, что " надо очистить рабочее место от местечкового мусора: политологов, юристов-экономистов и прочих философов ", о КС "...согласилась с первым оратором, что этот способ был максимально усложнен.."), у меня складывается ощущение, что ближайшие два года нас всё же ожидают кровавые события, что в рамках закона нам не уничтожить эту мерзость... Так-ли это? Спрашиваю по мэйлу, чтоб потом Вас не обвиняли в экстремизме.
Как интересно. Человек испытывает сложившиеся ощущения предстоящих "кровавых событий". И почему-то в качестве подтверждения возникающим предчувствиям рассматривает не глобальный экономический кризис вокруг, не массированый вывоз капиталов и ресурсов из страны, не разрушение государственного сектора экономики, а... разбор дела столетней давности.
И при этом он нисколько не сомневается, что обвинить "в экстремизме" меня - куда проще, чем людей, разворовывающих государственную инфраструктуру и стратегические предприятия, создающих систему государственной коррупции, зашкаливающей все разумные рамки.
Цирк уродов. Часть V
Задавшись однажды вопросом, доживет ли бородатая женщина до Хэллоуина, почему-то совершенно забыла, что сама живу посреди цирка уродов, где в каждый день надо что-то вносить более осмысленное, чтобы жизнь не сливалась в сплошной Хэллоуин. А это иногда бывает нелегко. Поэтому как-то руки не доходили закончить этот цикл.
Может и дошли бы… Но почему-то столько уродства вдруг вылезло вокруг, что я пожалела о своей почти забытой радости по поводу яркого зрелища. У нас ведь что ни «управляющее решение» — то откровенное глумление над нормальными людьми: «Ну, да… я — урод! И теперь это звучит горделиво, поганый человечишко! Вот возьму и приму закон… чтоб всех штрафовать, кто пукает в лифте… сразу на пятьсот миллионов! И что ты мне сделаешь? А ты ни на что не способен! Так кто из нас — урод?..»
Но тут наступил этот самый настоящий Хэллоуин, и мне напомнили (со стервозным нажимом), что тема моя забита с января. А то, что вся страна живет одним днем и сплошным Хэллоуином, во внимание не принимается.
Анатолий Иванович Лукьянов
Лукьянов Анатолий Иванович
Анатолий Иванович Лукьянов (р. 1930) — член партии с 1955 г., член ЦК с 1986 г. (член ЦРК с 1981 г.), кандидат в члены Политбюро ЦК с 30.09.88 г., секретарь ЦК 28.01.87-30.09.88 гг. В 1956-1961 гг. в аппарате Совмина СССР. С 1961 г. в аппарате Президиума Верховного Совета СССР. В 1976-1977 гг. консультант Отдела организационно-партийной работы ЦК КПСС. В 1977-1983 гг. начальник Секретариата Президиума Верховного Совета СССР. С 1983 г. первый зам. зав., с 1985 г. зав. Общим отделом ЦК КПСС. В 1987-1988 гг. секретарь ЦК КПСС и зав. Отделом административных органов ЦК КПСС. С 1988 г. первый зам. Предс. Президиума Верховного Совета СССР. С 1989 г. первый зам., с 1990 г. Предс. Верховного Совета СССР. Сподвижник Михаила Горбачева, затем его оппонент. C августа 1991 по декабрь 1992 года находился под стражей по делу ГКЧП, в дальнейшем был амнистирован. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации с 1993 по 2003 годы от КПРФ. Член Президиума ЦК (ЦИК) КПРФ в 1994-2000 гг. Доктор юридических наук (1979), профессор МГУ им. Ломоносова (с 2004 года).
Родился в Смоленске в семье рабочего. Русский. Трудовой путь начал в 1943 г. рабочим оборонного завода «Арсенал» в Смоленске. В 1953 г. окончил юридический факультет Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, затем аспирантуру при этом университете. Защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук, в 1979 г. — доктора юридических наук.
Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век
Хэллоуин в "Книжной лавке"
Хе́ллоуи́н (также Хэ́ллоуи́н) (англ. Halloween, All Hallows’ Eve или All Saints’ Eve) — современный праздник, восходящий к традициям древних кельтов Ирландии и Шотландии, история которого началась на территории современных Великобритании и Северной Ирландии. Отмечается 31 октября, в канун Дня всех святых. Хеллоуин традиционно празднуется в англоязычных странах, хотя официальным выходным днём не является. С конца XX века, в ходе процесса глобализации, мода на атрибутику Хеллоуина возникла также в большинстве неанглоязычных стран Европы и в СНГ. Хеллоуин неформально отмечается в некоторых других странах, имеющих тесные культурные связи с США или Великобританией, например, в Японии, Южной Корее, Сингапуре, Австралии и Новой Зеландии, в ряде островных стран Океании.
Согласно Оксфордскому словарю английского языка, слово «Хеллоуин» впервые упоминается в XVI веке как шотландское сокращение английской фразы All-Hallows-Even (рус. Вечер всех святых, even — сокращение от evening (рус. вечер); по-шотландски читается как «хэллувин»). Так в то время называли ночь перед Днём всех святых. Хотя словосочетание All Hallows можно найти ещё в староанглийском (ealra hālgena mæssedæg — рус. День всех святых), фраза All-Hallows-Even не встречается в письменных источниках до 1556 года.
Вебинар проводит 31 октября 2018 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова. ВХОД СВОБОДНЫЙ!
ЖЗЛ: Евгений Пригожин. Часть II
На днях вдруг обеспокоилась Эллочка Панфилова, сделавшая все, чтобы подсчет голосов на выборах президента России был непрозрачным и не достоверным, попользовавшаяся "цифровыми технологиями" как туалетной бумажкой.
И вдруг с началом публикации биографии такого выдающего деятеля совремённости, насобиравшего использованием цифровых технологий санкционных звездюлей всей России, опозорив своими сетевыми хомячками и продажными клонами российский интернет перед всем миром, объединившего две профессии шпиона и проститутки в одну, — выскакивает Элла Панфилова с воплем о законодательном регулировании агитации в интернете.
А вообше-то основная результативная "активность" на телевидении, где шли позорные дебаты в виде каких-то голодных игр, где отмывалось основное бабло, но Эллу это нисколько не интересовало. К тому же, как выясняется, сие законодательство было задумано в аккурат перед выборами президента США в 2016 г., чтобы дать возможность от души (точнее, во всю душу мать их) покуражиться клонам фабрики Пригожина с навязанными стереотипами "вежливых людей", "дочери офицера" и др. на присоединении Крыма и устройстве кровавого болтания в проруби Юго-Востока Украины.
В 2016 году про это законодательство брякнули, чтобы чисто прикрыть себе задницу. Но после… то ли забыли, то ли вновь поняли, что какое законодательство не придумывай для уголовной рожи, оно следовать ему не способно.
Жертвенный убой. Часть II
Из архива «Огурцовой на линии»\30.06.2010
О том, что можно почерпнуть системному аналитику в родной советской ментуре
Рассмотрим дело Бейлиса с точки зрения советской милиции. Той самой, которая всегда присваивала обескураживающую для еврейской национальности статистическую пальму первенства по уголовным свершеньям на пути к общему прогрессу человечества. Если я что-то напутаю, то буду признательна поправочке любого советского мента.
Мендель Бейлис на скамье подсудимых (Фото 1912 г.)
1. В уголовке необходимо перво-наперво установить мотив преступления, чтобы правильно квалифицировать тяжесть содеянного;
2. Обвинять женщину в нанесении множественных колото-резанных ран ребенку, конечно, можно, но сие лишь будет прямым доказательством морального разложения следственной бригады, ее крепкой спайки на спирту. Не потому, что дамы у нас изначально неспособны на уголовку. Но в подавляющем большинстве случаев дамы из нашего уголовного контингента прибегают к бескровным преступным деяниям, как это хорошо показано в «Леди Макбет Мценского уезда» Лескова.
А ежели бы какая-то дама была изначально способна на 47 колото-резанных... так это бы проявилось не раз и не два-с.
3. Тщательнее надо относиться к экспертизе. Ее заключением пренебрегает только нацменовское ворье. Поскольку заключения экспертизы - это прямые улики. А вся остальная мишура, включая «свидетельские показания», «твердые алиби» и даже собственноручные признанья в содеянном – косвенные.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 821
- 822
- 823
- 824
- 825
- 826
- 827
- 828
- 829
- …
- следующая ›
- последняя »