Что прикрывает «изьм»
Из архива «Ежедневного пророка»\26.11.2014
Посмотрел, с чего начинаются попытки манипуляций сознанием молодежи, как самой манипулируемой части населения, духовно пока незрелой, в силу обычного недостатка жизненного опыта. Вот с виду вполне приличная дама пишет в Фейсбуке: » Современное молодое поколение уже почти ничего не знает о той войне, а многие страны фальсифицируют исторические хроники…Создается впечатление, что кому-то очень выгоден фашизм, который яростно прикрывают либерализмом и демократией…»
Спрашивается, а сама она с младых ногтей все знала «о той войне»? Росла ведь в обществе, где правда о Великой Отечественной войне не только не фальсифицировалась, но и никак не скрывалась, поскольку в каждой семье зияли пустые места тех, кто никогда не вернется.
И разве это помешало самой даме — спокойно позабыть о той Родине, за которую сложили голову в том числе и ее близкие. Она ж все же не до такой степени сатанистка, чтобы допустить, будто кто-то сражался с фашизмом, чтобы у людей, с трудом освоивших среднюю школу, были яхты и замки под Лондоном? Причем, за счет тех, кто желает работать на благо общества и страны.
Или кто-то бы сражался, чтобы сегодня Лукашенко изображал из себя суму переметную? Может, кто-то кровь проливал, чтобы у националистического отребья возникла шикарная возможность — нагло жечь людей, бомбить, обстреливать мирные города, насиловать, торговать органами, мучить, пытать и изуверствовать?…
Эпический характер
Из архива «Литературного обозрения»\15.08.2013 - 19.08.2013
— Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
М. Ю. Лермонтов, «Бородино»
Хрестоматийные строки, которые даже в школе особо учить не приходилось, поскольку почему-то они у всех на слуху. И такое ощущение, что каждое предыдущее поколение помыкает ими последующее на свершение чего-нибудь стоящего. Давит, так сказать, на самолюбие молодежи. Затасканный педагогический прием, надо сказать, от которого скулы сводит веющей скукотищей.
Ширялово
Из архива «Огурцовой на линии»\03.03.2009
Итак, с утреца в понедельник спросил меня один человек: "Ирина Анатольевна! Давно хотел поинтересоваться... чем Вы ширяетесь? Нет, а в самом деле? Почему ж Вам никак конца-то нет?"
Хотела вначале ответить нечто такое пафосное. Мол, не знаете вы, как хорошо можно ширнуться от русской литературы, чтоб и спустя сотню лет твоими сорока томами народ взахлеб ширялся. И вообще. Потом решила ответить честно.
Да, есть у меня тайное ширялово, просто на кого попало оно не действует. Здесь хорошо проверяется, есть у человека это за плечами или нет.
Читать дальше... )
Пашинян, Пашинин и другие
Ну, все происходит в русле первого сталинского вопроса "Какая у тебя по счету Родина?.." Некоторые полагают, будто этот вопрос, поднятый в Сталинских критериях анализа текущего разброда их совершенно не касается, ав получается совсем по другому.
Вот как, интересно, бывшие советские деятели изображают "приверженность конституционному строю", если все нынешние конституции на пост советском пространстве неминуемо сравниваются с преданной ими же конституции СССР? Типа там они лгали и прикидывались не фашистскими гадами, а нынче стали… тем, кем всегда внутри были, но такими проявиться им мешала только конституция СССР?..
Просто загадка на уровне Сфинкса. И кому надо было бы такие загадки разгадывать, вместо того, чтобы спокойно пользоваться социальными благами советской конституции, а не иметь обгрызки гражданских прав от уголовных уродов и предателей Родины?
Тут случилась истерика у бывшего советского гражданина Пашиняна. Там у них в Ташкенте вышел такой междусобойчик, который теперь принято обзывать непонятной аббревиатурой. Расшифруем для начала.
Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), реже «Ташкентский пакт»[1][2][3], «Ташкентский договор»[1] — региональная международная организация[4], провозглашаемыми целями деятельности которой являются «укрепление мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов, приоритет в достижении которых государства-члены отдают политическим средствам»[5]. Начало ОДКБ было положено 15 мая 1992 года подписанием Договора о коллективной безопасности в Ташкенте(Узбекистан). Высшим органом является Совет коллективной безопасности (СКБ), который назначает Генерального секретаря организации[6].
Договорились, разрушив СССР, кто с кем будет типа дружить, а кто кому козни строить. Учитывая региональные войны ведущиеся и планируемые. И, судя по участникам, тогда уже не исключали газовой войны с Украиной, трепетно учитывая войнушку между Арменией и Азербайджаном.
Красота — это страшная сила…
Из архива «Литературного обозрения»
Ирина Анатольевна: Красота, Натали, страшная сила! И на этот раз речь пойдет, к сожалению, не о нашей красоте… Все знают, как я люблю красоту, особенно, мужскую. Ну, так уж я устроена, не могу пройти мимо! Как увижу красоту, так сразу останавливаюсь и начинаю ее любить. Люблю, люблю… Мне уж говорят иногда: «Да хватит уже… с него! Вы ж его в конец залюбили! Оставьте и нам маленько!»
Натали: Ага! Мне, мне оставьте маленько!
Ирина Анатольевна: Так в иные моменты бывает и не до вас, извините. Это что-то же… что-то такое магнетическое. И потом… я — слабая женщина, так какой с меня спрос? Все знают, что если я кого-то полюблю, то это ж надолго. Поэтому вежливые люди обычно сидят ждут в сторонке.
Натали: Ничего не могу сказать про спрос, Ирина Анатольевна, но я тоже ТАК люблю мужскую красоту!
Ирина Анатольевна: А кто ничего не может сказать, так тем вообще помолчать требуется! Да только здесь тема настолько волнительная, что уж говорите и говорите, Натали! Может, нашей болтовней удастся одну жабу чем-то заесть! Не могу прямо всю аж трясет!
Натали: Да что, что ж с вами такое приключилось? Неужто опять в социальных сетях? И на почве мужской красоты? Неужели… Расскажите, немедленно нам расскажите все до конца! Просим-просим!
Один патрон — один выстрел. Часть II
Нет, там вообще-то разгадка этого сноса башки по кадровой политике последнего времени… просто за гранью. И честно говоря, даже мы пока не готовы взять тут и вывалить все, как есть. В особенности, из-за разных там намечающихся… хм… кадровых перестановок, к которым приурочены сообщения о смерти Юрия Юриьевича Котлера к полугодовому пребыванию обновленной команды Дмитрия Анатольича у власти, с указанием даты смерти Котлера — два месяца позднее самого факта сноса башки.
И таки да, никаких других ассоциаций, кроме как ассоциации с керченским стрелком, здесь не наблюдается. Вроде бы как датами и напоминанием кто-то через наши головы приветики кому-то передает. Намекает, значит, на счет кадровой политики… Которая тоже, согласитесь, сложно объяснима с нормальной точки зрения. Разве что клонированием каких-то гомункулов из пробирки (см. Об успехах клонирования).
И одно с другим люди у нас еще связывать не привыкли, а между прочим, после этого напоминания о безвременной кончине Юрия Юрьевича с галушкой во рту, если так можно выразиться, то бишь сразу после 50-летнего юбилея, — резко оживился весь его "кадровый резерв", то бишь все резервисты, которые получили назначения явно после откатов именно Юрию Юрьевичу.
Пожар на масленицу
Из архива «Огурцовой на линии»\02.03.2009
Масленица вчера была далеко не для всех, поскольку сегодня - последний день сдачи отчета в Пенсионный Фонд. Поэтому бухгалтера крупных предприятий вкалывали и вчера с полной отдачей.
Думаю, на фоне милых шалостей тщательной подготовки к кризису в течение всего 2008 года, осеннего пира во время чумы и последующего новогоднего кутежа "однова живем!", у многих из них возникали в торопливых перекурах разного рода крамольные мысли.
Но бухгалтера, дрожащие над каждой бумажкой, как правило, документацию не жгут к такой-то матери. История нынешнего пожара мне рисуется вполне банальной: подписал некий директор бухгалтерский отчет, прикинул, что ему за все будет в случае чего, почесал репу - и решил сжечь, пока все масленицей заняты. История настолько затрапезная и набившая оскомину, что уже можно не стесняться и жечь прямо в отчетный период.
Подход какой-то совсем уж хулиганский и подчеркнуто маргинальный, но началось это задолго до нынешнего пожара. Про Мавроди и вспоминать нечего, он все же бухгалтерские отчеты, с его слов, вначале в машину погрузил, вместе со зданием жечь не стал.
Вирджиния Вулф «Своя комната»
Вирджи́ния Вулф (англ. Virginia Woolf; 1882—1941) — британская писательница, литературный критик. Ведущая фигура модернистской литературы первой половины XX века. Входила в группу Блумсбери.
В межвоенный период Вулф была значительной фигурой в Лондонском литературном обществе и являлась членом кружка Блумсбери. К наиболее известным её работам относят романы: «Миссис Дэллоуэй» (1925), «На маяк» (1927), «Орландо» (1928) и рассказ «Своя комната», содержащий известный афоризм: «У каждой женщины, если она собирается писать, должны быть средства и своя комната». Её романы считаются классическими произведениями «потока сознания».
Вебинар состоится 17 ноября 2018 г. в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.
Ананасовый компот. Часть VIII
Salvador Dali "Книга трансформирует себя в книгу (Book Tranforming Itself Into a Book)"
...Сколько же поводов лишь за последнее время представилось отведать ананасового компотика. И если заметили, все так и идет в русле предыдущих анализов, даже не тянет вилочкой кольнуть "А я вам говорила!" До того банально и шаблонно... И все потому, что уголовка это вообще шаблон без всякого развития! Раз остается безнаказанной, так и будет осликом ходить по кругу, бормотать одни и те же глупости о "вреде Интернета", демонстрируя собственную ущербную недоразвитость.
Или вот с таким же успехом можно утверждать, будто у нас ЦБ РФ, заранее планируя повышенные масштабы вывоза капиталов и намеренно понижая курс рубля, как бы "борется с инфляцией". Хорошо хоть про дурацкого пендюка Ностардамуса и слепую дуру Вангу перестали мозги полоскать.
Прям ведь такие прозорливые были, что так все и предсказали! Что Сталин плохой, а нам за это Чернобыль и затопление "Курска" по договоренности с американцами прилетит. Ведь прямо все так видели, все заранее знали!
Для полного счастья
Из архива «Огурцовой на линии»\16.02.2009
Стоило назвать цикл статей "Культ личности" - курсом, на телевидении появилась передача "Курс личности", повествующая о каких-то нынешних "личностях", вроде девушки-боксера. Хотя мне непонятно, к чему заниматься творческим процессом, если за душой нет своего, личного.
Впрочем, если журналист пытается переосмыслить и популяризировать важную для общества идею, это нормально, это как раз составляет суть его профессии. Не могу не отметить появляющиеся в связи с недавними публикациями в блоге честные журналистские работы о Сталине, Хрущеве, о советском прошлом, о плановой экономике.
Вижу, как эти работы обсуждаются людьми, заставляют их задумываться о происходящем. Популярность авторов таких передач растет, и это вполне заслуженная популярность. Перенос идеи в иное качество, на телевидение - это самостоятельное творчество.
Но приведенный пример с названием телепередачи - не является положительным, поскольку в рамках этой передачи предлагаются герои, которых сложно отнести к личностям. Можно было назвать куда более корректно - "Герой нашего времени", Лермонтов уже не обижается.
Одновременно на форуме мне задавался вопрос о Личности, которая, дескать, придет неизвестно откуда. Нет, господа, у нас в данный момент никаких "личностей". Посмотрите на фотографии героев телепередачи ТК "Звезда" - ни у одного не имеется достаточно смысла в глазах, а харизматика отсутствует начисто. Сколько уже можно подавать на бедность? Ведь это - мужчины, это даже не девушки-боксеры.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 814
- 815
- 816
- 817
- 818
- 819
- 820
- 821
- 822
- …
- следующая ›
- последняя »