Научно-технический портал «Технарь»

Ирина Дедюхова

Безбрежные воды Стикса

Книга I. Месть Единорога

Глава V. Веяния новых времен

Натали посмотрела на литографию с полотна, где голая Романова изображала Фемиду… и с ужасом подумала, как все же изменились времена. А уж как они с Романовой поменялись не в лучшую сторону, сколько лишних кило набрали в этой нервной работе, лучше не вспоминать.

Но, как восклицал Цицерон: «О времена, о нравы!» Нынче и для Facebook не снимешься, не говоря об Instagram, хотя некоторым все можно. Но вот уже такое полотно приходится с работы тащить домой, потому что оно, хоть и замечательно подходило к старым веяниям, уже совершенно не отвечало новым.

А ведь когда-то у них даже календари публиковались для особо почетных гостей с полуобнаженными «Мисс Прокуратура»… И куда все ушло? Главное, кому это все мешало?..

Натали с огорчением вспомнила, сколько проблем у нее всегда накапливалось из-за внезапной необходимости следовать новым веяниям времени… Она с раздражением подумала, что отнюдь не так уж плохо, когда все катится как по маслу, ничего нового не происходит, а каждый день знаешь, чего ожидать.

Читать статью в "Литературном обозрении"

«Демичев П.Н. Фотопортреты членов и кандидатов в члены Политбюро ЦК КПСС». Москва. 1980

Петр Нилович Демичев (1918—2010) — член партии с 1939 г., член ЦК в 1961—1989 гг., кандидат в члены Политбюро ЦК 16.11.64— 30.09.88 гг., секретарь ЦК 31.10.61— 16.12.74 гг. С 1945 г. на партийной работе: зав. отделом, секретарь райкома партии в Москве, в аппарате МГК и ЦК КПСС. В 1956 — 1958 гг. секретарь, в 1959 — 1960 гг. первый секретарь МК КПСС. В 1958 — 1959 гг. управляющий делами Совмина СССР. С 1960 г. первый секретарь МГК КПСС, с 1961 г. секретарь ЦК КПСС. В 1974 — 1986 гг. министр культуры СССР. В 1986 — 1988 гг. первый зам. Предс. Президиума Верховного Совета СССР. С 1988 г. на пенсии. Депутат Верховного Совета СССР 5—11 созывов.

Родился в поселке Песочная (ныне г. Киров Калужской области) в семье рабочего. Русский. После окончания школы учился в машиностроительном техникуме. С 1937 по 1944 г. служил в Красной Армии. Окончил в 1944 г. Московский химико-технологический институт имени Д. И. Менделеева.

В 1944 — 1945 гг. занимался научно-педагогической деятельностью в этом институте. С 1945 г. на партийной работе: заведующий отделом, секретарь Советского райкома ВКП(б) г. Москвы, в аппарате Московского горкома и ЦК КПСС. Был помощником Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева.

Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век

Премия Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля (швед. Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne), также известная как Нобелевская премия по экономике (швед. Nobelpriset i ekonomi), — самая престижная премия в области экономических наук, основанная банком Швеции в 1968 году по случаю своего 300-летия. Премия впервые была присуждена в 1969 году.

Ежегодно в октябре Шведская королевская академия наук объявляет имя лауреата премии, предварительно выбрав его из кандидатур, представленных Комитетом присуждения премии по экономике памяти Альфреда Нобеля. Награждение лауреата премии происходит вместе с лауреатами в других отраслях в годовщину смерти Альфреда Нобеля 10 декабря. Каждому лауреату вручается медаль, диплом и денежное вознаграждение.

Первыми лауреатами Нобелевской премии по экономике стали Рагнар Фриш из Норвегии и Ян Тинберген из Нидерландов.

Всего с 1969 по 2013 год премия присуждалась 45 раз, а её лауреатами становились 74 ученых. Расхождение между количеством премий и её лауреатами обусловлена тем, что одна премия может присуждаться сразу нескольким лицам. Так из 45 премий 22 раза её получал один учёный, 17 раз — двое, 6 раз — сразу трое исследователей.

Средний возраст лауреатов на момент получения премии составлял 67 лет. Самым молодым лауреатом является американский экономист Кеннет Эрроу, который получил премию по экономике в 1972 году, в возрасте 51 года; самым возрастным стал другой американец — Леонид Гурвич, который получил премию в 2007 году в возрасте 90 лет.

Из 74 лауреатов 73 являются мужчинами. Единственной женщиной-лауреатом по экономике стала Элинор Остром, которая получила премию в 2009 году.

Вебинар проводит 21 ноября 2018 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров ноября

хотелось бы заметить, что, несмотря на многочисленные «теории кризисов», кризис – это всего лишь следствие безнаказанных уголовных преступлений в высших эшелонах власти.

Любое преступление оставляет, прежде всего, экономические следы. Кризис оставляет финансовый механизм или отмычку, если хотите.

Мне было интересно наблюдать за «глобальным финансовым кризисом» 2008 года, сразу же названным Ириной Анатольевной Дедюховой «рукотворным». Особенно безобразно выглядела «помощь на кризис» главным виновникам-участникам этого шоу.

Экономика – это не наука, а прикладная дисциплина. Она превращается в туманную непостижимую область, как только нормальное уголовное законодательство и правоохранительная деятельность замещаются «массовыми мероприятиями» и «народными увеселениями».

Это небольшое документальное исследование посвящено тому, как на всеобщее обозрение вылезала правда о ключевой ставке. Очередная отмычка «закромов Родины» мало отличается от ставших обычными методов грабежа страны и ее населения. Но из-за длительной безнаказанности и бесконтрольности сам «финансовый механизм» выполнен настолько неряшливо, что полностью отражает суть проводимых «демократических преобразований».

Купить книгу в "Книжной Лавке"

Из архива «Огурцовой на линии»\18.03.2009

Думаю, никому ничего нового не сообщу, если скажу, что лежим мы здесь в Предуралье на брюхе, никаких объемов и даже намеков на движение не наблюдается. Дошли до такого, о чем я уж в самом конце скажу для полного счастья.

На этом фоне приятно послушать господина Шувалова о том, что в марте дела стали выглядеть намного привлекательнее, чем выглядели в январе, когда президент счел за лучшее уехать кататься на лыжах, дабы лишний раз на эти дела не глядеть, нервы не портить.

А что было ожидать иного, если Медведев в первые дни своего президентства пригласил всех "бывших", казалось бы, навсегда ушедших в небытие после дефолта 1998 г. бюджетных подъедал юридического разлива? Из того же флакона и Шувалов. Их не посадили за прежние схемы после предыдущего дефолта - вот вам результат!

Впрочем, результатом такого "сотрудничества" российского правительства и всех этих "бывших" мог быть лишь новый виток вялотекущего "глобального экономического кризиса".

Год назад Шувалов произносит спич о России, который настолько шибает нафталином и чисто местечковыми стереотипными представлениями о культуре и истории государства - что вообще-то находится на грани национального оскорбления: "Последние 300 лет стремление догнать и перегнать Запад являлось навязчивой идеей российской политической и интеллектуальной элиты"

В этой маниакальной навязчивости Шувалов усмотрел "пять ловушек для России", которые решил убрать одним махом. До марта он отмалчивался по ловушкам, а тут ему из банка позвонили, что он нынче - вполне состоятельный человек, так он сразу почувствовал себя намного позитивнее, начал опять нести вслух несусветное.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Мы все столкнулись, так или иначе, с работой фабрик троллей Пригожина в Интернете самым негативным образом. Становление этих фабрик началось сразу после знакового 2009 года, когда правительством Дмитрия Медведева под предлогом "помощи в глобальном финансовом кризисе" через офшорные структуры Миллера и Грефа был разграблен золотовалютный запас страны.

Пик работы еще по-настоящему свободного Интернета власти получили в конце 2009 года на праздновании всем прогрессивным человечеством физической кончины Егора Гайдара с проклятиями ему самому и его подлому потомству (см. Последнее слово Гайдару).

Понятно, что власти приложили немало усилий, чтобы при помощи самых отвратительных холуев, кстати, заведомо неспособных заработать со всеми наравне и на пропитание, — постараться заткнуть все наиболее значимые дискуссионные площадки.

Обратим внимание, что наш герой, изначально ставивший себе целью стать монополистом в школьном питании, так и не сумев на нем "приподняться", вдруг понял, насколько выгодно может быть затыкание ртов граждан в виртуальной среде.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Сергей Ткачев: А вот разное отношение к музам у поэтов я заметил. От возвышенного… до откровенной ненависти.

Натали: Да что вы? Кто же так муз ненавидел?

Сергей Ткачев: Более всего не любили муз, между прочим, поэты Серебряного века!

Натали: Так это в целом понятно! Мы же в долгих наших поэтических посиделках на вебинарах по поэзии ХХ века уже выяснили, что большинство тех поэтов хотели бы оставаться в петле времени, которая для всех распалась после окончательной отмены крепостного права, причем не сопровождаясь революцией.

Сергей Ткачев: В целом мне «Вишневого сада» на эту тему под завязку хватило. Ну, как все эти прогрессивные сексуал-демократы рванули к новой жизни, а лакея-старика одного в доме забыли… «Отойди, любезный! От тебя курицей пахнет!»

Анна: Нет, а что вы хотели, собственно? Музы сделали, что могли, выжали имевшихся в наличие поэтов до капельки… И там разные поэты были, между прочим! Некоторые использовали поэтическое вдохновение по назначению.

Сергей Ткачев: Да там все вроде бы использовали по назначению… Только ведь тогда и возникло это определение «искусство ради искусства»…

Читать статью в "Литературном обозрении"

К теме московской реновации мы обращались неоднократно. Чисто уголовный мотив создания этой программы в том, чтобы захватить земли под застройку монолитными халабудинами силами мигрантов и их крышевателей. Но при этом используются средства… собираемые жильцами на капремонт в специально созданные по требованию Путина в декабре 2014 года фонды капремонта.

А главная интрига заключается в том, что с нас в целом на ЖКХ собирают в сотни раз больше, чем это требуется, спускают все в офшоры, не выполняя и минимум мероприятий по нормативным требованиям.

Мы неоднократно отмечали, что программы непродуманные, не учитывают массу технических деталей, начиная с вывоза мусора. Но все это делается для того, чтобы не возвращать средства на капремонт, не возвращать разворованные фонды амортизации, где были аккумулированы огромные средства на реконструкцию жилья первых массовых серий.

Но именно с Кунцево возникает и другая интрига! Там и крест устанавливали и палаточный городок разбивали, но все действия упорно замыкались на не специалистах, намеренно направлявших недовольство граждан в неконструктивное русло уличного дебоша.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения»

Помните, что многие из нас родились, воспитывались и жили в «самой читающей стране мира»? Дефицит книг, записи в библиотеке на что-то остро актуальное или модное, выкуп макулатурных названий (это, когда для покупки литературы требовалось сдать определенное количество вторсырья), распределение подписных изданий в организациях и связанные с этим скандалы?… А потом провал 90-х и масса «дамской литературы», которая шла «на ура!» в период тотального стресса. Не знаю, как вы, а мне после детективов Марининой перечитать любимого Фейхтвангера (не смотря на то, что это тоже её любимый автор?!) не получилось, пришлось сначала перечитать М.Дрюона, только после этого перешла на что-то более вменяемое. Оказывается, интеллект тоже требует поддержания формы. Ну, надо же?…

После этого печального опыта пришлось закрыть для себя жанр «дамской» прозы, а авторессы никак не успокоятся. Донцова завалила все прилавки своей макулатурой, Акунин (тоже немногим лучше) строчит и строчит, да ещё и в политику подался. Но, я за подобными процессами слежу не сильно. Обращает внимание только то, что само навязчиво лезет на глаза. Вот среди таких навязчивых оказалась и следующая особа:

Юлия Латынина: «Последние три года пишу книгу и все не могу ее закончить. Это меня не радует. Думаю о том, чтобы что-то сократить.

Читать статью в "Литературном обозрении"
 

Из архива «Огурцовой на линии»\05.03.2009

А вот сейчас, когда все уже ширнулись, придется объясниться по поводу своей предыдущей записи. Это было нечто вроде вакцинации, которую я решила провести, просмротрев в ленте все, что нынче пишут многочисленные "блогеры" и прочие анонимы.

Признаться, люблю заниматься самыми неподходящими вещами в наиболее неудобное время. Иначе не почувствовать жизни, да? В жизни тоже всегда приходит, как обухом по голове, именно тогда, когда есть полнейшая уверенность, что уж такого точно не прилетит.

Сижу, значить, и читаю как бы разные жизненные переживания этих... блогеров. И замечаю, что уж слишком настойчиво они пытаются свои ощущения распространить - как заразную бациллу. Встречаются, знаете ли, люди, которым нравится с ОРЗ ездить в автобусе в час-пик и чихать на всех, даже не захватив носовика. Ссылок не даю, чтобы вы, господа, еще какую гадость не подхватили.

Глобальное ощущение несправедливости... Наверное у многих есть это ощущение. Раньше оно появилось или позже не важно. У
меня оно появилось с наступлением кризиса и эпопеями с письмами премьеру/президенту.
У кого-то после тесного общения с милицией. У кого-то после общения с братками или чиновниками или начальниками. Неважно когда оно появилось. Неважно осталось ли в виде горького недоумения или сменилось страхом, отчаяньем или цинизмом. Кажется это чувство знакомо многим.
Мир болен, мир порочен, мир не справедлив. Это написано в Торе, Это говорил Иисус. Это говорил Будда.
Вот я сейчас в недоумении почему государство помогает олигархам/экспортерам за мой счет? Ведь девальвация рубля ударила по карману меня. А вот банкиры на этом заработали. Им банкирам выделили «помощь» в размере 7 триллионов рублей. Банкиры рубли стали менять на доллары. Государство помогло банкирам обменятся по приемлемому курсу сдерживая падение рубля «валютными инвестициями» и потратив на это еще 100 миллиардов долларов. Ну а как банкиры обменялись - обрушило рубль.
По словам Немцова с лета прошлого года рубль подешевел до 50%, значит банкиры заработали до 50% чистой прибыли. За наш счет. И за счет государства, конечно... Зачем это нужно было государству? Это бред. Государству это невыгодно по определению. Недоумение. Впрочем, такие странные происшествия происходят по всей стране. Газпрому было выгодно покупать газ по 500 рублей. И продавец был согласен. Но Газпром предпочел купить этот же газ за 900. Сибуру было бы выгодно продавать аммиак внутри страны за 6 000 рублей. Но он предпочел продавать за границу по 4 000 р

Только ничжество может относить собственное нытье на одной ноте комариного писка - к чему-то "глобальному". Но, перед тем как начать считать глобальные несправедливости в рублях и долларах, оно делает примечательную оговорочку по неким "эпопеям с письмами к президенту/премьеру".

Типа, как только "кризис" объявили глобальным, оно сразу все подсчитало и свои ощущения несправедливости в письменном виде президенту/премьеру направило. А президент/премьер ему хором ответили, что не его собачье дело, сколько они банкирам отвалили, а по Газпрпому и Сибуру пускай оно вообще заткнется.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"