Научно-технический портал «Технарь»

Из архива «Ежедневного пророка»  21.02.2011

В предновогдние дни была начата компания по поводу —  психически неуравновешенных людей, ведущих блоги и ЖЖ  Приводится несколько мнений и  высказываний частных лиц знакомых с блогосферой .  Специфичность высказываний отдельных  комментаторов, как бы побуждает сделать такой вывод.

Глубокий интерес подобные вещания не вызвали как и сами вещатели, но рассмотреть старательно рекламируемую предвзятость не помешает. Информационные войны не отменяли, не обьявляли о временном перемирии, а влияние на общественное или коллективное подсознательное толпы стало извечным способом завоевания различных умов в общей массе веса.

На Украине давно бытует даже не мнение,  а твердое убеждение, что большой политикой «у москалей» занимаются психически неадекватные люди. Тем не менее, как Крым для России, так и Россия для Украины является болевой точкой, постоянно саднящей раной. Чувствовать свою оторванность от России на Украине, ощущать  постоянные «тычки в спину» в направлении  к Европе со стороны России — достаточно сильный психологический прессинг.

Снять напряжение помогает Интернет, где все мы по-прежнему являемся единым народом. Но  и сюда пробираются, мелькая перед глазами, вертлявые тушки «сахабутдиновых», упорно с единственной целью — навредить.  «Центром притяжения», конечно, для большей части психически адекватного украинского общества долгое время являлся ЖЖ ogurcovoй, где писала свои знаменитые заметки о жизни и вела ожесточенные дискуссии русский писатель Ирина Анатольевна Дедюхова. Признаться, что ты еще не читала «огурцову», до сих пор не знакома с ее потрясающим романом «Повелительница снов» — на Украине равносильно признанию, что пользуешься Интернетом лишь для скачивания попсы, а ноутбук используешь  для колки грецких орехов.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Огурцовой на линии» 12.05.2010

К 65-летию Победы Марат Гельман организовал конкурс антисталинского плаката под названием "Ни шагу назад!". В конкурсе приняли участие такие художники, как Андрей Бильжо, Павел Пепперштейн, Андрей Бартенев и Дмитрий Врубел

Тебя это в самом деле удивляет, я не ошибся? Когда творится такое дерьмо, причем практически везде, оно так и должно быть! Будут глушиться все мало-мальски вменяемые ресурсы, в которых обосновывается преступность происходящего. Не понимаю, что ты-то там выжидаешь? Давно бы могла выехать и прекрасно себя реализовать. Что, на английском рассказик не напишешь? Не верю. На твои гневные вопли «зачем и почему» я отвечу. Там у вас при таком раскладе максимум лет через 5-6 будет война. Могут сделать тихий распад и протектораты, но у них не хватает времени, судя по ехидно отмеченной тобой кампании Конца Света. Думаю, что ты не хуже меня это понимаешь.

Это о том, что накануне 65-летия Победы в мирное время меня разбомбили так, будто, извините, отнюдь не Россия выиграла ту войну. И как бы все вполне очевидно, типа чего уж тут другого скажешь. Вначале думаешь, что человек «рухнул с дуба», но, припомнив свои скорбные делишки, поневоле задумываешься, как же мы вообще докатились до такого? Кому мы позволили корчить из себя «победителей»?.. От кого это на полном серьезе нынче приходится ожидать войны за все хорошее?..

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

От автора:  …Чем вообще всему обществу крайне вреден любой плагиат, любая попытка пристроиться к чужому труду, к чужим мыслям и достижениям? Какая разница (как это всегда говорят пойманные на кармане), если верный анализ, точная мысль — будут услышаны от кого-то другого? А разница-то есть, причем, весьма существенная.

Приоритет — это шаг вперед не только для конкретного исследователя, а и для тех, кто идет за ним. Для нормального исследования очень важно указать, на чем базируются его выводы. Как неоднократно отмечалось, в советское время и приоритет нельзя было застолбить, если не было хорошо проработанного раздела обзора всех источников по теме.

Формула изобретения включала аналог и прототипы, иначе формулу изобретения было не составить. Но сегодня наступило время срастания криминала с властью. Во власти люди, на самом деле полагающие, что могут безнаказанно воровать то, что принадлежит государству, что не может принадлежать им — абсолютно точно. Вопросы права ими проработаны крайне плохо. Сегодня мы в массе имеем совершенно невежественных людей именно в цивилизованных основах права, хотя наша «элита» с непередаваемым уголовным душком постоянно стонала, как им надо «вписываться в цивилизованный мир», мол, там, где они воруют и гадят под нос — стало что-то не слишком цивилизованно.

С каких щей у нас некоторые решили, будто наши предки кровь проливали в войну, чтобы уголовное жулье нынче жирело на природных ресурсах вместо Гитлера, полностью вдобавок воплотив все его планы по расчленению страны, по уничтожению образования и медицины, нормальных государственных программ развития, грабежа государственного достояния?..

Приобрести книгу в "Книжной лавке"

Из архива «Литературного обозрения» 01.01.2015 - 11.01.2015

 Ах, сколько я ни уговаривала Ирину Анатольевну, отказывается она наотрез сделать вебинар по комедии дель арте, с которой у меня связано столько прекрасных воспоминаний!

Что поделать, не всегда юмор, уместный в данную минуту, становится классической шуткой, способной развеселить и через века. А ведь вся драматургия комедии дель арте возникала из импровизации.

Маски традиционных персонажей должны были в чем-то превзойти яркие маски венецианского карнавала. Странно, но на родине этого театра  почти неизвестный у нас Анджело Беолько считается основоположником. Но нам этот театр больше знаком по творчеству  его соотечественника Карло Гольдони, творившего на двести лет позднее.

Театр в почти неизменном виде просуществовал с середины XVI до конца XVIII веков, оказав при этом значительное воздействие на дальнейшее развитие западноевропейского драматического театра.

Читать по теме:

• Комедия дель арте. Часть I

• Комедия дель арте. Часть II

• Комедия дель арте. Часть III

• Комедия дель арте. Часть IV

Из архива «Ежедневного пророка»  14.03.2011

Интересное дело,  Анатолий Юрьевич Баранов, главный редактор форума msk.ru, вдруг заговорил о несправедливости ставок ЖКХ. Слов нет, справедливости в этом деле добиться трудно. Да практически невозможно, если поступать, как предлагает г- н Баранов. Смущает-то ведь что? Что те, кто вдруг захотел справедливости в отношении ЖКХ, практически сами перекрывают все пути к нахождению действительно эффективного решения. Почему такие как Баранов, Лужков, Немцов не могут дать обоснованный, профессиональный ответ?

Как, например, Ирина Анатольевна Дедюхова, которая 10 лет вкалывала на все общество безо всякой оплаты, публикуя исключительно полезные всему обществу статьи по ЖКХ. Статьи с адекватным анализом, с подсчетом до копейки, а не плюс-минус трамвайная остановка, как любят это делать господа филолухи. Любят, конечно, условно, потому, они просто оценить что-либо более-менее точно не способны в силу недостатка профессионального образования.

Конечно, и Анатолий Баранов не может похвастать такими расчетами, но зато он готов указать, сколько будет «справедливо»  вписать нам в платежки. В этом случае каждый раз вспоминается отповедь Ирины Анатольевны господину Явлинскому на предвыборный лозунг партии «Яблоко» «Реформа ЖКХ должна быть справедливой!» Дедюхова напомнила Явлинскому, что он позиционирует себя в качестве «крупного экономиста» и пригвоздила всю эту «предвыборную кампанию» одной фразой: «Справедливость — не является критерием экономической эффективности, Григорий!»

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Огурцовой на линии» 14.05.2010

Думаю, все люди взрослые, все в курсе, что такое РВ (RW). У всех бывают… как бы это обходительнее сказать… гм… не совсем запланированные взаимоотношения. Планируешь что-то другое, а жизнь штука сложная, получается незапланированное. Ну, и затем все же лучше проверить… гм… реакцию организма. И никому объяснять особо не требуется, насколько всем сразу будет хорошо, если именно эта реакция на Вассермана - будет резко отрицательной.

Нынче с наших организмов настырно требуют положительных реакций по таким поводам, что… надо бы все-таки с большим уважением относиться к их отрицательным реакциям. Чтоб не прицепилось чего лишнего, извините.

* * *

Как-то увидела на экране телевизора достаточно неприятного еврея, брызгавшего слюной в видеокамеру: «Если бы ви знали, какое это счастье - быть самым умным». Дебиловатое личико, обрамленное клочковатой бородой, и… реальная радость по поводу собственного, весьма сомнительного интеллекта – не вызвали ничего, кроме сарказма и брезгливости. Человек был явно не в себе. О таких и говорят – «у него не все дома».

Тогда же, не помню где, высказалась в том духе, что если бы человечек действительно побывал хоть денек в шкуре «самого умного» без обычного местечкового ажиотажа и подтасовок, - он бы на всегда заткнулся о «счастье» и долго б думал по поводу «горя от ума».

Только на днях до меня дошло, что тогда я впервые столкнулась с нынешним местечковым гением – Анатолием Вассерманом. Второй раз я столкнулась с ним, когда мне в конце прошлого года ткнули ссылкой, где Вассерман «делает открытие» о роли Сталина, причем на пальцах, без анализа. Пытаясь голословно и бездоказательно сказать то, что я куда подробнее изложила почти за два года до него в публицистическом цикле «Под крышей дома своего».

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

ГЛАВА VIII. НА ЗИМНЕЙ РЫБАЛКЕ

А на пруду, напротив пустующего здания индустриального техникума, под ярким, почти весенним солнцем сидели сумрачные рыбаки, обсуждая недавнее происшествие. Рыбацкая молва утверждала, что буквально на днях к мужику, стоявшему у ограждения набережной, подлетела толпа черных призраков, растащила по кусочкам и унесла здание техникума.

На льду тогда оставалось человек пятнадцать рыбаков. И когда внезапно сгустившаяся тьма накрыла набережную, всем стало несколько не по себе, тем более, что на западе сквозь нее пробивалось солнце. Все же какое-то неестественное явление было, домой все собирались выбираться только через час.

Причем мужик этот торчал на набережной второй день, все смотрел в их сторону то ли бинокль, то ли фотик у него такой был. И вот на второй день его за такое наблюдение разорвали на клочки.

Все, конечно, труханули, что они начнут кого-нибудь со льда таскать туда же. Место-то открытое, не сдернешь никуда… Если этот всего два дня проторчал на набережной, и с ним такое приключилось, то тогда что с ними сделают, если они вторую зиму здесь сидят с того времени, как Ижсталь остановили, а их в ЧАО отправили?..

Читать главу в "Литературном обозрении"

Из архива «Ежедневного пророка»  11.05.2011

Чем занимается ФСБ, чье назначение все меньше и меньше совпадает с общечеловеческим, государственным смыслом этой структуры, — и все более и более противоречит преемственности в деле государственной безопасности? Сложно не заметить, что в последнее время ФСБ стремительно преобразовывается в частную лавочку по найму у людей, не очень-то интересующихся мнением народа, а еще меньше заботящихся о государственном суверенитете.

Эмблема ФСБ, естественно, включает в себя щит и меч. Но разве кто-то сегодня может ассоциировать эти символы защиты мирного населения, как в романе Вадима Кожевникова «Щит и меч» — с тем, чем в действительности занимаются сегодня наши «разведчики»?

Можно спросить себя: защищает ли меня ФСБ? Любой адекватный гражданин России тут же понимает, что данное ведомство давно выставило обнаженный меч против всего общества, надежно прикрывая щитом всех воров государственной собственности в «особо крупных размерах». Мелочовкой господа штирлицы сегодня не интересуются.

«В народе» гуляют невеселые шутки-прибаутки про это ведомство. Но господ, которые сегодня олицетворяют сумрачными физиономиями государственную безопасность в России — не слишком заботит честь мундира. Более всего их тревожит частная безопасность людей, ежедневно наносящих вред всему обществу.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Огурцовой на линии» 22.05.2010

Вот передо мною лежит простой общественный стереотип, который мне бы следолвало принять, как данность – «Сталин-людоед». И вокруг так много с виду вполне… приличных людей, доказывающих это с такой убежденностью, с такой горячей заинтересованностью в моемблагополучии. Остается только радоваться, что все они, получающие за свои труды очень хорошую зарплату, доказывают преступность помыслов давно мертвого... гм… людоеда. Который никогда больше не явится с того света.

Что касается роли Сталина, её можно оценивать по-разному. Кто-то считает, что роль Верховного главнокомандующего была чрезвычайной, кто-то считает, что это не так. Вопрос не в этом, а в том, как мы в целом оцениваем саму фигуру Сталина. Если говорить о государственной оценке, о том, как оценивается Сталин руководством страны в последние годы, с момента возникновения нового Российского государства, то здесь оценка очевидная — Сталин совершил массу преступлений против своего народа. И несмотря на то, что он много работал, несмотря на то, что под его руководством страна добивалась успехов, то, что было сделано в отношении собственного народа, не может быть прощено.

В интервью газете «Известия» президент России Дмитрий Медведев «оставил право» ветеранам относиться к Сталину иначе и проявить меньше непримиримости.

Удивительно, почему Медведеву не приходит в голову, как много он на себя пытается взять, устраивая Сталину публичные судилища в качестве людоеда. Анализируя настоящее, хочется заметить, что самому Медведеву и проводимой им политике, как внутренней, так и внешней, - присущи именно те худшие стороны культа личности Отца народов, за которые он пытается предъявить генералиссимусу «счет истории».

Вряд ли Дмитрий Анатольевич «не видит» куда более существенных для настоящего страны и опасных для всего общества - уголовных преступлений Путина В.В. как на посту президента страны, так и в роли премьер-министра. Вряд ли он «не понимает», что сам ответит за все содеянное инойпамятью в общественном сознании, что не ему сравниваться со Сталиным, не ему его обвинять. Но это некрасиво, когда президент подчеркнуто дистанцируется от собственной ответственности за настоящее, не отдавая себе отчет, насколько нелепо выглядят его разборки с покойником, при котором 87% населения страны, включая его самого, не жило ни одного дня.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Сергей Ткачев: Дамы, предлагаю сегодня закусывать качественно. А то кошмары и ужасы из прошлого обсуждения были залиты таким количеством алкоголя…, что я уже и вспомнить не могу, о чем это мы прошлый раз …договорились…

Аделаида: Да, ни о чем …хорошем…

Натали: Вы, Сергей, нам специально такую сирену с гарпией в одном флаконе подсунули, чтобы мы осознали собственное совершенство?

Сергей Ткачев:Кхм… Неожиданно! Пожалуй, я соглашусь с тезисом о вашей непревзойденности, милые дамы, но только под ту вон закусочку. …Аделаида, что у вас там?

Аделаида: Да, Сергей, исключительно традиционные ценности: селедочка под шубой, холодец, соленья…

Сергей Ткачев: Не отвлекайтесь, голубушка. Накладывайте всё это истинно божественное великолепие мне в тарелку. А вот я разолью по стопочкам живительную влагу… Ну, вздрогнем!

Диана: Пожалуй, от обсуждаемой темы только и приходится, что вздрагивать…

Сергей Ткачев: Ум-м-м, …как вкусно… Так что там про неприятные ощущения и подергивания? Кто помнит? Диана, наверное, вы?

Диана: Да, это вы Сергей притащили на наше обсуждение персону педагогически запущенной писательницы, которую по вашему мнению мостят на место классика русской литературы, которое по вашему и нашему общему мнению давно принадлежит лишь нашей непревзойденной Ирине Анатольевне, то есть вашей сестре.

Натали: Нет ли тут личного интереса7

Читать статью в "Литературном обозрении"