С позиции наблюдателя
Из архива «Литературного обозрения» 31.05.2015
Чудны дела твои, Господи! Сидишь тут скромненько в уголочке, по классическим заветам «примусы починяешь», можно сказать, почти никого не трогаешь, а тут …нате
«Хватай мешки, вокзал поехал!!! …»
Опять началось какое-то нытье, за ним шебуршение и посыпались очередные обвинения всего общества (и меня в том числе, как части этого общества) в том, что опять обижаю самых честных прекрасных и добрых… Короче, злая я (и все остальные со мною до кучи)…
Ей, Богу, ни сном-ни духом…
Это про Чулпан Хаматову (кто не понял).
Она вдруг кинулась предвосхищать вероятное осуждение в свой адрес по поводу гипотетического выражения лояльности в адрес президента. Вы поняли? Это ж похлеще:
Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я.
Ну, то есть, выходит актриса и говорит с дурно сыгранной интонацией подпольщика в застенках: «Пытайте меня мучайте (зачеркнуто) порицате-ругайте, но за свой родимый фонд (зачеркнуто) за новую больницу я для президента сделаю все (зачеркнуто) в ролике снимусь». О, как! Ещё ничего не сделала: ни под камерой не стояла, ни золотого кирпичика в фундамент больнички не заложила, а уже терпит муки-мученические от своих злых-презлых противников. Вот это виртуал! Вот это пиарище! Учитесь!
На смерть Черномырдина
Из архива «Огурцовой на линии» 04.11.2010
Ну, раз такие дела, то я, конечно, может, тоже хотела бы увернуться от «оскорбительных высказываний в адрес чеченцев и… высшего руководства страны», даже в адрес уже бывшего «руководства». Можно подумать, что все эти «оскорбительные высказывания» лично мне доставляют особое удовольствие. Вчера сказала, что писать об этой сдохнувшей гадине не хочу, пускай сами с ним разбираются. Но… приказ получен, деваться некуда. Как вы понимаете, пишу не ради «самовыражения», а по требованию тех, кому не отказывают.
Стоит лишь разок отказать — пиши пропало. Причем, не только для меня. Что касается меня... это отдельная, не совсем веселая история. Но чего уж там, как говорится.
Итак. Ушел из жизни с общим плевком вслед — редкостный мерзавец, совершивший немыслимые злодеяния против своей Родины, первым поставивший Россию на колени перед бандитами и уголовниками. На его совести много страшных преступлений, именно он, из личных шкурных интересов и страха возмездия, сделал безнаказанными откровенные преступления против человечности.
По плевому поводу
Из архива «Огурцовой на линии» 11.11.2010
Честно говоря, мне искренне плевать на сам повод, по которому написана данная статья. Полагаю, как и подавляющей части населения России. Кому может быть интересно, как некому Олегу Кашину в темном проулке, наконец-таки, проломили башку? На мой взгляд, он давно и упорно этого добивался. Я не понимаю людей, подобных этому потерпевшему. Вернее, не совсем понимаю, а люди ли они вообще-то?..
Написать по данному плевому поводу подвигли меня бесконечные тюти-мути по всем российским каналам о "гражданской позиции журналиста". В отношении господина Кашина... это уж вообще, конечно. Какое-то запредельное кощунство.
Хотя... наверно, и у дождевого червяка в России есть эта самая "гражданская позиция". Или нет? Так вот, если бы у дождевого червяка была "гражданская позиция", то она бы точно была неизмеримо выше, чем у потерпевшего Олега Кашина. Тьфу. Потому и настоящая проблема, поставленная перед обществом этим покушением, в том, что жизнь этого человека, мужчины, - давно не стоила и гроша. Она ничего не значила! Причем, и для самого ее "проживающего". Можно сказать, если б покушавшиеся добили господина Кашина сразу, - то всем бы не только было плевать. Это ведь абсолютно очевидно, что нападавшие своим преступным деянием здорово бы облегчили и участь самого Кашина. Вся провокационная "журналистика", выходившая, так сказать, "из-под пера" Олега, - будто бы каждой строчкой умоляла: "Добей меня куском арматурины немедленно!"
Читать статью в блоге "Огурцова на линии"
также читать в продолжение темы: По поводу новых законодательных инициатив
М.И. Глинка «Руслан и Людмила»
«Руслан и Людмила» — опера Михаила Ивановича Глинки в 5 действиях. Либретто Валериана Ширкова, Константина Бахтурина и Михаила Глинки при участии Н. А. Маркевича, Н. В. Кукольника и М. А. Гедеонова по одноимённой поэме Александра Пушкина с сохранением стихов подлинника.
Первую мысль о Руслане и Людмиле подал мне наш известный комик Шаховский… На одном из вечеров Жуковского Пушкин, говоря о поэме своей «Руслан и Людмила», сказал, что он бы многое переделал; я желал узнать от него, какие именно переделки он предполагал сделать, но преждевременная кончина его не допустила меня исполнить это намерение.
Работа над оперой началась в 1837 году и шла в течение пяти лет с перерывами. Глинка приступил к сочинению музыки, не имея готового либретто. Из-за смерти Пушкина он был вынужден обратиться к другим поэтам, в том числе любителям из числа друзей и знакомых — Нестору Кукольнику, Валериану Ширкову, Николаю Маркевичу и другим.
Время действия: былинное («давно минувшие дни»). Место действия: Киев и сказочные места. Премьера оперы состоялась 9 декабря 1842 года на сцене Большого театра в Петербурге.
Премьера «Руслана и Людмилы» была приурочена к шестилетней годовщине постановки первой оперы Глинки — «Жизнь за царя» («Иван Сусанин») — и состоялась на той же сцене Большого театра в Санкт-Петербурге и в то же число (27 ноября / 9 декабря), что и «Жизнь за царя».
Сейчас, когда опубликованы материалы, касающиеся работы Глинки над оперой — ее план, письма композитора к В.Широкову, либреттисту, не говоря уж об автобиографических записках композитора, — трудно понять, как можно было упрекать Глинку в беспечности по отношению к созданию либретто. А такие упреки раздавались со стороны современников композитора, да и позже: «Либретто сочинялось почти без предварительного, строго обдуманного плана, писалось по клочкам и разными авторами», — писал в свое время А.Серов.
Надо признать, однако, что поводом для такого представления о работе над оперой послужили в какой-то мере слова самого Глинки. Вот что он писал в своих «Записках»:
«В 1837 или 1838 году, зимою, я однажды играл с жаром некоторые отрывки из оперы «Руслан». Н.Кукольник, всегда принимавший участие в моих произведениях, подстрекал меня более и более. Тогда был там между посетителями Константин Бахтурин; он взялся сделать план оперы и намахал его в четверть часа под пьяную руку, и вообразите: опера сделана по этому плану! Бахтурин вместо Пушкина! Как это случилось? — Сам не понимаю».
Вебинар состоится 8 марта 2019 г. Ведущая Ирина Дедюхова.
Для участия в вебинаре - зарегистрируйтесь
Вечный вопрос
Из архива «Литературного обозрения» 08.03.2015
В солнечный и праздничный день 8 марта хочется с особенной теплотой поздравить наших женщин, которые вносят в нашу жизнь — уют и любовь.
Мы давно привыкли, что наши дамы — самые красивые, образованные и культурные. Только ради их просвещенного взора творят высокое искусство настоящие мужчины. Все понимают, что стоит заговорить о литературе, опере, поэзии, балете — в первых рядах встанут именно наши дамы, проявляя удивительную осведомленность и тонкость чувств.
Честно говоря, сложно в России соответствовать их взыскательному вкусу. Да, спрашивается, чего ж они только здесь не видели… из прекрасного?
Возможно, именно поэтому они с такой настойчивостью борются и против серости, убожества, навязывания образчиков пошлости, бесталанной банальщины, дурного вкуса.
И эти вопросы для каждой настоящей женщины принципиальны не только потому, что именно дамы — истинные судьи всех наших достижений. Женщины при этом борются за свое право любить и быть любимыми. А это главное их право, ведь «женщина» — от слова «жизнь».
…Некоторое время назад на вебинаре «Вечный вопрос», где разбирался смысл вечного вопроса чисто мужского выбора между жизнью, как борьбой, — и поиском виноватых среди самых близких, — зашла речь и о том, как наиболее выдающиеся произведения Шекспира понимают современные режиссеры российской сцены.
Доска недочетов
08.03.2019
Поздравляем всех дам с праздником весны! Желаем счастья и крепкого здоровья! От имени и по поручению мужчин Портала "Технарь" хотим подчеркнуть, что ценим наших замечательных дам за стойкость, оптимизм и… неспособность преуспевать в карьерном росте и зашибании бабла на разрушении страны и разворовывании ее достояния.
А ради праздника установим не доску почета, а доску недочетов для тех представительниц женского полу, которые решили плюнуть на нормы общественной морали. Начнем с жен высокопоставленных чиновников, которые вовсю гребут под себя явно не заработанные средства, нагло пользуясь тем, что мужья подтасовывают им закончики, руша нормативную и аконодательную систему государства. Рейтинг этих хапуг прошлогодний, но за год они всех обобрали даже на пенсии, так что все подросло в геометрической прогрессии.
Русский исторический роман: И. И. Лажечников «Ледяной дом»
В 1835 году русская читающая публика с восторгом встретила исторический роман «Ледяной дом» — новое произведение уже известного ей писателя Ивана Ивановича Лажечникова. Интерес к отечественной и мировой истории в то время был огромен: одно за другим выходили в свет многотомные сочинения русских и иностранных авторов. На книжные полки легли «История Государства Российского» Н. М. Карамзина, «История русского народа» Н. А. Полевого, труды Гизо и Тьери. В журналах не угасали бурные споры на исторические темы.
События прошлого стали прочным достоянием художественной литературы: исторические сюжеты составили основу дум и поэм Рылеева, национальный колорит и нравы древности воскресил Катенин, таинственностью романтического повествования увлекал Бестужев-Марлинский, горячо обсуждались произведения Н. Полевого, М. Погодина и многих других. Большой популярностью пользовались романы Вальтера Скотта — ими зачитывались, их изучали, открывая новые способы художественного освещения старины. Углубляясь в историю, русские писатели осваивали принцип историзма. Высший этап исторического мышления был достигнут в те годы Пушкиным в поэме «Полтава», трагедии «Борис Годунов», неоконченном романе «Арап Петра Великого», а впоследствии в «Медном Всаднике» и «Капитанской дочке».
Вебинар состоится 9 марта 2019 г. Ведущая Ирина Дедюхова.
Парнасские сестры. Глава XIII. Эвтерпа
13. Эвтерпа
Пришла и села.
Счастлив и тревожен,
Ласкательный твой повторяю стих;
И если дар мой пред тобой ничтожен,
То ревностью не ниже я других.
Заботливо храня твою свободу,
Непосвященных я к тебе не звал,
И рабскому их буйству я в угоду
Твоих речей не осквернял.
Всё та же ты, заветная святыня,
На облаке, незримая земле,
В венце из звезд, нетленная богиня,
С задумчивой улыбкой на челе.
Афанасий Фет «К музе»
Лариса Петровна была девочкой, отнюдь, не скромной, в том смысле, что всегда знала себе цену, полагала себя существом необыкновенным и незаурядным. С возрастом появилась у неё даже присказка: «Я не страдаю манией величия, я ею наслаждаюсь». На замечания сверстников о том, что она – «выскочка», и хорошо бы ей «стать как все», она лишь закатывала глаза на вполне заурядном личике, необыкновенным на котором было чрезвычайно заносчивое выражение. Такое выражение у нее появлялось всегда, когда одноклассники, а позднее и сокурсники просили у нее списать домашнее задание.
Запоздалые ответы
Из архива «Огурцовой на линии» 15.11.2010
… и вот я собрала все ссылки из действующих ОСП, ТУ, СНиП и ГОСТ в кучку, дала выдержки из всех распоряжений МЧС, касающихся обследований большепролетных общественных сооружений, а потом посмотрела на четыре странички готовой нормативки… посмотрела… да и не стала все это отправлять Елене Белицкой с канала «Россия». Все поздно, слишком поздно. К четырем страницам выдержек из нормативки - этой... журналистке понадобилось бы 16 страниц пояснений. И почему именно сейчас? Специально, чтобы оторвать мое время, связать меня по рукам?
Она захотела продвинуться в своей профессии за мой счет, ответить моим голосом на вопросы, которые ей больше не задаст никто в жизни. На эти вопросы, если бы она только захотела, она могла бы ответить вовремя. И я помогла бы ей, как помогала сейчас, отвечая на ее вопросы, поражаясь, насколько она не в теме , недоумевая, зачемэто ей стало нужно именно сейчас? Понятно, что ей хочется ответить именно сейчас! Ведь это не так опасно, как почти пять лет назад. Однако уверена, что многие из этой тупой бессовестной шатии уже поняли, насколько опасно для них оставлять такие вопросы без ответа.
Поэтому... вместо отправки этого письма, попутно разобравшись с Прокуратурой Октябрьского района г. Ижевска, третирующей меня рядом своих дурацких вопросов, - я села и написала статью про Олега Кашина. Потому что журналистика, конечно, нужна обществу. Но она нужна по конкретному случаю и в строго определенное время. Эта профессия вообще имеет строгие временные рамки.
Война унитазов. Часть I
10.03.2019
С нами, конечно, воюют, время от времени доводя свои радикальные меры в экономике до прямого воровского экстремизма.
Еще и фильмы вовсю снимают о том, как замечательно высасывать чужие жизни, чужие силы, измытывать невозможностью воплощать свои мечты и нормально реализовываться в профессии, какими владыками Вселенной можно при этом себя ощущать… И хотя речь идет вроде о проходном космическом боевичке "маде ин штаты, которые мы шибко нинавидим", а вот чувствуется, что вся эта муть снимается на ворованные у нас деньги. Будто мы нанимались, чтобы заштатные актеришки на наши деньги "мировые премьеры" своим дебилкам устраивали.
Деваться некуда, конечно, смотрим, что на ворованное у нас же снимут. А фантазии только и крутятся возле позитивных и духоподъемных тем, как кого-то сожрать, как обобрать ближнего на саму жизнь. Что же еще можно сочинить на ворованное, что точно никогда отработать не удастся?
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 769
- 770
- 771
- 772
- 773
- 774
- 775
- 776
- 777
- …
- следующая ›
- последняя »