Научно-технический портал «Технарь»

Из архива «Огурцовой на линии»  16.12.2010

 В различных районах Москвы, в том числе в метро, за правонарушения 15 декабря задержаны 1 207 человек, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на на анонимный источник в правоохранительных органах.

"У задержанных изъято 200 ножей, семь единиц травматического оружия", - сказал собеседник агентства, добавив, что сведения о пострадавших уточняются.

В свою очередь "Интерфакс" со ссылкой на официального представителя ГУВД столицы Виктора Бирюкова по состоянию на 19.30 сообщает о более 1000 человек, задержанных в Москве в связи с массовыми выступлениями радикальной молодежи.

По словам Бирюкова, 420 человек задержаны возле Киевского вокзала, где произошли основные "разборки" националистически настроенной молодежи с кавказцами.

Милиция пресекла сразу несколько столкновений между группами националистов и представителями землячеств. Как отмечает Газета.Ru , большинство стычек происходили между группами в два-три человека. Зеваки были оттеснены от места скопления агрессивно настроенных граждан. По сообщению корреспондента издания, среди них большое количество нетрезвых девочек-подростков

Итак, давайте все же рассмотрим, каким образом развивалась ситуация, к которой, признаюсь, мы оказались не совсем готовы, полагая, что имеем дело с людьми, которые сами хоть немного уважают занимаемые ими должности. Мы наивно считали, что высшие государственные должности как-то типа сами по себе обязывают занимающих их людей  - к  правовому порядку действий, к элементарному уважению государственной власти в России. Однако приходится констатировать, что руководство страной считает, будто у власти можно удержаться, не принимая на себя никакой ответственности, перекладывая всю ответственность - на отсталое и недостаточно продвинутоев духе толерантности  население.

Сейчас, развалившись в кресле. премьер-министр страны произносит низкопробные морали. Типа очень много ему лично задолжали окружающие. Ему бы хотелось получить два долга со всего населения: "У нас кавказцы не должны бояться выходить на улицы Москвы, а жители славянской национальности должны свободно проживать в кавказских республиках". Такая вот, по мнению господина Путина,  должна произойти рокировочка. Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

14.03.2019

Знаете, после того, как подсчитаешь "эффективность" подчинения нормальных советских отраслей неграмотному быдлу с уголовными мотивациями, так потом уж и не удивляешься, как это у самих полнейша жэ с космическими программами, а китайцы нагло заявляют, будто именно они разрабатывали их… за нас аж с 1957 года.

Думаешь, где тогда они украли секреты производства пороха, фарфора и всего прочего, раз уже все инженерные достижения, украденные у нас в тот момент, когда нам ворье и кровососы ни жить, ни работать не дают, — начинают бесстыдно выдавать за свое исконное…

Читать статью в "Ежедневном пророке"
 

14.03.2019

У нас — равноправие! Такие слова чаще всего проскальзывают, что интересно, среди мужской половины нашей страны. И с некоторой долей издевки, поскольку на сегодняшний день очень странная прослойка населения под названием «русские феминистки» активно добились лишь того, что нормальные женщины стали исключительно объектом для тупых шуток и издевательств. Что характерно, в очередной раз. Будто нарочно подобные кампании подогреваются теми, кто ненавидит всех нормальных женщин, которым в наше время приходится и без ударов в спину достаточно нелегко.

Для меня понятие равных прав основывается исключительно на равном уровне воспитания и знании общепринятых устоев, раз уж при нынешнем неустойчивом законодательстве нельзя соблюдать гражданские права, независимо от пола и возраста в духе сближения позитивного и естественного права.

А кто в наше время, когда «ровнее всех» оказываются, мягко говоря, не самые достойные представители нашего общества, может похвастаться хоть каким-то базовым воспитанием? У нас и в высших иерархиях управления отсутствуют элементарные представления о нормах поведения в обществе, а не то что… Уровень профессионализма находится где-то под уровнем чистого пола, о плинтусе уже и не поминаем, не говоря о личных качествах… хотя бы на уровне скромности. У нас пиарище очередного деятеля начинается с того, что его выставляют… «порядочным», даже не соображая, что унижают этим окружающих.

Но… если нет начального домашнего воспитания, то и права будут трактоваться с каким-то особым извращением и грязью. Что мы и наблюдаем, собственно, с растущей брезгливостью.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Вебинар посвящен трем из «пяти хороших императоров» династии Антонинов.

Антони́ны (лат. Antonini, в честь агномена Антонина Пия) — третья от начала принципата римская императорская династия, правившая с 96 по 192 гг.

Первый представитель — Марк Кокцей Нерва, все остальные представители, за его исключением, были выходцами из провинциальной знати. Отличительными чертами Антонинов были очень хорошие отношения с сенатом при наследственности власти (обычно по усыновлению; только Коммод был родным сыном предшественника, и его правление оказалось катастрофическим) с частым наличием соправителей.

Первые пять представителей династии в связи с этим стали неофициально называться «хорошими императорами».

Вебинар проводят Сергей Ткачев и Ирина Дедюхова 14 марта 2019 г. в 20:00 (время московское)

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров февраля

Из архива «Огурцовой на линии»  05.12.2010 - 30.12.2010

Немного о менталитете нации

Рассматривая ретроспективу государственного оперативного управления в России, сложно не заметить две наиболее важные и значительные исторических фигуры, благодаря которым Россия и сегодня остается ведущей мировой державой — Николая I и Иосифа Сталина. Оба они и после смерти подвергаются нападкам, которые мало кто  выдержал бы из наиболее «принципиальных» их, вполне живых оппонентов.Сегодня, на фоне откровенной серости и беспомощности верхушки оперативного управления, - особенно хорошо заметно, насколько незаурядными личностями обладали эти два зубра государственного управления, хотя оба встали у власти «совершенно случайно», а попросту говоря, лишь потому что окружение было твердо уверено, что они — неопасные идиоты. И, несмотря на то, что каждый из них в прямом, а не переносном смысле был не декларированным, а вполне настоящим спасителем нации от хорошо нам известного нам джентльменского набора «казней российских» в виде «братоубийственных войн, голода и холода» - оба этих деятеля, создавших основу сегодняшней мощи России, стали заложниками необходимости строгого соблюдения легитимного характера государственной власти.

13.03.2019

Интересный тоже моментик с этими санкциями… Напомним, что Трамп вступил в должность президента США с 20 января 2017 года. А за год до того как, в Давосе, в январе 2016 года банкир Костин вдруг делает эпохальные заявления.

О чем-то там пошушукался с американскими смотрящими по офшорам, да и выдал сообщение, что, мол, не волнуйтесь, граждане! Американские санкции в скором времени будут сняты, потом уж догадаетесь, по какой причине.

Он там же поясняет, что все европейские правительства и администрации тоже вскоре перестанут жевать носки и прочухаются, поскольку им об Украине или там еще по какой фигне будет договориться с американцами на ать-два.

Может, тогда его намеков-то особо никто не понял, но сейчас-то всем ясно, о чем он самодовольно высказывался, предвкушая избрание Трампа силами фабрики клонов Пригожина. Так отчего бы и Володину не поинтересоваться, какие еще санкции эта свора неграмотных паразитов всем на шею по Давосам собирает? Тем более, дальше-то этого Костина понесло, как Остапа Бендера! Дальше он начал трепаться в том русле, что хоть рубль и будет самой слабой валютой (раз подобные моральные уроды нынче при финансах состоят), но уж точно никогда теперь доллар не поднимется до 60 рублей… Никада-никада! Песня есть такая.

Давайте-ка, скриншоты его заявлений поставим, а то они что-то в буфер копироваться перестали. Поди-ка, тоже решил устроить "право на забвение" всему, что вслух нес. Типа ему такое объявить — что в форточку до ветру сходить.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Глава III. По волчьим законам

Никогда Вадим Витальевич Бекетов даже не предполагал, насколько обострятся негативные и даже неприязненные отношения с магией вуду сразу после локальных побед над экстремизмом одной гражданки из Поволжского округа.

До ее дела Бекетов не мог припомнить, чтобы магия вуду была когда-нибудь настолько популярна в народе, хоть Интернет вообще не открывай. Объявления о проведении магических ритуалов в отношении обидчиков стали просто нормой для бесплатных газеток, состоявших сплошняком из рекламных объявлений. На заседаниях, именуемых теперь на иностранный манер «брифингами», года три или даже четыре хоть раз в неделю приходилось обсуждать эти объявления из газет, подбрасываемых в почтовые ящики непонятно кем.

Читать главу в "Литературном обозрении"

Трудовая теория стоимости (ТТС) — экономическая теория, в соответствии с которой товары обмениваются между собой в таких количествах, чтобы обеспечить равенство затрат труда, то есть количества рабочего времени, необходимого для их производства (или воспроизводства) в данных социально-экономических условиях. Эти пропорции обмена обусловливают стоимость товаров, которая проявляется в цене через сопоставление с товаром-эквивалентом. Логичным следствием трудовой теории стоимости является признание труда единственным источником богатства.

Различные варианты трудовой теории стоимости выдвигали основатели классической политической экономии: Уильям Петти, Адам Смит, Давид Рикардо. Завершённую форму эта теория получила в трудах Карла Маркса и поэтому она обычно ассоциируется именно с марксизмом.

Взгляды о том, что труд лежит в основе стоимости (цены) зародились ещё в Древней Греции. Уже Аристотель указывал, что «справедливое равенство установлено так, чтобы земледелец относился к башмачнику, как работа башмачника к работе земледельца». Эти идеи развивали многие другие мыслители, в том числе Джон Локк, Уильям Петти. Однако обмен товаров они неразрывно связывали с его полезностью для потребителя.

Адам Смит сделал значительный шаг вперёд в объяснении природы стоимости. Он отделил «потребительную стоимость» (ценность для потребителя, полезность) от «меновой стоимости» (стоимость, которая регулирует отношения при обмене). Адам Смит показал, какую огромную роль для экономики и национального богатства играет повышение производительности труда, в частности за счёт разделения труда и за счёт использования машин. Благодаря этому усовершенствуются навыки работников и достигается экономия рабочего времени, заключённого в единице товара. Адам Смит стоимость обуславливал не затратами труда конкретного человека, а средней продолжительностью продуктивного труда, необходимого для данного уровня развития общества. Трудовая теория стоимости Адама Смита противоречила наблюдениям из практики. Например, нередко цены не только отклоняются от теоретической стоимости (за неё принималась сумма зарплаты, прибыли на вложенный капитал и ренты на единицу товара), но и группируются вокруг некоторого значения.

Давид Рикардо первым показал, почему при совершенной конкуренции теория трудовых затрат не может полностью объяснить соотношение цен на товары, тем не менее он придерживался трудовой теории стоимости потому, что она, являясь грубым приближением к реальности, была удобна для изложения его модели, главной задачей для него было не объяснение относительных цен, а установление законов, управляющих распределением продукции между основными классами. Рикардо более решительно разделил меновую стоимость и ценность для потребителя (потребительную стоимость). Он обратил внимание на просчет А.Смита, который рассматривал вновь созданную стоимость как сумму личных доходов, и показал, что часть созданной стоимости не принимает форму дохода, а должна идти на возмещение основного капитала.

Дальнейшее развитие теория стоимости получила у Карла Маркса. Энгельс в предисловии ко второму тому «Капитала» отмечал, что ещё Адам Смит знал, откуда берётся прибавочная стоимость капиталиста. Однако, прибавочную стоимость в виде особой категории Смит не отделил от тех особенных форм, которые она принимает в земельной ренте и прибыли.

В своём главном труде «Капитал. Критика политической экономии», исследуя рабочую силу как специфический товар, Маркс выделил в особую категорию и проанализировал прибавочную стоимость, которая формирует прибыль, но не является ею, как в предшествующих теориях. Он установил, что «стоимость вообще есть не что иное как труд, воплощённый в товаре».

Вебинар проводит 13 марта 2019 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров февраля

Из архива «Огурцовой на линии» 28.11.2010

В минувшую пятницу, еше не было восьми утра, когда ко мне с утра ворвалась  разнузданная банда следователей районной прокуратуры и оперативников отдела по борьбе с экстремизмом с понятыми, - дабы на основании статьи 165 и 182 УК РФ – провести у меня обыск с целью изъятия «предметов, ценностей и других вещественных доказательств» по уголовному делу по ст. 282 ч.1 о разжигании мною национальной ненависти, по которому я покапрохожу... свидетелем,  поскольку «доказать статью», то есть сам состав преступления на основании моих двухмесячных допросов – они не смогли.

И вот как ворвались в дом за дочкой, собравшейся в школу – так мурыжили до восьми вечера, получая указания сверху. Их собрали в 6 утра, до семи читали лекции о моей крайней опасности для общего благоденствия каких-то «двухсот наций» в России.

И пока я старалась сообразить, какого хрена ко мне в дом лезут какие-то с нытьем "У нас работа такая! Мы тожа работаем! Не надо было в Интернете гадости писать!", каждый из этих, неожиданно проникшись историческим значением своей личности "ради мира во всем мире" и прочего "пролетарского интернационализма", -  стремился рассказать мне, как страдают под моим гнетом эти самые двести наций, а в особенности, конечно, самая маленькая и наиболее дикая. Окончательно на нет перевелась от переживаний, короче.

- Вы хоть сами-то осознаете, какую национальную ненависть разожгли словами – попытался достучаться до моей совести старший следователь Сахабутдинов. Встречным вопросом во мне встрепенулась и тут же угасла глупая надежда: «У них что – тоже сейчас проводят обыск и изъятие?..»

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

12.03.2019

В советское время Министерство жилищно-коммунального хозяйства не сливалось в один флакон с новым строительством, поскольку это совершенно разные направления. Иначе функции контроля и непосредственных государственных задач размываются. Да и отдельное министерство МЖК не позволяло пристраиваться к гражданскому жилищному сектору массе неучей, уголовных элементов и желающих просто поживиться за счет граждан, раз нынче это "в порядке вещей".

Но ведь у нас и приемочные комиссии исчезли, полностью извращена экспертиза проектной документации, а сфера эксплуатации техничено сброшена на самих граждан, превратившись в воровское ярмо "фонда капитального строительства".

То есть на манер рыночного наперсточника перепутаны функции заказчика и подрядчика, чтобы ответственности никакой, а граждан можно было обворовывать с постной рожей, усиленно изображая из себя "государство". Чисто на уголовный манер.

Вот как это было после ликвидации нормальных министерств и Госстроя.

Читать статью в "Ежедневном пророке"