Научно-технический портал «Технарь»

Ну, надо же... даже в позитивных новостях Яндекса отметилось падение котировок "более чем на 12%"... Ага, боле, чем на 20%, судя по всему.

Ко всему надо относиться философски, верно? Значит, дутыми были все эти акции, там рейтинги в основе фальшивые, верно? Некоторые цену себе набивают, не зная, как намекнуть о собственном гигантизме, а стоит упомянуть, куда они денежки спускают, так сразу чот у них крупные потери на рынке бумаг. 

Но какие к нам могут быть претензии чисто даже теоретические? Судя по рейтингам Яндекса, нас вообще никто не читает и не смотрит. Мы - пустое место и звать никак, чтоб особо не заморачиваться. Мы не Ольга Бузова, не Ксюха Собчак с их недосягаемыми рейтингами. А рейтинги у нас всех Яндекс ручонками корявыми поправлял со своими крышевателями из аббревиатурки. На основе своего естественного интеллекта при помощи искусственного бота по имени Алиса, которого заткнуть невозможно. И в чем же сила, брат? (с.)

Читать статью в "Ежедневном пророке"

В связи с резкой общественной реакцией на трагедию в Саратове (см. «Родители держатся из последних сил»: подозреваемый в убийстве девятилетней девочки в Саратове признал вину) вынесем материал по отечественным педофилам в отдельную подборку, чтобы видеть всю картину происходящего разложения во всем омерзительном безобразии.

Как тут обойдешься без тезисов И.А.Дедюховой, неоднократно заявлявшей, что безнаказанность и вседозволенность моментально сносит остатки человеческого в нынешней элите, сформировавшейся при срастании криминала с властью.

Однако реакция всего общества на убийство маленькой девочки в Саратове (см. Жители Саратова чуть не растерзали подозреваемого в убийстве девочки) показала правильность и другого тезиса Ирины Анатольевны о том, что в целом народ у нас всегда принимает исключительно верное нравственное решение, никакие искусственно создаваемые трудности не заставят людей отказаться от своей нравственной природы.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

То́мас Гоббс (англ. Thomas Hobbes; 5 апреля 1588 года, Уилтшир, Англия — 4 декабря 1679 года, Дербишир, Англия) — английский философ-материалист, один из основателей теории общественного договора и теории государственного суверенитета. Известен идеями, получившими распространение в таких дисциплинах, как этика, теология, физика, геометрия и история. Родился в семье не отличавшегося глубокой образованностью вспыльчивого приходского священника, из-за ссоры с соседним викарием у дверей храма потерявшего работу.

Воспитывался состоятельным дядей, который хорошо знал античную литературу и классические языки. В 1603 году он поступил в Оксфордский университет (Magdalen Hall), который окончил в 1608 году. В том же году стал наставником Уильяма, старшего сына Уильяма Кавендиша, барона Гардвика, впоследствии первого графа Девонширского.

До конца жизни поддерживал тесную связь со своим учеником, ставшим его покровителем. Благодаря ему Гоббс познакомился с Беном Джонсоном, Фрэнсисом Бэконом, Гербертом Чарберси и другими выдающимися людьми. В 1621–26 гг. сотрудничал с Ф. Бэконом, что имело для Гоббса большое значение. После смерти в 1628 году Кавендиша (в 1626 г. унаследовавшего титул графа Девонширского) Гоббс получает место наставника сына сэра Джервейса Клифтона, а затем воспитывает сына своего старого патрона, Кавендиша, с которым совершает путешествие по Италии, где в 1636 году встречается с Галилео Галилеем.

В 1640 году в Англии фактически началась революция, и Гоббс вместе со множеством роялистов эмигрировал в Париж, где пробыл до 1651 года. Именно в Париже окончательно созрел план его философской системы. Когда революция в Англии пришла к диктатуре Кромвеля, Томас разошелся с роялистской партией и вернулся в Лондон. Уже в Лондоне в 1651 году он опубликовал на английском языке своё самое объемное сочинение «Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского».

Вебинар состоится 12 октября 2019 года в 20-00 (время московское), ведущая Ирина Дедюхова

Перейти на страницу вебинара

Вебинары октября

Именно из скандала с электронными письмами Клинтон вытекает не только ее проигрыш Трампу (она там пыталась доказать, что типа нехорошо женщине пенять на ее переписку и обсуждать ее личные письма, хотя бы это и была почта Госдепа), но и последующие обвинения Трампа в связях с Москвой... 

Мы это рассматриваем, чтобы лучше понимать происходящее сегодня, в том числе и в отношении набирающих силу мировых педофильских скандалов... как и скандалов с нашими "естественными монополистами" вроде Вексельберга. Все помнят, с какой неистовостью из нас вышибались средства на всякие "капремонты" и прочее именно перед президентской гонкой в США, а вот куда и на что эти средства пошли?

Но если вернуться в 2015-2016 гг., то можно сопоставить, что с началом скандалов с перепиской Клинтон вдруг началась эта наглая, топорная, заведомо бросающаяся в глаза своей схожестью с идиотской кампанией "Крымнаш" 2014 года, - "поддержка" кампании Трампа фабрикой троллей Пригожина.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Но́нна Никола́евна Тере́нтьева (в девичестве Новося́длова; 15 февраля 1942, Баку, Азербайджанская ССР, СССР — 8 марта 1996, Москва, Россия) — советская и российская актриса театра и кино. Мало ли их было в советском кино, красавиц с несложившейся судьбой.

Терентьеву даже нельзя назвать актрисой одной роли, ведь звездного часа у нее, по сути, не было: главные ее фильмы «Крах инженера Гарина», «Достояние республики» и «Бешеное золото» не сделали ее знаменитой. Вокруг ее имени ни одного громкого романа, никаких пикантных сплетен, разве что совсем нелепые.

И все же она была звездой. Терентьева умерла больше 20 лет назад, а ее по-прежнему пылко обсуждают на так называемом народном сайте Кинотеатр.ру, куда писать может всякий желающий. Например, так: «Наверное, самая аристократическая внешность в советском кино была у Нонны Терентьевой. Светлая память. Очень жаль, что так рано ушла».

Читать статью в "Литературном обозрении"

Не слишком обнадеживающие известия пришли в конце ушедшего лета о становлении на наших просторах нового силового формирования, придуманного себе президентом Путиным, чтобы защититься от жизни, чувствовать себя увереннее... возможно даже умиротвореннее... а где-то, возможно, и одухотвореннее... Ну, чтобы в целом почувствовать себя лучше.

На нас-то в эом плане с прибором, конечно. Да и в бюджете, помнится, ничего такого не было запланировано, а в Конституции вообще не было и полслова на такой счет сказано. Но наш гарант конституционных основ дал понять, что эти основы без гвардии ему никак не защитить. Как бы намекнул всем, что дело серьезное, мол, вооруженных нападок на конституцию можно ожидать в любой момент и все такое.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

«Вечер трудного дня» (англ. «A Hard Day’s Night», Ночь тяжёлого дня) — художественный кинофильм, в главных ролях которого снялись участники группы The Beatles. Одноимённый альбом вышел в Великобритании через четыре дня (10 июля 1964 года) и песни из фильма составили его первую сторону. Фильм пользовался успехом у зрителей, заняв второе место по кассовым сборам в Великобритании в 1964 году (после картины «Голдфингер»).

Картина получила в целом позитивные отзывы мировой кинокритики и заслужила впервые в истории британского музыкального кино две номинации на Оскара.

Сюжет фильма представляет собой один «обычный» день из жизни «Битлз». Самая известная рок-группа в мире едет из родного Ливерпуля в Лондон, чтобы выступить на телевидении. Музыканты пытаются добраться до студии и не быть разорванными на сувениры восторженными поклонниками, доводят до нервного срыва своего менеджера, развлекаются и влипают в разнообразные приключения. В процессе Полу приходится присматривать за своим дедушкой, Джона отказываются принимать за самого себя, Джордж даёт мастер-класс по бритью, а Ринго открывает в себе революционный настрой и исчезает перед решающим концертом…

Вебинар состоится 11 октября 2019 года в 20-00 (время московское), ведущая Ирина Дедюхова

Перейти на страницу вебинара

Вебинары октября

Вообще непонятно, почему вдруг вылезла на заседании Генассамблеи ООНшведская школьница Грета Тунберг "с яркой речью" (на грани юношеской истерики), назвав мировых политиков «предателями». За уходящий год она стала главным символом борьбы против изменений климата, хотя ее деятельность у многих вызывает скепсис, включая вменяемых сторонников экологической повестки с типичными мотивациями.

В тоже время впору кричать не "Зима близко!", насмотревшись невероятно жестоких сцен сериала "Игра престолов" (очевидно, надломившего не одну хрупкую детскую психику). Нынче уже стоить сменить лозунг на "Пластик близко!", поскольку еще в 2017 году в той же ООН именно пластиковые помойки были признаны главной экологической угрозой.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Сергей Ткачев: Ну, что, Натали, заценили разницу? Чего отнекиваетесь? Разницу, говорю,заценили? Разницу между мной и моей сестрицей, давно перешедшей в статус хтонических существ! Согласитесь, что меня намного приятнее принимать. Для меня можно даже не краситься! И в тапках ходить, как зимой и летом ходят индийские дальнобойщики.

Натали: Да, Сергей, согласна! Сестра ваша и раньше была... ничего так себе сестричка... а нынче точно модифицировалась до хтонического существа. Давеча к слову заметила "а пусть они горят синим пламенем", там и началось! Я ее давно побаиваюсь, да с самого начала знакомства дистанцию держу. Из чувства самосохранения, знаете ли.

Сергей Ткачев: Да бросьте вы напраслину на сестрицу наговаривать! Сами знаете, она такого не любит. Она утверждает, что все горят сами по себе, как только она с них снимает защиту. Типа того! Я не проверял и вам не советую. Пришли к консенсусу, что мы пока совсем не хтонические (и слава богу!), выпили и закусили! Нам и так хорошо, правильно? Вы лучше мне расскажите, какую киношку смотрите, пока нас с сестрицей не принимаете... по очереди.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Чтобы адекватно воспринимать следующую порцию аналитики, на которую в свое время, из-за происходящего внутреннего раздрая, у нас как-то не было времени сил и желания обратить пристальное внимание, надо вполне осознать несколько тезисов, до кооторых уже (без всяких "секретных материалов") дошли все наиболее продвинутые советские аналитики, в первую очередь, И.А. Дедюхова.

Тем более, что к настоящему дню вниманию общественности представлены Панамские документы, полностью подтверждающие все выводы, сделанные объективно, в русле традиционных общечеловеческих нравственных ценностей.

В виде "элит" у нас нынче выступает конгломерат трансконтинентальных политиков, имеющих доступ к механизмам вывода государственных средств в офшоры, возникших на основе материальных ценностей, награбленных фашистами в годы Второй мировой войны (см. На панаму. Часть VIII и др.).

Читать статью в "Ежедневном пророке"