Научно-технический портал «Технарь»

Сергея Мардана убрали из эфира на радиостанции "Комсомольская правда" за радикальные высказывания: он неоднократно призывал к возвращению в России практик ГУЛАГа, заявлял о необходимости массовых расстрелов и репрессий, а также требовал применения более жестких методов ведения войны на Украине.
https://t.me/cvevanya/7671

Ирина Дедюхова

А отчего ж только сейчас? После провокаций и истерических бесчинств с Симоньянихой по поводу "эвакуации" Дугиной (тупой обожравшейся наркоты идиотки, нагло оравшей "убивать-убивать-убивать") - даже жопой не пошевелили! Хотя там за гранью здравого смысла было, не говоря об элементарных приличиях. Видимо, заранее прикидывали, сколько бабла наварят на репрессиях.

ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина освобождает повстанцев из тюрем Центральноафриканской Республики и отправляет их, в том числе, на Донбасс. Об этом сообщили два высокопоставленных военных офицера в ЦАР изданию "The Daily Beast".
https://t.me/cvevanya/7663

Ирина Дедюхова

А на каком основании это сраная банда с кувалдами кого-то "освобождает"? Пускай не думает, что кому-то нужны "победы" поганого уголовного быдла!

10.11.2022

А пока все разбирались с разными там гиенами, которые отнюдь не столь редкие и загадошные в нашей элите, как это принято считать, в том же августе случилось нечто сложно объяснимое с одним философом по фамилии Дугин.

Особенно там все сложно объяснить в условиях спецоперации, когда всякие добровольные помощники Роскомнадзора так и рыщут в надежде усмотреть где-то «неправильное понимание обстановки», чтобы донести начальству… и откосить таким образом от давно заслуженной мобилизации в действующую армию.

Поэтому августовские события в жизни философа Дугина рассматривали у нас дамы в «Литературном обозрении» в цикле Ирреальное. Им в армию не идти, а на нашем Классике и без того негде клейма ставить, а с Дугиным у них типа свои счеты имеются.

И тут надо заметить, что именно в августовских событиях Дугин заявил некое «новое имперское мышление». А те, у кого еще склероз не сделал свое черное дело, помнят, что именно Дугин обвинял Анатолия Чубайса в следовании этому «новому имперскому мышлению»…

Ну и, август был богат на какие-то совершенно извращенные новости… Вначале Чубайса госпитализировали с отнявшимися ножками и отмирающим глазиком, а 19 августа на фестивале «Традиция» взрывают машину Дугина, где сидит его дочь, а его самого экстренно в другую машину пересадили.

И после этого все начинают кричать, какой огромный вклад именно в имперское мышление сделала его дочь, которую на полном серьезе взрывают сразу после почти имперского фестиваля.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

06.11.2022

Некоторые новости при нашей-то жизни прямо очень приятно читать. Такое сейчас время извращенное, что и новости воспринимаешь с каким-то легким извращением. И синдром Гийена-Барре звучит музыкой, ласкающей слух: «Геенна Огненная!» Прямо хорошо становится!

Все думалось, что таким непременно все сойдет с рук, что тебя ввообще никто не слышит… А выясняется, что кто-то слышит, а некто и вообще внимательно изучает все аргументы. Сейчас наша юстиция нисколько не соответствует своему латинскому значению «справедливость», но тут выясняется, что законы Высшей справедливости работают. То есть, не надо убирать со стены табличку «Бог есть!», малодушно поддавшись какому-нибудь «синдрому».

Читать статью в "Ежедневном пророке"

29.11.2022

Упомянутый (не к ночи) в цикле ЖЗЛ: Михаил Мишустин вроде как особо не проявлял себя в последнее время. Но это лишь на первый и весьма поверхностный взгляд! На самом деле, он много думал, размышлял… Ну и, как положено современному «экономисту», думал он, конечно, об «инвестициях».

Вся крипта, фарца, офшорные транзакции, валютные спекуляции… вплоть до надувательства «лохов» в телефонном мошенничестве называется у нас нынче емким словом «инвестиции». Когда говорят «пилить бюджет» — это как-то звучит грубо, некамильфо. А ведь на самом деле это же… инвестиции!

Читать статью в "Ежедневном пророке"

26.10.2022

Главный вопрос об «образе будущего России» встал еще на Джуманджи в Белоруссии в 2020 году (см. Свет и Тень). Поскольку все уже поняли, что в Белоруссии был, собственно, криптовалютный срач и переворот, то и «образ Будущего России» волнует в первую очередь криптовалютчиков в качестве чисто «рыночного» прогноза. Ну, когда крипту выводить, чтоб не вляпаться.

Со спецоперацией на Украине вообще промашечка вышла. Образ будущего там был незатейливым, его все озвучили. После скупки долларов по инсайду там курс должен был подскочить 1/500, а затем Киндерсюрприз должен был объявить очередной дефолт, о чем визжали его крысеныши еще в марте уходящего года. А получилось иначе. Но вопросы времени и денег от полученных результатов проще не стали, наоборот даже, стали острее.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

25.10.2022

Надо сказать, что читать у нас народ разучился. Все потому, что еще перед развалом Союза первым делом еще при Горбачеве поменяли образовательную парадигму в пользу тех, кто «не тянул» физику и математику с пятого класса.

То есть, образовательная парадигма до 1986 года предусматривала, что граждане за государственный счет с детства получают образование с целью превалирующего развития науки, техники и культуры. Вот первые два пункта вычеркнули… и оставшийся пшик назвали «развитием личности».

Культурой такое назвать уже сложно, поскольку нет цели развивать науку и технику на благо общества. И дальше вперед лезет быдло мутноглазое! А уж какое там «развитие личности» получается… все в курсе.

Книжек оно в массе своей не читает, поскольку там «много буков». Зато уж во всяких пакостях против личности и культуры весьма преуспело.

Думаю, ничего нового не скажу, если напомню, что книжная «индустрия» в когда-то наиболее читающей стране у нас исключительно хорошо жировала на учебниках и пособиях.

А тут, значит, небольшая перетрубация получилась… по причине спецоперации! В Минобре со страху лишь в конце мая объявили, что Болонской системы больше не будет. А поскольку… санкции же! И как-то непатриотично с младых ногтей деток выращивать исключительно на крипту да на игровые автоматы… на заработки в заграницах, поскольку на родине «развитые личности» без нормального образования все разрушили.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

BRIEF
Невзлин: Понятно, зачем Кудрину надо в «Яндекс». Это деньги, причем, как заработок, так и легализация, это меньше хлопот и ответственности. Не очень понятно, зачем это нужно «Яндексу», одной из самых успешных российских компаний. Что такого Кудрин знает про новые технологии, какими стратегическими идеями прославился на посту вице-премьера? Только если, затащить все деньги в Москву и убить на корню российский федерализм? Известна и его работа на посту главы комитета гражданских инициатив, когда он более 7 лет морочил наивным простачкам голову тем, что сейчас представит карту движения России к свободе и демократии. Программу писал и даже на митинг на проспекте Сахарова в 2011 году сходил. Ни программы, ни карты, лишь куча потраченного времени и обманутых ожиданий.
https://t.me/cvevanya/7632

Ирина Дедюхова
Вот не посрать ли на тот "федерализм", особенно Невзлину? Да и чего жопой вертеть? Это вам, мальчики, от меня приветик, а вовсе не от "федерализма". Вы кого этим Яндексом обворовывали с утра до вечера? А сейчас узнаете, какой вам всем будет рейтинг, просмотры и посещаемость. И когда подыхать будете, поймёте, что никому на хер не нужны, самым близким.
Приветик суке Ашманову! И его пробляди с моральками.

Маргарита Симоньян: если мы умудримся проиграть, Гаага условная или конкретная ждет даже дворника, который брусчатку за кремлевской стеной подметает. Что нам от того, что еще один район Киева останется без света или не останется? Масштаб катастрофы для нашей страны, если мы умудримся это сделать даже представить нельзя. Гааги бояться — в лес не ходить.
https://t.me/cvevanya/7636

Ирина Дедюхова
Вообще-то сука давайте уточним, что какие-то минимальные победы даже у поблядушки Симоньян были исключительно на моем! А вот с ней самой победить нельзя ни в чем и нигде! И это настолько тупая блядь, что вполне способна заработать Гаагу и для кремлёвского дворника.
Тем не менее, мое положи на место сука, а дальше только со своим и хоть в Гаагу. Ферштейн?

Системный подход в государственном и муниципальном управлении

В госуправлении используются разнообразные и дорогостоящие материальные, финансовые и интеллектуальные ресурсы, обширная информация. Госуправление состоит из массы управленческих решений и действий. Только системность может придать ему необходимую согласованность, координацию, субординацию, целеустремленность, рациональность, эффективность.

Согласно системному подходу под системой понимается совокупность элементов (компонентов, подсистем), находящихся в отношениях и связях между собой и образующих определенную целостность, единство.

Теория систем, системный анализ, системный подход прочно утвердились в качестве теоретико-методологического инструментария при анализе проблематики социального управления. Ныне известно до 40 определений понятия «система».

Любая система имеет общие сущностные характеристики.

1. Система существует в окружающей ее среде (внешней среде) и проявляется (функционирует), лишь взаимодействуя с ней, адаптируясь во внешней среде, приспосабливаясь, реагируя на изменения, которые происходят во внешней среде. Открытость системы внешней среде во многом обеспечивает способность системы поддерживать свои параметры.

2. Система состоит из элементов, компонентов, подсистем (системообразующих составляющих). Каждый их этих элементов является относительно самостоятельным и может быть одновременно элементом системы — более высокого порядка и, напротив, может содержать в себе систему более низкого порядка, и элементы в системе так связаны между собой, что если изменить один элемент, то изменится вся совокупность — в этом отличие системы от конгломерата (толпа — не система).

3. Система образуется не от суммы элементов, а от целостности, когда отношения между составляющими элементами образуют интегративное качество. Именно степень интегративности (взаимопроникновения) обеспечивает целостность и устойчивость системы.

Целостность как результирующая взаимосвязи и взаимодействия всех элементов и уровней обеспечивает устойчивость и качественную определенность системы.

4. Все системы не являются неизменными. Им присущи внутренние противоречия, они подвергаются внешним воздействиям, переживают периоды зарождения, становления, расцвета, упадка, старения, изнашивания, гибели. Таким образом, обязательный признак любой системы — ее существование во времени и пространстве.

5. Каждая система характеризуется тем, что имеет свое предназначение (если звезды загораются, значит, кому-то это нужно), выполняет определенную функцию, т.е. вид воздействия, способы реализации своего предназначения.

6. Каждая система структурно оформлена. Структура — строение системы, внутренняя форма организации системы как материи. В подавляющем большинстве случаев в системах может быть неизвестно точное количество элементов, всех свойств и многих связей. Однако есть системообразующие элементы и связи, т.е. то, что составляет сущность системы, ее самостоятельную силу и что передается структурой.

Итак, структура отражает наиболее существенные, системообразующие элементы (компоненты) и устойчивые связи между ними, т.е. то, что обеспечивает основные свойства системы.

Каждой системе присущи целеполагание, структурность, функциональность, целостность как результат взаимосвязи и взаимодействия элементов системы.

Таким образом, система — определенное множество взаимосвязанных элементов, образующее единство и целостность, обладающее интегративными свойствами и закономерностями.

А теперь от общесистемных характеристик перейдем к осмыслению специфики государственного управления как системы, ибо перечисленные признаки — универсальны, характеризуют все виды систем: естественных и искусственных, материальных и идеальных, открытых и закрытых, физических, химических, биологических, социальных и т.д.

Государственное управление относится к виду социальных систем, обнаруживая все видовые признаки:

1. Социальные системы — наиболее сложные и значимые. Они образуются людьми, функционируют через деятельность людей, объектом их воздействия выступают опять же люди. Это обусловливает и силу, и уязвимость социального управления, его творческий характер и возможность проявлений субъективизма, волюнтаризма.

2. Люди одарены сознанием, поступают обдуманно или под влиянием страстей, но при этом всегда стремятся к определенной цели. Присущие им общие цели рождают общие интересы, несовпадение целей рождает конфликты. Однако целеполагание, целенаправленность составляют сущностный и ярко очевидный признак социальной системы, определяют сложность управляю­щего воздействия ее и на нее.

3. Для достижения цели требуются соответствующие усилия, что обусловливает необходимость функций организации, регулирования, согласования и т.д. Таким образом, функция организации и обеспечивающая ее подсистема управления есть важнейшая составляющая, основополагающий признак социальной системы. Можно сказать, социальная система — это всегда организованная (в той или иной степени) целостность.

4. Непременный атрибут социальной системы — стремление к самосохранению в имеющемся качестве, прямым следствием чего является адаптация социальной системы к внутренним и внешним воздействиям. При этом она не только приспосабливается к среде функционирования, но и сама активно воздействует на нее, влияет на взаимодействующие с ней системы. Отношения социальной системы с внешней средой могут принимать форму сотрудничества или борьбы (с другими социальными системами, с природой), определять режим ее развития.

Системный подход к изучению госуправления позволяет представить его как функционирование нескольких сложных социальных систем.

Условно назовем их:

— система управляющая — государство как определяющий субъект управления;

— система управляемая — компоненты общества, подверженные государственному воздействию как объекты управления;

— система взаимодействия — различные институты государства и общества, реализующие связи: прямые и обратные, верти­кальные и горизонтальные, подчиняющие и поддерживающие и пр. Сущностной характеристикой этой системы является наличие в ней разного рода отношений: субъектно-субъектных, субъектно-объектных. Общественная система формирует главным образом содержание взаимодействия, выступающее как диалектическое сочетание потребностей, интересов общества и возможностей государства.

Проанализируем специфику управляющей системы в сопоставлении с общесистемными признаками.

Напомним важнейший системообразующий фактор — взаимодействие системы с окружающей внешней средой. Управление связано с восприятием множества сигналов, поступающих из быстроменяющейся социально-экономической среды.

Однако следует подчеркнуть, что недостаточно просто констатировать взаимодействие системы государственного управления и ее обмен ресурсами с внешней, общественной средой. Методологически важно осмыслить: главной, конечной целью (предназначением) управляющей системы является не ее собственное существование «для себя», а обеспечение параметров надлежащего состояния и развития общества, удовлетворение его потребностей, интересов, ожиданий. В этом — уникальность и особая значимость связей госуправления с обществом.

Внешняя среда, а точнее сказать, среда обитания системы госуправления — это первичное, это те силы, факторы экономической, политической, правовой, культурной, духовной сфер многообразной жизнедеятельности общества, которые оказывают непосредственное влияние на процесс управляющего воздействия, питают его ресурсами или блокируют управленческие решения (действия) в случае неготовности к ним общества. В данной связи можно сказать: каково общество, такова (производная от него) система управления им. Развивается обще­ство — реформируется управление. Система государственного управления, соответствующая обществу, должным образом реагирующая на происходящие в нем изменения, может быть определена как рациональная.

Развивающееся общество формирует свои потребности как социальный заказ системе управления.

Потребности трансформируются в интересы (т.е. потребности, осознанные и адресованные какому-либо субъекту, способному их удовлетворить); интересы в свою очередь принимают форму требований, которые на схеме можно изобразить как импульс на входе (рецептор) управляющей системы.

Требования по содержанию могут быть: распределительные (относительно ресурсов — природных, денежно-финансовых, людских и т.п., заработной платы, рабочего времени, условий получения образования, медицинской помощи, разного рода услуг); регулировочные (контроль за рынком, производителями, безопасностью); коммуникативные (предоставление информации, возможностей демонстраций, митингов и пр.). Поскольку представления различных групп населения о справедливом распределении ресурсов не совпадают, требования могут накапливаться, перегружать, дестабилизировать систему управления: создается ситуация нестабильной системы управления. Накапливание требований т.е. импульсов на входе в систему, может являться следствием невнимания государственных политических и административных структур к интересам и потребностям социальных групп, что характерно для закрытой политико-административной системы, неадекватно реагирующей на требования общества, веление времени.

На уровне входа необходима для управляющей системы также и поддержка со стороны общества, ресурсная «подпитка» для реализации требований. Поддержка возможна материальная и нематериальная, она является формой выражения лояльности, благожелательности к власти, режиму и означает усиление управляющей системы.

Формами проявления поддержки могут считаться исправное выплачивание налогов, законопослушание, признание и следование директивам властей, проведение демонстраций в поддержку политики и решений правительства и др.

В случае, если требования перегружают управляющую систему, а поддержка, возможности общества, ресурсное обеспечение недостаточны, то неизбежны кризисные ситуации в управлении, ибо политика и управление — искусство возможного.

Главным результатом функционирования системы государственного управления, создающим эффект на выходе системы, являются управленческие решения и действия.

Вебинар состоится 30 ноября 2022 года в 20-00 (время московское).

Вебинар проводится факультетом «Государственного и муниципального управления» Университета высоких технологий СПб, ведущая доцент Ирина Анатольевна Дедюхова.

Зарегистрированные участники вебинара получают сертификат установленного образца.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров ноября