В этот день 1 год назад

СОДОМИТЫ. ЧАСТЬ III
05.04.2022

Это небольшое отступление на тему «народ сам этого захотел». Смотрите, какая «необычная подача материала»! Вообще-то идет война по сути за свои законные территории, которые откололись, будто никакой Великой Отечественной не было. И народ в Абхазии бурно радуется тому, что руководство Южной Осетии сделало такой благородный шаг.

31 марта 2022, 20:25 Политика

«Никогда не было и не будет такой цели»: почему Абхазия не собирается входить в состав России

Президент Абхазии Аслан Бжания поприветствовал стремление Южной Осетии войти в состав России

Читать статью в "Литературном обозрении"

В этот день 11 лет назад

Понедельник начинается в... пятницу


Я говорил ему тысячу раз: «Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет
пространство, закуклится и остановит время». А Выбегалло никак не может взять в толк, что истинный исполин духа не столько потребляет, сколько думает и чувствует.

           А. и Б. С. Понедельник начинается в субботу

В обсуждении "Над гребнем волн" мне напомнили эту цитату, как бы говоря, что не стоит повторять "классику". Ведь все уже сказано задолго, а я лишь говорю о том же и в точности так же, как сказали Стругацкие много лет назад.
В детстве я тоже записывалась в библиотеке в очередь на их книжки, в 80-х читала их вещи в популярных научных журналах. И что? Сегодня приходится говорить несколько иные вещи, поскольку все прочитанное дало совершенно "незапрограммированный" отклик в будущем, а сами книжки умерли раньше, чем их авторы.

Они писали в полной уверенности, что «новый советский человек» все же будет «сформирован» и шагнет настолько далеко, что откроет новые миры и встретит там массу инопланетян. Этому новому человеку, конечно, будут присущи некоторые недостатки, но сознательность у него будет не просто лезть из ушей, а расползаться по макушке и светиться чем-то вроде нимба.

Давайте разберем чисто лингвистически, почему же ни один из этих образов возле нас сегодня не «бороздит космическое пространство», а к самим авторам полностью утрачен интерес, хотя при жизни они пережили такую эйфорию успеха, которая отчего-то ни разу не выпадала Герману Мелвиллу. Заметив, что после сами братья отчего-то перешли к другим образам, которые мы и без них находили в антологии фантастики.

«программируете стандартного суперэгоцентриста» — никто никого не «программирует», это утопия. Можно на время сбить нравственные ориентиры (чаще всего, принудительным образом), но только на время.
Кто-то может сегодня четко представить себе хотя бы одного их героя? Ну, кроме героя Кайдановского в «Сталкере», который и не их образ вовсе. А где все остальные? Малыш и собаки-телепаты из «Жука в муравейнике» помнятся, а нормальные люди-то где? Которые уже сформированные, пардон, «запрограммированые» политкорректным образом?
Ведь там было много иллюстраций и визуализаций - и где оно?

Есть более верная формулировка «влиять дурно», но выбор все равно каждый будет делать сам.
«стандартного суперэгоцентриста» — не бывает в природе, поскольку материальными благами человек компенсирует недостаточно развитое эго. И разве вяжутся два определения «стандартный» и «супер»? Они не вызывают отторжения, поскольку оба слова заимствованы, но для профессиональной деятельности, а не для «разговора по душам». Но они вообще ничего не вызывают, поскольку не связаны с нравственными оценками, которые несут исконные определения в русском.
Заменим эти определения словами «обычный» и «выдающийся» — и понимаем, что какая-то ерунда получается. Потому что этот самый «супер» на каждом углу не встречается, по крайней мере, не должен.
А мы уже в курсе, что все наши сегодняшние «суперы» завелись на помойке, где их никто не «программировал», там «программировать» нечего. Тут уже мы догадываемся, что и Стругацкие по основному месту работы в советское время — тоже ничего не «запрограммировали», а вели себя «обычными суперэгоцентристами». Если бы они пару раз выполнили бы советский план по программированию — не писали бы ерунды.
Время у каждого свое, как, впрочем, и пространство. Это не всегда способны понимать «суперэгоцентристы», но они хотя бы должны ощущать российские масштабы. Согласна, это почти невозможно, если уже заранее окуклишься в мск или СПб.

Вот что можно сделать совершенно искусственным образом — это загнать человека в угол. Но результат в этом случае не запрограммируешь, поскольку свобода выбора всего лишь легкий флер над теми силами, который его обеспечивают.

Ведь и Мефистофелю, загонявшему Фауста в угол, — надо было добровольное желание остановить чувство пресыщенности. Он целые монологи зачитывает с раздражением о ненасытности человеческой натуры. Хотя ведь все делает для «программирования стандартного суперэгоцентриста»: попользовался Маргаритой, да и к лешему ее — с ее проблемами, драчливым братцем и мамашей-идиоткой.

Стоит проявить кому-то упорство и не окуклиться, сжимая лишь свое пространство и время, — как все программки летят птицей-чайкой.
Но ведь у нас Стругацкие писали про Космос, а сами были изначально вроде бы не филологами-юристами, да? Тогда им должно быть известно, что происходит при «сворачивании пространства». Что-то для них это пространство «развернулось» не слишком удачно, верно?
Кстати, у Бредбери с пространством все тип-топ, поскольку он его разворачивал, а не наоброт. А спроси сейчас оставшегося в наличии брата — он скажет точно, когда должно было остановиться прекрасное мгновенье. Это когда все пели «И на Марсе будут яблони цвести». Они же именно этими образами попользовались.

Стругацкие - как раз пример того, когда за все сказанное приходится отвечать, когда ответить уже нечем. Их слава была куда более заслуженной, чем у нынешних псевдописателей, сам интерес к которым приходится поддерживать спекуляциями на остросоциальных проблемах общества... образами себя-любимых на митингах. В тот момент, когда уж вовсю должны были рубиться их литературные образы.
Как Шолохова отбили на 100-летнем юбилее его образы, хотя уж и книжек-то его в тот момент никто не читал.
Не царское это дело - трепаться на митингах или зубоскалить с "Незнакомкой" Блока над наемными девушками, из "Армии Путина" - если ты действительно писатель!

Стругацкие были настоящими писателями своего времени... на безрыбье жанровой прозы, без компьютеров и мр3 плееров. Время им остановить не удалось. Но и элементарно спрогнозировать будущее - тоже. Сейчас раскрываешь их книгу, но в ту же воду войти не можешь, одна мысль: "А... у них тогда все было!" Да, как раз им тогда было ничего не нужно, а все вещи написаны... в пресыщении. Они вообще никаких целей перед собой не ставили, кроме мелкого интереса - быть модными. Или популярными, если хотите.
А далее по ним видно, что наступившее не их время - просто сносит им крышу. Так и видишь, как они злятся от утраты пресыщенности. Все вокруг дураки, забыли покормить певцов отечественной фантастики с идейным содержимым, увлеклись "хрониками" и видиками.
Впрочем, "открытые концы" и более ранних вещей показывают, что они не в состоянии спрогнозировать и свое "прекрасное мгновенье" с понедельника до субботы. "Понедельник" - единственная вещь, которая хоть чем-то заканчивается, а не остается висеть соплей в космическом пространстве.
А главное - где сегодня их образы? Почему не живут в нашем воображении и не собирают шмотки к Марсу? Почему утопили свою станцию и пресмыкаются перед НАСА?.. Ах, да! Они же что-то там изображали у Федьки Бондарчука...
И мы понимаем, что в случае со Стругацкими когда-то попадали в хорошенькую автономную системку, но потом из нее выросли, а главное... нашли ее первоисточники, в которых нас никто не "программирует", а бьется живое человеческое сердце.
Автономная система - наваждение, из которого все со временем вырастают.

Вот именно так и есть, не оспоришь...

Заявление Путина в Туле о том, что полтора года индексации тарифов ЖКХ быть не должно – прямой сигнал губернаторам. Анализ жалоб и параметров социального недовольства граждан показывает, что обеспокоенность ростом тарифов ЖКХ сохраняется на очень высоком уровне уже четвертый месяц подряд. Главным источником социального раздражения являются массовые случаи, наблюдаемые во многих регионах, когда индексация тарифов идет выше установленных правительством тарифов. @russica2
https://t.me/cvevanya/12297

Ирина Дедюхова

Чего прикидываться? Это намеренно суки с нас выцеживали на подъем доллара. Иначе и у укров не было бабла на подготовку к наступлению. Все эти "тарифы ЖКХ" не имеют под собой никаких оснований и производственных затрат. Устроили суки концлагерь на дому, кривляются вдобавок с "задумчивым патриотизмом". А без подъёма доллара за счёт наших ЖКУ этим никак далее в патриотах не прокачать.

Проговорились...

⚡️Генпрокурор РФ Краснов заявляет что платформы криптовалют необходимо заставить передавать данные российским правоохранителям.
https://t.me/cvevanya/12292

Ирина Дедюхова

В смысле? Они что ли не у этой разновидности "правоохранителей"? Типа прокуратуре с них мало капает? Совсем уже взбесились. Тут бы разобраться, наконец, что у вас на эти платформы поступало. В качестве "ненулевых протоколов". Связались с суками, просравшими золотишко из Освенцима.

Новые приключения Петрова и Баширова. Часть II

06.04.2023 | Автор: Vanina Vanini

Намеренно остановилась на давнем интервью Евгения Жернова про самую заметную и заведомо раскрытую сеть разведчиков-нелегалов, типа как советскую: 23.04.2002 г. «У нас была самая легальная разведка в мире»

Почитали? А теперь к этому прибавьте последние сведения о том, что якобы именно Жернов разрабатывал путь легализации разведчиков-нелегалов, зная, что Советский Союз готовится к развалу и расчлененке. И о себе он рассказывает, что пришел в СВР после МГИМО, после работы в министерстве внешней торговли СССР.

То есть, по его рассказам и видно то, до чего все уже и так дошли в своих «интуитивных предчувствиях». И поскольку все и так поняли, что Союз разваливали для завладения огромной советской зарубежной собственностью, вот Жернов сейчас и разговорился. Обратим внимание, отчего-то с начала нулевых его откровения были не столь востребованными.

Но, как видите, всем он стал «страшно интересен», когда в цикле  Рейдерский захват под водку-селедку был рассмотрен путь легализации трансгендера Наташи Максимова из Казахстана именно в Париже, по гейским клубам, после проституции в Булонском лесу, а главное, после курсов английского языка у себя в Казахстане среди «взрослых дядей» почти в пубертатном возрасте».

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Хорошее предложение...

BRIEF
ISW: Реакция Евгения Пригожина на убийство военкора Максима Фомина (Владлена Татарского) говорит о том, что он считает, что нападение могло быть направлено против него самого. Пригожин провел публичное мероприятие на месте гибели Фомина и объявил о своем намерении расширить связанную с Вагнером группу Kiber Front Z как общественное движение для борьбы с внешними угрозами. Реакция общественности позволяет предположить, что Пригожин пытается косвенно представить инцидент как нападение на себя и намерен продолжать играть центральную роль в провоенном ультранационалистическом сообществе. #briefly @briefsmi
https://t.me/cvevanya/12249

Ирина Дедюхова

Да посрать, что он считает и как реагирует! Он в КПЗ должен отвечать за такие вот Z-встречи! А то допускает такое блядство, а типа сейчас ему сопли подтирай. Почему он еще не арестован? Он отвечает персонально за безопасность людей. Если считает, что аналогичное могло планироваться против него, значит подло подставил людей! За решетку этого подонка!

Вот такой вывод, не оспоримый...

BRIEF
В РФ разработано учебное пособие по классическому украинскому языку для начальных классов, рассказал ТАСС первый заместитель министра просвещения России Александр Бугаев.
https://t.me/Technar2/5046

Ирина Дедюхова

Надо понимать, что остановиться эта мерзость никак не может. Да потому что учебники с фашистской символикой того же авторства.

ЗАГАДКИ НАШЕГО ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ Х

25.03.2020

Натали: Ну, вы все принесли? Все, что я просила?

Сергей Ткачев: Да как сказали, сразу и пошел к сестрице, выяснить, что и как! Хотя не нравится мне эта ваша таинственность… Чего вы у нее сами-то не спросите? То они напиваются вместе вдупель, то вдруг у них… «социальное дистанцирование»… Тьфу!

Натали: А что вы хотите, я практически в той же группе риска!

Сергей Ткачев: Как старая вешалка, что ли?

Натали: Я вас па-апрошу!

Сергей Ткачев: Да ладно вам! Пошутить нельзя! Хотите анекдот? На счет коронавируса!

Натали: Н-не хочу! Но вас ведь не остановишь… Непонятно, зачем спрашиваете только. А редьку она трет?

Сергей Ткачев: У нее кухонный комбайн! Надеюь, что и у вас есть это чудо современного домохозяйства, редьку я вам почистил, а вот тереть ее отказываюсь. Так вот, значит, такой анекдот! Решил, значит, Путин пообщаться с народом…

Натали: Он же, говорят, сбежал! Как это типично… Сама на Ютубе видела!

Читать статью в "Литературном обозрении"

Приглашаем на исторический (и не только, как всегда) вебинар!!! Всех!!!

Америка времен маккартизма 40-50-х годов ХХ столетия

Маккарти́зм (англ. McCarthyism — по фамилии сенатора Джозефа Рэймонда Маккарти) — движение в общественной жизни США, имевшее место между концом 1940-х и 1957 годом, сопровождавшееся обострением антикоммунистических настроений и политическими репрессиями против «антиамерикански настроенных».

9 февраля 1950 года после установления маоисткого режима в Китае, оказавшего на американцев гнетущее впечатление, малоизвестный сенатор-республиканец от штата Висконсин Джозеф Маккарти выступил в городе Уилинг в Западной Вирджинии с речью, в которой заявлял, что в государственном департаменте Соединенных Штатов число коммунистов достигло 205 человек. Имя сенатора сразу же появилось на первых полосах крупнейших газет, на радио и только получившем распространение телевидении. Именно с этого выступления и началась деятельность сенатора Маккарти, но он не был первым, кто начал заниматься расследованием советской деятельности в США, Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности занялась этим задолго до него, используя более цивилизованные методы. Многих политиков и сенаторов-республиканцев очень удивили и шокировали выдвинутые обвинения Маккарти в адрес высокопоставленных лиц (кроме государственного секретаря Дина Ачесона Маккарти под сомнение была поставлена честность и преданность Маршалла стране), что им очень не понравилось. Роберт Тафт же и Ричард Никсон, наоборот, благосклонно отнеслись к действиям сенатора и поддержали его.

Маккартизм проник во все сферы жизни американского общества, и причиной всех возникающих проблем маккартисты называли коммунизм. Прикрываясь антикоммунистическими настроениями, маккартисты также боролись с либеральной интеллигенцией, профсоюзами, а также с политикой переговоров с социалистическими странами. Взгляды маккартистов не совпадали со взглядами президента демократа Гарри Трумэна и его либерального окружения, которое не одобряло действий Маккарти, и на этой почве возникала масса разногласий. Однако маккартисты все равно придерживались своего «курса». 23 сентября 1950 года Конгресс США принял закон Маккарэна «о внутренней безопасности», который преодолел даже президентское вето. Этот закон гласил об образовании нового Управления по контролю над подрывной или антиамериканской деятельностью, которое должно было расследовать и обнаруживать коммунистические организации[источник не указан 409 дней]. К 1950 году была также выработана система преследования инакомыслящих в СМИ. Летом 1950 года в промаккартистски настроенном еженедельнике «Каунтэрэттэк» был опубликован доклад о коммунистической «фильтрации» на радио и телевидении под названием «Красные каналы». В докладе было указано 151 имя деятелей искусств, которым были предъявлены требования либо уйти с работы, либо признаться в прокоммунистической деятельности. А в июне 1952 года Конгрессом США был принят билль Маккарэна — Уолтера об ограничении миграции, несмотря на многочисленные протесты и наложенное на него вето президента Трумэна.

Вебинар проводят 6 апреля 2023 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова и Наталья Иванова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров апреля

5d74b0c14d0bb4d879755a41d6c52067

В этот день 11 лет назад

НДС Магницкого

Новая газета - которая, не будем забывать, принадлежит успешному банкиру Лебедеву, начала успешно раскапывать материалы по выводу денежных потоков из государственного оборота через НДС:

Заходя в магазин за продуктами или в кафе выпить чашку кофе, мы, сами того не осознавая, исполняем свои обязанности в рамках общественного договора с государством, позволяя изымать в бюджет часть суммы, заплаченной нами за товары. Эта часть называется налогом на добавленную стоимость (НДС), бремя которого в конечном счете ложится на нас — потребителей. Обязанность государства в рамках общественного договора — потратить эти деньги на нашу защиту, здоровье, пенсию… Однако расследование «Новой газеты» показало: ежемесячно у граждан России уводят миллиарды налогов — наших с вами денег, перечисляя их на подставные фирмы под видом возмещения НДС. Делают это те же силовики и налоговые чиновники, которых юрист Сергей Магнитский обвинял в хищении в 2007 году 5,4 млрд рублей из бюджета. Мы расскажем, как это делается.

Вход в систему