О производительности труда
повторение - мать учения
20.06.2017
"Денег нет, но вы держитесь!" - сказал как-то один стремительно деградирующий тип, подавив сытую отрыжку. И куда ж тут деваться-то? Знать бы, за что подержаться...
А глупая бесстыжая баба, решившая во всем придерживаться интересов "крупного бизнеса", пристроившись ныне в лучшие в мире руководительши центробанков среди недоразвитых стран, пояснила, что все с нами происходит совершенно естественно и вполне отвечает ее личным представлениям о справедливости, поскольку уж очень низкую мы проявили производительность труда... что после еще и на пенсию рассчитывать.
Мало мы типа работали... так ведь и не научились работать, пока некоторые по заграницам в качестве штирлицев прохлаждались... Из области "плохо еще наш нагод умеет габотать!"
Короче, для начала бы надо для всех самых работящих граждан страны, не стыдящихся шокировать окружающих своими растущими доходами... от всеобщего развала, унижения и гуманитарной катастрофы, дать общепринятое определение этой новой фишечки нашего самого паразитарного за всю историю России правительства, прикрываемого уж вовсе какой-то счрамной и никчемной ветвью "президенстского правления".
Производительность труда – среднее количество произведенной продукции (работ, услуг) приходящееся на каждую единицу затраченого на их производство рабочего времени.
Ну, понятно, что вся эта уголовная шобла юристов-экономистов и прочей нетрудовой шелупони, облепившей все государственные учреждения, ухватилась за слово "услуги". Типа они теперь в государственном управлении оказывают населению какие-то "государственные услуги".
Например, проедают пенсии, потом выкручивают всем шиш с маслицем. Разрушают промышленность, инфраструктуру, систему социальной поддержки и гарантий... потом бегают по ночам с чемоданами долларов наперевес в дополнительную оплату своей потрясающей услужливости.
О себестоимости
повторение - мать учения
27.05.2017
Сейчас будем все сортироваться на уголовное неграмотное быдло и приличных людей, которые не смотрят на ближнего... как на "гумусный слой" для своего "устройства в жизни". Устраиваться всем придется на ладье Харона, а входные на нее билетики получать будете... прямо здесь.
На одном ключевом понятии, которое во всех общественных формациях будет одинаковым. И оно отделяет... живых от мертвых. Долго объяснять. Но вначале давайте отделим нормальных советских экономистов от нынешних "докторов экономических наук". Да хотя бы от того же Сергея Глазьева!
Не странно ли, что от этого профессора и доктора экономических наук мы каких только слов не слышали, кроме простого и чисто экономического термина себестоимость?
Однако все понимают, что, не касаясь себестоимости, невозможно ничего создавать, развиваться, двигаться вперед, а главное, определить, что вообще "эффективно", а что... как в нашем печальном случае, полнейшее гавно.
А то у нас любят некоторые дебилы от рождения на глазок определить "эффективность", очевидно полагая, будто это от слова "эффект" и понятия "произвести эффект", причем, неважно какой. А уж какие при этом получаются "эффекты"... все в курсе.
И ведь сразу все прекращается... одним простым словом себестоимость.
В этот день 11 лет назад
Здесь важно сопоставить даты. Итак, есть несколько «общественных фигур» или «публичных личностей», постоянно пытающихся извратить мои работы, мои выводы, являющиеся следствием анализа, который им явно не по плечу. Фрагменты того, что из сказанного мной для них оказывается «по сеньке шапка», - они пытаются подать в качестве некого «озарения». Забывая, что у читающих меня без предвзятости и желания обокрасть граждан – уже возникла целостная картина.
Неоднократно писала, что наиболее важны критерием анализа являются нравственные принципы. И то, что у самих-то этих граждан все в башке по полкам не раскладывается – свидетельствует о том, что совести там не имеется в зачатке.
Ведь это совесть не дает нам путать верх с низом и позволяет безошибочно выстроить приоритеты анализа. Совесть вообще в анализе вещь весьма полезная, а если честно – первостатейная. Она перекрывает путь к основным ошибкам, она не позволяет лгать самим себе и оправдывать самих себя.
Что должно было произойти со мной к 3 июня 2011 года? В Ижевске, в ходе «борьбы с экстремизмом» меня должны были превратить в овощ, чтобы настоящие экстремисты, т.е. те, кто занимается экстремизмом при государственной поддержке – смогли безнаказанно попользоваться содержимым моих компьютеров… но отнюдь не на благо государства и общества, а для популяризации собственных сереньких «личностей».
Именно это и было основной целью уголовного преследования по ст.282: отделить мою личность – от результатов моей работы на благо общества, без всяких личных интересов и политических амбиций.
Даже если кто-то бы схватил после «популяризаторов идей» за руку, оне бы гордо ответили, что Дедюхова типа сгинула героицкой смертью в борьбе с «кровавым режимом», а они не имеют к этому конфузу ровным счетом никакого отношения.
Но…тут все немного вышло сикося-накося. Но заметим, что пока мне трепят нервы, вот эти господа – занимаются экстремизмом за бюджетный счет, будучи полностью в курсе того, что происходит со мной.
Мне помогли «обычные простые люди», поэтому я на этот сброд не в претензии. Помощь от моих читателей… настолько меня укрепила духовно… а главное… преисполнила благодарности, что никому из «политических фигур» я ничем не обязана! То есть мои читатели помогли мне сохранить главное – самоуважение. И это, конечно, мне еще надо отработать. Весьма обязана, господа, земной поклон.
Но давайте посмотрим на то, что произошло! У нас на сегодня нет ни одной политической фигуры, способной защитить от насилия и издевательства девочку, отдыхающую в детском лагере без родителей. У нас нет ни одной политической фигуры, способной честно объяснить источник происхождения своих «идей», признать чье-то «идейное» превосходство, публично признать чужие достижения, выступить в защиту гражданских прав лаже тех, кого постоянно обворовывают.
И тут… все происходит не совсем так, как эти люди рассчитывают. Источник их ободранных «светлых идей» - не удалось уничтожить физически, а они еще об этом не подозревают. 3 июня они печатают свои списочки «теневого правительства», упомянув меня в качестве «мученика идеи».
С 15 июня у меня начинается суд… продолжающийся все лето… Потеряв терпение, за обвинительным приговором в Ижевск прибывает господин Нургалиев, поэтому меня скоренько приговаривают к высшей мере наказания, которую смогли подыскать на мои зловещие преступленья – к 20 тыс.рублей без права переписки с Верховным судом РФ.
А сразу после того, как становится ясно, что ни хрена с моим уничтожением не прокатило, - с автором списка «теневого правительства» у меня происходит такой знаенательный разговор. Ясень пень, теперь-то все господам-«правителям» из списка надо будет объясняться по поводу источников своих шикарных «идей».
from
Ирина Анатольевна, недавно вышла моя книга "о русской идее", хотел Вам ее передать.
Как это лучше сделать?
С Уважением, Кирилл Мямлин
А зачем? Поиздеваться? Мол, вас издают, а меня - нет?
Мне подобные книжки неинтересны. Вот если б вы написали по усилению железобетонных перекрытий, тогда, конечно. А такое… кто угодно напишет.
from
Кстати, я понимаю, что "жб перекрытия отличаются своей прочностью, долговечностью и огнеупорностью, однако имеют слишком большую массу" - т.е. "неподъёмны", но было просто любопытно Ваше мнение о:
- потенциале применении гезеллевских денег в России;
- изменении всей системы госстроительства и смены "представительской демократии" на партисипативную;
- приравнивния прав каждого члена общества к правам миноритарных акционеров, дающих возможность проводить проверки общественных предприятий;
- стоит при голосованиях на выборах/референдумах и пр., количественно учитывать голоса несовершеннолетних детей, передавая право выбора их родителям?;
- о разделении прав собственности на 11 пучков правомочий - для осуществления мягкой деприватизации;
и прочих позиций четвертой политической теории ВК.
Посему, со всей покорностью, хотел спросить Вас, всемилостливейшая Ирина Анатольевна, - "куда книгу слать-то?"
Голубчик, не стоит совать свои прокламации с таким наглым нахрапом. А раз уж я про это все написала без всякой "политики", а с чисто технических позиций, и уже сделала выводы задолго до вас, - то вам следует представиться по форме, поскольку лезете в личку к даме.
В представлении вы должны осветить следующие вопросы:
- причем здесь "русская идея"?
- кто надоумил вас сделать из моих статей и книг - дешевую полит/агитку?
- на какие средства вы кормились в период ее "написания", на какие средства издавались?
- желательно бы заочно представить мне и вашего начальника, приказавшего донимать Дедюхову в личке.
Поскольку, дорогой мой шпик, у меня ведь основной вопрос - ОТКУДА ВЫ ПОИМЕЛИ ВЕСЬ МАТЕРИАЛ? И вопрос-то риторический! Ведь у меня на 4-х компьютерах, конфискованных Октябрьской прокуратурой 26 ноября лежало 4 научных монографии в полной готовности. И все эти компы были в тот же день отправлены в Москву.
Полагаю, что получить отзыв от меня, использовав содержимое моих компьютеров, извратив содержание и выводы - весьма хитрый ход. Но только выводы уже сделаны, других выводов не будет.
В любом случае замечу, что покамест рылом не вышли, чтобы сама Дедюхова ваши "книги" читала. Вначале надо дорасти до моих книг, а не пихаться задницей, молодой человек.
И весьма опасно соваться ко мне в тот момент, когда я на взводе и в состоянии нервного срыва. Замечу, что все, кто травил меня год – получили от меня по памятному подарку. И в суде никто ничего не докажет.
Но также некий подарок получит каждый, кто сунется ко мне в этот период, кто попытается воспользоваться содержимым моих компьютеров. Тем более, для таких целей, которые вам доступны.
Я вам такие "русские идеи" устрою по мозгам, что мало не покажется. Вряд ли помогут "экстрасенсы" с канала ТНТ.
Но, как мужчина, как вполне продвинутый мэн, знающий Дедюхову, - вы в такой момент должны были думать не о своих сраных книжонках, радуясь, что прокуратура мне ручонки повязала, - а как наверстать упущенное ДЛЯ ВСЕХ, помочь МНЕ издаться.
И наводящая на размышление мысль у вас ведь была – в этой истории женщина – вовсе не вы. Так почему вы ведете себя, как базарная баба?
Нет, он в такой ситуации делает «единственный вывод»! Надо скоренько все в туесочек от Дедюховой подсобрать, самому по-буренькому издаться, да еще и с местечковой наглостью со старой кошелки рецу стрясти, пока она не очухалась!
И после этого вы раскрываете поганое хайло о «русских идеях»? Простите, но после того, как заговорила я, подобное уже НИКОГДА к «русским идеям» относиться не будет. Только сунетесь с «идеями» - получите от меня такое, что всю оставшуюся будете побираться на мои нерусские идеи в отношении себя-любимого. Я ведь всегда всех по-честному с самого начала предупреждаю, но все вначале хамят «такого ни бываит никада!» Хотя сами постоянно гороскопы слюнявят и про «экстрасенсов» интересуются.
А лучше бы поинтересовались, отчего ко мне ближе, чем на километр, не приближается никто, кого я раньше предупреждала, а оно начхало на мою культурную просьбу не злить меня - и все равно сунулось.
Так что засуньте свою книжицу себе в задний проход поглубже и успокойтесь. Там вашим «идеям» самое место – там им будет тепло, темно и спокойно.
from
источники доходов - потлач прошлой жизни, источники идей - в прошлой ссылке, на загривок доцента ИжГТУ не претендую, но Ваши письма - явный материал для мемуаров))
Да-да, все так! Это ведь митрофановы-крыштановские всех идеями на 300 лет вперед обеспечили. А уж как общественную мыслю толканул вперед господин Вассерман – отдельный разговор. На кой только было 3 июня писать такое, рассчитывая, что я таки стану «жертвой кровавого режима»?..
В списке использованы только публичные фигуры. Естественно, в т.ч., предполагается использование специалистов и из сегодняшнего аппарата правительства. Так же потенциально рекомендуется задействовать (в алфавитном порядке): В.Алкснис, С. Бабурин, А.Бузгалин, Н.Бурляев, А.Вассерман, И.Дедюхова, К.Затулин, В.Добреньков, В.Карпец, Б.Кагарлицкий, О. Крыштановская, А.Мамонтов, О.Матвейчев, А. Митрофанова, С.Михеев, Ю. Мухин, В.Муниров, Н.Михалков, А.Паршев, К.Пуликовский, М.Ремизов, С.Сулакшин, Соколов, А.Сотниченко, Ремчуков, В.Садовничий, Н.Стариков, В.Сунгоркин, В. Третьяков, Е.Холмогров, И.Шафаревич и т.д.
В этот день 12 лет назад
ПОЗОР ДПНИ - ПРОВОКАТОРАМ ФСБ!
Сейчас я удалила запись провокатора, решившего здесь расписать проходящие в настоящий момент общественные беспорядки - в качестве "народного гнева". Нет, это вовсе не "народный гнев", поэтому никаких подстрекательств людей к глупостям и бесчинствам я не потерплю! Но какова подлость, скажите на милость! Дал провокационный постинг - и аннигилировался.
Но самое время рассмотреть истинных "виновников банкета"! Именно нынешние уличные подстрекательства и явное оживление в рядах провокаторов от ДПНИ - последняя попытка ФСБ спихнуть гуманитарную катастрофу на "национальную нетерпимость".
За всем происходящим стоит ФСБ России! Вот какой смысл мне, к примеру, особо наезжать на чеченцев, написавших на меня, если я, как здравомыслящий человек, понимаю, что ничего они без команды ФСБ - написать не могли.
Разве прокурор, давший ментовской сучке из станицы Кущевской указание не возбуждать уголовное дело - сделал бы это без "устного" распоряжения ФСБ? Может быть, у нас вообще нет ФСБ в Краснодарском и Ставропольском краях? Или в ФСБ не знали про Цапков, не знали, что из Чечни туда ездят "чужие" - напиться крови, поскольку им строго-настрого запрещено пить кровь в самой Чечне? Если они этого днйствительно не знали - так их всех надо гнать взашей из органов.
Но только я понимаю, что и у меня бы не стали изымать компьютеры таким образом - не заинтересуйся их содержимым негодяи из ФСБ. Им как будто заниматься у нас совершенно нечем, а просто до пенсии сидеть - скучно. Так ведь надо ж и своим будущтм озаботиться. На наше бущее, как и на наше настоящее - глубоко плевать, конечно.
Понимаете... если организация, созданная для борьбы с государственными преступниками как бы занимается "неизвестно чем", а все государственные преступники открыто воплощают свои преступные замыслы в жизнь, то это у нас означает... что? Правильно! То, что эта самая "организация" давно стала преступной.
После того, как я рассмотрела взрыв в московском метро - как акцию устрашения руками совершенно бесправных женщин при подозрительном шебуршании по всей ветке ФСБ накануне взрыва - тут же был взорван мой блог!
Но сейчас всем надо успокоиться и не поддаваться на провокации. Я тоже очень злилась на написавших на меня чеченцев. Но потом я поняла, что у них и выхода другого нет. Им хочется жить в Москве, пользоваться плодами великой культуры, жить в цивилизации, чтобы к ним относились по-человечески. А их постоянно шантажируют. что вышлют из Москвы в Чечню. Они здесь, по сути, заложники собственного желания оставаться людьми. И сделают все, чтобы не оказаться вновь в варварстве уголовного беспредела. Как только начинаю злиться на них, мне внутренний голос говорит. что это - люди подневольнгые, у них вообще нет никакого выхода, кроме как до гробовой доски делать, что прикажут.
А я же сама выступала за то, что надо в первую очередь - рассматривать тех, кто отдает подобные приказы.
Разве чеченцам нужен лишний шум? Нет. Однако именно ФСБ нужно создать эту общую атмосферу незащищенности, разобщенности и всеобщей подлости и вражды. Лишь бы самим жрать и не работать! Лишь бы никто не спросил, как они на бюджетный счет жизнь прожигают.
Ведь и к моим словам прицепились, когда я просила не поддаваться на провокации экстремистов ДПНИ, а писать Медведеву - как гаранту наших конституционных прав. Чтобы не говорил потом, будто "ничего не знал".
Легитимное, правовое выражение гражданской позиции этих "штирлицев наших дней" - не устраивает! Им надо, чтобы мы волками грызли друг другу глотки, а оне бы делали вид, будто их вообще нет. А они-то где? Что, они не знали, что ожидает жителей Зеленокумска? Уверена, они это еще и организовывали! Чтобы затем, вместе с провокаторами подставить всех людей! Это подло, низко и безнравственно!
Но случилось только потому, что мы слишком долго терпим полнейшую бездеятельность этой дорогостоящей организации, открытую измену Родине ее руководства, а главное - ее жалких вонючих провокаторов, шестерок по найму, провоцирующих отчаявшихся людей.
Короче, если посмотреть на связку "прокурор не прикажет незаконно закрыть дело, если на него не давит ФСБ" - можно уверенно написать и по ДПНИ, которое сейчас пытается подставить людей на пулеметные гнезда:
Я всегда говорила, что Костик - из жидов, занимается провокациями, живет непонятно на какие заработки, подставляет людей ради своих "политических интересов". И были бы у нас спецслужбы, а не их уголовная имитация - они бы давно должны были заинтересоваться, отчего подобные ничтожества вдруг заимели "политические интересы".
«Свет и Тень». Часть VII
Дорогие друзья! Публикацией драматического сериала «Свет и тень» открываем Рождественский марафон добра! Просим поддержать нашу работу и оказать помощь единой образовательной среде университета. В нашем случае вы можете быть абсолютно уверены, что все средства пойдут исключительно на добрые дела. Без вариантов. Заранее выражаем признательность! Здоровья и счастья в наступаюющем году!
Системный подход в государственном управлении. Часть I
В этот день 10 лет назад
Денежные иллюзии обычно иллюстрируют экономическим показателем "покупательная способность", характеризующимся значением, обратно пропорциональным количеству валюты, необходимым для покрытия определённой потребительской корзины из товаров и услуг. Падение покупательной способности валюты является инфляцией, а рост покупательной способности — дефляцией.
Понятие покупательной способности может применяться не только к валютам, но и платежеспособности населения. Покупательная способность населения коррелирует с доходами и может стимулировать уровень потребления. Покупательная способность одной и той же валюты может существенно варьироваться в разных странах.
Концептом для международного сравнения экономических показателей является пересчёт на паритет покупательной способности. При изучении этих вопросов, в сравнении с Россией - обычно намеренно принимается какая-то европейская страна, не обладающая подобными запасами природных ресурсов и богатств, имеющая достаточно скромную территорию. Как правило, это страны, не переживавшие масштабных общественных изломов, "шоковой терапии" и полного изменения законодательной системы с последовательным уничтожением сциальных гарантий населения. И это изначально делает весь анализ заранее некорректным.
Безусловно, намного более адекватные выводы можно получить, проследив изменение покупательной способности, потребительской способности и, как следствие, денежных иллюзий - у одного и того же поколения в разные периоды жизни: за период советского существования и в постсоветский период.
Здесь уместно вспомнить главные претензии к населению СССР в части особых денежных иллюзий, успешно разрушенных "демократическими преобразованиями" вместе с разрушением исторически сложившихся экономических связей огромной страны. О денежных средствах сектора домохозяйств в СССР говорилось очень много, поскольку уровень среднего вклада в сберегательных кассах СССР во второй половине 80-х годов колебался от 5 до 7 тысяч рублей. Среди экономистов и политологов тогда постоянно велись разговоры, что население должно вкладывать эти средства в развитие государственной экономики страны, поскольку недопустимо, когда такие средства "лежат мертвым грузом".
Дайджест журнала Сетевого содружества «Технарь» (05 - 09.12.22)
Кому надо победу делить с уголовным отребьем? (с)
-
5 дек, 2022 в 22:11
-
6 дек, 2022 в 6:40
-
6 дек, 2022 в 6:50
-
6 дек, 2022 в 11:25
Приглашаем на вебинар по макроэкономике (и не только, как всегда)!!! Всех!!!
-
6 дек, 2022 в 19:45 «Шоковая терапия» — логика переходного периода государственных переворотов
-
7 дек, 2022 в 6:40
-
7 дек, 2022 в 6:50
Приглашаем на исторический (и не только, как всегда) вебинар!!! Всех!!!
-
7 дек, 2022 в 19:45 Исторические портреты: Николае Чаушеску
Музыкальная пятница!!! Да еще какая!!! Приглашаются все!!!
-
8 дек, 2022 в 19:45 Мюзикл Жерара Буржуа и Темистокле Попа «Мама»
-
9 дек, 2022 в 12:25
-
9 дек, 2022 в 17:20
Приглашаем на кино-литературный (и не только, как всегда) вебинар!!! Всех!!!
-
9 дек, 2022 в 19:45 Стивен Кинг «История одного безумия: Сияние»
Приглашаем на кино-литературный (и не только, как всегда) вебинар!!! Всех!!!
Стивен Кинг «История одного безумия: Сияние»
После завершения работы над «Кэрри» и «Жребием Салема» Стивену Кингу захотелось на какое-то время покинуть свой родной штат Мэн, в котором разворачивались события первых двух книг. Следующий роман должен был отличаться по духу от всего, что автор выпускал ранее.
Кинг решил отправиться в небольшое путешествие со своей семьёй. Место назначения он выбрал случайно, тыкнув пальцем в атлас США. Так Кинги поехали в город Боулдер, что в Колорадо, где купили небольшой домик — в нём семья жила почти год.
В конце октября 1974 года Стивен и его жена Табита решили немного отдохнуть от детей и поехали осматривать окрестности. В нескольких милях от Боулдера находился небольшой живописный туристический городок под названием Эстес Парк — популярное среди туристов место. Супруги решили остаться там на ночь и сняли номер в местном отеле под названием The Stanley Hotel.
Отель уже готовился к закрытию на зимний сезон, и других посетителей в нём не было. Паре достался номер под номером 217, в котором, по слухам, обитало привидение.
Вечерняя обстановка была далека от жизнерадостной: ужин в большом пустом зале на фоне записанной оркестровой музыки, рассказы портье о сильных снегопадах, которые отрезают отель от внешнего мира. После того как Табита ушла спать, Кинг ещё долго бродил в одиночестве по пустым коридорам отеля и общался с барменом по имени Грайди. Ничего не напоминает?
Но самое интересное началось ночью. Стивену приснился сон, в котором его трёхлетний сын, крича, убегает от пожарного шланга. Писатель проснулся и за считанные минуты составил в голове план будущей книги.
За 12 лет до поездки в отель Кинг уже раздумывал о романе со схожей концепцией. Название, которое писатель планировал дать произведению — Darkshine. Главным героем выступал человек с экстрасенсорными способностями, чьи мечты становятся реальностью.
Эта основа была придумана писателем после знакомства с рассказом Рэя Брэдбери «Вельд». Однако в те годы раскрутить идею Кингу не удалось, и все наработки ушли «в стол». Но после памятной ночи в отеле та история вновь возникла в голове у автора.
Кинг написал первую версию «Сияния» за несколько недель. Одновременно шла работа над другой большой книгой — «Противостояние». Вдохновение не покидало автора, и он ежедневно превышал свою норму в две тысячи написанных слов. Итоговое название книги Кинг позаимствовал из песни Джона Леннона «Instant Carma», у которой был припев: «We all shine on». Глагол shine пришлось заменить на прилагательное shining из-за его ассоциации с оскорбительным обозначением темнокожих людей.
Некоторые сцены Кинг писал чересчур реалистично, а затем «ужасался» получившемуся результату. В частности, это касается момента, в котором маленький Дэнни Торранс сталкивается с мёртвой женщиной в ванне номера 217
Женщина в ванне была мертва уже не первый день. Она вся покрылась пятнами, полиловела, раздутый газами живот выпирал из холодной, окаймленной льдинками воды, как остров плоти. Блестящие, большие, похожие на мраморные шарики глаза вперились в Дэнни. Лиловые губы растянула ухмылка, больше напоминающая гримасу. Груди покачивались на воде. Волосы на лобке колыхались. Руки неподвижно вцепились в насечки на краях фарфоровой ванны, как крабьи клешни.
Дэнни завизжал. Однако с губ не сорвалось ни звука, визг рванулся обратно, прочь и канул во тьме его нутра, как камень в колодце. Сделав один-единственный неверный шажок назад, Дэнни услышал, как звонко защелкали по белым кафельным шестиугольникам каблуки, и в тот же миг обмочился.
Женщина садилась, продолжая ухмыляться, не сводя с него тяжелого каменного взгляда. Мертвые руки скребли фарфор. Груди колыхались, как старые-престарые боксерские груши. Тихонько треснул ломающийся лед. Она не дышала. Уже много лет это был труп.
Дэнни развернулся и побежал. Он стрелой вылетел из двери ванной, глаза выскакивали из орбит, волосы встали дыбом, как у ежа, который приготовился свернуться клубком, мячиком; разинутый рот не исторгал ни звука.
Мальчик полным ходом подлетел к выходной двери номера 217, но та оказалась закрыта. Он забарабанил по ней, совершенно не соображая, что дверь не заперта и достаточно просто повернуть ручку, чтобы выбраться наружу. Изо рта Дэнни неслись оглушительные вопли, но уловить их человеческим ухом было невозможно. Он мог лишь барабанить в дверь и прислушиваться, как покойница подбирается к нему — пятнистый живот, сухие волосы, протянутые руки — нечто, волшебным образом забальзамированное и пролежавшее здесь, в ванне, мертвым, наверное, не один год.
отрывок из романа «Сияние»
Но в «Сиянии» нашли своё отражение не только страхи, связанные со сверхъестественным. У четы Кингов на тот момент было двое детей — старшая Наоми и младший Джо. Однажды Джо разрисовал страницы с готовым текстом своего отца. Кинг едва сдержался, чтобы не задать сыну серьёзную взбучку, а в его голове промелькнула нехорошая мысль: «Мелкий гаденыш, так бы и прибил!».
Кинг неосознанно писал в «Сиянии» и о своих проблемах с алкоголем. В середине 70-х писатель постоянно обращался к спиртному. Он признавался, что это увлечение сделало его злее и забывчивее: временами Кинг не помнил целые периоды работы над огромными книгами.
У писателя также были проблемы с курением и наркотиками. Путь к выздоровлению начался после вмешательства жены, которая выбросила все вредные препараты в мусорную корзину.
Джек Торранс — главный герой романа — стал худшей версией самого Кинга. В душе он хороший человек, но неспособность сопротивляться своим внутренним демонам (ярость, алкоголь) заставляет его делать плохие вещи. В том числе выплёскивать внутреннюю агрессию на сына, жену и окружающих.
Однако Кинг никогда не отказывался от сверхъестественной трактовки книги. По его мнению, «Оверлук» своей негативной энергией заставляет Джека сойти с ума. Отель — типичный «дом с привидениями», который копит в себе самые примитивные, но мощные эмоции: гнев, страх и ярость. Именно место влияет на Джека, раскрывая отрицательные стороны его личности, а не наоборот. Способности маленького Дэнни к телепатии Кинг также характеризует как необычные и невозможные в реальной жизни.
Истоками всех безумных событий в книге служат финансовые проблемы семейства Торранс. Именно из-за денег Джек соглашается устроиться смотрителем в закрытый на зиму отель «Оверлук» и перевезти туда семью. Он также пытается написать произведение, которое сделает его знаменитым в мире литературы.
В этом моменте вновь можно увидеть параллели с жизнью автора: писатель рос в бедной семье, которую покинул отец, мечтавший стать писателем. Именно поэтому Кингу так хорошо удаётся показать безвыходное положение Торранса-старшего. Выбор — роскошь богачей, а главный герой к ним не относится.
Издательство Doubleday, с которым у Кинга был заключён контракт, опубликовало книгу. На полки магазинов в 1977 году попала сокращённая версия произведения, а полная — через несколько лет. Редакторы настояли на уменьшении объёма — в первоначальном виде книга казалась слишком затянутой.
Первоначальный тираж «Сияния» — 50 тысяч экземпляров. Спустя несколько лет цифры достигли миллионных значений, и книга стала первым бестселлером Стивена Кинга. Несмотря на то, что пресса, в целом, с восторгом отзывалась о романе, писатель всё равно подвергся критике читателей и отдельных рецензентов за трактовку образа Джека Торранса.
Публике не понравилось, что главным злодеем в истории стал мужчина-отец. Роман из-за этого даже попал под запрет во многих школьных библиотеках. Впрочем, Кинг не делал из этого драмы и спокойно отвечал на вопросы прессы, выражая уверенность, что родители и учителя лишь разжигают детское любопытство подобными запретами.
Спустя несколько лет начали выходить вырезанные части книги. Изначально Кинг планировал добавить пролог и эпилог. Назывались они «Перед спектаклем» и «После спектакля» соответственно. Такие странные названия обусловлены тем, что писатель всегда считал «Сияние» пьесой.
Пролог включал в себя несколько мини-произведений о предыстории отеля «Оверлук» и детстве Джека Торранса, которого избивал отец. Таким образом в книге появляется ещё одна тема: являемся ли мы копией своих родителей? Позднее Кинг вернулся к этому вопросу в продолжении «Сияния» — романе «Доктор Сон».
Эпилог рассказывал о дальнейшей судьбе героев. Самая полная версия книги была опубликована лишь в 2017 году издательством Cemetery Dance Publications. Эта коллекционная версия включает не только восстановленные пролог и эпилог, но и другие, ранее не публиковавшиеся эпизоды. Сейчас книгу купить практически невозможно — тираж коллекционного издания был ограничен несколькими десятками копий.
«Сияние» изменило не только жизнь Стивена Кинга, но и стало первым его романом, написанным с оглядкой на свои внутренние страхи. Автор на бумаге выразил то, что мучило его на протяжении всей жизни. Произведение до сих пор считается одной из главных работ мастера ужасов, оставившей свой след и в кинематографе.
Несмотря на мистику, в основе «Сияния» лежит простая человеческая драма о семье и проблемах, с которыми сталкиваются её члены. Между Джеком Торрансом и Кингом можно провести много параллелей. Но писателю удалось примириться с внутренними демонами ради своих близких.
История отеля Шининг где снимали фильм «Сияние». Он и вправду с привидениями
Вебинар состоится 10 декабря 2022 года. Ведущая Ирина Дедюхова.
ЧЕЛОВЕК С КУВАЛДОЙ. ЧАСТЬ III
09.12.2022
…И, продвигаясь все ближе и ближе к драматическим событиям под Херсоном в начале ноября, видим, как все эти «медийные фигуры» нашего военного времени стараются воткнуть себя в центр общественного внимания, явно стараясь отвлечь и рассеять это самое внимание, не давая обществу сосредоточиться на наиболее острых проблемах.
22 октября 2022 г. Километры воды: Зачем ВСУ собираются затопить Херсон
План подрыва Каховской ГЭС Киев мог держать в рукаве ещё перед началом спецоперации. Почему именно сейчас он вступает в силу и какие цели преследует Зеленский?
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 630
- 631
- 632
- 633
- 634
- 635
- 636
- 637
- 638
- …
- следующая ›
- последняя »
Comments
wrote:
wrote:
wrote:
Ну, обрушили сайт. было больно. но не убили. А тут - люднй УБИВАЛИ!
Понимаешь, я же в делах военных давила на чеченцев. что им этих саых военных скармливают, как сырую человечину. Но здесь я только сделаю шаг... и останавливаюсь! Я что, не могла бы этих подписантов разделать, как тузик грелку? Но я не могу избавиться от ощущения, что какая-то сволочь мне их намеренно СКАРМЛИВАЕТ! А я не жру человечину, знаешь ли. Тем бюолее, по непонятному поводу.
И как только расставляешь правильные акценты, так все становится на свои места.
Помню замечательный дущевный рассказ ФСБ-щника как раз с юга России - о том, как ФСБ перед Новым годом дралось с ГРУ - за документы Банка Чечни с конечными операциями по чеченским авизо.
Я лично именно с этими имею дело, а вовсе не с чеченцами.