В этот день 5 лет назад
Гость
Маргинальная медицина. Часть II
Думаешь про себя… только бы в больничный барак не загреметь с какой-нибудь хворью, которую в нашем концлагере подцепить — два байта об асфальт.
Только бы удержаться в колонне с вольнонаемными, а то ведь нынче отказникам, не вписавшимся в нынешние рыночные условия, такие нерыночные условия создают, намеренно ограбив перед кончиной, что так в петлю и загоняют…
А в больничках сейчас не лечат, там на органы распускают, если какие органы еще при такой жизни пристойными обнаружат. Под конец прошлого года наша живодерня объявила конец борьбы с гепатитом. Ну, что типа поздняк метаться, гепатит нас окончательно победил.
Читать статью в "Ежедневном пророке"
Войдите на сайт для отправки комментариев
В этот день 7 лет назад
Гость
Игорь Гнатюк «Концлагерный синдром»
Собрать воедино все свои ощущения на счет «фашизма» побудило меня не только усиленное навязывание «философии концлагеря», но и само нынешнее государственное управление, когда некие «эффективные собственники вдруг признаются «эффективнее» государства. Смотришь на них… откуда там взяться «эффективности»? Если инфляция с последним советским временем составляет несколько тысяч раз, а по разным отраслям промышленности нанесен ущерб в 7-8 результатов ВОВ, то о фашизме можно и поговорить… но говорить-то надо, как все понимают, не в «философском смысле».
Если честно, отслеживать навязывание уж слишком простого отношения к фашизму попросила меня Ирина Анатольевна Дедюхова. Согласитесь, в этом ведь тоже есть серьезный аспект отрицания результатов ВОВ! Только конченный мерзавец станет заявлять, будто в обществе вот так запросто (а главное, без серьезного государственного финансирования) может «возрождаться фашизм» (тем более, в контингенте, который ничего самостоятельно «возродить» не в состоянии). Но это отрицает все завоевания советского народа в Великой Отечественной войне. Значит, такой вот непобедимый фашизм получается? Непонятно, чего ради душу рвали, если он как прыщ на голой попе – берет и возрождается сам по себе!
В то же время, если принять во внимание суть тезиса о возрождении фашизма (ведь в каждом тезисе есть доля истины), то… это как бы многое объясняет, верно? И разворовывание государственной собственности, уничтожение законодательной системы, создание пропасти между позитивным и естественным правом граждан, социальное расслоение на уровне египетских фараонов… А что типа такого? Они ж типа боролись с «возрождателями фашизма».
Вот только и фашизм будут возрождать именно те, кто уже достиг по разным отраслям 7-8 результатов ВОВ. Сразу скажу, что Ирина Анатольевна Дедюхова цепко следила за ощущением, что страну пытаются превратить в концлагерь под открытым небом. И оно ведь возникло уже в первой половине нулевых годов, когда наши «эффективные» (дефективные?) полезли к природным богатствам страны и государственной инфраструктуре.
Естественно, все это творилось под прикрытием спецслужб, да упокоятся они, родимые, на собственных галстуках по заведенной нынче (не нами) традиции. А еще есть у них чай с полонием, так что за них можно не переживать. А фашисты они чем вообще в быту занимаются в ходе своего возрождения? Конечно, они первым делом начинают сводить права гражданского населения к контингенту концентрационных лагерей. Поэтому уж когда нам предложили новую стройную «философскую систему» про то, чему учат в концлагерях (см. 14 мая 2016 г. Рождение ужаса. Как появились концлагеря и почему это может произойти вновь), как бы призывая готовиться, что все дружным строем отправимся в крематорий, как совсем не нужны станем, пришлось подсобрать свои статейки на эту тему.
Ну, чтобы хоть научный приоритет застолбить в таком замечательном философском ренессансе… исследователей «социальной философии» (см. Михаил Немцев 20 ч · "Концентрационный лагерь как проблема социальной философии"). Поэтому начну с октября 2014 года, когда впервые пришлось столкнуться со спекуляциями на теме, причем, прикрывающими очередные военные действия против мирного населения, к чему руководство России со времен «чеченских кампаний» относится… индифферентно, чисто в фашыстском русле.
Игорь Гнатюк
Войдите на сайт для отправки комментариев
В этот день 8 лет назад
Гость
Ананасовый компот. Часть I
Итак, разобрав истинный смысл мифа о Вавилонской башне, можно, наконец, подойти и к некоторым особенностям той особой среды, которая вмещает все наши мысли и чувства, надежды и стремления. И здесь надо понять, что эта среда отнюдь не инертна, как полагают некоторые граждане, решившие кормиться за ее счет или посредством ее.
Конечно, я имею в виду уникальную среду русского языка, раз уж прямо по моим высказываниям, приписываемым себе-любымым с простотой вора-форточника, проводятся всероссийские совещания на высоком уровне. Это - сколько угодно, раз никого не останавливает тоже не слишком сложный для понимания факт: все надо было говорить вовремя и от себя лично. А если решили говорить после времени, то тем более надо жестко разделять свое и чужое.
А то вначале говорят о "создании класса эффективных собственников", потом приглашают "иностранных инвесторов", затыкают всем рты, а как... приходит время собирать камни, начинают вдруг хвататься за мое, сказанное в совершенно другое время, по другому поводу.
Все равно что ковыряться в анасовом компоте перед распятым, потом уж, когда ловить больше нечего, а анасовые колечки в баночке закончились - еще и подойти и вывернуть карманы у субъекта на кресте. Вдруг в карманах что-то завалялось? Ведь мелочишка самому истязаемому уже ни к чему, а просто оставлять мелочь в его карманах... несправедливо!
- ...Говорит: стонал, всё стонал, а тот стоял и на него любовался. Это хорошо!
– Хорошо?
– Хорошо. Я иногда думаю, что это я сама распяла. Он висит и стонет, а я сяду против него и буду ананасный компот есть. Я очень люблю ананасный компот. Вы любите?
Алеша молчал и смотрел на нее. Бледно-желтое лицо ее вдруг исказилось, глаза загорелись.
[Ф.М. Достоевский "Братья Карамазовы". гл. "Бесенок"]
Войдите на сайт для отправки комментариев
В этот день 9 лет назад
Гость
О культуре и не только.
МЕДИНСКИЙ ХОЧЕТ КАБИНЕТ В ЭРМИТАЖЕ
В центре нового музейного скандала оказался министр культуры Владимир Мединский. Он потребовал от Эрмитажа предоставить ему помещение для личного кабинета.
https://www.facebook.com/gorod812magazine/photos/a.770221516323218.10737...
Сергей Ткачев
Только что написал, сколько проблем создается из-за мелочи - из-за того, что у нас чиновники высшего звена не только не умеют себя вести, но и не соображают, сколько проблем создают своим поведением. Мало ли, что кому "хочется"? Человек должен понимать, что у него другие задачи, что вообще-то он должен объяснять и постоянно - любое свое решение, доказывая, что оно продиктовано целесообразностью, выгодой для всего общества, а не его частными пожеланьями.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201406030122-oh4e.htm
Госдеп США назвал действия России лицемерием
Сергей Ткачев
Нда... получаем хамство, а уж хамский ответ по поводу... нисколько не украшает! Вначале надо разобраться не с женщиной, гражданкой другого государства, а с теми российскими дипломатами, которые перед всей Америкой и этой дамой - унизили Россию, вели себя недостойно, показали себя жлобами и подонками, дав понять, что с нами можно разговаривать подобным образом. Некрасиво травить женщину после выходок российских дипломатов за рубежом, после того, как иностранцы посмотрели, кто и как представляет Россию, распоряжается ее богатствами на уголовный манер, по-плебейски заискивает перед ними и т.д. Какой смысл устраивать какую-то "тгавлю", если эта дама будет ежедневно лицезреть тех, кто наше достоинство за наш счет - будет втаптывать в грязь?
Телеканал "Звезда" разбирал поведение российских дипломатов? Не говоря уж о том, что СМИ отмолчались и по поводу поведения Дмитрия Медведева в США. И сейчас травить женщину, которая просто сделала выводы, что нас можно унижать публично? В чем-то она права! Поскольку никто не поставил на место и не заставил ответить тех, кто за бюджетный счет унижал Россию на международной арене. Это всего лишь цветочки! Потом будут ягодки. Но начинать надо с тех, кто не умеет себя вести.
Госдеп США назвал действия России лицемерием.
Войдите на сайт для отправки комментариев
В этот день 10 лет назад
Гость
...Такое впечатление, что наблюдаешь за разбушевавшимися "человеками в футляре", за внешней благопристойностью которых скрывается пустота. Недавно поднимали "бурю в стакане воды" по поводу "неизвестного" Чехова, но и она не продемонстрировала, что кто-то понял, о чем говорил вполне известный Антон Павлович.Даже присоединившийся к тем, кто декларирует знание о факте существования такого писателя Борис Акунин - не смог показать, что он сам способен элементарно переосмыслить творчество Чехова современными образами.
Нет, понятно, что все начали рыться в карманах Антона Павловича, выискивая что-то "неизвестное", после статьи в "Литературном обозрении" - "Человек в футляре".
Войдите на сайт для отправки комментариев
В этот день 11 лет назад
Гость
Хотелось бы поинтересоваться, а кому-то из присутствующих в чем-то в жизни помогла вот эта штука? Она защитила от разрушения жизненного уклада, от гуманитарной катастрофы, от неприличного превалирования серости и подонков во всех "господствующих высотках" нашей жизни? Сейчас многие хватились, что им и проголосовать на "демократических выборах" не дают. Но разве вот это дорогостоящее устройство кому-то из нас гарантирует, что мы можем спокойно жить и производительно трудиться на благо всего общества, когда к нашей трудовой копейке не присывается туча неработней? С одной стороны, это риторические вопросы. Но их все равно надо ставить, потому что люди при "пукалках" - абсолютно утратили чувство реального.
Ирина Дедюхова Сергей, а какой у них - "ратный труд"? Да задолбали своими поздравлениями людям, массово предавшим Родину, изменившим данной присяге, не отработавших ни одну копейку, вложенную в них! Блин, все сдали без единого выстрела - еще и имеют цинизм поздравлять друг друга... совести-то совсем нет?
-
Сергей Маричев Вы наверное служили в РВСН? Напишите подробнее про людей, предавших Родину, изменивших присяге, не отработавших ни одну копейку, вложенную в них... -
Ирина Дедюхова Сергей, в отличие от вас и тех, при ком вы кормитесь со своим журнальчиком, - я-то интересы Родины защищаю куда качественнее. Без этих побрякушек, не понадобившихся никому, когда вы сдавали Родину. Не стоит демонстрировать совковую уравниловку. Это вы, как мужчина, как редактор журнала с подобными пукалками - должны ответить мне, женщине, за все, что произошло со страной при вас, таких патриотических и вооруженных... без единого выстрела! Еще наглость имеет привязываться к даме, мурамой! Вам всего лишь указали, чтоб вы впредь бюджет пилили МОЛЧА! Так не стоит делать вид, будто только вчера сам лично на рейхстаге флаг вывесил!
Войдите на сайт для отправки комментариев
В этот день 7 лет назад
Гость
Сказки навыворот. Часть IV
Александр Маскаев
В целом... почему при чтении чужих сказочках чувствуется... какое-то душевное сопротивление? Потому что не задействована мощная фольклорная основа своих собственных образов, собственной среды (почти виртуальной), в которой живет и развивается ваша личность. И сразу множество вопросов возникает к личности тех, кто уверяет, будто у него, дескать, все проходит органично и "на ура".
Древние говорили "мыслю - значит, существую!" А мыслить человек способен с полной отдачей лишь в той среде, где сформировался как личность. И тут уж ничего не поделать, если, к примеру, родной язык лишь сковывает сознание, которое выискивает более удобную среду. Или многие родители, переехав в другую языковую среду вдруг отмечают, что их дети, перешедшие, например, на английский, уже... другие. Там постепенно происходит и отторжение личности родителей.
Но... это касается и таких ограниченных областей языка профессионального общения, который должна поддерживать нравственная основа общей языковой среды. Если там начинаются какие-то противоречия... возникает наукообразный новояз, тут уж мы всегда будем иметь дело с языком... преступного сообщества.
Языковая среда навязывает свои нерасторжимые синтагмы, свои жесткие стереотипы, поскольку сознание человека в целом стереотипно, состоит из архивированных готовых клише. Все, что касается нравственной основы, находится отнюдь не на Афоне, как считают некоторые явно недоразвитые на общем фоне личности, а прямо в языковой среде, в которой человек мыслит. Прежде всего, в фольклорной основе.
Войдите на сайт для отправки комментариев
И что, Боженьке такое понравится? (с)
Гость
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл: Мать городов Русских, Киев, сегодня является столицей государства, которое, к сожалению — именно государство, а не народ — не может быть названо дружественным по отношению к России. Не потому, что народ так решил, а потому, что силы, которые всегда работали на разрушение Руси с самых древних времен и до сего дня, одержали победу — надеемся, временную — и создали условия, в которых сегодня Русь оказалась разделенной.
https://t.me/cvevanya/16653
Ирина Дедюхова
Именно "государства" на Украине нет и не было даже при Людовике 14, как недавно Зорькин с Путиным по картам установили. Поэтому вообще-то... достаточно несвоевременное выступление. А по простому, так местечковый симулякр, измена Родине. И что, Боженьке такое понравится? Это для такого уровня надо было "Троицу" сгубить?
А вот этот самый "народ", хорошо покормившись на развале страны, испытывает последствия финансовой неразборчивости.
Это, очевидно, относится и к оратору.
Войдите на сайт для отправки комментариев
Ответы Русского писателя на жалобы т.н. режиссёра...
Гость
Режиссер Александр Сокуров в интервью «Бюллетеню кинопрокатчика»: Мы с моими уважаемыми коллегами в нашем дебютном фонде «Пример интонации» смогли бы сделать много больше, если бы не изменилась экономическая и политическая обстановка в Российской Федерации в предыдущие два года. Да и в текущем году тоже. За годы работы мы в фонде стали много опытнее и сноровистее… Но нам всегда очень трудно от того, что мы в России в культуре вечно и смертельно зависимы от государства. Зависимость экономическая и идеологическая. Наш фонд никогда особо не поддерживали, все мои попытки разобраться в том, что происходит в русском кинематографическом пространстве, изменить администрирование в федеральном кино ни к чему не привели. Бюрократы со мной не хотят разговаривать, я вычеркнут из профессионального и общественного процесса в России. Нам с каждым годом становится все труднее и труднее не только работать — выживать.
https://t.me/cvevanya/16655
Ирина Дедюхова
Жалуется на бюрократов. Причина в другом! Нафуй нужен зрителю со своей тягомотиной, глупостью и бесстыдством.
**************************************************************************
Режиссер Александр Сокуров в интервью «Бюллетеню кинопрокатчика»: Я долго наблюдал за тем, с каким жестокосердием наше государство относилось к судьбам молодых кинематографистов, за «разбойной» деятельностью московских и питерских мейджоров. Единственное, что я мог предпринять, это сформировать независимое петербургское творческое объединение для поддержки молодых кинематографистов, проживающих или обучающихся в провинциальных городах России — в Сибири, Петербурге, в северных провинциях страны, на Урале, в Поволжье, на Кавказе, на Дальнем Востоке… Мы осознавали, что нужна особая производственная и художественная поддержка тем, кто только что получил профессиональные дипломы или завершает образование в провинциальных вузах России. Нельзя забывать, что большие российские киностудии перестали не только поддерживать молодежь, но и вообще прекратили собственный выпуск кинофильмов. Они переключились на функции оказания услуг посторонним организациям.
https://t.me/cvevanya/16652
Ирина Дедюхова
Вот это просто шикарная речь для последнего слова обвиняемого в растрате особо крупных размеров. Перед вынесением приговора лет на 15. Чтоб на северных стройках с молодежью поработал. А чтоб эта молодежь с него норму выработки вытрясала.
Войдите на сайт для отправки комментариев
В этот день 10 лет назад
Гость
Просто руками разводишь на примере того же господина Суркова, обдиравшего мои ресурсы под липку. Создать эту воровскую малину в невиданных доселе масштабах, врать про "инновации", финансировать радикальные элементы, оплачивать щенкам "лекции" по полтора миллиона, самим терять чувство реальности от захлестнувших денег, которые никто из них не в состоянии заработать честным путем... чтобы потом на уровне первокурсника искать решение задачек в Интернете.
Но у меня, конечно, масса вопросов! А что, все эти журналюшки, нывшие о том, какой господин Сурков просвещенный и продвинутый, не знали источник его "прогрессивности"? Да ведь это подло и неприлично - обдирать даже статьи из цикла про нравственность, не понимая, что несут вслух! На фоне чего это говорят.
Впрочем, озвучили, а сейчас пусть сами пожинают плоды сказанного. Но, ей-богу, доходит до смешного, когда и президент Путин начинает говорить цитатами из меня. А что, кто-то до меня или кроме меня постоянно бубнил об отсутствии "литературной основы" в нынешнем кинематографе? Понятно, что хочешь показаться кому-то "думающим" и т.д. - надо залезть на мои ресурсы, делов-то! Но тогда пусть ответят, что за отстой они финансировали через Сколково! Меня-то они на цитатки растаскивают, а Гозман только рот открыл, его из Израиля попросили заткнуться.
Но все, что крадут у меня - не стоило бюджету ни копейки! Так это безбожно еще под ворованное у меня - спускать огромные государственные деньги. В том числе, и на пересмотр истории.
Оригинал взят у в За дурака Чубайс держит Путина, что ли?
А чего вы хотите: Как никак "лучший менеджер России". Таких ещё поискать! Отсюда и эффективность.
Отсюда: Типа дайджест от 29 сентября 2011
«Аргументы недели» вспоминают про Чубайса. У авторов складывается впечатление, что этот человек нарочно издевается над президентом и премьером.
Так он показывает им как разработки планшетник для школьников и светодиодную лампочку, которые, якобы, разработала его корпорация. На самом деле планшетник сделан из немецких и английских деталей и дороже аналогов, а лампочка – копия с китайской и тоже вдвое дороже.
За первый квартал 2011 Роснано имеет убыток в 124,46 млрд. руб. Из 1884 отечественных заявок на разработки Роснано отобрало 49. Зато 600 млн. долл. вложили в разработку лекарства одной малоизвестной британской фирмой. При этом из 34 млрд. руб., истраченных на разработки, 16 пошли в финансовый фонд, которым руководит сам Чубайс. Фонд зарегистрирован в Швейцарии.
Содержание офиса Роснано обходится в 4,5 млрд. руб. в год. На охрану тратится еще по 44 тыс. в месяц на каждого сотрудника, На обслуживание одного служебного автомобиля уходит 456,7 тыс. руб. в месяц. Оклад Чубайса – 1млн. руб. в месяц. После того, как на эту тему разразился скандал, он стал отдавать половину на благотворительность.
Сам Чубайс веселится. В Twitter он выложил пародию на гимн России, в которой высмеиваются затратные проекты России в сфере нанотехнологий: «Россия – священная нанодержава, Россия – любимая нанострана. Могучая нано, великая нано-Нана, нанана, нанана! :-)))»
А чего ему унывать?
ПыСы: за дурака Чубайс держит Путина, что ли?
Войдите на сайт для отправки комментариев
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 616
- 617
- 618
- 619
- 620
- 621
- 622
- 623
- 624
- …
- следующая ›
- последняя »