В этот день 7 лет назад

Трудно быть… богом. Часть ХI

Вот и подходим к апофигею всего сказанного выше. Вообразили себя люди богами, небожителями, а... сами оказались всего лишь в автономной системе, связанной с обществом... своеобразным "каналом кормежки". Это, естественно, вовсе не какое-то божество, это всего лишь такой атавизм, аппендикс. Проще говоря, паразитарный орган.

Это не плод, связанный с материнским организмом пуповиной, это... какая-то боковая ветвь развития, изобретающая в своих попытках паразитировать на всем обществе... новые обоснования легитимности такого положения. Как правило, это связано с созданием разного рода идеологий, которые должны опрокинуть естественную нравственность человека, доказав, будто черное - белое, верх - них, а добро и зло... практически неразличимы друг от друга, сливаются в понятии практичности и рациональности. На уровне амебы "мне вить тожа жить надо".

Мы сейчас посмотрим, что-то в результате получается в виде произведения искусства, которое базируется не на идеологиях, а на вечной идее борьбы Добра со Злом, различать которые вообще-то никого учить не надо. Коммерческая составляющая создания любого произведения искусства изначально рассчитана на то, что каждый, независимо от национальности, ПМЖ, социального или образовательного уровня, - без партийных начетчиков и вертухаев спецслужб знает, "что такое хорошо, а что такое плохо".

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

В этот день 7 лет назад

На панаму. Часть I

847f68b0f793220615175b3f1a381540А я милого узнаю по походке
Он носит носит бpюки галифе,
А шляпу он носит на панаму
Ботиночки он носит «наpиман».

Ну, докатились наши бареточки и до Панамы... Где ведь только не позорились, а теперь и в Панаме...Оказавшийся в распоряжении журналистов архив документов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca насчитывает более 11 миллионов материалов и 2,6 терабайта данных.
Документы рассказывают о работе компании с 1977 года до декабря 2015-го, в них говорится об офшорных схемах сокрытия миллиардов долларов, к которым могут быть причастны бывшие и действующие главы государств и более ста политиков и знаменитостей.
Поэтому странными являются заявления пресс-секретаря Дмитрия Пескова, что все ведь направлено исключительно против президента Владимира Путина. Особенно показались странными его же доводы о том, будто публикация архива направлена на то, чтобы опорочить "военные успехи России в Сирии". Такое впечатление, что за словами Дмитрия Пескова, как всегда, стоит личная заинтересованность.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

В этот день 8 лет назад

Старец и Сталин.

Леонид Козарез
Ну конечно, Путину зато памятники ставить можно. За полное разрушение страны. Че 20 лет старец сидел - молчал, а сегодня в политику полез? Пахнет ангажированным мнением. За красивую церквушку продался? Бог тогда здесь при чем? Вот он - пример Хаматовой.
Ирина Дедюхова
Брешет! Раньше все эти истерили, будто Сталин в аду. При этом их нисколько не трогал тот ад, что творился под носом. Но они очень боятся! Лично мне у этого "старца" взять нечего и в моральном плане. Да и, судя по возрасту, этот "старец" - обычный баклан фэсэбэ. Воцерковился, видите ли! Что ничем позитимвным ранее не запомнился, тунеядец. Туда ж еще! Что такое дифференциал не знает, но лезет с постной мордой. Тьфу!

Юрий Иванов
тупизм полный, Илий просто совок, продукт совка, сборник анекдотов про Сталина, бандитизм Сталину приписывали враги, а современные ученые- см. передачи на Эхо Москвы, не могут найти никаких документальных подтверждений этим поклепам. Уже то, что Илий использует чужие поклепы в качестве СВОИХ доводов, говорит о том, что он просто паразит, как Кураев.

А остальные так сказать собеседники и не скрывают, что являются потомками уголовной сволочи. Не дали Сталин их предкам народ обворовывать и грабить, вот какой Сталин плохой.

"Что касается Сталина, то он прозевал войну и вел ее по-бандитски"
civicforum.ru

В этот день 8 лет назад

Столичные разборки

Странно, что вдруг московские власти озаботились "антимайданами"... после того, как все уж произошло, самое худшее и отвратительное. Продемонстрировав то, что сам последний Майдан сделал абсолютно очевидным: ни к чему хорошему подобные сборища не приводят, просто являются способом как раз заткнуть рот людям, которые не решают серьезных вопросов на уличных помойках в кампании с обкурившимися подростками.

Проводит "антимайдан" через год... да еще и за оплату... это доказывать, что сами всегда пользовались толпой случайных уличных проходимцев - как прикрытием. Мол, народ сам этого захотел. И без разницы, чего этот народ с бору по сосенке захотел нынче: года назад в Киеве захотел Майдан, год спустя в Москве - захотел "антимайдан".

Читать статью в блоге "Технарь"

В этот день 11 лет назад

О совковых приживалах

Честно говоря, меня даже не удивила слабенькая реакция в сети на очень важный для всего общества шаг известных промышленников, выкупивших две полосы в газете Коммерсантъ, чтобы без интерпритаторов аргументировано изложить доводы о катастрофической опасности вступления России в ВТО. Там же они приводят и свое письмо Путину и правительству - с корректными, но весьма весомыми выводами, с полным прогнозом ситуации, с анализом уже всего сделанного для разрушения отечественного промышленного потенциала.
Конечно, там нет ярлыков, оскорблений, перехода на личности - поэтому большинству политизированных крикунов это неинтересно. Но думающие люди должны понимать, что не так важно это самое ВТО, как то, что вместо самопровозглашенных "лидеров" типа удальцова-навального-божены - общество сразу получило дюжину матерых мужиков, настоящих лидеров. И руководить производством сегодня... это не подстрекательством заниматься. Это ответственность на уровне военного времени.

Да и... что характерно, вышли люди, которых Медведев в Кремль не приглашал на попойки и вечеринки. Это ведь не торгаш-Чичваркин, предлагавший легализовать слабые наркотики. Это люди, удерживающие на плаву остатки отечественного станкостроения, химической промышленности, сельского хозяйства и т.д.
Все орали, что у нас нет лидеров, а этот серьезный шаг, сделанный с полной ответственностью (а всем этим людям намного было выгоднее промолчать), - сразу дает обществу дюжину отличных лидеров. Стоило мужчинам сделать шаг вперед и заявить о себе! Так и надо!

И почитайте их уровень аргументации, их анализ, их выводы - без идеологического бреда, без попыток повиснуть на шее у общества! Это готовые лидеры, которые уже сделали действительно "больше всех нас" на своем месте. Не тупая актриска Чулпан Хаматова, про которую вдруг все пафосно заявили "она сделала больше всех вас, вместе взятых"! Типа она "строит больницы" и помогает детям. Больше некому. А производством хлора эта шмонька заниматься не пробовала? Когда нормальные строители не имеют заказов, а актриска что-то "строит", так что это у нас за общество, простите?

Зато тучи каких-то "профессоров МГИМО" и прочих страдальцев с помойки - вылезают с огромным пеарищем "строить модели общества". Живет человек на шее у общества Васисуалием Лоханкиным, ничем себя не проявил, палец о палец не ударил, ни одного дня производительно на благо общества не работал - но лезет строить "модели общества" на манер "вечно живого" Ильича. Тот тоже ни дня не работал на благо общество, потом навязался упырем с "моделями". Заметим, сам из того разбора, который в приличное общество ранее не пускали.

Это у некоторых - совковые атавизмы. Мы с советского периода кормим огромное количество дармоедов, настолько некультурных, что они считают, будто вправе навязываться с моралями и рецептами... к тем, за чей счет существуют. У нас остается огромная прослойка совковых идеологических приживалов, которые сегодня проявляют особую активность.

Поэтому доходит до оксюморона! Приходится растолковывать вещи, которые лежат на поверхности, их особо никто и не скрывает: божены и ксюши поперлись на митинги по приказу своего начальства из спецслужб. Поэтому необходимо наоборот добиваться, чтоб с такими разбирались по полной программе, иначе общество не избавится от провокаторов. Здесь ведь "момент истины" лежит в простой житейской мудрости: "светские львицы" на митинги не ходят, здесь надо выбрать что-то одно. А идут они туда по приказу тех, кто их сделал "светскими львицами". Ведь и само создание образов "светских лиц" - это провокация против всего общества. Образы создавались одними и теми же людьми, потому у нас все "светские львицы" вылеплены по одному шаблону.

Приведу пример с новым совковым приживалом. У меня от фразы "известный российских политолог" сводит скулы. При рухнувшей внутренней и внешней политике, у нас развелось столько "политологов"... как собак приблудных. Но возмущает, когда здоровый мужчина занимается "политологией". Причем, он не молоденький! Тут уж и догадываться нечего, чем же он в совке занимался... до "Лиги избирателей".
И тут же, как по команде, начинают такие же политологи развешивать клюкву, какие им "модели общества нужны". Сейчас мы все бросим - и будем перестраиваться шахматными фигурками по ковырянию в носу доморощенных "политологов"... А это давно всем надоело.

Понятно, что новый гражданин Лоханкин пытается пристроиться на шею всему обществу в качестве... "лидера". Никак они от этого шаблона отойти не могут! Им все надо сделать по примеру Ильича - наговорил "бла-бла-бла" и стал лидером. Они даже не понимают, что Интернет уже уничтожил базу для подобного "идейного лидерства". А сложные условия производства, которые в мирное время намеренно создают "лидеры нации", - сделали из каждого производственника готового лидера. И мы же понимаем, что все общество держится на нашем правосознании, на деятельности таких "необъявленных лидеров", - в противостоянии к разрушительной деятельности правительства.
Я не понимаю этого горячего желания влезть ко всем в душу и присосаться с новой идеологией. Хочешь сделать что-то прекрасное? Займись производством! Не можешь в таких условиях - так скажи, что конкретно тебе мешает производительно трудиться на благо всего общества. И этого не можешь? Так наверно надо не лезть со своей идеологией. В этом случаи "идеологии" лучше полечить, а не расчесывать перед всем обществом.

Общество возникает не на базе каких-то моделей (это совковое кощунство, которое достало еще в совке!), а на базе ряда ограничений, которые члены общества добровольно берут на себя. Поэтому в основе "модели общества" - всегда система нравственных ценностей. Но она ничуть не поменялась со времен египетских пирамид.
Рассуждения о "моделях общества" - во-первых, некультурны, во-вторых, дебильны, а в третьих... все остально. Они лишь показывают, что новоявленный спиноза работать на благо общества не в состоянии, зато считает приличным  навязываться с "моделями". А совести-то нет! Он ведь даже не о благе Родины рассуждает! Там лихорадочно бьется одна мысль: как ему в этой "модели" пристроиться, чтоб опять не работать? Под какой очередной "моделью" сесть людям на шею вместо нынешней верхушки?..

И такие разговоры - первый признак невозможности органичного существования человека в любом приличном,  нормальном человеческом обществе. Ему бы в пчелиные матки податься - и выстраивать "модели" отрядных насекомых.

И ведь все это "построение моделей" сопровождается прежним комиссарским воем о "поголовно неграмотной России" уже на новом витке - "народ у нас - дебил и идиот". Как говорится, жили-были и дожили!
Начнем с того, что не мы "у них", а они - существуют при нас в качестве паразитов. И если сами этого не понимают, то и с моделями пускай не суются. Или пусть предварительно хотя бы сдадут экзамен по математическому моделированию!

Вебинары июня

Уже июнь. Темней вокруг кусты.
И воздух — сух. И стала осень ближе.
Прости меня, Господь…
Но красоты Твоей земли уже почти не вижу.
Всё думаю, куда ведут пути,
Кляну свой век и вдаль смотрю несмело,
Как будто я рождён был мир спасти,
И до всего другого нет мне дела.
Причастности ль, проклятья ль тут печать
Не знаю… Но способность к вдохновенью
Как раз и есть уменье замечать
Исполненные сущности мгновенья.
Чтоб — даже пусть вокруг тоска и зло,—
Мгновенье то в живой строке дрожало
И возвращало суть, и к ней влекло,
И забывать себя душе мешало.
Жизнь все же длится — пусть в ней смысл исчез.
 Все ж надо помнить, что подарок это:
И ясный день, и дождь, и снег, и лес,
И все, чего вне этой жизни нету.
Но это — так… Живи, любя, дыша:
Нет откровенья в схватках с низкой ложью.
Но без души — не любят… А душа
Всевластьем лжи пренебрегать не может.

Наум Коржавин, 1972 г.

Программа вебинаров июня

7 июня Астрология: прогноз на июнь
8 июня Исторические портреты: Джордж Герберт Уокер Буш
9 июня Мюзикл Синко Пола и Кена Дорио «Шмигадун!» (Шмикаго)
10 июня Стивен Джеффриз «Распутник»
14 июня Искусство кино: фильмы о «попаденцах»
15 июня Господин Великий Новгород
16 июня Н. А. Римский-Корсаков «Садко»
17 июня Поэзия ХХ века: Павел Антокольский, Александр Межиров, Николай Заболоцкий, Леонид Мартынов, Сергей Наровчатов
21 июня Доходный дом: типология, возведение, эксплуатация
22 июня Великая Отечественная: Сталинградская битва
23 июня Творческий вечер вокально-инструментального ансамбля «Песняры»
24 июня Вера Панова «Спутники» и другие произведения
28 июня Афера века: создание неопределенностей
29 июня Исторические портреты: Тамерлан
30 июня Опера Георга Генделя «Тамерлан» (Tamerlano)
1 июля Эпическая литература Монголии и Центральной Азии

Приобрести абонемент на июнь 2023 г.

 

5d74b0c14d0bb4d879755a41d6c52067

На кой хер ему домашку делать, если папик все законы поменяет? (с)

Вице-спикер Госдумы от "Новых людей" Владислав Даванков заявил о необходимости разработать закон, который отменит домашние задания для школьников.
"Когда сын узнал, что я стал депутатом, сразу попросил написать закон, который отменит "домашку", - заявил Даванков.
Также он выразил уверенность, что разгрузка детей и учителей "пойдет на пользу всем".
https://t.me/rian_ru/204436

Ирина Дедюхова

Сынок видит по папочке, что тот ведь не закон чтить идёт, а законы переписывать в качестве царских указов на уровне Х века. На кой хер ему домашку делать, если папик все законы поменяет? Он лучше папаше родненькому поможет в душу всем срать, все устои ломать, мешать жить и на саму жизнь обворовывать. Сразу видно, на какие ворованные денежки такое наросло. Дальше из него кое-что покруче полезет. На манер деток концлагерной охраны, которые законы вводят в виде концлагерных "акций".

К такому надо готовиться. Тут не домашку надо зубрить, а дворовых кошек истязать и в общественных местах гадить.

В этот день 5 лет назад

Маргинальная медицина. Часть II

Думаешь про себя… только бы в больничный барак не загреметь с какой-нибудь хворью, которую в нашем концлагере подцепить — два байта об асфальт.

Только бы удержаться в колонне с вольнонаемными, а то ведь нынче отказникам, не вписавшимся в нынешние рыночные условия, такие нерыночные условия создают, намеренно ограбив перед кончиной, что так в петлю и загоняют…

А в больничках сейчас не лечат, там на органы распускают, если какие органы еще при такой жизни пристойными обнаружат. Под конец прошлого года наша живодерня объявила конец борьбы с гепатитом. Ну, что типа поздняк метаться, гепатит нас окончательно победил.
Читать статью в "Ежедневном пророке"

В этот день 7 лет назад

Игорь Гнатюк «Концлагерный синдром»

КОНЦЛАГЕРЬСобрать воедино все свои ощущения на счет «фашизма» побудило меня не только усиленное навязывание «философии концлагеря», но и само нынешнее государственное управление, когда некие «эффективные собственники вдруг признаются «эффективнее» государства. Смотришь на них… откуда там взяться «эффективности»? Если инфляция с последним советским временем составляет несколько тысяч раз, а по разным отраслям промышленности нанесен ущерб в 7-8 результатов ВОВ, то о фашизме можно и поговорить… но говорить-то надо, как все понимают, не в «философском смысле».

Если честно, отслеживать навязывание уж слишком простого отношения к фашизму попросила меня Ирина Анатольевна Дедюхова. Согласитесь, в этом ведь тоже есть серьезный аспект отрицания результатов ВОВ! Только конченный мерзавец станет заявлять, будто в обществе вот так запросто (а главное, без серьезного государственного финансирования) может «возрождаться фашизм» (тем более, в контингенте, который ничего самостоятельно «возродить» не в состоянии). Но это отрицает все завоевания советского народа в Великой Отечественной войне. Значит, такой вот непобедимый фашизм получается? Непонятно, чего ради душу рвали, если он как прыщ на голой попе – берет и возрождается сам по себе!

В то же время, если принять во внимание суть тезиса о возрождении фашизма (ведь в каждом тезисе есть доля истины), то… это как бы многое объясняет, верно? И разворовывание государственной собственности, уничтожение законодательной системы, создание пропасти между позитивным и естественным правом граждан, социальное расслоение на уровне египетских фараонов… А что типа такого? Они ж типа боролись с «возрождателями фашизма».

Вот только и фашизм будут возрождать именно те, кто уже достиг по разным отраслям 7-8 результатов ВОВ. Сразу скажу, что Ирина Анатольевна Дедюхова цепко следила за ощущением, что страну пытаются превратить в концлагерь под открытым небом. И оно ведь возникло уже в первой половине нулевых годов, когда наши «эффективные» (дефективные?) полезли к природным богатствам страны и государственной инфраструктуре.

Естественно, все это творилось под прикрытием спецслужб, да упокоятся они, родимые, на собственных галстуках по заведенной нынче (не нами) традиции. А еще есть у них чай с полонием, так что за них можно не переживать. А фашисты они чем вообще в быту занимаются в ходе своего возрождения? Конечно, они первым делом начинают сводить права гражданского населения к контингенту концентрационных лагерей. Поэтому уж когда нам предложили новую стройную «философскую систему» про то, чему учат в концлагерях (см. 14 мая 2016 г. Рождение ужаса. Как появились концлагеря и почему это может произойти вновь), как бы призывая готовиться, что все дружным строем отправимся в крематорий, как совсем не нужны станем, пришлось подсобрать свои статейки на эту тему.

Ну, чтобы хоть научный приоритет застолбить в таком замечательном философском ренессансе… исследователей «социальной философии» (см. Михаил Немцев 20 ч · "Концентрационный лагерь как проблема социальной философии"). Поэтому начну с октября 2014 года, когда впервые пришлось столкнуться со спекуляциями на теме, причем, прикрывающими очередные военные действия против мирного населения, к чему руководство России со времен «чеченских кампаний» относится… индифферентно, чисто в фашыстском русле.

Игорь Гнатюк

Приобрести книгу в "Книжной лавке"

В этот день 8 лет назад

Ананасовый компот. Часть I

Итак, разобрав истинный смысл мифа о Вавилонской башне, можно, наконец, подойти и к некоторым особенностям той особой среды, которая вмещает все наши мысли и чувства, надежды и стремления. И здесь надо понять, что эта среда отнюдь не инертна, как полагают некоторые граждане, решившие кормиться за ее счет или посредством ее.

Конечно, я имею в виду уникальную среду русского языка, раз уж прямо по моим высказываниям, приписываемым себе-любымым с простотой вора-форточника, проводятся всероссийские совещания на высоком уровне. Это - сколько угодно, раз никого не останавливает тоже не слишком сложный для понимания факт: все надо было говорить вовремя и от себя лично. А если решили говорить после времени, то тем более надо жестко разделять свое и чужое.

А то вначале говорят о "создании класса эффективных собственников", потом приглашают "иностранных инвесторов", затыкают всем рты, а как... приходит время собирать камни, начинают вдруг хвататься за мое, сказанное в совершенно другое время, по другому поводу.

Все равно что ковыряться в анасовом компоте перед распятым, потом уж, когда ловить больше нечего, а анасовые колечки в баночке закончились - еще и подойти и вывернуть карманы у субъекта на кресте. Вдруг в карманах что-то завалялось? Ведь мелочишка самому истязаемому уже ни к чему, а просто оставлять мелочь в его карманах... несправедливо!

- ...Говорит: стонал, всё стонал, а тот стоял и на него любовался. Это хорошо!

– Хорошо?

– Хорошо. Я иногда думаю, что это я сама распяла. Он висит и стонет, а я сяду против него и буду ананасный компот есть. Я очень люблю ананасный компот. Вы любите?

Алеша молчал и смотрел на нее. Бледно-желтое лицо ее вдруг исказилось, глаза загорелись.

[Ф.М. Достоевский "Братья Карамазовы". гл. "Бесенок"]

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Вход в систему