Про добрячка...

Запашный: Сегодня мы сделали очень хорошее дело . Впервые за многие годы в Мариуполе открылся цирк шапито.
Министерство Культуры и компания Росгосцирк организовали место, где дети опять смогут почувствовать себя детьми.
Программа «И волшебство и вдохновение» начала сегодня свои гастроли.
В программе большое количество животных, многих из которых дети Мариуполя никогда раньше не видели.
Я счастлив от того, что мы сделали еще одно хорошее дело для жителей Донбасса.
#своихнебросаем
https://t.me/cvevanya/17355

Ирина Дедюхова

Ну, ведь не бесплатно! И такой добрячок, все для деток. А хоть раз, на свой страх и риск поднимался за них в атаку? И подобный пиарчик в тот момент, когда всех обворовывают на саму жизнь. Стыд-то появится когда-нибудь, Запашный? О совести уже не говорим.

Рюриковичи – забытые заповеди (Offline-вебинар)

«Рюриковичи — великокняжеская династия, правившая Русью на протяжении семи столетий. Великие князья московские и русские цари были потомками владимирских Рюриковичей.

Многие Рюриковичи занимали руководящие должности в административном, судебном и военном управлении Российского государства. Потомки Рюриковичей (Волконские, Кропоткины, Шаховские и др.) живут в России и за рубежом. Исследователи знают свыше 10 000 потомков древнего Рюрика. Династия восходит к Рюрику, варяжскому князю, прибывшему на Русь по просьбе некоторых славянских племен, чтобы править в Новгороде.

По легенде, вместе с ним пришли братья Синеус и Трувор, ставшие княжить в Белоозере и Изборске. Но есть мнение, что Синеус и Трувор — мифологические персонажи, так как их имена переводятся на современный язык как «с домом и дружиной». Следовательно, на Белоозеро отправились родственники Рюрика, а в Изборск — дружина. Некоторые ученые отождествляют Рюрика с предводителем викингов Рёриком Ютландским (середина IX века).»

Стоило в 2009 году И.А. Дедюховой заикнуться о Рюриках, как «отверзлись хляби небесные» удивительного и несколько истерического интереса к этим легендарным временам, вошедшим в наш быт пушкинскими строками «Здесь русский Дух, здесь Русью пахнет!»

Но… запахло наживой, спекуляциями, подтасовками… все дальше уводя от истины. Пошли рассуждения о том, насколько можно доверять летописям, да и что вообще это за «исторический источник»? Выяснилось, что никто из этой славной династии, правившей семь столетий, создавшей невиданную империю на совершенно новых нравственных основах — не оставил о себе неопровержимых исторических сведений, паспортов с ИНН и страховым свидетельством Пенсионного фонда.

Доходит до смешного! Никаких «документов»  не имеет никто и из потомков самых известных аристократических фамилий, в чьем родстве с определенной ветвью Рюриковичей никто не сомневается. Сегодня проводятся исследования, задача которых доказать существование Рюрика… на генном уровне.

Но это ничего не прибавит в понимании настоящей истории России. Это всего лишь очередной частный фрагмент, который сможет доказать на ворохе бумажек чью-то мнимую аристократичность, которую в России принято доказывать собственной жизнью, порядочностью, высотой стремлений и… возможностью не собственной реализации (на плебейском уровне «устроиться в жизни», «жизнь удалась»), а созданием условий для самореализации огромного числа своих сограждан, отнюдь не ближайших родственников и знакомых.

… Сегодня принято доверять «историкам КПСС», уверяющих нас, будто нам не стоит доверять летописям, писавшимся и хранившимся в монастырях, что исключало внесение в них идеологических подтасовок вне канонов Православия. Как же нынче каждого…   так ведь и тянет переписать историю в свою пользу, найдя хоть какое-то оправдание собственному ничтожеству!

И1 здесь выясняется, что скудость сведений об этом периоде становления государственности России проистекает из обратной мотивации — прекратить любые попытки дописать, переписать и что-то добавить от себя, потому что те, о ком пойдет речь, уже оставили после себя легенду, в которую лучше не допускать тщету мирскую, суету и греховность наших дней.

Действительно, многое в летописях переписывалось, а многое и вовсе уничтожалось, поскольку большинство, о ком зайдет речь, — оказались… после смерти канонизированы. Иконостасы правого крыла всех русских церквей украшают лики наиболее известных Рюриков, прославленных после кончины юдоли земной.

Православная канонизация, не в пример нынешней простоте отношения к Вере, — проводилась раньше по строгим правилам. Мощи святого должны были оставаться нетленными, благоуханными, а само место упокоения должно было стать известным после многих чудесных явлений.

После многочисленных документальных свидетельств  создавалась специальная комиссия, к месту захоронения направлялась экспедиция монахов, которые должны были в строгом «натурном эксперименте»  либо подтвердить, либо опровергнуть  свидетельства очевидцев.

И лишь по прошествию определенного времени, когда слава о чудесах находила подтверждение, а сами чудеса позволяли ощутить неизменную веру в справедливость, в Россию, в нравственное начало нашей жизни — происходила канонизация и прославление святого во всех храмах России.

Рea39cda4f56da0096c28a13c2e0b590fоссийское Православие имеет в этом отношении ряд уникальных особенностей. Им подкрепляется не столько вера в Бога, сколько вера в человека, поставившего перед собой высокие задачи государственного развития. И только в России святыми становились люди и не княжеского сословия, но наставлявшие князей на путь истинный, молившиеся о процветании Земли Русской.

…В наше время большинство государственных деятелей привыкло канонизироваться при жизни, а «чудесные явления» просачиваются в печать больше из заграницы — в PR-кампаниях с морских и лыжных курортов, фешенебельной недвижимости с роскошными апартаментами, из офшорных зон и сводок Интерпола.

У Рюриковичей, которые вели жизнь, наполненную непрерывными военными походами, высокой игрой со смертью, — почти не было времени как-то обтекаемо отразить собственную «эффективность» при жизни, закрепив все массой восторженных документальных свидетельств современников. Их летописцы — были одновременно и их суровыми духовниками, которых было бессмысленно просить что-то подправить в биографической справочке, противоречившее их совести.

И сам приход во власть, и продвижение по ветвям лиственного права (лиственничного, ле́ствичное пра́во и др. обознач.) — были связаны с ежедневной государственной деятельностью, не предполагавшей посещения мероприятий со светской журналистикой, зато составлявшей огромный риск для жизни.

И хотя сам такой образ жизни не предполагал в Рюриковичах особой святости, а многие периоды их деятельности вызывают не только недоумение, но и неприятие, но факт остается фактом — большинство наших предков, прошедших через такое «становление государственности», будучи вполне живыми людьми со своими достоинствами и недостатками, через десятки лет после своей кончины оказалось на наших иконостасах.

35746Наиболее известные православные иконы с ликами Рюриковичей больше напоминали семейные фотографии.

Нынешним историкам, привыкшим к совершенно иному способу канонизации по партийности в литературе, с устройством чудных погребений в центре Москвы, — сложно понять, почему агиография жестко ограничивает рамки вторжения в частную жизнь этих деятелей, ведь осуществление их чаяний и стремлений — перед нами, стоит каждому выглянуть в окно, взглянуть на карту России.

Предлагаемый вашему вниманию вебинар — начало большого разговора о становлении российской государственности.

Из всех разговоров о Рюриковичах постоянно ускользает высокая глобальная идея, пронизывавшая всю их деятельность. Здесь мы видим, как могут на государственном уровне удачно переплетаться частные интересы (вплоть до очень личных грез о славе и богатстве), рациональный взгляд на жизнь, умение использовать чужие нужды и интересы для своей пользы.

Если все это объединить с нормальными нравственными критериями, учитывая в своих интересах и интересы не только своего племени, но и ближайших соседей, — то в результате люди, во всем противоречии их натуры, смогут проявить на государственном поприще свои лучшие качества.

Именно эта идея позволила сформироваться уникальной многонациональной нации, переживающей сегодня не лучшие дни, но остающейся единой и после длительного времени воровского разгула «самоопределения наций», которое сводится всего лишь к банальному воровству государственной собственности.

Уникальность Рюриков вовсе не в их «генофонде», а в рациональной геополитической идее, органичной видоизменяющейся с течением времени. Из всего набора идей ими неизменно выбиралась та, которая несла ощутимую пользу многим народам, а не рабство и разорение.

Именно это нам важно нам выявить в истории Рюриков, в легендах о них, ведь «документальное подтверждение» этой идеи — на карте России! Но важно понять, а почему этого упорно не видят и не замечают те, кто сегодня навязывается со «стратегическими планами до 2020 года», поняв из всего советского периода лишь нехитрую связку, что казна тогда наполнялась «при повышении производительности труда».

А вот при Рюриках не было ни одного указа о «повышении производительности труда»! Зато было много указов, которые не позволяли присваивать плоды чужого труда тем, кто не имел к ним ни малейшего отношения. А большинство военных походов Рюриков тоже было связано с защитой плодов чужого труда — от наглого воровского грабежа.

Долгое время те же люди убеждали нас «смириться», что после них Россия уже никогда не будет великой, не понимая, что Россия переживала множество неудачных государственных деятелей, при которых творческое отношение к производительному труду теряло смысл, а политические авантюристы поднимались на вершину власти.

Не убеждают и попытки нынешних представителей Православной церкви доказать, будто лишь через срастание церковных и государственных органов управления — страна, наконец, получит возможность поступательного развития. История становления государственности именно при Рюриковичах свидетельствует, что, благодаря человечной глобальной идее, русские стали единственным славянским народом, создавшим свою государственность до Крещения Руси, то есть в язычестве.

Принятие Православия — соответствовало глобальной идее, ведь государственную веру киевские князья долгое время выбирали, пригласив представителей многих религиозных конфессий. С принятием Православия отход от языческих традиций не был немедленным и кардинальным, многие верования живы до сих пор, с детства окружая каждого уникальной фольклорной средой, впитывающей и творчески перерабатывающей любые сторонние влияния.

Пожалуй, главное качество русского человека… любопытство, желание узнать, как живут и чем дышат люди вокруг. И радостное ответное чувство сопереживания, когда русский человек понимает, что и его соседям «ничто человеческое не чуждо». И это уникальное национальное качество — тоже на протяжении многих веков формировала глобальная государственная идея, за которую клали жизни те, кого мы сегодня называем «Рюриковичи».

Вебинар состоялся 11 мая 2023 года. Ведущие Ирина Дедюхова и Сергей Ткачев.

Offline-вебинар Рюриковичи – забытые заповеди

************************************************************************************
Уважаемые коллеги!

Учитывая сложность текущей ситуации, выставляем все наработанное в открытом доступе бесплатно. Однако обращаем ваше внимание, что все издания выпускаются в рамках творческой, исследовательской и научно-практической работы коллектива АНО ДПО Санкт-Петербургский университет высоких технологий, поэтому просим «добросовестного цитирования» с указанием использованных материалов.

Кроме того,  АНО ДПО Санкт-Петербургским университетом высоких технологий создана и поддерживается Техническая библиотека (Техлиб), на материалы которой тоже просим указывать ссылки.

Просим воспользоваться льготными предложениями наших курсов переподготовки и повышения квалификации факультетов

Приглашаем на наши вебинары! Просим поддержать нашу работу и оказать помощь университету. Заранее выражаем признательность!

Смотреть в «Offline-вебинар»

ce9eb17ff56b7b4a8ec31118d2276ab2

И вот такое ещё имеет наглость рассуждать о патриотизме.(с)

Жестикуляция главы ЦБ Набиуллиной когда она говорит про заблокированные российские активы

https://t.me/cvevanya/17296

Ирина Дедюхова

Ну, как я и говорила! Потому активы выводили из экономики, не давая ни жить, ни развиваться, потому и никаких планов не озвучивали, поскольку один расчет был - "когда она уже развалится".

И вот такое ещё имеет наглость рассуждать о патриотизме.

Я ни Лермонтов, ни Пушкин, а блатной поэт Кукушкин (с)

Владислав Сурков, после того как лишился работы в Кремле, с определенной регулярностью напоминает о себе. Чтоб не забыли. В первую очередь, естественно, президенту Путину. Я здесь, Владимир Владимирович.
Сегодня в меню в прошлом чиновника не «интервью политологу». Патриотическая поэзия. Какие времена, таков и контент у поэта.
«Приму любой сюжет, мне б только чтоб не зря».
Звучит, как просьба о работе, не так ли? Похоже, Владиславу Юрьевичу наскучили 3,5 года безмыслия, кухонных дебатов и выступлений в трактирах для малоизвестных собеседников. Да только куда ж сейчас ему… Разве что патриотическую партию в Думу повести.
https://t.me/cvevanya/17301

Ирина Дедюхова

Думаю, у Суркова те же литературные рабы, что и у Иосика Бродского. Та же зачуханная "образность" и попытка прижопить чужое. С падающими семечками вообще гавнище. Бродский это вообще про еврейское кладбище писал.

Так с реальностью надо как-то собственную деменцию соотносить. Проросли уже семечки кладбищенские! Кому только надо такие "плоды". Тьфу.

В этот день 8 лет назад (2)

Раз уж нашему замечательному президенту указали на дверь в его "демократических преобразованиях", не допустив в круг представителей демократических стран (см. Семеро одного не ждут!), не взирая на его лукавое заверение, что в Крыму население хотело присоединиться к России, а на Донбассе оно само не захотело присоединяться... там стоит тоже напомнить Владимиру Владимировичу, насколько трепетно он сам относится к чаяниям граждан России.

Не пригласили его на саммит, хотя наш правящий тандем втянул страну в ВТО, несмотря на вполне определенные и однозначные требования общественности. Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву было наплевать на действительные интересы страны и ее народа. Корректных и доказательных доводов они принимать во внимание не желали.

Поэтому сейчас надо хотя бы в первом приближении разобраться, что же получила Россия до вступления в ВТО, а что имеет после. В особенности это важно теперь, когда нам навязывают мнение всяких "немецких блоггеров", забывая, как затыкали рот своим специалистам, которые теперь имеют внутри России все последствия выхода на международную арену нашего правящего тандема.

Но вначале давайте-ка, уточним, для какой же важной цели необходимо было присутствие Владимира Путина - какому-то немецкому блоггеру, даже не имеющему приличной технической или естественно-научно профессии?.. А вот для чего им президент понадобился бы...

31.05.2015 г. Как отмечает газета, такие темы, как украинский кризис и налаживание отношений с Россией, можно было бы решить гораздо проще, если бы российских лидер принял участие в саммите.

"Без участия России практически бессмысленно обсуждать послабление Украине по долгам, как и многие другие темы. В долгосрочной перспективе международные проблемы, связанные с терроризмом, изменением климата, торговлей, вряд ли смогут получить эффективное решение, если Москва не примет участие", — пишет автор статьи.

Читать статью в блоге "Технарь"

В этот день 8 лет назад

Старые песни о главном

readership: "Дурь заразителена :) Впрочем, ниже уже поправился - за 100 с лишкой лет стоимость ВСЕГО строительства оплачивалась квартплатой"

Ответ юзеру readership про ЖКХ строительство, амортизацию и себестоимость получился пространным.
Начала дискуссии здесь:
http://www.livejournal.com/users/ogurcova/25836.html

Вы по абсолютно естественным причинам ДОЛЖНЫ быть умнее меня. Это я могла бы опереться на ваш ум и проницательность. А этого на данный момент нет. Хотя именно у вас природой произведено разделение на два полушария, а меня, как у курицы – этого нет. Мне сложнее додумываться до некоторых вещей. Но что поделать, если вы этого не желаете? Называть мои заключения «дурью» – это все равно, что вставать в римской тоге перед курицей и провозглашать: «Я – есмъ человек!» Поскольку мне, равно как и курице, виден результат вашего умственного напряга.

Итак. Вы совершаете изначальную ошибку в определении целевого планирования решения жилищной проблемы при социализме.
Жилье при социализме действительно строилось вовсе не для того, чтобы окупить его строительство за два года эксплуатации и даже за 100 лет. Оно возводилось, чтобы при максимальной надежности и достаточном комфорте иметь минимум эксплуатационных расходов. Поэтому цифра, якобы «2%», поставленная в качестве средств, шедших на эксплуатацию жилья – лживая, но именно она стала основой проводимой реформ. Я это, собственно, и имела в виду. Да и потом 13 копеек с официальным переходным коэффициентом к ценам 84 г. на сегодня равным 62 – это уже 8 руб. 6 копеек с квадратного метра. Т.е. за свое жилье в 42 метра квадратных вы на сегодня по социалистическим меркам платили бы 338,52 рублей в месяц, что тоже хорошо. Если дом хотя бы 40-ка квартирный, это – 13540,8 рублей ежемесячно. Разве это не хорошая цифра? Замечательная! В год – 162489,6 рублей. Наладить на такую сумму отличное обслуживание – вполне возможно. А вот когда собирают в месяц свыше 40-ка тысяч рублей, а в год – не менее полу миллиона с каждой 5-ти этажной хрущебы, и при этом никто не контролирует расходование средств, а самая большая статья – отопление и горячая вода оплачиваются отдельно в стоимости электроэнергии, то никто уже ни о каком обслуживании не помышляет. Понимаете?
Я вот, выстраивая финансовые потоки, тоже говорю студентам, что сразу все средства направлять на стройку очень вредно. Иначе мы все сразу сопьемся и изблядуемся. Финансирование должно быть ритмичным, полным и своевременным. Ровно столько, сколько нужно.

Однако вначале давайте разберемся с окупаемостью жилья, раз это вас так тревожит.
Вот мы рассматривали, что ни один потребитель ранее не платил за инженерно-геологическую подготовку территории. Но в СССР все задачи решались комплексно. Геология шла не на один дом, как сейчас, а на микрорайон, она шла - дорожникам, энергетикам, другим сетевикам, она шла крупным предприятиям, т.е. продавалась и перепродавалась многократно. И сразу шла, повторю, не на один дом, а на несколько десятков. Проект шел на тысячи домов в этой же климатике. Унификация позволяла разнообразить и совершенствовать серии в дальнейшем. Закладка нулевого цикла тоже велась поквартально. Все остальные работы были разбиты на захватки весьма рационально.
Но была лимитированная цифра, на которую выделялись подряды СМР, по которой отмечалось выполнение или невыполнение плана. Это не совсем деньги, это – основа комплектации объекта. Ориентироваться на эту цифру можно, но воспринимать ее буквально, как вы – нет.
При этом широко использовался неоплаченный или низко оплачиваемый труд. Но это вовсе не означает, что сам по себе труд ничего не стоил. Я заработную плату выдаю каждую неделю, и при самой хорошей организации у меня нет объекта, где бы трудоемкость была менее 25% от себестоимости, и чем меньше объект, тем выше трудоемкость. Слыхали про такое?
А при социализме работали не только будущие жильцы, солдаты и заключенные. Все учащиеся строительных ПТУ и техникумов проходили 8 длительных строительных практик. Работали наравне. У студентов-строителей – было 2 технологических практики и 3 месячных отработки. Не выработал норму – тебе не засчитывают день. Я как-то после практики не могла руки из карманов джинсовой юбки сама достать в троллейбусе – показать проездной. Это - 1980 г. Студенты ижевского монтажного техникума три месяца бесплатно работали в Москве на строительстве олимпийских объектов и жилья. Только за спецуху и кормежку. Два раза водили в театр. Почти как нынче узбеки и таджики. Но ведь студентам никто на водку не давал.
Главное, что планирование в социализме велось от достигнутого. Предприятие получало прибыль, но самостоятельно ею не распоряжалось. Просто на след год оно получало план – больше на эту прибыль, но получало и лимиты СМР и для производственного развития в размере этой прибыли. И любое предприятие могло вложить свои СМР в долю строительства жилья в ближайшем исполкоме.
Это я к тому говорю, что строительство жилья окупало себя до начала монтажа коробки.
Если вы будете прыгать и орать типа Станиславский «Не верю!» - так мне и заботы нет. Откуда я знаю, чем вы занимались в совке? Как вообще прожили жизнь?
Я очень не люблю слов «социальная справедливость». Это словосочетание как началось с грабежа и расстрелов «кровопийц», так и закончилось разведением поголовья социально не защищенных уродов, не привыкших думать головой. Естественно, что при социалистической системе распределения жилья во многих случаях, в особенности в середине 80-х, получалось «один с сошкой, а семеро с ложкой», но все же не 7777 с ложками наперевес как нынче.
При этом я вовсе не имею в виду 37 льготных категорий граждан. Государство как раз и необходимо, чтобы эти граждане жили не под кустом и не побирались по мусорным бакам. Государство и требуется для аккумулирования средств и решения социальных вопросов на профессиональном уровне, а не кустарно, как нынче лепится невероятно дорогое, ненадежное жилье.

Граждане получили при приватизации во владение лишь 12% от стоимости занимаемой ими площади. И это опять-таки не от доброты душевной, все это было уже ими оплачено в период эксплуатации, но оплачена и сама эксплуатация.
В середине 60-х всем строителям был показан фильм, как американцы сносят жилье в Гарлеме – девятиэтажное. Для строительства более высотного жилья. А у нас тогда только приступили к освоению 9-этажек. Правильно, речь в том фильме шла о стоимости земли.
Право на недвижимость неотъемлемо включает в себя владение земельным участком до земного ядра. Но это право даже новый Земельный Кодекс владельцам приватизированного жилья не предоставляет. Даже, если они, как нынче, вынуждены оплатить все, причем, без комплексного рационального подхода к инженерному освоению территорий, с «индивидуальным» проектом.
И нынче снос в Москве – чрезвычайно прибыльное дело, поскольку стоимость освоенного земельного участка с инфраструктурой – намного превышает стоимость «улучшения». В данном случае речь вовсе не идет о «социальной справедливости» для расселяемых жильцов. Их все равно обстебают. По любому.

Хотите заниматься этими вопросами – занимайтесь всерьез. Открывайте советские учебники по коммунальному хозяйству, и вникайте. Пятиэтажный дом вообще-то полностью окупал строительство и освоение за 15 лет. Именно поэтому на месте всех панельных пятиэтажек были привязаны высотные доминанты.
Если у Достоевского двухэтажный особняк считался «доходным домом», то отчего вы решили, что 40-ка квартирный жилой дом, обслуживавшийся таким же комплексным квартальным методом с десятком подобных – не приносил дохода? Не забывайте, что коммуналка раньше получала жилье после стариков и выписавшихся именно в размере точно таких же лимитов прошлогодней прибыли. И получали там жилье намного быстрее, чем даже на стройке.

У вас просто фрагментарное мышление, вы никак не можете сообразить, что дает унификация, производственный поток. Представления лавочника. Я понимаю, что все мы отвыкли от решения стратегических задач в государственных масштабах. Но к этому все равно придется возвращаться. Понятно, что не с нынешним правительством лавочников.
Если нынче все СМИ сообщили, что на уровне правительства обсуждался вопрос о строительстве двух школ, двух домов и двух садиков в Беслане, то странно требовать от вас маркоэкономического мышления. Это – полугодовое производственное задание прорабского участка среднего СМУ нашей полосы середины 70-х. Уже сложно это вообразить? Но это так.
Кто бы раньше такую мелочовку стал обсуждать в правительстве? Никто.

Поэтому я не виню, что вы замыкаетесь скупыми мыслишками на одном домике и хотите весь его оплатить из собственного кармана. Не занимайтесь глупостями. Без государственной аккумуляции расходов ничего не получится. И нынче строительство не ведется без черного нала и бюджетного воровства. Просто нынче деньги успешнее аккумулируются в торговле наркотиками, оружием, нефтью, детском порно и т.п. А потом отмываются через стройку.

Но стоимость жилья падает на четверть при квартальной застройке до десятка домов даже пятиэтажных. А в нормальном строительном управлении при полной загрузке она иногда обходилась и в три раза дешевле. Это поток, это - стратегическое решение проблемы. В крупном тресте – еще дешевле. У меня папа за такие показатели по полторы тысячи рублей квартальные премии получал. Все – в пределах лимита. Выйдешь из лимита – получишь по шее от Стройбанка. Если из лимита выходило ЖКХ – получало по шее от Госбанка.
Вам просто надо почитать диссертации до 1986 г. по специальности «Экономика строительства». Даже кандидатские технические диссеры без 18% экономии к защите не принимались. И надо было все обосновать заключениями о внедрении передового опыта.
Правда, потом лимит сыграл злую шутку. Именно сокращать стоимость строительства стало невыгодно, люди просто начали выдыхаться. Это же была гонка! Однако новые экономические отношения только-только начали приносить ощутимые плоды перед самым развалом индустриального строительства.
Вообще, конечно, так дела не делаются.

В эксплуатации дела обстоят не лучше. Последние годы мы все платим ЖКУ - в сотни раз больше, но ничего вообще не эксплуатируется и не ремонтируется по всей стране. Однако аварии происходят только в новостроях. Прошлой зимой сразу после Трансвааля у турков рухнуло два подъезда сдаточного дома в Москве, дом заселить не успели, об этом нигде ни гу-гу. Иначе туркам бы устроили самосуд. Они мне, кстати, писали, чтобы я прекратила натравливать на них общественность. Они это называли «национализмом», но это им – наша профессиональная благодарность за «передовой опыт».
Все, что к нам нынче валит из-за рубежа – вовсе не «новые технологии», это конструктивизм середины 30-х. Причем, даже без советского метода «подъема этажей».
Мы еще в совке для себя определили максимум этажности для жилья – 25 этажей. Далее начинаются самопроизвольные собственные колебания конструкций, комфортность резко падает. Какие-то офисы в высотках еще можно делать, но не жилье. Да и весь мир сейчас стремиться снизить этажность в жилищном строительстве. Но к нам лезут строить жилые небоскребы.

Важно другое. Реформа ЖКХ – действительно остро назрела еще в середине 70-х. Понимаете, отрасль была серьезно реформирована в начале 60-х из бывших комендантов и управдомов. Тогда и гвоздя купить вне лимита подрядных работ было невозможно. Поэтому планировались не только тщательные осмотры нового вида жилья, но предполагалось все ремонтные работы выполнять исключительно силами ЖКХ.
Потом необходимость в такой сложной системе осмотров отпала, а жильцы сами приучились все ремонтировать. Но все импортные стройматериалы, а санфаянс и запорная арматура вообще целиком – шли целевой поставкой только через ЖКХ. С конца 70-х все это списывалось, а на самом деле продавалось за наличные. Там шла массовым образом незаконная предпринимательская деятельность, начиная с трешки сантехнику, заканчивая оплатой полного ремонта, взятками и прочим.
Причем коммунальщики еще и доносили на наших штукатурок и маляров, которые делали ремонты частным образом. Это было запрещено! Строители на них не доносили, а они – вовсю стукачили.
Середина 90-х должна была стать по плану колоссальным капремонтом жилья первых массовых серий по всей стране. Часть жилья было решено реконструировать. А по положению перед этими мероприятиями за пять лет прекращаются все виды ремонтных работ и обследований. В этот период все мелкие производственные участки ЖЭУ планировалось разогнать или укрупнить и перепрофилировать.
Т.е. реформа готовилась в совке. Воровство в ЖКХ донимало настолько, что им срезались зарплаты, поставки стройматериалов, но это не помогало. Еще в совке началось разворовывание подготовленного к капремонтам и реконструкции переселенческого фонда, внаглую не прописывали к старикам внуков, там шла дикая драка за жилье. И главное было заселиться. При социализме ведь никто не выгонял из захваченных квартир. Моя подруга в Перми вообще захватила помещение ЖЭУ на первом этаже, с дозволения начальства, конечно. Она ванну там ставила, кухню выделяла в канцелярии. Это был уже 1982 г. И ей настоятельно порекомендовали предварительно забеременеть, чтобы обосновать выделение этого помещения – «производственной необходимостью». Но она технадзором там проработала 7 лет. Она была несколько старше меня.

Итак, в совке их всех планировали в принципе разогнать. Ну, много чего планировали в совке. Планировали и Горбачева снять на ближайшем партийном съезде, да, в сущности, и сняли.
Мы, строители, югославскую сантехнику, немецкие обои, фигурное стекло, болгарский линолеум и много еще чего – «доставали» исключительно в ЖКХ. К нам такие дорогие позиции в массовое строительство, конечно же, не шли. Краски-лаки-клеи-деревяшки – «доставали» на стройке.
К концу 80-х наметилось перепроизводство, отечественные отделочные материалы стали появляться в рознице. Если у нас на стройке совокупный процент воровства составлял не более 5%, то в ЖКХ он по стране колебался от 14% (Вологодская область) до 58% (Прибалтика, Грузия и Армения). Но Армения, не доложившая цемент в конструкции жилья сейсмоопасных зон, и в наших показателях участвовала. Однако всех нас повязывал план СМР, нас было проверить очень просто. А ЖКХ, сформированное в условиях полного карточного послевоенного распределения надо было проверять поголовно, что было невозможно чисто физически. И все проверки давали длительные сроки тюремного заключения. Но всех-то посадить невозможно. И проверить каждого жильца – тоже.
Вот у меня сейчас работает кладовщицей женщина, бывшая заместитель начальника крупного ведомственного ЖЭУ одного из ижевских заводов. Ее осудили в 1989 г. на 10 лет с конфискацией. Выпустили пораньше за примерное поведение и как больную туберкулезом. Никто на работу не взял, кроме меня. Она даже инвалидности оформить не могла, паспорт получить. Т.е. выпала она из совка в разгар «реформ». Первое время каждый день вопила: «Ира, я просто охуеваю! А меня-то за что посадили?» Я, если честно, тоже охуеваю ежедневно.
По-моему, все уже насытились бардаком и бесконтрольностью – под завязку. Да и вы появились сразу же после моего заявления в инете, что я готова навести порядок в ЖКХ, причем моим первым деянием станет снижение средних по стране ЖКУ в три раза, что я приступлю к выполнению всех нормативных мероприятий по капремонту и реконструкции после аккумулирования средств в течение 3-х месяцев.
Порядок наводить все равно придется. А реформироваться в ту сторону, в которую у нас все 10 лет реформировалось – это как раз и есть настоящая «дурь».

В этот день 10 лет назад

О пользе СМЕРШ

Ну, вот как тут не вспомнить про СМЕРШ? Помните, сколько воплей из Сколково раздавалось про то, какой этот СМЕРШ был нехороший? СМЕРШ пинал в попу, стрелял возле уха, когда больше всего хотелось Родину предать, на все плюнуть, подумать о себе и детях - и очутиться у теплого моря, без бомбежек, с хорошими улыбчивыми людьми, перемежающимися кенгуру и райскими птичками. И только, значит, захочется подумать о себе и детях, положить с прибором на "нашу общую великую Победу", как появляется СМЕРШ и начинает орать: "Отставить хлюздить, мать твою! А ну-ка, в строй, сучка окаянная!"

Все ведь знают, что СМЕРШ очень любил материться и бить прямо по морде, когда больше всего хотелось вспомнить все свои обиды.
...Представьте себе, уж после того, как из Израиля всех обиженных СМЕРШем попросили заткнуться, многие еще пытаются как бы рассмотреть его выгоды с исторической и государственной точки зрения, отчего-то стараясь не замечать того, что происходит под носом, где главное направление, против чего нынче надо проявить... человеческую порядочность и нетерпимость. Приходится выходить и открыто спрашивать, когда все эти прогрессивные собираются высказаться в защиту Николая Цискаридзе? А вот среди тех маасквичей, которые его типа поддерживают, тоже приходится проводить дератизацию. Ага, в сущности, выступать в качестве СМЕРШа! Поэтом у не маасквичам что-то бухтеть про СМЕРШ! При полной утрате совести и человеческого достоинства, после того, как утраивали дебоши с другими "артистками", выступавшими с "панк-молебнами", после реконструкции ГАБТ и последующего бесстыдства - с маасквичами можно говорить только после дератизации СМЕРШа. Но вообще впечатление настолько отвратное, что встает вопрос, а стоит ли с ними вообще разговаривать?

Домишко хороший..Lena Golicina-Ermachkova о хорошем
Подумала я и решила,что надо перебираться в лучшие края.И для жизни хорошо,и для дела. Думаю,что нужно открыть филиал,вернее Новый Большой театр в теплых краях..Австралия,например..Присмотрела местечко уже.
    • Lager Igor давно пора уёбывать отсюда!
    • Lena Golicina-Ermachkova пора..пора..лучше здесь не будет!
    • Lena Golicina-Ermachkova а ведь идея -перенести туда Большой,взять лучших артистов..жизнь там не дорогая,тепло..да и люди получше,воруют меньше
    • Надежда Нежданова В Праге тоже недорого и теплее, чем в Москве. Только не так далеко...
    • Андрей Матаров Доброе утро.Очень красивое место и жить наверно будет хорошо,но ведь это ФРАНЦИЯ.Лена везде хорошо,где нас нет.Давай жить в МОСКВЕ и у нас тоже есть красивые места,а на ВЛАСТЬ,которая прогнила и заворовалась НАПЛЕВАТЬ
    • Ирина Дедюхова Это некрасивые мысли! Чуть чего - "валить"! В Австралии потому и хорошо, что люди понимали, что им валить уже некуда. Все иксановым и швыдким оставить на блюдечке? До конца жизни жалеть?
    • Татьяна Вильчевская Лена, как я вас понимаю- мы уже несколько дней с семьей в Испании и желание перебраться в Торревьеха - сердце Коста Бланки крепнет с каждым днем. .. Все для людей, все срокойные и улыбаются, цены разумные, пробок нет (!!!!) ... А главное- нет этой российской политики ...
    • Ирина Дедюхова Ну так и сидите там, раз тепло и хорошо! Душа-то не болит? Или раз сдриснули, ничего приличного для Родины не сделав, так надо в такой момент еще поднагадить? Сама-то совсем с катушек съехала, чтоб в такой момент рассказывать, как ей хороши и какие кругом цены? Вот ведь сучка окаянная! Ни ума, ни совести!
    • Андрей Матаров Лена оставишь,тогда свой адрес,что бы можно было в гости приехать,просто попить чайку и поболтать по русски?Ладно?
    • Лариса Бугрова Слушаю радио РСН,Доренко говорит,что Цискаридзе в Большом,мягко говоря раздражает всех,всех и артистов тоже....Его поддерживают только поклонники.
    • Татьяна Вильчевская Ирина, не вам точно судить насколько ч сучка окачнная. Душа моя болит не за Родину, а за детей которым жить дальше и дольше, за мужа, который честно работал, платил налоги и вкладывал в свой бизнес и людей, а потом пришли дяди с горы и решили, что им этот бизнес нужнее...Я мало что сделала для страны, просто жила по её законам, не нарушая и принимая (хотя, разве это мало), платя налоги, стоя в её бесконечных очередях, доказывая свои права... Но старость я хочу провести по-другому.. не с больной душой за детей и собственное будущее, а спокойно
    • Ирина Дедюхова Это у всех! А то, что лишь за свое болит, а на других наплевать - очень заметно. А сами-то не понимаете, что пока говорите по-русски - то проявляете непорядочность и паскудство? Но вам в мск, хоть вы всегда имели больше остальных, Родину продать намного проще. Эта ситуация с Цискаридзе - продолжение вашей общей продажности. Бесстыдства! И еще считаете, будто вас нечем попрекнуть! Кому налоги- то платили? Мне что ли? Так нечего ими мне тыкать! Могла бы сообразить, что я для России делаю куда больше подобного ничтожества. Вот и с Цискаридзе - ситуация такая же! Когда ничтожество считает, что "достойно большего"! Отлично! Удостоимлось, так сиди и жри молча!
    • Ирина Дедюхова И чтоб больно-то не заносилась и не задирала нос, добавлю! У меня ситуация была намного хуже вашего! После подлости всей мск. Это я расследовала обрушения Трансвааля и Басманного рынка, вдоволь насмотрелась, гакая гадость прет из мск. У меня здесь еще с 90-х была дверь автоматной очередью прошита. Но это Господь хранит наших детей, а не родители, допустившие такое! А мой старший зять - нанимал частный самолет в позапрошлом году, чтобы вывезти меня из России. Я отказалась, не желая отдавать все за так. Это у вас похоронок не было, это вам наплевать на родные могилы. А я решила, что пока жива - парочку подонков еще сумею обработать. И только так я смогу обеспечить достойное будущее детям, а не в качестве приживалки.

В этот день 11 лет назад

О "вредоносных" сайтах и "культурных" инициативах

medinskiy_mihalkov1
Итак, в разгар экономического кризиса, в преддверии вступления в ВТО, после чего, как предупреждают российские промышленники, начнется обвал остатков российской экономики, - наши депутаты занялись наиболее важным и актуальным для всего общества вопросом - утверждением "государственного" реестра вредоносных сайтов. Как всегда, при этом все свои истинные намерения они прикрывают "интересами детей".

Сам повод "детского суицида" для составления "единого реестра вредоносных сайтов" - выбран Государственной Думой намеренно провокационно, с желанием сразу же ударить любого оппонента "ниже пояса". Но главное, не дать обществу в нормальном порядке обсудить эту сложнейшую проблему, загнать ее вовнутрь, и не позволить выявить роль многих "законодательных инициатив" ГД РФ в возникновении этой ужасной ситуации.

Это серьезная проблема, но методы, выбранные ГД РФ, не только усугубляют ее, но и намеренно заслоняют куда более тяжелую проблему в этом социальном аспекте. Россия занимает совершенно людоедское место в мире отнюдь не по детским суицидам, а по суицидам среди образованных мужчин самого трудоспособного возраста, составляющих в этой проблеме пресловутую "группу риска". Детские суициды - это уже отклик на те проблемы, которые не могут решить отцы отчаявшихся детей.

Прочитать статью

Анализ внутренней финансовой (и не только) политики от системного аналитика.

FATF (Международная группа по борьбе с финансовыми преступлениями) всерьез рассматривает возможность включить Россию в свой черный список. Это может привести для РФ к крайне тяжелым последствиям, в числе которых — паралич международной торговли, блокировка денежных переводов за границу и от частных лиц. Киев давит на FATF, и теперь РФ вполне может встать в один ряд с тремя другими изгоями - Иран, КНДР и Мьянма. Угроза включения РФ в черный список FATF будет возрастать по мере сближения России с Ираном. Такое мнение высказал директор Банковского Института НИУ ВШЭ Василий Солодков. «FATF занимается проблемой нелегальных переводов. Один из чемпионов мира по таким переводам - это Иран. Россия с ним пытается устанавливать отношения на уровне Центральных банков. В этом случае вероятность попадания России в черный список, безусловно, возрастает. А чревато это одной простой вещью: у нас с вами по факту станут невозможными любые денежные переводы. Это даже хуже, чем отключение от SWIFT», — пояснил он. @newizvestya
https://t.me/rusbrief/95751

Ирина Дедюхова

Средства выводятся по линии фондирования. По той же тупой схеме фондирования средства и не вводятся в Россию от масштабного спускания нефти и газа, не говоря о других ценных ресурсах. Достаточно вспомнить, что с началом спецоперации постоянно возникал вопрос о том, средства Резервного фонда отлично блокируются за границей, а Набиуллина и Силуанов ничего не видят в этом предосудительного.

Заметим, что за рубеж выводятся активы (в первую очередь энергоносители), которые не станут основой ресурсной сметы, то есть, в создании того, что отсталая плесень юристов-экономистов считает за НДС, не участвуют. Зато получают возмещение НДС по нулевой ставке.

Здесь они на эту нулевую ставку и живут, а средства от продажи оставляют за рубежом, где уже на стенки лезут из невозможности разместить эти дурные богатства, обесценивающие вообще все, стимулирующие исключительно скотское разложение.

Изначально при развале СССР рассчет был на то, что с 1994 года начнет разваливаться и Россия, потом все развалится на всякие там "Ичкерии". Поэтому и дедушка Ельцин устроил тогда всем в Грозном сюрприз под ёлочку.

Но, как мы видим, ничего не развалилось и после рукотворного дефолта 1998 года.

Поэтому вопрос о многолетнем грабеже страны и населения возникает постоянно. Поэтому, кстати, у этих обмылков ни разу не было нормально сверстанного бюджета и ни одного читаемого плана развития. "Кристаллы роста" придурка Галушки, не знающего трёх этапов индустриализации гос. инфраструктруктуры (благодаря чему сам вообще-то родился не в сточной канаве), здесь, конечно, не считаются.

Планирования у нас не ведётся потому, что всех планов вывезти-пограбить, а потом ныть "когда она уже развалится", чтобы ни за что не отвечать.

Поэтому все идёт не так. Рассчитывают на одно, происходит несколько другое.

Но в силу беспрецедентных масштабов грабежа и слишком длительного (в особенности для жидких мозгов) удержания в голове уголовных планов гуманитарной катастрофы, а главное, слишком долгое отрицание (затем игнорирование) апробированного и безусловного опыта поколений в гос.управлении (систематизированного в нормативной системе) - все это в совокупности здорово отравляет реальную жизнь ярких представителей, полностью нивелирует "центры радости" производства дофамина, гасит нейроны уже на уровне прионных заболеваний, принимающих устрашающий характер.

Мыслить надо в позитивном русле! И не держать в башке пакости, как своих обворовать. Вы посмотрите, с кого началась эпидемия Альцгеймера за рубежом! Да с Рейгана и Тэтчер. И что, свои будто производят впечатление "гениев всего человечества"? Вы посмотрите, что они вслух несут, причем, явно стараясь "понравиться". Просто оторопь возникает, что люди искренне считают, будто такие выходки могут кому-то импонировать, а типа "на их месте такое бы сделал каждый". Зачем же тогда столько лет надо было нормальных инженеров уничтожать?

Короче, все эти санкции и ограничения - это к тому, что на Западе не могут адекватно переработать наворованное у нас. Но никто не просил наших "прогрессивных" красть в таких масштабах, обворовав на саму жизнь.

Вот вчера Путин сказал Лукашенко, что типа не собирается мешать всему миру грабить потребительский рынок России, не собирается осуществлять здоровую политику протекционизма, просто типа разрешит производить в России... уж что-то такое, на что там санкции наложены, что слишком дорого обходится при левом экспорте. То бишь, почти при контрабанде.

Но это сказано после 20 лет уничтожения ведущих мировых отраслей производства. Какой-то половинчатый ответ. И уклончивый. Планы-то где? А планы и начинаются с сопоставления объемов и структуры экспорта-импорта.

А при этом времени практически ни у кого не остаётся. Нет планов - это на уровне биохимии отражается здоровой дыркой в башке у ствола головного мозга. Вначале теряется связь со всем сущим, затем - с собственной иммунной системой. А потому что нельзя за общий счёт корчить из себя самых умных и красивых.

Вопрос всегда стоит о ЦЕЛЕВОМ ФИНАНСИРОВАНИИ!!! (с)

В Госдуме предлагают обязать образовательные онлайн-платформы лицензировать курсы дополнительного профессионального образования (ДПО). По замыслу депутатов, Рособрнадзор и Росаккредитация будут привлекать для проверки содержания учебных программ отраслевые вузы. Высшие образовательные заведения зачастую сами предлагают программы ДПО, поэтому участники рынка сомневаются в их объективности и опасаются, что реализация идеи повлияет на стоимость и скорость запуска курсов, — Коммерсант. #briefly
https://t.me/cvevanya/17227

Ирина Дедюхова

У нас ДПО имеет образовательную лицензию. Но тут надо объясниться, наконец, почему инфоцыгане работали без всяких лицензий? Они торговали "курсами" без всяких лицензий! И этот способ отмывания средств был настолько "удобен" для самих депутатов в том числе, что ведь ни один не высказал по поводу лицензирования никаких претензий тем, через кого прошли миллиарды.

С лицензиями вообще веселые делишки, особенно с ДПО и в вузах.

Но сколько поимели на онлайнкурсах за аренду помещений и из согласований всякие веселые конторки. Пусть они передают, как погрели руки на лицензиях для ДПО!

Ещё немаловажный момент - плагиат, воровство, "нецивилизованные цитирование" неграмотной швали, обсевшей сейчас в ВУЗах. Да по уровню Минобра заметно, что там за уровень.

Это просто наглый грабеж! И никакого соблюдения хотя бы норм общепринятой морали по поводу украденного "где-то в интернете".

И если у нас политологи/политики не владеют даже анализом по субъектам макроэкономики, если в Минфина не знают, что такое накладные расходы, состав себестоимости, признаки добавленной стоимости, то чего ждать, когда неграмотная когорта в очередной раз решила погреть ручонки на "лицензиях". То введут, то отменят.

А может стоит поинтересоваться, под какими "лицензиями" навязывалось НЛП в школах и даже детсадах? А по каким "лицензиям" работали все эти "коучи"? Стыдобушку легко забыть, когда речи конкретно о тебе не идёт. Но ребром стоит вопрос, почему у нас быдло неграмотное совершенно безнаказанно рушит нормативку и типа "руководит" профессиональными областями? Почему финансирование идет через неграмотное бессовестное быдло? Вопрос всегда стоит о ЦЕЛЕВОМ ФИНАНСИРОВАНИИ!!!

Вход в систему