Научно-технический портал «Технарь»

Стереотип о "поиске врагов"

На "Дежа вю" пришел весьма интересный комментарий, который уже несет в себе "жучок" от агента Смита. Вот, казалось бы, все отлично, человек как бы даже поддакивает тебе. Но последняя фраза - именно тот жучок, которым агенты Смиты стремятся расколоть общество митингами и обысками. А вначале идет как бы такое "сочувствие сподвижника", которое должно нанести психологический удар - "был бы человек...". Однако лишь немногие понимают, насколько сложно в нашей жизни просто "быть человеком".

Увы, но поговорка "Был бы человек, а дело всегда найдется" является принципом работы всех органов. На собственном опыте в этом убедился.
Во-вторых, вся эта раскормленная богатенькая гламурная оппозиция - ручная донельзя. Понять это может любой, если не глупец. И работают они только для шоу, которое выгодно многим участника политической игры. Неприятен еще тот факт, что эти глянцевые революционеры отвлекают на себя внимания, не позволяя большинству действительно понять кто является истинным врагом российской государственности в России.

Напомню, что в "Дежа вю" рассматривается не только и не столько гламурная оппозиция, сколько как раз, казалось бы, более органичные "р-рэволюционеры". Ведь при обсуждении обысков они кричали, что их тоже обыскивают, а они типа более достойны обсужденья.

Идут две линии якобы "не пересекающиеся" обысков: одни у гламурненьких, которым верить престижно; другие - у никому неизвестных, совсем молокососов, которым типа "надо дать шанс".
И в записочке этих "юных бойцов" обнаруживаю свои темы, которые разрабатываю профессионально, зная, что у меня-то на эту тему весьма дорогостоящая аналитика, на которую никто из моих коллег оказался не способен.
А тут - сосунки без профессии, без обязательного в этом случае советского опыта работы. Ну, сразу чувствуешь этот цинизм, присутствие агентов Смитов, уничтожавших твой труд.
И обе стороны этих "обысков", обыскуны и обыскиваемые, - считают, что если эта аналитика досталась им бесплатно, то она ведь труда не стоит, на перевоисточник ссылаться необязательно.

Но профи, знающий пути решения, всегда знает и те пути, которые точно никогда ни к какому решению не приведут. Никто не спорит, что надерганные в чужих публикациях темы - требуют решения. Но ведь не на улице! В толпе случайный праздных прохожих, перед матчем Россия-Польша - их точно не решить.

Далее идет психологическая неточность. Никто не станет писать такое в записке сподвижникам, если в его планы не входит любыми способами доказать, будто он - некий боец невидимого фронта. Собственного багажа доказательств у него нет, а хочется еще и попутно оклеветать окружающих, ведь для этого все и затевалось.

Проблема в том, что в тот момент, когда тебе дверь высаживают, мысли-то вовсе не о том, как закрепить за собой авторство изменений в Градостроительный Кодекс.

И в блог Технаря вчера пришел человек доказывать, что раз у них провели обыск, значит они - "честные девушки". А здесь собираются люди, которые видели и другое! То, что волнует в первую очередь, если все эти темы поднимаешь не в записочках, а в аналитике. Тут ведь обыск лишь подтверждает значимость поднятых ранее вопросов, понимаете?
А в данном случае обыск проводится из-за какого-то хулиганства и уголовки, а записочкой надо успеть себе на чужих темах "имидж" придать. Т.е. тот же "гламурный подход".

Нельзя отходить от инженерных методов решения проблем, опускаясь до "поисков врагов". Любой инженер, решающий проблемы, знает, что ему необходимо преодолеть косность мышления, прежде всего, в себе самом. Очень важно не следовать своим профессиональным шаблонам, которые просто не позволят достичь цели.
И цель-то достигается для блага всего общества, из которого ни один инженер не исключит ни вас, ни участников обысков.
Цель не может бы в "поисках врагов"! Эта цель лишь у агента Смита.

Здесь вам любой подскажет, что мы выделяем свою ЭЛИТУ, настоящую! ЭЛИТА - это те из нас, кто может правильно поставить задачу.
Правильная постановка уже несет в себе безупречное техническое решение. Конечно, через этап аналитических методов.

Найти себе "врага России" - это не "задача", а как раз то бузотерство, которым у нас занимаются вместе с "лидерами оппозиции" и прочими обыскиваемыми - спецслужбы и правоохранительные органы. Они это сами отлично понимают, поэтому и заставили пацана записочку подкинуть "сподвижникам".
Лично меня это шебуршание нисколько не "отвлекает", а напротив - забавляет. К тому же вчерашние "клюквы" показали, что бюджетные деньги у них на исходе, а кто им при падении цен на нефть спустит дополнительные - большой вопрос.
Но далее надо потребовать, чтобы все обысканные прошли стационарную психолого-психиатрическую экспертизу. Не обыски, а пребывание в психиатрическом стационаре до 90 дней - хоть не столь позорно выставит эту провокаторскую мразоту.

И оснований для такой экспертизы - выше крыши! Люди при выламываемой двери вдруг пишут темки, ни разу ими не озвученные, вдруг после выборов начинают думать, что проголосовать им не дали и т.п. Они не нам, а психиатрам должны внятно объяснить, как это у них сознание извратилось в пользу массовых уличных беспорядков.
Так ведь и рядовым митингующим будет спокойнее, если психиатры установят, что на трибуне митингов беснуются не психи, а адекватные граждане. Поскольку выходки кукушек от спецслужб под "национвалистическим соусом" 12 июня - явно далеки от адекватного восприятия действительности.

Господин Великий Новгород

Этот памятник Тысячелетию России поставили открыли в 1862 году именно в городе Новгороде, который и тогда уже не именовался «Великим». Хотя на открытии этого прекрасного памятника были члены царской фамилии, но никто из них не признал бы за Новгородом былого величия… с той легкостью, с какой Ивана Грозного нынче клеймят в «Новгородском побоище».

Славен Новый город своими былинами и сказаниями! И про Садко, про Ваську Буслаева… Вот и про Новгородское побоище рассказано в десять раз в увеличении, а что-то умалчивается, каким вышел Новгород из-под заграничного ярма, да так более не поднялся…

Вопрос о Господине Государе Великом Новгороде встает всякий раз, как только речь заходит о нашей истории. На вебинаре о Рюриковичах был задан интересный вопрос, что называется, не в бровь, а в глаз: «А когда же Господин Великий Новгород стал автономной системой?»

И с ответом здесь призадумаешься! А когда он не был-то ею? Когда был не Нов-городом, а Рюриковым Городищем, что неизвестно нынче — кто и кого, а главное куда — «позвал»? Может, он им перестал быть, когда ушкуйники с Новгорода вызвали ненависть всей Центральной России? Или когда уж всем было понятно, что от лиственного права надо отказываться, а держал его Господин Государь Великий Новгород, спокойно наблюдая, как гибнут и превращаются в изгоев последние Рюриковичи… Ничего, другие народятся!

…Сколько веревочке не виться, а забывший об обязанностях геополитический центр непременно… перестает им быть. И что характерно, никто его назад на шею колодой не вешает. Свято место пусто не бывает, центр у системы всегда перемещается в… «центр тяжести». Где есть способность удержать всю тяжесть — там ведь и центр окажется, а не «по щучьему веленью».

А потом что? Потом все чин-чином, не звери же! Памятник поставят, про вечевой колокол вздохнут с приятной ностальгией, да и по домам! У всех своих приятных дел невпроворот. Например, сходить в оперу на «Садко». Где теперь та неколебимая слава Господина Государя Великого Новгорода? Канула… а память осталась!

В отличие от «самопальных» историков-юмористов, исследование роли Господина Государя Великого Новгорода в российской истории имеет практический и остро актуальный интерес.

Хочу привести давний пост редактора блога «Технарь» Анны Черненко «Спросим у Рюриковичей о политических партиях»

А давайте спросим у Рюриковичей, которые нам не чужие, а родня, и плохого не посоветуют! Ни один из старинных городов Древней Руси не дал такой тревожной истории, как Новгород. С самых ранних пор видим здесь оживленную борьбу политических партий; во в разное время характер ее был неодинаков.

ПАРТИИ КНЯЖЕСКИЕ. До XIV в. в Новгороде часто сменялись князья, и эти князья соперничали друг с другом, принадлежа к враждебным княжеским линиям. Под влиянием этих княжеских смен в Новгороде образовались местные политические кружки, которые стояли за разных князей и которыми руководили главы богатейших боярских фамилий города.

Так первый период в истории политической жизни Новгорода был ознаменован борьбою княжеских партий. Но не князья сами по себе вызывали эту борьбу: ими прикрывались важные местные интересы, для которых враждебные друг ДРУГУ князья служили только орудиями или знаменами.

Князь нужен был Новгороду не только для внешней обороны, но и для расширения и обеспечения торговых оборотов. В договорах с князьями новгородцы настойчиво требовали, чтобы они не замышляли «рубежа», не задерживали новгородских купцов в своих землях, давали им «путь чист».

Во время размолвки с Новгородом суздальский князь ловил новгородских купцов, торговавших в его владениях, и тогда партия в Новгороде, к которой принадлежали задержанные купцы, поднималась, чтобы заставить вече мириться с суздальским князем.

ГОСПОДСТВО БОЯРСТВА. Так новгородское боярство оставалось руководителем местной политической жизни во все продолжение истории вольного города. Благодаря тому с течением времени все местное управление перешло в руки немногих знатных домов. Из них новгородское вече выбирало посадников и тысяцких; их члены наполняли новгородский правительственный совет, который, собственно, и давал направление местной политической жизни. Читая новгородскую летопись, легко заметить это господство боярской аристократии в Новгороде, которая является даже с признаками замкнутой правительственной олигархии.

ПРЕДСКАЗАНИЯ. …В нашей истории немного таких катастроф, которые были бы окружены таким роем сказаний, как падение Новгорода, из коих иные не лишены фактической основы. Ожидание близкой беды еще в начале княжения Ивана III привело новгородские умы и нервы в напряженное состояние; это напряжение обнаруживалось в пророчествах о близкой судьбе города. В новгородском монастыре на подгородном урочище Клопске в 40-х годах XV столетия подвизался блаженный Михаил, известный в наших святцах под именем Клопского. В 1440 г. посетил его местный архиепископ Евфимий. Блаженный сказал владыке: «А сегодня радость большая в Москве». — «Какая, отче, радость?» — «У великого князя московского родился сын, которому дали имя Иван; разрушит он обычаи Новгородской земли и принесет гибель нашему Городу». Незадолго до падения Новгорода с далекого острова Белого моря пришел в Новгород основатель Соловецкого монастыря преп. Зосима ходатайствовать пред властями о нуждах своей обители. Пошел он и к боярыне Марфе Борецкой, вдове посадника, пользовавшейся большим влиянием в новгородском обществе; но она не приняла старца и велела холопам прогнать его.

Уходя со двора надменной боярыни, Зосима покачал головой и сказал спутникам: «Придут дни, когда живущие в этом дворе не будут ступать по нему ногами своими, когда затворятся его ворота и не отворятся более и запустеет этот двор», что и случилось, прибавляет жизнеописатель преп. Зосимы.

Марфа после одумалась, узнав, как радушно новгородские бояре принимают обиженного ею пустынника. Она усердно просила Зосиму прийти к ней и благословить ее. Зосима согласился. Марфа устроила для него обед со знатными гостями, первыми новгородскими сановниками, вождями литовской партии, душой которой была Марфа. Среди обеда Зосима взглянул на гостей и вдруг с изумлением молча опустил глаза в землю. Взглянув в другой раз, он опять сделал то же; взглянул в третий раз — и опять, наклонившись, покачал головой и прослезился. С той минуты он не дотронулся до пищи, несмотря на просьбы хозяйки.

По выходе из дому ученик Зосимы спросил его, что значило его поведение за столом. Зосима отвечал: «Взглянул я на бояр и вижу — некоторые из них без голов сидят».

Это были те новгородские бояре, которым Иван III в 1471 г. после Шелонской битвы велел отрубить головы как главным своим противникам. Задумав передаться литовскому королю, новгородцы выпросили себе у него в наместники подручника его, князя Михаила Олельковича. Готовилась борьба с Москвой. Посадник Немир, принадлежавший к литовской партии, приехал в Клопский монастырь к упомянутому блаженному Михаилу. Михаил спросил посадника, откуда он. «Был, отче, у своей пратещи (тещиной матери)». — «Что у тебя, сынок, за дума, о чем это ты все ездишь думать с женщинами?» «Слышно, — сообщил посадник, — летом собирается идти на нас князь московский, а у нас есть свой князь Михаил». «То, сынок, не князь, а грязь, — возразил блаженный, — шлите-ка скорее послов в Москву, добивайте челом московскому князю за свою вину, а не то придет он на Новгород со всеми силами своими, выйдете вы против него, и не будет вам божьего пособия, и перебьет он многих из вас, а еще больше того в Москву сведет, а князь Михаил от вас в Литву уедет и ни в чем вам не поможет». Все так и случилось, как предсказал блаженный. (Василий Ключевский)

Вебинар проводят 15 июня 2023 г. в 20:00 (время московское) Сергей Ткачев и Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров июня

Господин Великий Новгород

Этот памятник Тысячелетию России поставили открыли в 1862 году именно в городе Новгороде, который и тогда уже не именовался «Великим». Хотя на открытии этого прекрасного памятника были члены царской фамилии, но никто из них не признал бы за Новгородом былого величия… с той легкостью, с какой Ивана Грозного нынче клеймят в «Новгородском побоище».

Славен Новый город своими былинами и сказаниями! И про Садко, про Ваську Буслаева… Вот и про Новгородское побоище рассказано в десять раз в увеличении, а что-то умалчивается, каким вышел Новгород из-под заграничного ярма, да так более не поднялся…

Вопрос о Господине Государе Великом Новгороде встает всякий раз, как только речь заходит о нашей истории. На вебинаре о Рюриковичах был задан интересный вопрос, что называется, не в бровь, а в глаз: «А когда же Господин Великий Новгород стал автономной системой?»

И с ответом здесь призадумаешься! А когда он не был-то ею? Когда был не Нов-городом, а Рюриковым Городищем, что неизвестно нынче — кто и кого, а главное куда — «позвал»? Может, он им перестал быть, когда ушкуйники с Новгорода вызвали ненависть всей Центральной России? Или когда уж всем было понятно, что от лиственного права надо отказываться, а держал его Господин Государь Великий Новгород, спокойно наблюдая, как гибнут и превращаются в изгоев последние Рюриковичи… Ничего, другие народятся!

…Сколько веревочке не виться, а забывший об обязанностях геополитический центр непременно… перестает им быть. И что характерно, никто его назад на шею колодой не вешает. Свято место пусто не бывает, центр у системы всегда перемещается в… «центр тяжести». Где есть способность удержать всю тяжесть — там ведь и центр окажется, а не «по щучьему веленью».

А потом что? Потом все чин-чином, не звери же! Памятник поставят, про вечевой колокол вздохнут с приятной ностальгией, да и по домам! У всех своих приятных дел невпроворот. Например, сходить в оперу на «Садко». Где теперь та неколебимая слава Господина Государя Великого Новгорода? Канула… а память осталась!

В отличие от «самопальных» историков-юмористов, исследование роли Господина Государя Великого Новгорода в российской истории имеет практический и остро актуальный интерес.

Хочу привести давний пост редактора блога «Технарь» Анны Черненко «Спросим у Рюриковичей о политических партиях»

А давайте спросим у Рюриковичей, которые нам не чужие, а родня, и плохого не посоветуют! Ни один из старинных городов Древней Руси не дал такой тревожной истории, как Новгород. С самых ранних пор видим здесь оживленную борьбу политических партий; во в разное время характер ее был неодинаков.

ПАРТИИ КНЯЖЕСКИЕ. До XIV в. в Новгороде часто сменялись князья, и эти князья соперничали друг с другом, принадлежа к враждебным княжеским линиям. Под влиянием этих княжеских смен в Новгороде образовались местные политические кружки, которые стояли за разных князей и которыми руководили главы богатейших боярских фамилий города.

Так первый период в истории политической жизни Новгорода был ознаменован борьбою княжеских партий. Но не князья сами по себе вызывали эту борьбу: ими прикрывались важные местные интересы, для которых враждебные друг ДРУГУ князья служили только орудиями или знаменами.

Князь нужен был Новгороду не только для внешней обороны, но и для расширения и обеспечения торговых оборотов. В договорах с князьями новгородцы настойчиво требовали, чтобы они не замышляли «рубежа», не задерживали новгородских купцов в своих землях, давали им «путь чист».

Во время размолвки с Новгородом суздальский князь ловил новгородских купцов, торговавших в его владениях, и тогда партия в Новгороде, к которой принадлежали задержанные купцы, поднималась, чтобы заставить вече мириться с суздальским князем.

ГОСПОДСТВО БОЯРСТВА. Так новгородское боярство оставалось руководителем местной политической жизни во все продолжение истории вольного города. Благодаря тому с течением времени все местное управление перешло в руки немногих знатных домов. Из них новгородское вече выбирало посадников и тысяцких; их члены наполняли новгородский правительственный совет, который, собственно, и давал направление местной политической жизни. Читая новгородскую летопись, легко заметить это господство боярской аристократии в Новгороде, которая является даже с признаками замкнутой правительственной олигархии.

ПРЕДСКАЗАНИЯ. …В нашей истории немного таких катастроф, которые были бы окружены таким роем сказаний, как падение Новгорода, из коих иные не лишены фактической основы. Ожидание близкой беды еще в начале княжения Ивана III привело новгородские умы и нервы в напряженное состояние; это напряжение обнаруживалось в пророчествах о близкой судьбе города. В новгородском монастыре на подгородном урочище Клопске в 40-х годах XV столетия подвизался блаженный Михаил, известный в наших святцах под именем Клопского. В 1440 г. посетил его местный архиепископ Евфимий. Блаженный сказал владыке: «А сегодня радость большая в Москве». — «Какая, отче, радость?» — «У великого князя московского родился сын, которому дали имя Иван; разрушит он обычаи Новгородской земли и принесет гибель нашему Городу». Незадолго до падения Новгорода с далекого острова Белого моря пришел в Новгород основатель Соловецкого монастыря преп. Зосима ходатайствовать пред властями о нуждах своей обители. Пошел он и к боярыне Марфе Борецкой, вдове посадника, пользовавшейся большим влиянием в новгородском обществе; но она не приняла старца и велела холопам прогнать его.

Уходя со двора надменной боярыни, Зосима покачал головой и сказал спутникам: «Придут дни, когда живущие в этом дворе не будут ступать по нему ногами своими, когда затворятся его ворота и не отворятся более и запустеет этот двор», что и случилось, прибавляет жизнеописатель преп. Зосимы.

Марфа после одумалась, узнав, как радушно новгородские бояре принимают обиженного ею пустынника. Она усердно просила Зосиму прийти к ней и благословить ее. Зосима согласился. Марфа устроила для него обед со знатными гостями, первыми новгородскими сановниками, вождями литовской партии, душой которой была Марфа. Среди обеда Зосима взглянул на гостей и вдруг с изумлением молча опустил глаза в землю. Взглянув в другой раз, он опять сделал то же; взглянул в третий раз — и опять, наклонившись, покачал головой и прослезился. С той минуты он не дотронулся до пищи, несмотря на просьбы хозяйки.

По выходе из дому ученик Зосимы спросил его, что значило его поведение за столом. Зосима отвечал: «Взглянул я на бояр и вижу — некоторые из них без голов сидят».

Это были те новгородские бояре, которым Иван III в 1471 г. после Шелонской битвы велел отрубить головы как главным своим противникам. Задумав передаться литовскому королю, новгородцы выпросили себе у него в наместники подручника его, князя Михаила Олельковича. Готовилась борьба с Москвой. Посадник Немир, принадлежавший к литовской партии, приехал в Клопский монастырь к упомянутому блаженному Михаилу. Михаил спросил посадника, откуда он. «Был, отче, у своей пратещи (тещиной матери)». — «Что у тебя, сынок, за дума, о чем это ты все ездишь думать с женщинами?» «Слышно, — сообщил посадник, — летом собирается идти на нас князь московский, а у нас есть свой князь Михаил». «То, сынок, не князь, а грязь, — возразил блаженный, — шлите-ка скорее послов в Москву, добивайте челом московскому князю за свою вину, а не то придет он на Новгород со всеми силами своими, выйдете вы против него, и не будет вам божьего пособия, и перебьет он многих из вас, а еще больше того в Москву сведет, а князь Михаил от вас в Литву уедет и ни в чем вам не поможет». Все так и случилось, как предсказал блаженный. (Василий Ключевский)

Вебинар проводят 15 июня 2023 г. в 20:00 (время московское) Сергей Ткачев и Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров июня

Миллионеры бегут из России и Китая.
Британская компания Henley & Partners, один из международных лидеров на рынке услуг инвестиционной миграции, сделала подсчет долларовых миллионеров, которые покинули Россию за 2022 год.
В общей сложности из РФ уехали 8 500 долларовых миллионеров.
В компании предполагают, что в 2023 году поток мигрантов-миллионеров снизится, и по прогнозам порядка 3 тысяч долларовых миллионеров готовы покинуть Россию в текущем году.
Рекордсменом по инвестиционной миграции является Китай. За 2022 год Поднебесную покинуло 10 800 долларовых миллионеров, а прогнозы на этот год еще печальнее. Из Китая в 2023 году запланировали выехать 13 500 долларовых миллионеров.
https://t.me/cvevanya/17631

Ирина Дедюхова

Каждый такой "миллионер" - это всего лишь контейнер, "кошелек" определенной прослойки силовых ведомств. Чего прикидываться-то? Это всего лишь такая слегонца "очеловеченная" офшорная транзакция. Потом удивляются, что их никто за людей не воспринимает. Типа "оскорбляют достоинство". А всех "достоинств" - наворовать и сьебаться.

Смешно смотреть, как "вражеские голоса" среди таких пытаются найти "противников Путина", нечто вроде "оппозиции" или "пассионариев". Это просто помойное ведро, воровской общак, частный пенсионный фонд. И уже задолбали с этими "планами на будущее" и исполнением желаний. Типа бабло им Космос выдал. Сейчас из Космоса пришло распоряжение сьёбывать.

Девелоперы таки доведут Сергея Собянина до инфаркта. Недели не прошло с серийного окнепада и и прочих историй, но вот, новое серьезное происшествие: на стройплощадке ЖК «Level Причальный» (Level Group олигарха из "Русагро", делового партнера министра с/х Дмитрия Патрушева и экс-сенатора Вадима Мошковича) рабочий упал в шахту лифта и погиб. Источник говорит, что в мэрии забегали и готовят экстренное совещание с представителями нескольких застройщиков. Тема лекции: за блокирование информации в СМИ строители будут платить сами, чиновники устали тратить наворованное. Кроме того, дешевую и не говорящую по-русски неквалифицированную рабсилу будут требовать обучать основам техники безопасности на примерах комиксов.
https://t.me/cvevanya/17630

Ирина Дедюхова

А ответить за навязывание этих халабудин с нормативным сроком эксплуатации в 30 лет, никак? Типа сами расхлебывайте эти проблемы? А все сказано было вовремя, в том числе и про ипотеку, и про оплату тепла системы центрального отопления по недоумку Чубайсу.

Даже сказано было, что любое развитие идёт только в сторону сращивания позитивного и естественного права, а не когда неграмотная аморальная блевотня начинает тут заниматься "социалкой" и визжать про "идеологию".

Идеология - это безбожие! Это всегда освобождение от химеры совести. А такое "освобождение" означает дальнейшую деградацию, а не развитие. Только не надо полагать, что все дружненько оставят свои планы на жизнь и начнут в оправдание чьей-то уголовки деградировать до уровня маргинальной криптовалютной инфоцыганщины. Ага, расскажите на своих коучах, как хорошо "зарабатывать деньги в интернете", шарясь по помойкам и разучившись читать. Типа сейчас тексты им ИИ отпишет. Они раньше своим отсталым ии гавнище за "тексты" принимали, теперь вот им напишут качественнее.

А все было сказано в самом начале уголовных экспериментов на живых людях. Вести надо было себя прилично, только и всего.

Согласно данным на 2019 г., плотность роботизации в России составляет всего 6 роботов на 10 тыс. занятых в промышленности, тогда как соответствующий средний показатель в мире – 113. В позднем СССР страна использовала около 40 % всех роботов в мире. Но с распадом СССР развитие робототехники на государственном уровне остановилось – массовое производство и внедрение роботов прекратились, а имеющиеся роботы были демонтированы и распроданы. @proeconomics
https://t.me/deduhova/2329

Ирина Дедюхова

Сама не комментировала, подождала немного. Нет, никто и словечка не вставил.

КАК это было проделано, КАКИМИ ФАШИСТСКИМИ методами. Как здесь уничтожались жизни тех, кто разрабатывал ЧПУ, как сбывалось за копейки на Запад, как срывались контракты предприятий, работавших на автоматике.

Слушайте, у нас ведь инженеры вешались! У нас тогда ментовка ходила, как похоронная команда. У нас главные конструкторы вдруг погибали в своих кабинетах (закрытых) якобы от сердечных приступов, хотя с утра ничего не предвещало.

Может, рассказать, наконец, кого и как "красными директорами" избирали? И чьи обгорелые трупы потом в лесополосе находили?

Почему сейчас вопросик об этом встал? А потому что не помогает и переманивание молодых и талантливых, обученных здесь, чтоб поработали там. И китайцы на ворованном далеко не продвинулись, всех достали торговлей советскими разработками. Так и на Западе... сама среда не даёт продвинуться.

И повсюду на этом направлении лежит проклятье тех, чей труд был использован по концлагерному принципу.

Сейчас про ИИ много говорят. Но там в основе не лежит решения нравственных вопросов бытия. Если не ценишь и не уважаешь труд соотечественников для страны и общества, если сам не развивается, а деградирует, то и ИИ будет приговором именно тебе. А все вернётся на круги своя.

Ну, пыталась сказать, насколько подло было ныть про развал Союза "народ сам этого захотел". Поскольку каждое нарушение планов развития шло катком по судьбам советских инженеров. А далее... все лишь показывает, что вылезли люди, с которыми можно только все просрать. Даже Великую Победу, не говоря о такой мелочи, как ЧПУ.

И в результате... кто не хочет за это отвечать - это его выбор, конечно. Но ответят ваши детки и те, кто с вам денежку поимеет. ИИ точно отвечать за такое не собирается.

Депутат Саратовской областной думы от «Единой России» Юлия Литневская призвала показывать в киноклубах «Маленькие трагедии» по сочинениям Александра Пушкина, поскольку дети, по ее словам, не знают, кто такой Пушкин. Как пишет местное издание «Свободные», ранее Литневская на заседании читала депутатам стихотворение Валентина Гафта про муху и говно. @briefregions_bot
https://t.me/cvevanya/17592

Ирина Дедюхова

Что-то совсем не в ту степь ударилась депутат. "Маленькие трагедии* все смотрели по телевизору, это телефильм. Тут претензии к Эрнсту. Но она сама читать умеет? У нас вообще-то Пушкина читали до таких депутатов.

А что за репертуар впендюривали детям по "пушкинским картам"? Или просто распил устроили, а для чего Пушкина приплели - забыли? Тетка соображает, что это небольшие драматические произведения, которые до воцарения неграмотной швали, базлающей непонятно о чем и спекулирующей на Пушкине, ставили в школах? Киноклубы-то тут при чем? Хоть бы не позорилась при детях. Это вообще позорище намекать, будто про Пушкина наши дети могут узнать только от истерической депутатки. Это оскорбительно в конце концов. Безобразие какое-то.

Нидерланды не могут заморозить российские активы из-за ошибок в фамилиях владельцев зарубежных счетов.

Почти у трети банков в Нидерландах не получается отследить и заморозить российские активы из санкционного списка из-за ошибок в написании фамилий. Об этом сообщает Нидерландская телерадиовещательная корпорация.

В результате проверки 31 финансового учреждения выяснилось, что треть из них не смогла найти все банковские счета и другие активы россиян. Зачастую это связано с ошибками в написании фамилий.

Издание приводит пример: на английском языке фамилия российского президента пишется как Putin, а на голландском — Poetin.

«Это поистине детсадовские ошибки. В санкционных списках имя и фамилия лица, на которое наложены санкции, часто пишутся на английском, голландском, русском, украинском, а также, возможно, и еще как-то иначе, если что-то пошло не так», — приводит телеканал слова адвоката Хелен Овер де Линден.

За год Нидерланды заморозили активы россиян на сумму 644,5 млн евро. При этом 634 млн евро из них были заморожены к концу 2022 года.

#нидерланды #общество #мир

https://t.me/cvevanya/17618

В ЛДПР показали, как работает нейросеть "Жириновский".
Презентация искусственного интеллекта состоится на ПМЭФ 15 июня.
Подписаться на ПРАЙМ
https://t.me/cvevanya/17614

Ирина Дедюхова

Да у него и при жизни интеллекта, как такового, не было, одна кабацкая театральщина. Надо было сразу его роботом-пылесосом заменить. Дешевле вышло бы.

Путин: коридоры зерновой сделки постоянно используются Украиной для запуска морских беспилотников.
https://t.me/cvevanya/17609

Ирина Дедюхова

Да-да, это основной итог зерновой сделки для всех. Причем, это было заведомо убыточно для отечественного производителя и экономически вообще никак не оправдано. Но ведь есть узкая прослойка, кто хорошо погрел на этом ручонки. И они отнюдь не в Африке!

А как славно Эрдоган приподнялся на этой зерновой сделке! А потом взял и всех кинул через колено с оплатой проходов.

Не будь это сделки, давно бы все Черноморье было российским. А теперь Костину из ВТБ элеваторы не нужны, он из хочет иностранцам врендюрить вместе с логистикой.

И вот как это можно назвать на русском, кроме русского матерного?

Ой, может даже пребывание в ВТО сподобятся осудить? А типа это не оскорбление России и всех нормальных граждан? Типа это нормально, что получается, будто мы теперь не за Родину боремся, а за иностранные акции и облигации.