Научно-технический портал «Технарь»

Участвуем в открытой беседе с Екатериной Мизулиной. Тезисы первых минут: — «Мы живём в ситуации информационной войны». Запад начал готовиться к ней за 5 лет до начала СВО. — Противнику известно местоположение бомбоубежищ. Это связано с «массовыми хакерским атаками государственных порталов». — «Нужно аккуратно относиться к контенту»: Telegram-каналы есть у студентов и школьников, которые не всегда постят что-то достойное. То, за что не станет стыдно. @od_digital
https://t.me/mediastanciacom/9299

Ирина Дедюхова
А почему какая-то Мизулина устраивает открытые беседы по моим тезисам 2005 года? Где ее личная победа в "информационной войне", чтоб и она меня обворовывала? По прежнему считаю ее трансгендером, обнаглевшим донельзя! На каком основании она лезет сюда? Я-то про информационные войны писала, имея три романа базового уровня. А это чудо... только в чужие трусы залезать может.

Коллеги из НиУ @naukauniver репостнули текст от КоммерсантЪ FM - и, честно говоря, не очень понимаем, почему, но хозяин-барин. Админ НиУ, будучи человеком "из цеха", пишет о проблемах родных науки и образования регулярно и всегда системно (профессор есть профессор), здесь же "все обломалось в доме Смешанских" (с) - в одну кучу свалили недофинансирование, малое число защит, эмиграцию и животноводство. Впрочем, как любят писать сами авторы КоммерсантЪ FM, "обо всем по порядку". Начнем с того, что "с 2010 года число новых кандидатов наук в стране упало втрое". Даже не будем проверять цифру, но - это не говорит ни о чем. Как минимум без расшифровки статистики по разным научным областям. Потому что с 2013 года начались большие чистки плагиата (тогда "Диссернет" был еще торт, да), куча народу с позором лишилась ученых степеней, а те, кто собирался заказать себе диссер занедорого (или, как вариант, украсть чужую работу самостоятельно), всерьез задумались, а настолько ли оно им надо. В результате по некоторым областям, действительно, число защит упало очень сильно. Насколько это плохо - делайте выводы сами. Что касается "утечки мозгов" - тут мы имеем полярно различающиеся мнения. Одни (причем как почтенные и уважаемые ученые, так и всякая шушваль-с-митингов) пугают десятками тысяч уехавших, другие с пеной у рта пытаются доказать, что число научных эмигрантов мизерное. Так вот, мы, конечно, могли что-то упустить, но пока что за все время мы не встретили вообще ни одного надежного источника на этот счет. Попросту говоря, реальные цифры не знает толком никто, а личный опыт - дело, увы, ненадежное. Ну и, наконец, немного крамолы насчет того, что у нас уменьшается число ученых. Не знаем, правда это или нет, но хорошо, давайте примем это как гипотезу - так и в чем тут ужас? Может, беда в том, что мы опять пытаемся решать проблему в духе "а давайте сгоним побольше народу" вместо того, чтобы задуматься о том, насколько кто из этого народа вообще способен работать? Интенсификация труда, платить за результат - не? Лучше иметь 10 никчемных сотрудников по 40 тысяч, чем взять двоих по 200? Лучше писать 10 ВАКовских мурзилок, чем одну Q1? Достаточно посмотреть на показатели по тому же Scopus и тупо сопоставить их с размерами уже имеющейся армии тех, кого причисляют к науке, чтобы понять, что дело не только в недофинансировании науки как таковой, о котором так любит рассуждать профсоюз РАН. Едва ли не большая проблема - неоптимальное распределение ресурсов, часто далекое от подхода "на результат", когда сильные команды объективно получают недостаточно средств, чтобы работать в полную силу, зато в соседнем университете аспиранты или "молодые ученые" могут получать сотни тыр в месяц за покупные скопусы, не делая ну примерно ничего. И, к сожалению, из вторых уже сложилась целая прослойка, заметная невооруженным глазом. Которая убеждена, что то, что им упало с неба - это объективно их заслуга и что государство вот именно им-то как раз и должно больше всех. Квартиру, машину, дачу, вина красного, бабу рыжую и далее по списку. Мы, конечно, понимаем, что рассуждать о том, что нам нужно еще больше ученых - это очень в тренде. Но давайте честно - из принципа Парето слишком часто делали и делают универсальную отмазку, чтобы оправдать банальное раздутие штатов.
https://t.me/Technar2/10364

Ирина Дедюхова
Да о какой "утечке мозгов" можно говорить в данном случае! Ведь и все системы Антиплагиата использовали только из надежды, что я сдохла! Твари безмозглые. Пусть Геворгяниха честно расскажет, какого хрена рванула в Ижевск летом 2022 г. Ах, поинтересоваться кой-чем, да? Я вам объясню, как это происходило на самом деле. В курсе, что именно Ижевск у нас центр всякой-всячины от наиболее сдвинутой спецухи, сплошь вообразивших себя "богами". Подмена настоящих конструкторов штафиркой-Калашниковым их убедила, что это им сойдет с рук. Они сука вообразили себя богами, чтобы устраивать в жизни всех настоящих творцов и созидателей - местечковый каббалистический хаос и приписывать все достижения тупорылой плебейской помойке. Слушайте, я полжизни раскапывала, какого черта здесь родилась. Главное, мои родители нигде не могли завести ребенка, пока их нелегкая не занесла в эту дыру. Как-то сделала весьма древнее заклинание (по молодости и глупости), чтобы ноги сами принесли к тому, кто меня позвал. Честно говоря, очень рассчитывала мужика найти, пусть и женатого. Ну, вы понимаете. Ноги принесли меня...куда надо. К человеку-плотине. К бюсту Дерябина, который был сука установлен ижевскими самоучками еще до всей этой местечковой вони в 1907 г. Хоть вешайся, если честно. Типа "дальше, давай, сама!" Как видите, обошлась без революций, инженерными методами. Это я к тому, что в 90-х написала столько диссертаций на заказ, что сука можно было бы хоть немножко поумнеть! За многие вообще не платили, а за другие получала копейки. Идавать физ-мат за теорию игр в экономике тоже придумала я, ага-ага. Срать я на это хотела, это не моя область, это вообще прикладная дисциплина. Говорила я этим тупорылым, что все их диссеры - это от меня! И после меня совершенно бессмысленно хоть что-то "выкидывать из головы" или пытаться каким-то иным образом "перезарядить мозги"...потому что хотя бы физику надо знать...Разве не смешно, когда люди решили монополизировать распределение энергоресурсов, не соображая, какой переворот при этом совершают в своих мозгах? Чубайс сбежал, чтобы все не видели, как он сортира без приключений дойти не может. В курсе, что он последние 4 года в памперсах? Так до этого Бревнов при нем скурвился, они же не Бревнова отсель эвакуировали, как, надеюсь, все уже понимают. Ну, какой смысл в этом дерьме, если подведен итог всей этой мути (ущерб по отраслям промышленности составляет несколько десятков результатов ВОВ!!!). И вскрыт механизм обирания настоящих творцов именно на примере Калашникова. И далее... ничего нет за душонкой, башка пустая, а вся эта гопота в страхе отказывается от диссертаций... чтобы их не читать. Потому что... когда идет мое и кем-то пережеванное, то все сука ускоряется. А при этом я-то работала через наших ижевских посредников, которые в моральном разложении дошли до того, что Марининой продали дискетку с материалами моего романа "Позови меня трижды"... С литературой, тем более моей вообще получается быстро и качественно. Ну, хоть это и были материалы, но попытка переиначить заготовки образов... кое-кому дороговато стоили, да? А когда Улицкая впереди меня полезла, то далее смогла нести только гомосятину. Ее оставалось только зеленкой полить и под зад ногой отправить в пешее путешествие, да? И заметим, я совершенно ни при чем! Поясню, что все, чем вы тут пытались "мыслить" - мое в прямом смысле или опосредованно. Но я не "ваше все" потому, что форматировала среду Великого и Могучего не из словаря Ожегова, а из системы нормативных документов последнего этапа индустриализации, гы-гы. Поэтому, тупо воруя у меня, вы просто себе кумпол сносите, не причиняя никакого ущерба среде. Что и требовалось, гы-гы. Вы все - жалкие тупые плагиаторы. Лучше набейте морду тому, кто подбил вас устраивать кипежи по яйцам и абортам. Ему все равно хана, поверьте.

Вчера Правление Российской библиотечной ассоциации опубликовало заявление о работе библиотек по исполнению федеральных законов в области соблюдения прав и свобод граждан Российской Федерации.

Краткое содержание:

• Библиотеки контролируют наличие в фонде экстремистской литературы.

• Издания "нежелательных организаций" ограничиваются только если распространяют сведения о такой деятельности.

• Иноагенты не пропагандируются, ограничения на книги, выпущенные до признания иноагентом не распространяются.

Во всех остальных случаях библиотеки руководствуются положениями пункта 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право граждан на свободное получение информации и статьёй 12 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. N 78-ФЗ «О библиотечном деле». При этом в силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «О библиотечном деле библиотека сама вправе принимать решения о содержании работы. Требования со стороны отдельных граждан нарушить законы в угоду их представлениям о том, что хорошо, а что плохо для государства вносят свой вклад в разжигание розни в российском обществе и вовлекают библиотеку в этот процесс. @Ekaterina_Shibaeva

https://t.me/rusbrief/184912

автор: Natali 21.12.2023

Последнее время странное какое-то настроение. Как мне кажется, в воздухе витает фраза Ипполита из «Иронии судьбы»:

«Господи, как скучно мы живем! В нас пропал дух авантюризма!

Опять же, скоро Новый год и хочется чудес.

«Праздник святого Йоргена» (1930г.)

Что?! Не нравится? Считаете меня избыточно саркастичной?…

Но, право… Пока у нас в публичном пространстве пребывает такая вот «авантюрная» особа,

Маргарита Симонян о ядерном взрыве над Сибирью

то какой романтики можно ожидать в реальности? Каких чудес?…

Вот вовремя деУшку не утихомирили (санитаров не вызвали), таки она продолжает отжигать.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Опера Джузеппе Верди «Бал-маскарад»

Опера в трех действиях Джузеппе Верди на либретто (по-итальянски) Антонио Сомма, основанное на тексте Огюстина Эжена Скриба, написанном в свое время для Даниеля Обера, который уже использовал его для своей оперы «Густав III, или Бал-маскарад».

Время действия: XVIII век.
Место действия: Бостон.
Первое исполнение: Рим, театр «Аполло», 17 февраля 1859 года.

Место действия порой переносится в Неаполь, иногда в Стокгольм; имена персонажей порой соответствующим образом меняются, иногда — нет. Музыка всегда остается без изменений.

«Бал-маскарад» — единственная из опер Верди, место действия которой Соединенные Штаты Америки. Более того, оно было перенесено туда случайно или, вернее, цензором. Сюжет оперы Верди был написан по пьесе французского драматурга Эжена Скриба, и его пьеса первоначально была основана на эпизоде убийства короля Швеции Густава III. Но в 1858 году, почти накануне премьеры, произошло покушение на Наполеона III. Власти Неаполя были напуганы: они сочли, что опера об убийстве короля может вдохновить неаполитанцев на восстание. В результате от Верди потребовали внести в сюжет определенные изменения. Цензоры (народ всегда очень умный и хитрый) согласились, что сюжет никого не заденет, если убитым будет никакой не король вообще, а просто наместник в каком-нибудь колониальном Бостоне. Возможно, они знали (хотя я в этом сомневаюсь), что в Бостоне вообще не было никакого наместника, таковой был, скорее, в Массачусетсе. Да и вообще, кого это волновало? Таким образом, опера в конце концов была исполнена на следующий год — не в Неаполе после всех этих перипетий с цензурой, а в Риме. И теперь мы это с уверенностью говорим — не было никакого восстания, и ни один король не был убит в результате постановки этой оперы.

Когда «Метрополитен-опера» возобновила постановку в 1940-х годах, а затем снова в 1950-х, место действия было перенесено в Швецию, где оно и должно было быть по первоначальному замыслу. Но и при этом не обошлось без курьезов. Например, постановщики сохранили имена персонажей — так их певцы и выучили. Таким образом, герой по-прежнему был Риккардо, то есть Ричард, граф Уорик, который мог быть прекрасным губернатором Массачусетса, но уж никак не королем Швеции. И два злодея — Сэм и Том, которые порой предстают на сцене в виде негров или индейцев, — неожиданно превратились в Самуэля и Томмазо, пару элегантно одетых шведских аристократов!

Так что, дабы избежать больших несуразностей, давайте придерживаться меньших и изложим этот сюжет в том виде, как он впервые был поведан со сцены театра «Аполло» в Риме 17 февраля 1859 года. Это действительно очень хороший оперный сюжет.

Postscriptum по поводу исторических обстоятельств. В ночь 16 марта 1792 года либерально настроенный шведский монарх Густав III был смертельно ранен на бале-маскараде лидером аристократической партии Якобом Иоганном Анкерстрёмом. Через тринадцать дней после этого король Густав умер. Анкерстрём был арестован, судим и приговорен к сечению, отрубанию руки и затем обезглавливанию. Однако приговор мог быть отменен, если бы он назвал имена других своих многочисленных сообщников. Он отказался это сделать. Приговор был приведен в исполнение, а другие участники заговора, против которых не было убедительных доказательств, высланы из страны.

В 1857 году в поисках либретто для новой оперы Верди обратился к пьесе французского драматурга Э. Скриба (1791—1861) «Густав III Шведский», в основу которой был положен подлинный исторический факт. Убийство шведского короля Густава III в 1772 году на маскарадном балу представителем дворянской оппозиции начальником гвардии графом Анкарстремом произвольно трактовалось в романтическом духе. Мотивы личной ревности, таинственных предчувствий (предсказание колдуньи Ульрики), борьбы между любовью и долгом — все это обедняло идейное содержание драмы. Пьеса в это время шла в Риме в исполнении одной из драматических трупп. В 1832 году в Париже была поставлена пятиактная опера Обера «Густав III, или Бал-маскарад», либретто для которой написал сам драматург по своей пьесе. Однако оно не отвечало замыслам Верди, который хотел создать произведение политически актуальное, близкое итальянскому народу, боровшемуся за свою независимость. Композитор предложил Антонио Сомма (1810—1863), венецианскому адвокату и литератору, автору ряда драматических произведений, написать новое либретто по драме Скриба. 14 января 1858 года, когда Верди приехал в Неаполь с готовой оперой, названной им «Месть в домино», чтобы передать ее для постановки в неаполитанский театр Сан-Карло, в Париже политический эмигрант итальянец Феличе Орсини произвел покушение на Наполеона III. Это вызвало новый взрыв реакции в Италии. И раньше либреттисту и композитору приходилось обходить многочисленные рогатки цензуры, теперь же опера была категорически запрещена. Новый вариант либретто написал заново один из служащих полицейского цензурного управления.

Дирекция театра, желая заставить композитора примириться с навязанным ему либретто, попыталась подвергнуть его аресту, пока он не переделает оперу или не уплатит неустойку. В ответ Верди подал в суд. Когда об этом узнали неаполитанцы, в городе поднялось такое возмущение, что король Фердинанд II повелел прекратить дело и разрешить композитору выезд из Неаполя. Однако оперу все же пришлось переделывать.

Действие было перенесено из Швеции в Северную Америку, король Густав стал английским губернатором Бостона графом Ричардом Варвиком, его убийца граф Анкарстрем превратился в секретаря Ренато. Изменились некоторые мотивировки, что несколько приглушило политическое звучание произведения — на первый план выступила личная драма героев. Сомма не счел возможным подписаться под либретто, искаженным подобным образом. Вместо фамилии либреттиста оперы «Бал-маскарад» (так она стала теперь называться), ставились буквы NN. Позднее окончательную доработку либретто под руководством композитора осуществил Ф. Пиаве (1810—1876).

Премьера «Бала-маскарада» состоялась 17 февраля 1859 года в римском театре Аполло. Успех был огромный, благодаря замечательным достоинствам музыки Верди.

В настоящее время при постановках на отечественной сцене действие оперы переносится либо в Италию начала XVII века, либо в Швецию XVIII века.

Музыка оперы отличается живостью, красотой и богатством мелодий, выразительностью оркестровых красок. Действие изобилует яркими контрастами: мрачные сцены сменяются радостными, драматическая развязка происходит на фоне бала. Композитор широко использовал песенные и танцевальные жанры, что придало музыке особую выразительность. Драматургическое мастерство Верди наиболее полно проявилось в превосходных хоровых и ансамблевых сценах. Увертюра построена на двух противостоящих друг другу лейтмотивах — лирической теме любви Ричарда и зловеще звучащей «колючей» теме заговорщиков.

Первый акт обрамлен хоровыми сценами. В центре его — арии-характеристики главных действующих лиц. Ария Ричарда «Вновь передо мной блеснет она», построенная на лейтмотиве любви, рисует обаятельный, восторженный и искренний образ молодого влюбленного. Полно благородства ариозо Ренато «Облеченный свыше властью», написанное в ритме болеро. Баллада Оскара «С ней звезды заодно» звучит весело и беззаботно.

Мрачный характер носит оркестровое вступление к второму акту. Заклинание Ульрики «Царь тьмы подземной» зловеще и величественно. Печальное обращение Амелии к колдунье «Позабыть хочу я» своими интонациями напоминает бытовой романс. В терцете широкий мелодический распев партий Амелии и Ричарда сплетается с короткими речитативными репликами колдуньи. Романтически приподнятая баркарола Ричарда «Волна не изменит мне в море седая» дополняет музыкальный портрет графа, данный в первом акте, новыми чертами — мужеством, отвагой, юношеским задором. Беспечность Ричарда, не верящего предсказанию, трепет заговорщиков, боящихся разоблачения, страх и смятение Оскара, удивление Ульрики переданы в квинтете.

В третьем акте большая оркестровая прелюдия рисует старое кладбище, выражает чувства, волнующие Амелию. Очень выразителен ее монолог «Вот то место», развивающийся от спокойной грусти к напряженному, полному отчаяния драматизму. Большой диалог Ричарда и Амелии богат контрастами: короткие восклицания, мольбы испуганной Амелии,
подвижная, словно задыхающаяся мелодия страстного признания Ричарда, поэтически возвышенная лирика заключительного раздела подводят к драматическому терцету (Амелия, Ричард и Ренато). Великолепен финал акта: насмешливые реплики заговорщиков подчеркивают отчаяние Амелии, гнев и горечь Ренато.

В первой картине четвертого акта выделяется трагическая ария Ренато «Ты разбил сердце мне» и квинтет, в котором мстительности заговорщиков и Ренато и горю Амелии противопоставлена беспечность Оскара.

Вторая картина четвертого акта — монолог Ричарда; в оркестре повторяется тема любви.

Заключительная картина оперы — блестящий бал. Песенка Оскара «Мы то скрываем» — изящный вальс, полный наивного лукавства. Прощальный дуэт Амелии и Ричарда, написанный в ритме менуэта, глубоко драматичен. В заключительном ансамбле участвуют почти все действующие лица оперы: прощающийся с жизнью Ричард, охваченный раскаянием Ренато, глубоко скорбящие Амелия и Оскар, потрясенные великодушием графа заговорщики.

Источник

Встреча с оперой. Д.Верди. «Бал-маскарад» в Большом театре СССР (1981)

Вебинар состоится 22 декабря 2023 года в 20-00. Ведущие Наталья Иванова и Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров декабря

Конфликт в секторе Газа

Конфликт в секторе Газа — это часть палестино-израильского конфликта, являющегося, в свою очередь, частью более широкого и крупномасштабного арабо-израильского конфликта.

История

Согласно Плану ООН по разделу Палестины (1947) на арабское и еврейское государства, сектор Газа входил в состав территории, выделенной для создания нового арабского государства.

Под контролем Египта (1948-1967)

В результате арабо-израильской войны 1948—1949 годов, начавшейся в день образования государства Израиль, новое арабское государство создано не было, и с 1948 по 1967 год сектор находился под контролем Египта.

Под контролем Израиля (1967-2005)

По результатам Шестидневной войны, с 1967 года по 2005 год сектор находился под контролем Израиля.

Одностороннее размежевание (2005)

В августе 2005 года, в ходе реализации «Плана одностороннего размежевания», Израиль вывел войска и ликвидировал свои поселения в секторе Газа[9], что, однако, не привело к деэскалации конфликта.

Конфликт ФАТХ и ХАМАС и Соглашения между ФАТХ и ХАМАС

На выборах в Палестинский законодательный совет в 2006 г. победила исламистская группировка ХАМАС; вскоре она полностью захватила власть в секторе в ходе боёв в июне 2007 года. Государственные учреждения ПНА и её силы безопасности вместе с их вооружениями, как и весь сектор в целом, перешли под контроль ХАМАСа.

ХАМАС значитетельно усилил ракетные и миномётные обстрелы Израиля, а также другие формы палестинского терроризма[10].

Блокада сектора Газа

С конца 2007 года Израиль и Египет начали частичную блокаду сектора Газа, введя запрет на поставку строительных материалов, поскольку они, как и все поступающие в сектор товары, переходили под контроль ХАМАС. Стройматериалы использовались группировками ХАМАС и Палестинский исламский джихад для строительства «туннелей террора» (с целью перемещения и укрытия боевиков, контрабанды оружия и боеприпасов из Египта, и совершения терактов в Израиле), а также для строительства пусковых шахт ракет «Кассам»[11][12]. Были также запрещены к ввозу материалы двойного назвачения, которые можно использовать для изготовления оружия и взрывных устройств[13].

Разрешённая Израилем зона рыболовства для рыбаков из сектора Газа была ограничена[14][15] в связи с тем, что ХАМАС систематически использовал рыбацкие лодки для контрабанды оружия[16][17].

При этом Израиль поставлял в cектор электроэнергию, водопроводную воду, газ и нефть через КПП Нахаль Оз (подвергшийся нападению ХАМАС 9 апреля 2008 г.)[18][19], а также ежедневно пропускал около 250 грузовиков с товарами и гуманитарной помощью через КПП Керем Шалом[20].

Часть жителей сектора Газа имели разрешения на работу в Израиле[21]; их количество в конце 2022 г. достигало 17 000[22].

Периодически, в ответ на ракетные обстрелы из сектора Газа и другие террористические нападения, Израиль ограничивал для сектора Газа зону рыболовства[14][15] и количество разрешений на работу в Израиле, а также поставки электроэнергии и бензина[23]; Израиль и Египет также иногда ограничивали количество открытых КПП и список разрешённых к провозу товаров[24].

В январе 2008 года Хосни Мубарак приказал впускать невооружённых палестинцев на территорию Египта для закупок продовольствия и товаров, а затем возвращать обратно в сектор[25].

Политическая, социальная и экономическая обстановка

Обстановка в секторе Газа остаётся крайне нестабильной. Помимо власти ХАМАС и
ежедневной контрабанды оружия из Египта через сеть подземных туннелей, сохраняются высокий уровень плотности населения и безработицы. По мнению ряда как израильских, так и палестинских обозревателей, под влиянием этих факторов сектор Газа превратился в центр терроризма[26][27].

Операция «Литой свинец» (2009)

Операция «Литой свинец» — кодовое название израильской военной операции в секторе Газа, начавшейся 27 декабря 2008 года.

19 декабря 2008 года истёк срок полугодового перемирия между Израилем и находящейся у власти в Газе группировкой Хамас[28].

Согласно отчёту израильского Информационного Центра Изучения Терроризма[29], в период с 19 июля до 4 ноября, перемирие нарушалось спорадическими обстрелами ракетами, из миномётов и лёгкого огнестрельного оружия[30][31], в некоторых случаях, в качестве вызова Хамасу, не подконтрольными или враждебными ему террористическими группировками (главным образом, Аль-Каеда, Бригады мучеников Аль-Аксы и др.).

За этот период, по Израилю было выпущено 20 ракет и 18 миномётных снарядов[29]. При этом, ХАМАС заявлял, что эти организации имеют право обстреливать Израиль в ответ на действия ЦАХАЛа в Иудее и Самарии, где они по заявлениям Израиля продолжали попытки совершения терактов[32].

Операция «Облачный столп» (2012)

Операция «Облачный столп» — кодовое название израильской военной операции в секторе Газа, начавшейся 14 ноября 2012 года. Цель операции — уничтожение военной инфраструктуры правящего в Газе исламского радикального движения ХАМАС[33], признанного рядом стран террористическим, и предотвращение ракетных обстрелов территории Израиля[34][35][36].

С начала января по конец октября 2012 года, более 500 ракет было выпущено по Израилю из сектора Газа. Из них 127 ракет было выпущено в ходе 48 обстрелов, осуществлённых в октябре. Пятеро мирных жителей получили ранения. 6 ноября был обстрелян израильский армейский патруль, следовавший вдоль границы с сектором Газа. Трое военнослужащих получили ранения в результате взрыва фугаса, заложенного боевиками. Утром 8 ноября палестинские боевики вновь открыли огонь по армейскому патрулю. Вечером того же дня в районе КПП «Кисуфим», в результате взрыва заминированного туннеля был ранен израильский военнослужащий[37]. 10 ноября палестинские боевики обстреляли из гранатомёта израильский военный джип, следовавший вдоль границы сектора Газа неподалёку от КПП «Нахаль-Оз».

За четыре дня военной операции на Израиль обрушилось 760 ракет, запущенных террористами. Батареи системы ПРО «Железный купол» перехватили 267 ракет, 190 взорвались на пустырях и сельхозугодьях, только 29 упали на застроенной территории[38].

• Операция «Нерушимая скала» (2014)

• Вторжение ХАМАС в Израиль (2023)

• Операция «Железные мечи» (2023)

Ресурсы научно-технического портала «Технарь» выступают против агрессии израильской военщины на Ближнем Востоке, многолетние провокации МОССАД против человечности, поддержку терроризма и экстремизма с целью отмывания доходов, полученных преступным путем.

Вебинар состоится 21 декабря 2023 года в 20-00. Ведущие Наталья Иванова, Сергей Ткачев и Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров декабря

автор: Ирина Дедюхова 20.12.2023

автор: Ирина Дедюхова 20.12.2023

Мало того, что все, кто не способен на созидательный производительный труд, постоянно подсовывают пищу духовную «не первой свежести», но ведь и прямо то, что ни в коем случае нельзя брать в голову.

И те, кто считает, будто грудь богини украшена какими-то тыквами или титьками амазонок… они ведь лишь демонстрируют, что ни они, ни их предки не  жили с людьми честно! Понятно, что всю дорогу они жили с грабежа и ростовщического процента. Но главное, они всегда готовы принести ближнего в жертву, руководствуясь ложными истинами. А каждая ложная истина рушит возле них само сущее, между прочим.

Это означает, что они совершенно не представляют, насколько сложно было содержать и выращивать стада животных в тех местах, где земледелие не могло прокормить семью.

Читать статью в "Литературном обозрении"

автор: Ирина Дедюхова 19.12.2023

Ну, какие мысли-чувства-эмоции по поводу?.. Если они еще есть, конечно. Спорим, большинство из вас полагает, будто об этих древностях я заговорила нарочно, чтобы типа в очередной раз показать, насколько я умная и продвинутая. В принципе, сказано было уже достаточно на эту тему, включая и то, какие все отсталые на фоне меня-любимой. Чего повторяться-то? Продолжаю совсем по другой причине, во многом неожиданной и для меня.

Сразу отмечу, что говорить о Германубисе вообще никогда не входило в мои планы, особенно, в прошлую пятницу. От слова совсем. Полагаю, что и в ваши планы не входило выслушивать все это… именно от меня, да еще в такое время, с такими проблемами… и тут нате!

А вот то, что у всех до одного (из тех, кто имел с этого кормежку) входило в планы думать, будто Артемида Эфесская именно «многогрудая» — вы уже поняли из ролика с нашими ведущими… этими-самыми и из архитектурного решения с множеством титек фонтана Тиволи. Ну, пусть они продолжают в том же духе. Нам с вами за это все никто и полушки не даст, особенно мне.

Однако… куда только не ткнись, всюду эти титьки, либо свои, либо амазонские. Хотя… можно было понять именно по черному дереву одной из копий, что это не титьки.  При изготовлении статуя вырубалась из огромного дерева, она была… она напоминала… она с самого начала олицетворяла позу египетской мумии. Просто деревянная болванка, распиленная на несколько кусков для удобства транспортировки.

Читать статью в "Литературном обозрении"

В Госдуму внесли проект о выдаче ВНЖ иностранцам, подвергшимся уголовному преследованию за выражение позиции в поддержку России
https://t.me/rian_ru/225337

Ирина Дедюхова
Одновременно надо все же разобраться, почему у нас все бывшие члены правительства проживают за границей?

В Госдуму внесли проект о выдаче ВНЖ иностранцам, подвергшимся уголовному преследованию за выражение позиции в поддержку России
https://t.me/rian_ru/225337

Ирина Дедюхова
Одновременно надо все же разобраться, почему у нас все бывшие члены правительства проживают за границей?