Научно-технический портал «Технарь»

Одна дама в социальных сетях меня спросила с нескрываемым раздражением:

Татьяна Телешева Серёжа, Ваши действия с ноября 2013 на месте Президента России. Только без эмоций.

Намек понятен, конечно. Дама имеет в виду, будто на этом месте у нас находится гений всего человечества, действия которого не могут быть осмыслены в обычной логике обычными людьми, так как власть эта приобретает за бюджетный счет настолько божественное происхождение, что не может быть подвергнута критике, а тем более - анализу.

Типа не может сегодня человечество располагать какими-то внятными (объективными) критериями для оценки происходящего в результате.

Дама излагает позицию сегодняшних "политологов", "политтехнологов" и "политиков", т.е. лиц без твердых убеждений, нравственных принципов и профессиональных основ. Непонятно лишь, почему каждый раз, как только юристы прорываются со своего чисто прикладного уровня - в высшие иерархии государственного управления, так сразу начинается вот такое?.. Да, для начала (перед тем как поговорить об основах принятия взвешенных комплексных государственных решений), вспомним бессмертный (и пока весьма актуальный, к сожалению) афоризм нашего классика:

Почему каждый раз, как только юристы прорываются во власть - начинается уголовный беспредел? Просто феномен какой-то! (с. И.А. Дедюхова)

Читать статью в блоге "Технарь"

Спрашивается, чем же Дмитрий Рогозин столько лет занимался в качестве представителя России в НАТО, если в результате возникла перевалочная база НАТО в Ульяновске, а уже после обращения Владимира Путина в Совет Федерации РФ об отзыве разрешения применять войска на территории Украины, мы получаем такие заявления от представителей стран, участников НАТО.

Брюссель. 25 июня. ИНТЕРФАКС - Главы МИД стран-членов НАТО в среду рассмотрят пакет мер по оказанию помощи Украине, заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.

"Сегодня мы рассмотрим пакет мер по оказанию помощи Украине", - заявил генсек в среду перед началом министерской встречи в Брюсселе.

По словам А.Ф.Расмуссена, "Россия, к сожалению, не выполняет свои международные обязательства", поэтому министры обсудят, что делать с угрозами со стороны РФ а также как улучшить понимание в деле укрепления глобальной безопасности, в том числе восточноевропейских партнеров альянса.

В последнее время, при имеющемся разрешении СФ РФ на применение силы на Украине - наша армия находилась в прострации и анабиозе. Единственное, что мы слышали из "армейских новостей" - о предоставлении самолетов ВВС для транспортировки девушек-моделей на заокеанскую виллу Михаила Прохорова.

Следует с сожалением констатировать, что после успешных действий нашей армии по предотвращению гуманитарной катастрофы в Южной Осетии в августе 2008 года, - "самым эффективным министром обороны" Сердюковым успешно выполнена задача развала командного состава Вооруженных Сил России.

В результате мы увидели истинное отношение всех нынешних "демократических деятелей" к согражданам, абсолютно бесчеловечные методы учета результатов народного референдума.

Мы имеем лагеря беженцев, гуманитарную катастрофу на юге России, международные санкции против России и циничную ложь представителей НАТО.

И все это - при армии, спокойно наблюдавшей, как уничтожается мирное население на территории, щедро политой кровью в период ВОВ.

Следует в очередной раз подчеркнуть, что все законы, принимавшиеся в этот момент ГД РФ, - несут двойные стандарты, разрушающие правовое поле в России. Например, все происходящее - это грубейший и циничный пересмотр итогов ВОВ. Но и произошел он в результате государственного переворота 1991 года, со времени которого границы возникшей Украины - не признаны с точки зрения международного законодательства. То есть все происходит - на территории РФ, но только потому, что Газпрому невыгодно объединение России и Украины.

Оказывается, российское общество сильно задолжало нашему славному судейскому корпусу, наиболее привилегированной группе лиц, добившихся царской синекуры в самое сложное время.

Российские судьи у нас вне обсуждения не только потому, что законодательно уничтожили любую возможность "соревновательности сторон", пафосно ими декларируемой лишь в подтверждение собственного бесстыдства и беспринципности. Смешное количество оправдательных приговоров и то - по наиболее одиозным подсудимым - давно лишили граждан не только самой ничтожной надежды на справедливость, но и желания что-то обсуждать с этими людьми, намеренно отделившимися от всего общества.

И вот теперь, оказывается, кто-то из нас еще что-то остался должным людям, получающим огромные средства много лет, причем, при полной безнаказанности самых вопиющих преступлений против государства. Неужели они сами не понимали, что предательством смысла профессии, длительно паразитируя на бесправии сограждан - просто рубили сук, на котором сидят?

Сейчас им в очередной момент понадобились апартаменты и дополнительное содержание, прежнего уже недостаточно. Спрашивается, а за что, собственно? Всего, что им отвалили раньше - им недостаточно? С начала советской власти не наедались? Неужели самим непонятно, что в кризисных условиях, в обнищании среднего класса, на котором держится Россия (отнюдь не на судьях, изменивших самому духу Закона) - основной вклад сделан именно судьями и прокуратурой? Не секрет, что у нас вначале человек предает профессию в прокуратуре, а после "созревает" для расправы над гражданами в судейской мантии.

Но после всего... мы им, оказывается, задолжали "апартаменты"!

Судебному департаменту при Верховном суде не хватает средств, чтобы обеспечить судей необходимым жильем. В 2014г. на этот пункт департамент может потратить всего 338 млн руб., что составляет 0,26% от многомиллиардного бюджета. Об этом во вторник заявил генеральный директор судебного департамента Александр Гусев на семинаре-совещании председателей судов.

"На обеспечение судей жильем в 2014г. выделено 338 млн руб. Я хочу сказать, что это очень немного, проблема стоит очень остро", - сообщил Гусев. Он отметил, что этих денег недостаточно для того, чтобы предоставить квартиры всем судьям, которые нуждаются в улучшении жилищных условий.

На предоставление субсидий для покупки жилья работникам аппаратов судов, по словам Гусева, в этом году выделено всего 306 млн руб. При этом финансирование судебной системы из года в год увеличивается, и общая сумма бюджета в текущем году составила 153,1 млрд руб. (128,3 млрд руб. - бюджет судов общей юрисдикции, 25 млрд руб. - арбитражных судов).

Эти деньги планируется потратить на информатизацию судов общей юрисдикции (более 1 млрд руб.), оснащение судов техническими средствами безопасности (104 млн руб.), подчеркнул Гусев.

"На реконструкцию судов и строительство новых зданий планируется потратить 3,4 млрд руб.", - сообщил гендиректор судебного департамента. Гусев отметил, что в прошлом году капитальный ремонт был проведен в 163 зданиях, было построено несколько новых зданий.

Самое время, конечно, все бросить - и начать строить шикарные коттеджные поселки для судей. Впечатляющая и духоподъемная задача современности. Суды они уже реконструировали по высшему разряду, готовы к продолжению банкета.

Но в таком случае они сами должны понимать, что их жилье - не первоочередная задача. Самое время строить лагеря для беженцев, потерпевших и прочих категорий граждан, для осуждения которых еще не написано законов.

И, конечно, необходимо реконструировать, расширять и модернизировать "места не столь отдаленные". Сами-то судьи это должны понимать, раз большинство из них прошло через прокуратуру? Ведь далеко не все подследственные бегают на отсидку в Польшу, как это принято в прокуратуре.

Аделаида: Натали, вы таким образом с помощью Дали решили визуализировать нынешнюю жару? Может разумнее компенсировать её влияние чем-то ассоциирующимся с прохладой или методами её достижения?

Натали: Голубушка, у меня всё плавится и мысли тоже... И я, честно сказать, не знаю, как себя вести себя с нашим гостем.

Аделаида: Тихо! Он может услышать! А не хотите ли прохладительного крюшона, Сергей Анатольевич?

Сергей Ткачев: А что, водку нынче в жару больше не подают? Жаль. Можно и крюшона. Хотя я не большой охотник игры на понижение градуса в общении с дамами. Даже в жару.

Натали: А Ирина Анатольевна случайно не придут? Если не придут, так разве мы возразим против ваших предпочтений, Сергей Анатольевич?

Сергей Ткачев: А разве нам Ирина Анатольевна - указ? У нас нынче указы пишут сами знаете кто. Она их все равно не читает... Достаточно, спасибо Аделаида! Это на лимонных корочках? Самое то! Ух, хорошо! Мы просто скажем, что прочли указ о необходимости для всех россиян с плюс 18-ти принимать в жару анаболики на спирту. А что у вас на закуску?

Натали: Разве только предложить вам неподражаемую Марецкую с Мартинсоном?

Сергей Ткачев: Ну, можно, конечно. Хотя предпочел бы вяленой воблы.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Если еще помните такой старый фильм "Доживем до понедельника", там был с детьми разговор о счастье. Одна девушка высказала свое оценочное суждение, что "счастье - это когда тебя понимают".

Но мы-то люди взрослые, понимаем, что для счастья намного важнее, как тебя поймут (насколько правильно), а главное - какие выводы при этом сделают.

Прожив большую часть жизни в том самом "сумрачном лесу", понимаю, что главным условием для моего счастья было бы - не иметь рядом паразитов, готовых его разрушить из зависти, не имея на него никакого права.

Разве мало каждый из нас имеет таких паразитов в непосредственной близости, чтоб испытывать наезды и на государственном уровне? Простите, когда видишь интересную статистику об обнищании в России среднего класса, прежде всего тех, на ком страна держится, то совершенно понятно, что подобные "результаты не могут быть достигнуты без серьезного завистливого интереса к счастью сограждан - с высших ступеней иерархии общества.

Читать статью в блоге "Технарь"

Можно посмотреть даже, когда ж у меня была последняя редакция этого незавершенного цикла? Да, после Рождества... Восьмого января сего года в два часа пополудни. Надеюсь, никто не подумал, будто настал, наконец, тот случай, когда мне сказать нечего?

Просто многое, что напоминалось в этом цикле - оно ведь напоминалось для конкретных людей. Далеко не все ставят себе барьером в достижении каких-то целей - чужую голову.

Но вдруг сила, гнавшая меня вперед, иссякла, отпустила, отхлынула... и я поняла, что те, ради спасения души которых меня в новогодние праздники, когда у нас стояли тихие синие вечера с пушистым искрившимся под фонарями светом - нещадно гнали вперед, сделали свой выбор. И надо лишь принять, что за этим последует.

Масса легенд и притч о желании обладать чьей-то головой... в основном указывает на изначальное бабство. Подлость и слабость, желание отомстить недостойным образом - проявляются в момент отделения чужой от тела... но эти не слишком достойные качества навсегда прилепляются к еще живой голове. И эти качества, несмотря на бытующее обратное мнение, - еще ни одной голове не принесли счастья. Они формируют неправильный образ мыслей, он не созвучен всему сущему.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

...Продолжая разговор о странных метаморфозах либерализма в России, этот вебинар логически продолжает макроэкономическую тематику вебинаров "Книжной лавки".

Начатая тема об уровне решений на государственном уровне, о налогах и налогообложении, о государственно-частном партнерстве и стратегических зонах хозяйствования, - логически продолжает вебинар, в котором анализируются инструменты разрушения государственного сектора экономики, уничтожении "простого продукта" в невиданных доселе количествах и никогда прежде не применявшимися методами.

В принципе, вебинар имеет не столько практическое значение, сколько служит целью разъяснить, что же на самом деле имеется в виду в известных строчках "Евгения Онегина":

Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.

Вебинар проводят Галина Щетникова и Ирина Дедюхова 24 июня в 20:00 (время московское).

Принять участие в вебинаре

Как многие успели убедиться, в последнее время блог "Технарь" не часто обновляется, т.к. помогает ставить в "Книжной лавке" вебинары по макроэкономике. А макроэкономику очень сложно отделить от так называемой "политики". Вернее, все становится абсолютно прозрачно с нынешней "политикой", стоит рассмотреть нормальную советскую макроэкономику, основанную на объективных закономерностях системного анализа, а не мутной водице "новых экономических знаний" а-ля Егор Гайдар.

Что, прежде всего, каждого интересует в макроэкономике? Да то, где наша конкретная польза от участия в отечественной экономической системе. А пока отчего-то вся польза по-прежнему рассчитывается лишь для "иностранных инвесторов", а уровень развития отечественной экономики расценивается по основному критерию - "привлекательности для зарубежных инвесторов".

И разве кто-то не понимает, что это нас и нашу страну - пытаются подать в "выгодном свете", конечно, ради нашей "пользы". А явно затянувшийся "переход к рыночной экономике" - представляет нечто вроде модной нынче сортировки и упаковки, когда нас, со всем нашим содержимым, любовно выкладывают на прилавочки перед возлюбленными "иностранными инвесторами". Чтоб посиневшие ощипанные тушки в пупырышках выглядели более заманчиво.

Читать статью в блоге "Технарь"

На вебинаре "Из истории подоходного налогообложения" познакомился наконец-то с основами либерализма, на который гордо ссылаются наши российские либералы. За последние годы эти ссылки разорили российскую экономику, обобрали каждого гражданина, унизили достоинство всех национальностей, входящих в состав русской нации, и подвели страну на грань демографической катастрофы.

Поэтому мне было особенно интересно, что ж за звери выдумали такое ученье, которому с легкостью поддались наиболее нестойкие представители нашего общества?

Выяснилось, что придумали все - вполне приличные люди, которых раньше считали одним из источников и составных частей марксизма. Помните эту мантру "три источника, три составные части марксизма"?..

Однако, большая проблема всегда состоит в том, к каким выводам приходит человек, познакомившись с конкретным учением и как он решил его использовать. Поэтому судить за склонность к какой-то идеологии - считаю не только неправильным, но и одним из проявлений чудовищных вывертов того же либерализма в нестойких умах.

Читать статью в блоге "Технарь"

Вебинар посвящен трем из «пяти хороших императоров» династии Антонинов.

Антони́ны (лат. Antonini, в честь агномена Антонина Пия) — третья от начала принципата римская императорская династия, правившая с 96 по 192 гг.

Первый представитель — Марк Кокцей Нерва, все остальные представители, за его исключением, были выходцами из провинциальной знати. Отличительными чертами Антонинов были очень хорошие отношения с сенатом при наследственности власти (обычно по усыновлению; только Коммод был родным сыном предшественника, и его правление оказалось катастрофическим) с частым наличием соправителей. Первые пять представителей династии в связи с этим стали неофициально называться «хорошими императорами».

Вебинар проводит Сергей Ткачев 20 июня в 20:00.

Принять участие в вебинаре