Нефтяная отрыжка. Часть II
Пожалуй, лучше всего поведение пауков в государственном управлении и экономике объясняет само их строение, значительно отличающееся... от строения Homo sapiens. Поэтому столь дико иногда звучат заявления пауков по всем, казалось бы, понятным вещам. Например, о "производительности труда".
Вроде и знаешь, о чем речь, а упоминается о "производительности труда" в таком контексте... что начинаешь сомневаться, что на самом деле имеется в виду.
А все потому, что тело паука на состоит из двух отделов: головогруди и в основном нерасчлененного брюшка, соединённых друг с другом тонким стебельком... офшорных зон. Мало у кого из живых организмов на земле голова и грудь представляют одно целое. Бессмертное определение И.А. Дедюховой уровня интеллекта некоторых ее оппонентов ("У вас - одна извилина, да и то, соединяющая пищевод и задний проход") - здесь, пожалуй, будет весьма уместна.
Обычному человеку и не уловить этой паучьей логики, когда о государственной экономике России в самый сложный период с паучьим цинизмом звучит - Про «инвестиции в основной капитал».
Мы-то полагаем, что работаем на себя, а не какой-то "основной капитал", припрятанный от нас в чужое брюшко не только от нас, но и от Родины.
А зачем пауку - Родина? Паук живет там, где ему хорошо! И разве не вошло в привычку, что у нас пауки и не собираются жить здесь, свое потомство давно предпочитают откладывать в теплом месте.
Женский взгляд. Часть II
Рембрандт ван Рейн «Возвращение блудного сына»
На мой взгляд (естественно, женский), полотно Рембрандта мрачновато, веет какой-то безотрадностью рухнувших надежд. Лишь в темном верхнем левом углу мы с трудом разглядим женское личико, на котором больше любопытства, чем умиления.
Мужчины, взирающие на эту сцену, тоже больше поражаются, откуда вдруг у такого порядочного и благообразного отца — появился сын, совсем взрослый, потрепанный в жизненных бурях. Никогда его не было, и вдруг появился, да еще в неподобающем виде.
Никто здесь не утирает украдкой слезу, только бородатый мужчина, вроде бы, рад за воссоединившихся отца и сына, он даже немного растроган. Понятно, что все это наполнено глубокой символикой религиозной притчи, хотя… касается простых и понятных всем вещей — сын вернулся!
Нефтяная отрыжка. Часть I
В 90-х в ЭКСМО выпускалась серия книжного чтива (за неимением Интернетов) - про пауков. Ну, там речь шла о том, кто типа спасется после ядерного взрыва. Предпочтение отчего-то отдавалось паукам, которые на ядреной мощи разрастались до гигантских размеров. Возможно, просто так народ мельчал.
Тут бы разницу все же хотелось уловить. Итак, у нас шла серия про пауков, для которых люди были просто мушками, а в Америке вовсю расцветали блокбастеры про человека-паука.
Вроде и повод-то сопоставительного анализа не совсем серьезный, но ведь в оба "идеологических подхода" вкладывались серьезные деньги. А скрытую суть внутренней государственной политики - проще всего выяснить по тем вещам, которые финансируются в этот период... беспроблемно. Все остальное финансирование вызывает интеллектуальное напряжение, хотя бы там паспортные данные выяснить у заемщика... а на пауков - без проблем и лишних вопросов!..
Александр Вампилов «Старший сын»
Самые ранние записи Вампилова, относящиеся к пьесе «Старший сын», датируются 1964 годом: название — «Мир в доме Сарафанова», будущие персонажи: Сарафанов Алексей Николаевич — полковник в отставке, Эмма — его дочь, Вася — его сын, девятиклассник, Забродин — студент на каникулах, Кемеровская — машинистка, Чистяков — инженер.
Ещё раньше в записных книжках Вампилова упомянуты имена и характеристики будущих персонажей, отличные от конечного варианта: Николай Забродин — студент на каникулах, физик (22), босяк и фаталист (озлоблен). Алексей Николаевич Сарафанов — настройщик (50), добряк, жизнелюб, все понял и все простил, мягкий человек. Любит работу. Оленька Сарафанова — девушка, пробивающаяся на сцену. Трезва, холодна, но мила и т. д. Грета Комаровская — женщина, которая ждет случая. Секретарь-машинистка. Васенька Сарафанов — инфант, начинающий забулдыга, за спиной два первых курса. Юрий Чистяков — инженер, человек с московской пропиской, жених Оленьки.
Первый вариант пьесы был создан в 1965 году и опубликован отрывками под названием «Женихи» 20 мая 1965 года в газете «Советская молодёжь». В 1967 году пьеса носит название «Предместье» и в 1968 году печатается в альманахе «Ангара».
В 1970 году Вампилов дорабатывает пьесу для издательства «Искусство», где «Старший сын» вышел отдельным изданием.
Вебинар состоится 24 января в 20:00 (время московское)
. Ведущая Ирина Дедюхова.
Старые сказки. Часть VI
Самая страшная сказка, причем... старая как мир - это очередной политический ярлык, "изьм". Представьте себе... любой! И он всегда прикрывает самые изуверские, самые страшные преступления.
Если вернуться к предыдущей порции старых-престарых сказок, то мы обнаружим в речи Евгения Максимовича Примакова навязываемый в последнее время "изьм" - "неолиберализм". Но что стоит за ним? Во-первых, это, конечно, воровство государственной собственности и средств в особо крупных размерах.
Остальное все идет лишь для прикрытия. Но больше никакого практического смысла или "идей" мы не обнаружим. Ведь даже в тезисе о "создания класса эффективных собственников" - ничем не прикрытый уголовный смысл, учитывая, что ник то из "собственников" не намеревался собственность создавать, зато рассчитывал ею завладеть с использованием административного ресурса, то есть сообщников. И к чему здесь лепить "изьм"?
Упиться ап стену. Часть II
Есть такое полотно у Ильи Ефимовича, изображающее заседание Государственного Совета, посвященное 100-летнему юбилею существования этого органа исполнительной власти. И если приглядеться, то и человеку, не слишком сведущему в живописи, — можно понять, что известные портреты государственных деятелей писались Репиным в качестве эскизов именно к этому полотну.
Полотно достаточно интересное. Прежде всего, чтобы посмотреть, как ведут себя в высшей иерархии власти представители настоящей элиты, не самоназначенной, не из выскочек.
Мы сразу же отлавливаем на себе прямой взгляд Сергея Юльевича Витте, которого не посадили за столы, он сидит (будто на иголках) на приставном стульчике в заднем ряду, ближе к колонне.
Старые сказки. Часть V
Наиболее логичным "итогом" (не скрою, очень желанным для большинства граждан, озабоченных судьбой Родины) - было бы препровождение всех "выступавших" в кутузку, а после - под домашнимй арест. По совокупности уже содеянного и откровенного нежелания окружающих тратить время на продолжении.
Вы не слышали, когда в зале хлопают креслами зрители, разочарованные происходящим на сцене? У нас на главной политической сцене страны слишком долго шло явно затянувшее представление погорелого театра. И все речи выступавших свидетельствовали, что они не в состоянии проанализировать "достигнутые результаты"...
Опера-буфф Вольфганга Амадея Моцарта «Женитьба Фигаро»
Финансовый «Свадьба Фигаро» (Le nozze di Figaro ossia la folle giornata) — опера-буффа Моцарта на итальянском языке, написанная на либретто Лоренцо да Понте по одноимённой пьесе Бомарше.
К сочинению музыки Моцарт приступил в декабре 1785 года в своей квартире на Домгассе в Вене и закончил его через пять месяцев. Премьера состоялась в Вене 1 мая 1786 года и прошла с незначительным успехом. Сначала пьеса Бомарше была запрещена в Вене, как произведение, высмеивающее аристократию и связанное с французской революцией.
Подлинное признание опера приобрела только после постановки в Праге в декабре того же года.
Премьера оперы состоялась в бургтеатре Вены 1 мая 1786 года. Первыми двумя исполнениями дирижировал сам Моцарт (сидя за клавесином), позднее — Йозеф Вайгль. После первого исполнения в 1786 году последовало ещё 8 повторов, и хотя это было ничто по сравнению с частотой исполнения будущей «Волшебной флейты», премьера в общем расценивалась как успешная.
На русский язык либретто оперы впервые перевёл для пения Пётр Ильич Чайковский.
Вебинар состоится 23 января в 20:00 (время московское)
. Ведущие Галина Щетникова и Ирина Дедюхова.
.
Женский взгляд. Часть I
...Раз уж зашел разговор о духовном мире современной женщины, то хотелось бы до начала препарирования пикнуть два словечка в его защиту. Он не такой страшный, как кажется.
Что, разве такой разговор не заходил? А почему я как на иголках? Давайте, я все же поясню свою точку зрения. На всякий случай.
Хотя бы на тот случай, чтобы никто не решил, будто такого мира не существует в природе. Или будто с ним можно поступать, как вздумается. Или будто сохранять сегодня в себе этот духовный мир - ничего не стоит.
Старые сказки. Часть IV
Начнем, пожалуй, с заявления сытого и самодовольного "доктора философских наук" Дмитрия Рогозина. Как всегда, все деятели такого рода вещают миру через наши головы, от имени России, что делает нас - заложниками их хамства и наглости.
Однако сразу следует заметить, что и Обама, самодовольно отметивший состояние российской экономики, попутно приписав себе галочки, - тоже ошибается. Он не учитывает важного для себя факта! Разрушение российской экономики идет несколько не в том ключе, как это проводилось в СССР.
Все же с момента легализации вывода средств за рубеж, политики увеличения внешнего долга и вкладывание российских средств в американские облигации (что еще было немыслимо до вступление в должность президента Владимира Путина) - характер этого намеренного развала изменился.
И теперь подобные заимствования через прикормленную верхушку не решают американские проблемы за чужой счет, как это было в 90-х с наследием СССР, а создают проблемы... да хотя бы той же ликвидности денежной массы. Поэтому нашим "златоустам" не стоит забывать о золотой середине, а стоит для начала - отчитаться о предыдущем "международном сотрудничестве".
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 1252
- 1253
- 1254
- 1255
- 1256
- 1257
- 1258
- 1259
- 1260
- …
- следующая ›
- последняя »