Научно-технический портал «Технарь»

Оригинал взят у в Газпромовский колотун

Монополия подсчитала потери от ограничения роста тарифов...

Оригинал взят  в Современные процессы реконструкции Большого театра

Новосибирск. 19 сентября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Работу над созданием карманной экспресс-лаборатории ведут специалисты кластера биомедицины и биотехнологии Технопарка новосибирского академгородка, сообщила директор Мария Галямова.

Планируется, что высокочувствительный миниатюрный прибор можно будет использовать для быстрой и ранней диагностики заболеваний. "В идеале это будет миниатюрная флешка или чип, на который капнули капельку крови, информация (с помощью телефона или ноутбука - ИФ) ушла лечащему врачу, далее следует ответ с диагнозом и назначение", - сказала М.Галямова.

Предполагается, что прибор можно будет использовать для диагностики заболевания не только по крови, но и любой биожидкости, уточнила она. М.Гарямова отметила также, что учеными разработана первая в мире тест-система для одновременной диагностики наиболее опасных заболеваний медоносных пчел.

Источник

 К.Брюллов. Портрет певицы А.Я.Петровой

...Углубив в страницы очи,
Небывалым дразнят дух.
Но подчас, не веря мифам,
Так событий личных ждешь!..
Заболеть бы, что ли, тифом,
Учинить бы, что ль, дебош?
В книгах гений Соловьевых, Гейне, Гете и Золя,
А вокруг от Ивановых Содрогается земля.

Саша Черный

  После окончания института, попав на работу, была направлена на собеседование к руководителю лаборатории, тематике которой соответствовал полученный диплом. Мужчина с лохматой бородой, такой же прической и несколько разболтанной пластикой, внимательно посмотрел на меня.

А надо сказать, что ближайшая подружка по поводу моей внешности ухихикивалась. "Что, - говорит - за напасть. Как только лектор при знакомстве с новым курсом студентов называет фамилию Иванова, так всякий раз поднимается со скамьи Такое, что он оглядывая всю аудиторию на Этом взгляд свой остановить не может в силу полнейшего несоответствия внешности и фамилии..." (А я виновата, что, как выяснилось много позже, "из чингизидов" ?!)

Читать статью в ЛИТЕРАТУРНОМ ОБОЗРЕНИИ

Конец квартала... и начинается форменная вакханалия. И все это очень напоминает мне завершение предыдущего квартала. Итак, в конце прошлого квартала вопрос о том, что и как могут говорить граждане друг другу, получил вдруг жестко коммерческое озвучивание.

Да, здесь надо поставить суровое выступление нашего Марса и Аида в одном лице – господина Бортникова, уверенного, что причиной всему – комментарии и посты в социальных сетях. На профессиональном языке это называется «отработать статью». Его заявление стало главным «событием недели»! Но кто ж его отразит в новостях? Это и есть действительные последствия событий в Турции или Сирии – для нас лично. Нам остается… только «заткнуться». Но кто-то верит хотя бы тому, что сам нынешний директор – верит собственному заявлению и считает его элементарно правдивым? Вопрос риторический. Все понимают, что на самом деле стоит за его заявлением. Само по себе подобное заявление смысла не имеет, кроме однозначной нескрываемой угрозы мирным гражданам. Так ведь с терроризмом не борются, в особенности представители спецслужб.

Некоторые из вас попробуют возразить, что коммерческий смысл этого заявления под занавес второго квартала 2013 года - во многом в статье не раскрыт. Конечно, потому что она писалась 24 июня, а 25-е июня еще не началось. А как раз 25-го июня Ростелеком, который имел мой авансовый платеж почти в полторы тысячи рублей, вначале отрубил мне Интернет, объявив, что денежки мои закончились, поскольку я будто бы смотрела какие-то их дорогостоящие фильмы по кабельному ТВ, которым не пользуюсь вообще.

Читать статью в блоге "Технарь"

Оригинал взят у в ЖЖ СПИСОК УНИЧТОЖЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЗА 20 ЛЕТ

АЗЛК (1930–2010)

Портрет Ирины Родниной. Анна Петровна Суворова (1925 - 2007) Что, казалось бы, страшного и ужасного было бы в обычном определении уровня интеллекта "народных избранников"? Простите, можно кого попало подсовывать избирателям "списками" ("Апельсины грузите бочками!" с.), перелицевать самым недемократичным образом все избирательное законодательство, а после тыкать людям, что это они - "стадо дебилов" раз "сами таких выбрали".

Это можно озвучивать по радио и телевидению, не говоря уж о многочисленных "блогерах". Но может для начала разобраться с конкретными случаями оскорбительного поведения "народных избранников", позорящих все российское общество?.. Выяснить, наконец, каким IQ надо обладать, чтобы вести себя таким образом во власти?..

Мы ведь ни о ком ничего не знаем до того, как его начинают всовывать в качестве крапленой карты. Нынче ведь нет какой-то общественной жизни, чтобы все желающие могли проявить свое видение на взаимодействия власти и общества. Общественная жизнь у нас уничтожается массированно и не только при помощи давления силовых структур, но и массой желающих прорваться во власть именно "списком", чтобы не отвечать ни за что лично.

И многие так прорываются, понимая, что их личный потенциал - слишком незначительный, чтобы в сегодняшних условиях пройти честную избирательную кампанию. Большинство из них знает, что никто из избирателей никогда бы их не выбрал, будь у людей нормальный выбор, отсюда и нескрываемая, патологическая ненависть "народных избранников" к своим (якобы) избирателям. И чем меньше политическая харизма личности очередного выдвиженца, тем больше средств требуется на его "раскрутку".

Поэтому определение действительного личностного потенциала всех потенциальных избранников - избавило бы общество от непомерных трат на "раскрутку" новых хлестаковых типа Алексея Навального.

...Когда говорят, что главные проблемы в России - "дураки и дороги", отчего-то ссылаются на каких-то "дураков" непременно за пределами МКАД. Но ведь основные проблемы создают именно те идиоты, которые устроились на местах, которые должны занимать люди с высоким интеллектом. Уж точно не те, после записи на личной страничке можно получить такое.

Посольство США по этому поводу высказалось гораздо корректнее и дипломатичнее. «Мудрая цитата Томаса Джефферсона: «Нетерпимость – болезнь, порожденная невежеством», — обратился официальный твиттер диппредставительства к депутату Госдумы.

Читать статью в блоге "Технарь"

Про "исследовательницу российских элит" Ольгу Крыштановскую, не раз потрясавшую общество полным отсутствием культуры и неумением себя вести, мы писали неоднократно. Вовсе не потому, что это настолько интересно или сами ее выходки заслуживали какого-то "увековечивания". Просто сказанного один раз этой хамке, закусившей удила, было явно недостаточно.

 Здесь как раз можно продолжить насущную тему о похоронах российской науки и сетевых провокаторшах, отчего-то представляющихся "физиками", а не "исследовательницами элит". Понятно, что "делать науку" на "исследовании российской элиты", сплошь имеющей уголовные мотивации жизнедеятельности, - может лишь абсолютно аморальная, бесстыдная особа, что, собственно, не раз потом перло с перехлестом из новоявленной "ученой", "женщины-социолога". Все же уровень нравственности в даме определяется тем, кого она сочтет за "элиту".

Ольга Крыштановская не встретила и малейшего сопротивления при становлении своей "научной доктрины" со стороны академиков и ученых. Хотя все эти академики должны были понимать, что подобная раздача научных степеней рано или поздно аукнется тем, что и их научные достижения сочтут чем-то вроде "социальных элитарных исследований" Крыштановской, от которых веяло... чисто уголовным хамством.

 Читать статью в блоге "Технарь"

Очень интересно, кого выбирает наша либеральная "оппозиция" в качестве поддазищитных. Ну, и сами "методы" хотелось бы рассмотректь подробнее, поскольку нынче в защиту Академии наук вышли люди с выраженными уголовными мотивациями. Причем, рассмотрим все эти экстеремистские призывы "к оружию" - именно на фоне общественных откликов. И, конечно, чисто заказных провокаций. Поскольку придется с самого начала внести очень важный фактор, подволяющий правильно оценить происходящее: навязываемая сверху "оппозиция" - в точности так же оторвана от истинных чаяний граждан России, как и... сами их нынешние подзащитные, "академики".

Про Академию -- "К оружью, граждане!" Ситуация-то -- серьезней некуда, и времени нам -- практически не отпущено. В нашем распоряжении, на всё про всё -- один выходной и один рабочий день, до 17-го числа Поступающая с вечера пятницы ко мне, как и многим из вас, внутриакадемская рассылка заставляет констатировать, что: а) Путинское правительство собирается 17-го экстренно принять закон о т.н. "Реформе" Академии в самом разрушительном, первоначальном, варианте -- убрав даже косметические поправки. б) Все двухмесячные переговоры между Правительством и Президиумом оказались дымовой завесой, а гарантии, публично данные Путиным Фортову 4-го сентября -- чистейшим враньем и разводиловом лохов. в) Оргструктуры академического сообщества ("Конференция научных работников РАН" и т.п.), равно как профсоюзы, застигнуты врасплох и мямлят невнятицу -- вроде призывов подписывать очередные челобитные (цена каковым челобитным -- ясно какая).

Короче, там опять кого-то "застигнули врасплох", а "если мы не совсем уж бараны, то необходимо НЕМЕДЛЯ начинать Кампанию Гражданского Неповиновения (NB: не путать с Массовыми Беспорядками!)". Только и Спиноза после призывов взяться за оружие - вряд ли смог бы отделить это самое "гражданское неповиновение" от "массовых беспорядков". Условием столь крайних действий - выдвигается снисходительная готовность признать всех, кто остался вне чудесного оазиса РАН - "не совсем баранами". Заметим, что пока власти всерьез не затрагивали академическую синекуру, никто из этих академиков даже не пикнул по поводу того, что реформами и "инновациями" в России много лет занимаются абсолютно случайные люди, незнакомые с научными подходами реформирования отраслей народного хозяйства и государственной экономики. Нас, на чьи средства они существуют - можно оскорблять и "баранами", и "пэтэушниками". Но где серьезные научные исследования происходящего беспредела в России? Кроме "Белой книги" Сергея Глазьева, который саму науку так и не вывел, поскольку не знал системы советского планирования и технико-экономического обоснования, да и не способен по умолчанию делать выводы.

Читать статью в блоге "Технарь"

Вот тут компетентные пользователи критикуют Facebook

...Фейсбук не ругал только ленивый. На самом деле я не ругаю — глупо ругать ставшую популярной именно такой, как есть, платформу —лишь рассуждаю вслух о столь демонстративной алогичности. Сотням миллионов юзеров Фейсбука она абсолютно безразлична, что означает лишь одно: сотням миллионов юзеров безразличен их собственный контент. Он однодневный, он ничего не стоит. Easy come, easy go, как говорят англичане. Никому ненужные «киски» появляются в никому не нужных постах, которые собирают, не читая, никому не нужные лайки, после чего бесследно пропадают, так как они совершенно никому не нужны.

Однодневность ресурса, как можно было уже давно заметить, неизбежно породило новый жанр. Наиболее актуальные дискуссии уже рефлекторно копируются и помещаются в более "надежное" место, чтобы сохранить, осмыслить и использовать в качестве некоей базы данных в будущем. Итак, приступим. Имеется завязка. Кто-то на улице зафиксировал задерганную женщину, кричащую на своего ребенка и дающую ему затрещину. Началась очередная заказная информационная атака на общество. Причем, по затасканным шаблонам и отработанным алгоритмам (Ей Богу, за что заказчики платят этим тупым "креативщикам", ведь даже "без задора и огонька"?)

Читать статью в блоге "Технарь"